董自永,翁國忠
(1.江蘇漁業(yè)船舶檢驗(yàn)局連云港分局,江蘇連云港222040;2.無錫市興隆船舶有限公司,江蘇無錫214200)
長期以來,漁業(yè)船舶檢驗(yàn)機(jī)構(gòu)作為對漁業(yè)船舶行使法定監(jiān)督檢驗(yàn)的職能部門,為保障漁民的生命財(cái)產(chǎn)安全和遏制漁業(yè)安全事故的發(fā)生發(fā)揮了重要作用。但在漁船檢驗(yàn)工作中,雖依據(jù)相同的檢驗(yàn)標(biāo)準(zhǔn),因地域、漁船管理環(huán)境以及對法規(guī)的理解熟練程度不盡相同,對船舶存在的缺陷的發(fā)現(xiàn)不一定都完全一致,其檢驗(yàn)結(jié)論存在明顯不同的現(xiàn)象,如檢驗(yàn)結(jié)論存在原則性的差異將帶來嚴(yán)重的后果。
(1)檢驗(yàn)機(jī)構(gòu)執(zhí)法意識(shí)的差異。個(gè)別檢驗(yàn)機(jī)構(gòu),單位整體質(zhì)量意識(shí)不強(qiáng),安全意識(shí)淡薄,思想觀念跟不上形勢的發(fā)展,沒有真正意識(shí)到檢驗(yàn)質(zhì)量和安全生產(chǎn)的重要性。而安全生產(chǎn)工作做得好的單位,從工作宗旨、干群觀念,到法律法規(guī)的執(zhí)行落實(shí),包括檔案臺(tái)帳的記錄,甚至應(yīng)急預(yù)案的制定都做到無一疏漏、面面俱到。
(2)檢驗(yàn)機(jī)構(gòu)的檢驗(yàn)程序和內(nèi)容的差異。同樣一艘新造漁船,有的地區(qū)檢驗(yàn)機(jī)構(gòu)及其驗(yàn)船師受本地區(qū)傳統(tǒng)的檢驗(yàn)方式影響,多年以來一直習(xí)慣按老規(guī)程、“老習(xí)慣”開展檢驗(yàn)業(yè)務(wù);有的地區(qū)則因主觀或客觀因素的影響,隨意“簡化”檢驗(yàn)程序、內(nèi)容,連檢驗(yàn)的基本要求都做不到。
(3)檢驗(yàn)機(jī)構(gòu)客觀因素形成的差異。
①檢驗(yàn)機(jī)構(gòu)轄區(qū)內(nèi)漁業(yè)船舶修造企業(yè)基礎(chǔ)設(shè)施和技術(shù)力量的差異對漁船檢驗(yàn)質(zhì)量的影響也非常明顯。某省內(nèi)鄰近縣區(qū)的幾家船廠同樣修理1艘情況相似的鋼質(zhì)漁船,修理價(jià)格相差近1倍。
②體制因素的影響。國家現(xiàn)行體制使得我國大多數(shù)檢驗(yàn)機(jī)構(gòu)人少船多任務(wù)重,驗(yàn)船師人數(shù)和所檢驗(yàn)的漁船數(shù)量不匹配。有的檢驗(yàn)機(jī)構(gòu)檢驗(yàn)力量嚴(yán)重不足,不能滿足地區(qū)漁船檢驗(yàn)工作的需求。大多數(shù)驗(yàn)船師疲于應(yīng)付,難免造成檢驗(yàn)工作的疏漏,造成檢驗(yàn)差異。
③船東要求影響船舶的檢驗(yàn)。由于造船理念和出發(fā)點(diǎn)不同,有的船東短期行為嚴(yán)重,想用非船用材料、產(chǎn)品,或者是次、舊材料造船,不求質(zhì)量,只求省錢,不顧安全,只求快速;自己造船,只打算使用3~5年,不用修理、保養(yǎng),轉(zhuǎn)手賣給漁業(yè)經(jīng)濟(jì)欠發(fā)達(dá)的地區(qū)漁民,將危險(xiǎn)轉(zhuǎn)嫁給別人。甚至有的船東在建造漁船時(shí),只考慮造船進(jìn)度,不考慮建造質(zhì)量。
(1)個(gè)別驗(yàn)船師檢驗(yàn)工作觀念的差異。有的驗(yàn)船師以為大多數(shù)檢驗(yàn)工作都是走形式、趕過場,有事也不會(huì)追究到自己;有的依賴意識(shí)濃,靠漁民自覺,認(rèn)為漁民也知道生命的可貴,不會(huì)對自己不負(fù)責(zé)任的;有的僥幸心理大,以為干得好,不如運(yùn)氣好,認(rèn)為自己驗(yàn)了好多年船都沒出事,應(yīng)該不會(huì)有事。
(2)個(gè)別驗(yàn)船師放寬檢驗(yàn)尺度形成的差異。開展工作時(shí)絕大多數(shù)驗(yàn)船師都能遵守回避制度或把握原則,頂住壓力嚴(yán)格檢驗(yàn)。而個(gè)別驗(yàn)船師以為有權(quán)不用過期作廢,無視法律的尊嚴(yán),檢驗(yàn)漁船已沒有尺度要求,犧牲漁船修造質(zhì)量,謀取私利,中飽私囊;還有的個(gè)別驗(yàn)船師利用權(quán)力,無視法律法規(guī)要求,對親友大開綠燈,結(jié)果害人害己。
(3)驗(yàn)船師檢驗(yàn)水平形成差異。個(gè)別驗(yàn)船師受社會(huì)環(huán)境的影響,不認(rèn)真學(xué)習(xí)業(yè)務(wù)知識(shí),不求上進(jìn),安于現(xiàn)狀,檢驗(yàn)知識(shí)的更新跟不上漁業(yè)船舶的發(fā)展速度。如原來一直檢驗(yàn)?zāi)举|(zhì)漁船,現(xiàn)在要檢驗(yàn)鋼質(zhì)漁船,或原來一直檢驗(yàn)沿海、近海航區(qū)的小型漁船,現(xiàn)在突然要檢驗(yàn)大、中型的遠(yuǎn)洋漁船,突然接手未經(jīng)歷過的檢驗(yàn)實(shí)務(wù),不知所措,勉為其難,于是只能不懂裝懂,其檢驗(yàn)質(zhì)量難以保證。
(4)有的個(gè)別驗(yàn)船師檢驗(yàn)環(huán)節(jié)缺失,檢驗(yàn)程序遺漏形成差異。從理論上講,漁船檢驗(yàn)時(shí)只要嚴(yán)格遵守檢驗(yàn)程序、逐項(xiàng)梳理規(guī)程中的項(xiàng)目內(nèi)容是可行的,但實(shí)際工作中要全面做到確實(shí)是很難的。因?yàn)樵跈z驗(yàn)中經(jīng)常會(huì)遇到檢驗(yàn)時(shí)間的緊張、驗(yàn)船師之間配合的不緊密、工作安排的不合理和船廠船東的不理解等狀況,這需要驗(yàn)船師對原則的高度堅(jiān)持,對項(xiàng)目的認(rèn)真對待。
如果不同檢驗(yàn)機(jī)構(gòu)或不同驗(yàn)船師在同一時(shí)期、同一地區(qū)對同種情況的漁船進(jìn)行檢驗(yàn),得出的卻是大相徑庭的檢驗(yàn)結(jié)論,無論是對檢驗(yàn)機(jī)構(gòu)和驗(yàn)船師,還是船廠、船東,其后果相當(dāng)嚴(yán)重。其危害性主要有以下幾個(gè)方面:
(1)損害了漁業(yè)法律、法規(guī)的尊嚴(yán)和嚴(yán)肅性,也降低了各級(jí)政府和漁業(yè)主管部門的公信力。
(2)損害了驗(yàn)船師形象,久而久之使?jié)O民、船廠輕視驗(yàn)船師,繼而使驗(yàn)船師無法開展?jié)O業(yè)船舶檢驗(yàn)工作。
(3)無法保障漁業(yè)船舶的修造質(zhì)量和漁民的生命財(cái)產(chǎn)安全,侵害了漁業(yè)船舶所有人的合法權(quán)益,甚至?xí)茐臐O區(qū)的和諧穩(wěn)定。
(4)破壞了單位團(tuán)結(jié)和諧的氛圍,惡化了同事關(guān)系。如果在驗(yàn)船過程中,因?yàn)闄z驗(yàn)差異,有的驗(yàn)船師說合格,有的驗(yàn)船師說不合格,這勢必使他們在工作中產(chǎn)生矛盾。
(5)滋生腐敗。在漁船檢驗(yàn)中,如果驗(yàn)船師不講原則,一味地追求一己私利,向金錢、人情低頭,早晚要滑入腐敗的深淵。
在討論檢驗(yàn)差異的同時(shí),必須樹立正確的工作觀。任何人做事都不可能十全十美,都會(huì)存在這樣那樣的問題,但只要能正確認(rèn)識(shí)問題,并合理去規(guī)避或解決問題,就是正確的工作觀。例如江蘇漁船檢驗(yàn)局2011年開展的漁船檢驗(yàn)規(guī)則規(guī)范應(yīng)用調(diào)查活動(dòng),活動(dòng)將規(guī)則規(guī)范執(zhí)行分為“法規(guī)不適應(yīng)的新問題、客觀條件限制和檢驗(yàn)把關(guān)不嚴(yán)”等3種情況供驗(yàn)船師思考,就是減小差異、規(guī)范檢驗(yàn)的有效舉措之一。根據(jù)檢驗(yàn)差異的類型特征,作者為了縮小檢驗(yàn)差異都應(yīng)從以下幾個(gè)方面入手解決:
驗(yàn)船師要加強(qiáng)政治理論學(xué)習(xí),樹立正確的世界觀、人生觀、價(jià)值觀,增強(qiáng)政治敏感性和政治責(zé)任感,自覺把行政執(zhí)法工作與經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展的大局結(jié)合起來,增強(qiáng)安全第一、依法行政、文明執(zhí)法、執(zhí)法為民的思想意識(shí),為保障漁民的生命財(cái)產(chǎn)安全努力工作。
提高驗(yàn)船師的綜合素質(zhì),是做好檢驗(yàn)管理的關(guān)鍵因素。規(guī)范檢驗(yàn)行為是對驗(yàn)船師的基本要求,是推進(jìn)依法行政、預(yù)防腐敗的根本,也是保護(hù)驗(yàn)船師本人的重要舉措。要堅(jiān)持不懈地對驗(yàn)船師進(jìn)行理想信念教育、法律法規(guī)教育和職業(yè)道德教育,不斷提高其思想道德修養(yǎng),增強(qiáng)法律意識(shí)和法制觀念,提高依法行政的自覺性。同時(shí),經(jīng)常開展評(píng)議、考核,全面、客觀、公正地評(píng)價(jià)驗(yàn)船師的檢驗(yàn)工作,以達(dá)到激勵(lì)先進(jìn)、鞭策后進(jìn),最終使驗(yàn)船師更好地履行檢驗(yàn)職責(zé)。
秉承安全、公正、公平的宗旨,本著為漁民服務(wù),為驗(yàn)船師負(fù)責(zé)的原則,不斷建立健全責(zé)任追究、驗(yàn)船派工、發(fā)證審批、驗(yàn)船回避、重要工作會(huì)商等制度,做到點(diǎn)面兼顧,防微杜漸,問題早發(fā)現(xiàn),早整改,絕不能姑息遷就。
(1)加強(qiáng)外部監(jiān)督。時(shí)刻提醒驗(yàn)船師繃緊司法監(jiān)督這根弦,接受其監(jiān)督;注重媒體輿論等社會(huì)監(jiān)督,可設(shè)立舉報(bào)信箱,接受社會(huì)的舉報(bào),加大對亂作為、不作為的懲罰;經(jīng)常聽取船東或其經(jīng)營人的申訴舉報(bào),接收行風(fēng)監(jiān)督員、漁民代表的監(jiān)督,并定期到基層、到漁民中去聽取他們的聲音,不斷改進(jìn)檢驗(yàn)管理工作。
(2)加強(qiáng)內(nèi)部監(jiān)督。必須建立和完善各項(xiàng)規(guī)章制度,完善檢驗(yàn)程序,堵住檢驗(yàn)環(huán)節(jié)中的漏洞,規(guī)范漁船檢驗(yàn)行為。按照“公開、公平、公正”的原則,改變現(xiàn)行的檢驗(yàn)受理、派工、檢驗(yàn)、發(fā)證模式,推行雙崗檢驗(yàn)制度,避免權(quán)力過度集中,便于相互監(jiān)督制約。
完善檢驗(yàn)內(nèi)容,理清檢驗(yàn)項(xiàng)目,強(qiáng)化檢驗(yàn)細(xì)節(jié),規(guī)范檢驗(yàn)程序,是規(guī)范檢驗(yàn)行為的必備條件,是縮小檢驗(yàn)差異的有效措施。江蘇漁船檢驗(yàn)局2011年7月5日出臺(tái)的《江蘇漁船檢驗(yàn)局關(guān)于進(jìn)一步規(guī)范新建漁業(yè)船舶檢驗(yàn)工作的通知》就是行之有效的舉措之一。該文件責(zé)任明確,程序清晰,項(xiàng)目具體,內(nèi)容充實(shí),可操性強(qiáng),是漁船建造檢驗(yàn)工作的“一卡通”,是規(guī)范漁船建造檢驗(yàn)工作的有效手段。
雖然這幾年我國漁業(yè)的安全生產(chǎn)形勢有了根本的好轉(zhuǎn),但驗(yàn)船機(jī)構(gòu)、驗(yàn)船師水平與檢驗(yàn)工作量之間的不匹配狀況還將長期存在,業(yè)內(nèi)人士的政治素質(zhì)、業(yè)務(wù)素質(zhì)同社會(huì)的發(fā)展還不同步,這些仍將制約漁船的檢驗(yàn)質(zhì)量和船檢事業(yè)的發(fā)展。在具體的漁業(yè)船舶檢驗(yàn)工作過程中也必然還會(huì)存在程度不一的檢驗(yàn)差異,其產(chǎn)生的危害性也不會(huì)馬上消除,所以縮小檢驗(yàn)差異,提高檢驗(yàn)質(zhì)量,保障漁民的生命財(cái)產(chǎn)安全應(yīng)是需要長期研究和解決的問題。