本報(bào)駐泰國(guó)特派記者 暨佩娟 本報(bào)記者 王躍西 ● 王曉雄菲律賓媒體7日刊登對(duì)中國(guó)駐菲大使馬克卿的采訪,馬大使建議“中國(guó)和菲律賓在南海爭(zhēng)端仍不能解決的情況下,可以聯(lián)合勘探南海的油氣資源”。中國(guó)大使特別提到,中菲企業(yè)已在嘗試商談合作開發(fā)南海禮樂(lè)灘。據(jù)《菲律賓每日問(wèn)詢者報(bào)》報(bào)道,這一建議得到菲律賓商界的歡迎。但菲外交部長(zhǎng)德?tīng)柫_薩里奧7日聲稱,菲律賓政府對(duì)此持“保守立場(chǎng)”,并稱“在存在主權(quán)爭(zhēng)議的海域進(jìn)行任何聯(lián)合開發(fā)都應(yīng)該遵守菲律賓法律”。中國(guó)廣西社會(huì)科學(xué)院東南亞研究所研究員孫小迎7日接受《環(huán)球時(shí)報(bào)》記者采訪時(shí)說(shuō),菲律賓冷對(duì)中國(guó)的提議有其國(guó)內(nèi)原因及美國(guó)的挑撥,但我們也不必勉強(qiáng),自己開采即可。 “中國(guó)大使:中菲可合作開采南海石油”,《菲律賓每日問(wèn)詢者報(bào)》7日以此為題,刊發(fā)該報(bào)記者上月對(duì)中國(guó)駐菲大使馬克卿的采訪。馬克卿稱,主權(quán)和領(lǐng)土的爭(zhēng)議非常敏感,“在談?wù)擃I(lǐng)土問(wèn)題或爭(zhēng)議時(shí),我們必須十分謹(jǐn)慎。近期看來(lái),這些爭(zhēng)議似乎難以完全解決。但為什么不擱置問(wèn)題,談?wù)劰餐_發(fā)呢?我們可以彼此合作,開發(fā)資源?!彼硎?,如果菲律賓和中國(guó)到領(lǐng)土爭(zhēng)議最終解決之后再進(jìn)行商業(yè)開發(fā),這些資源將會(huì)長(zhǎng)期閑置,菲律賓和中國(guó)應(yīng)該允許油氣勘探公司達(dá)成協(xié)議,來(lái)確認(rèn)并使禮樂(lè)灘的油氣資源潛力最大化。報(bào)道稱,中國(guó)大使所指的是中國(guó)中海油公司和菲律賓“論壇能源”公司領(lǐng)銜的財(cái)團(tuán)商討合作開發(fā)南沙群島禮樂(lè)灘海域的油氣資源。馬克卿說(shuō):“我想,論壇能源公司現(xiàn)在正在同中國(guó)探討聯(lián)合開發(fā)事宜。這是一個(gè)積極信號(hào)。為何不讓兩家公司探討合作呢?我認(rèn)為,合作是最佳方式?!蓖饨珙A(yù)計(jì),禮樂(lè)灘可能儲(chǔ)藏有3.4萬(wàn)億立方米的天然氣和4.4億桶石油。 該報(bào)道稱,馬大使在采訪中還提到了中國(guó)的“擱置爭(zhēng)議、共同開發(fā)”提議,“我認(rèn)為,在爭(zhēng)端尚未解決之際,這仍然是一個(gè)十分有效的方式”。《菲律賓每日問(wèn)詢者報(bào)》稱,菲律賓前總統(tǒng)阿羅約政府2005年同中國(guó)、越南簽署“聯(lián)合海洋地震工作協(xié)議”,規(guī)定中海油、菲律賓國(guó)家石油公司以及越南油氣總公司將在南海進(jìn)行為期三年的石油勘探合作。但這一協(xié)議在菲律賓遭到“違憲”指責(zé),因?yàn)樗环戏坡少e法律中合資企業(yè)聯(lián)合開發(fā)自然資源不得占股超過(guò)40%的規(guī)定。報(bào)道最后引述馬大使的話說(shuō),“中國(guó)的利益與鄰國(guó)和其他國(guó)家的利益是相互聯(lián)系的,這是大勢(shì)。如果想要抓住機(jī)會(huì),不浪費(fèi)時(shí)間,我們就應(yīng)該彼此攜起手來(lái)?!? 中國(guó)大使的提議得到菲律賓商界的支持?!斗坡少e每日問(wèn)詢者報(bào)》7日?qǐng)?bào)道稱,菲律賓菲萊克斯礦業(yè)公司主席彭澤仁通過(guò)短信回復(fù)說(shuō),他贊成中菲企業(yè)共同開發(fā)禮樂(lè)灘。但他同時(shí)表示,“作為商人,我們只須對(duì)商業(yè)性負(fù)責(zé)。從商業(yè)角度看,我們非常愿意去從事這項(xiàng)事業(yè)。但我們不能脫離政治現(xiàn)實(shí),因?yàn)槲覀冎皇浅邪?,而非這些潛在資源的所有者。我們必須在政治原則和規(guī)定內(nèi)進(jìn)行工作。”菲律賓國(guó)際集裝箱碼頭服務(wù)公司主席拉松也對(duì)該報(bào)說(shuō),盡管中菲兩國(guó)的領(lǐng)土爭(zhēng)議尚未解決,但兩國(guó)之間先達(dá)成商業(yè)解決方案存在可能性。他認(rèn)為,各方應(yīng)該就利潤(rùn)分成進(jìn)行協(xié)商,菲律賓政府和中國(guó)政府可以就礦產(chǎn)稅進(jìn)行談判。他提議,鉆探設(shè)備由第三國(guó)負(fù)責(zé)提供。報(bào)道稱,阿基諾三世總統(tǒng)堅(jiān)持,所有礦產(chǎn)稅都應(yīng)該歸菲律賓,因?yàn)槎Y樂(lè)灘是在菲律賓專屬經(jīng)濟(jì)區(qū)內(nèi)。 不過(guò),菲律賓外交部當(dāng)天就澆滅了企業(yè)的熱情。菲外長(zhǎng)德?tīng)柫_薩里奧稱,“對(duì)于中國(guó)關(guān)于聯(lián)合開發(fā)的聲明,我們持保守立場(chǎng)。任何圍繞石油開采的商業(yè)談判都應(yīng)該由相關(guān)的私人企業(yè)自行進(jìn)行。任何在西菲律賓海(即南海)的開采協(xié)議都應(yīng)該遵守菲律賓法律?!碑?dāng)被問(wèn)及中國(guó)的開放態(tài)度會(huì)對(duì)南海主權(quán)爭(zhēng)議產(chǎn)生何種影響時(shí),菲外長(zhǎng)拒絕作進(jìn)一步評(píng)論。 廈門大學(xué)南洋研究院院長(zhǎng)莊國(guó)土7日對(duì)《環(huán)球時(shí)報(bào)》記者說(shuō),“擱置爭(zhēng)議,共同開發(fā)”是鄧小平提出的處理中國(guó)邊海問(wèn)題的原則,我們一直秉承這個(gè)立場(chǎng),但卻沒(méi)有得到周邊國(guó)家的有效響應(yīng)。孫小迎認(rèn)為,在菲前總統(tǒng)阿羅約執(zhí)政時(shí)期,中越菲三國(guó)曾經(jīng)簽署過(guò)有關(guān)在南海共同開發(fā)油氣資源的協(xié)議,但進(jìn)展并不理想,阿羅約如今淪為階下囚,她的丈夫被揭發(fā)牽扯與此相關(guān)的腐敗案,在菲國(guó)內(nèi)被罵為“賣國(guó)”,“有了這個(gè)前車之鑒,菲律賓哪個(gè)官員敢積極應(yīng)對(duì)中國(guó)提出的建議?”她說(shuō),菲律賓需要石油,但不一定非要固守南海,阿基諾現(xiàn)政府親美國(guó),美國(guó)在南海的挑撥起了重要推動(dòng)作用?!?/p>