本報駐美國、德國特約記者 肖磊 青木 本報記者 王渠 ●候濤 甄翔 “中國已準(zhǔn)備好再進行一次具有爭議的反衛(wèi)星試驗，將美國全球衛(wèi)星定位系統(tǒng)（GPS）置于危險之中?！?日，這一爆炸性預(yù)測出現(xiàn)在美國憂思科學(xué)家聯(lián)盟網(wǎng)站頭條。該聯(lián)盟學(xué)者稱，試驗日期可能就在1月11日。美國媒體將這稱為一次“戰(zhàn)略威脅”，因為這意味中國發(fā)出攻擊美國高軌道軍事通信和導(dǎo)航衛(wèi)星的信號，“就像2007年那次試驗被理解為中國打算攻擊美國中軌道衛(wèi)星一樣”。事實上，美國才是世界上唯一具備實戰(zhàn)攔截衛(wèi)星能力的國家。有加拿大媒體說，美國推進太空軍事化正在改變戰(zhàn)爭的面貌。目前，太空幾乎成為與核武器同等敏感的領(lǐng)域。中國軍事專家宋曉軍對《環(huán)球時報》說，能在太空領(lǐng)域互相摧毀，就相當(dāng)于大國之間的核威懾。 中國要讓美國GPS“很危險”？　　美國全國廣播公司4日報道稱，在美國國防和情報界，即將上演一場“反衛(wèi)星試驗”的說法已經(jīng)流傳了幾個月。而主角中國估計正在為此緊忙活。同一天，美國憂思科學(xué)家聯(lián)盟學(xué)者顧克岡的一篇博客很可能令緊張氛圍加劇。他說，中國將很快實施這一計劃，預(yù)計是在1月11日，因為“2007年和2010年，中國都曾在這一天進行此種試驗”?！　∶绹疤站W(wǎng)”說，在顧克岡提到的2007年的那場試驗中，中國于850公里高空摧毀了一顆自己的廢棄氣象衛(wèi)星，“制造出約3000枚太空碎片”。2010年的那一次則有所不同。在那場“導(dǎo)彈防御試驗”中，中國先用彈道導(dǎo)彈發(fā)射出一枚模擬彈頭，然后摧毀了這個不在軌目標(biāo)。所以它并沒有產(chǎn)生任何永久性的空間碎片，比起2007年的試驗，攔截高度也低得多。但據(jù)說，中國使用了與前一次相同的發(fā)射器和攔截器。 “這一次將與以往不同”，美國全國廣播公司稱，一些美國官員猜測，中國可能想比2007年及2010年走得更遠(yuǎn)，瞄準(zhǔn)一個位于2萬公里高空的目標(biāo)。顧克岡在文章中說，不同還包括技術(shù)上的變化，中國此次可能會采取“飛越”模式，并不摧毀某顆衛(wèi)星。他說，中國有很多理由避免摧毀處于軌道的衛(wèi)星———制造太空碎片也會給中國自己的衛(wèi)星帶來風(fēng)險，而在未來數(shù)年，中國打算向這一部分太空輸送超過20顆新導(dǎo)航衛(wèi)星?！　?jù)報道，軍事通信和海事導(dǎo)航衛(wèi)星位于距地球19300公里到35410公里高度的軌道上。“這場試驗將被解讀為中國發(fā)出一個信號：欲令美國GPS衛(wèi)星導(dǎo)航系統(tǒng)處于危險之中，就像2007年那次試驗被理解為中國打算攻擊美國中軌道衛(wèi)星?！泵绹鴳n思科學(xué)家聯(lián)盟旗下的“all things nuclear”網(wǎng)站這樣評論道。德國宇航新聞網(wǎng)評論說，對于不久前剛成功發(fā)射北斗衛(wèi)星的中國來說，如果反衛(wèi)星試驗再次成功將令中國在太空攻防能力上更進一步，形成整體實力?！　∮信_灣媒體擔(dān)心，這將“殃及池魚”?！杜_北時報》稱，只需24枚反衛(wèi)星導(dǎo)彈，中國就能大大削弱美國軍事行動的能力。而臺灣一直靠美國衛(wèi)星提供早期預(yù)警。一旦臺灣海峽出現(xiàn)突發(fā)事件時，針對美國的反介入和區(qū)域封鎖，中國反衛(wèi)星武器將發(fā)揮“重要作用”。這種武器將迫使美軍離開亞太海域，更不要說“協(xié)防”臺灣。　　為顯示消息的可靠性，“all things nuclear”網(wǎng)站稱，顧克岡已經(jīng)在中國生活25年，有“熟識且可靠的消息來源”。去年11月，有消息人士告訴他們，中國政府官員中流傳著即將進行一次反衛(wèi)星武器試驗的說法。圣誕節(jié)前，美國國防部一名高官也透露，奧巴馬政府正對此密切關(guān)注。而在更早之前的10月，美國《華盛頓時報》記者比爾·格茨就報道過這樣的消息。美國保守派網(wǎng)站“華盛頓自由燈塔”稱，試驗被推遲是“為了避免擾亂”美國總統(tǒng)奧巴馬的競選連任?！　☆櫩藢谩翱赡苄苑浅４蟆苯缍ㄗ约旱呐袛?。但在中國空間技術(shù)專家看來，這完全不具有科學(xué)性。一名匿名專家5日對《環(huán)球時報》說，1月11日并不是一個特別的日子，也和目標(biāo)衛(wèi)星的運行參數(shù)沒有必然聯(lián)系，用以前反衛(wèi)星試驗的日子進行推測沒有科學(xué)依據(jù)。去年10月，中國國防部曾明確否認(rèn)將進行反衛(wèi)星試驗的消息，稱有關(guān)報道不符合事實。誰在挑起太空戰(zhàn)爭？　　“2008年2月20日夜，在飛往夏威夷途中，時任美國防長蓋茨的電話響了起來。這是一次包括美國戰(zhàn)略司令部司令、參聯(lián)會副主席等高官在內(nèi)的電話會議?！庇睹咳针娪崍蟆贩Q，“維基解密”2011年描述了上述場景，并披露說，當(dāng)時那些高官告訴蓋茨，美國秘密進行反衛(wèi)星武器試驗的時機已經(jīng)“成熟”?！　　熬S基解密”稱，外交密電顯示，美國私下對中方反衛(wèi)星試驗的擔(dān)憂遠(yuǎn)比公開承認(rèn)的嚴(yán)重。2008年1月，時任國務(wù)卿賴斯提出要采用軍事行動保護美國空間系統(tǒng)。賴斯曾“私下”對中方表示，“美國保留保護自身太空系統(tǒng)安全的權(quán)利，途徑包括從外交到軍事”。當(dāng)時賴斯說，美國自1985年以來就沒有試驗過反衛(wèi)星武器?！睹咳针娪崍蟆穲蟮婪Q，不過1個月后，美國就點燃了導(dǎo)彈的引線。請示蓋茨的當(dāng)晚，美國海軍“伊利湖”號巡洋艦成功命中“USA 193”號美國間諜衛(wèi)星，并由此啟動了一場秘密的“太空大戰(zhàn)”。　　事實上，早在人造衛(wèi)星問世之初，美國就有人宣稱，“誰能控制外層空間，誰就能控制地球”。美國上世紀(jì)70年代后期開始研制空基反衛(wèi)星武器。1997年10月，美陸軍還首次成功進行了激光反衛(wèi)星試驗。目前，美國是世界上唯一具備實戰(zhàn)攔截衛(wèi)星能力的國家?！? “可怕的空間武器突破最后防線已不再是科幻小說的橋段，美國推進太空軍事化將在不久改變戰(zhàn)爭的面貌”，加拿大“全球研究”網(wǎng)站報道說，過去3年，美國發(fā)布了外太空使用武力戰(zhàn)術(shù)指南，與此同時，美國的軌道武器試驗一直積極進行。特別是去年聯(lián)大期間，美國引人注目地拒絕支持停止太空軍事化決議。在表決“避免外太空軍備競賽”決議投票中，169個成員國表示支持，卻因為美國和以色列棄權(quán)導(dǎo)致決議失效。有報道估算，九成美軍使用或依靠太空系統(tǒng)。　　不過，美國對渲染中國的“太空威脅”倒不遺余力。推測中國11日要進行反衛(wèi)星試驗的顧克岡說，并不清楚試驗將如何進行。但在去年10月，《華盛頓時報》記者比爾·格茨就詳盡描述了這一過程。他說，美國情報機構(gòu)的報告顯示，中國從一個地面基地試射一種新的Dong Ning-2（DN-2）直接上升動能反衛(wèi)星導(dǎo)彈，可高速直接撞毀衛(wèi)星。 一名不愿透露姓名的中國軍事專家對《環(huán)球時報》記者說，就目前公布的信息來看，還沒有一個國家研制、測試過這種“直接上升高軌反衛(wèi)星武器”。研發(fā)這類武器并非擁有一個大號的運載火箭就能解決。反衛(wèi)星武器和衛(wèi)星接近的速度非常快（每秒十幾公里），而導(dǎo)引頭的探測距離又十分有限。中國軍事專家宋曉軍說，美國對中國反衛(wèi)星武器擔(dān)心映射的是中國整體實力，中國太空技術(shù)正朝著與美國平起平坐的勢頭迅猛發(fā)展。反衛(wèi)星技術(shù)的政治和戰(zhàn)略意義要大于技術(shù)意義。奧巴馬的選項　　美國網(wǎng)站“華盛頓自由燈塔”4日報道說，五角大樓發(fā)言人拒絕對所謂“情報”置評，僅表示：“我們認(rèn)真關(guān)注中國的軍力發(fā)展，并敦促中方就自己的實力和意圖展現(xiàn)出更大透明度?！薄　　癮ll things nuclear”網(wǎng)站則為奧巴馬政府列出了3種選擇：它可以展開靜悄悄的外交努力，說服中國取消或至少推遲試驗；也可以公開呼吁中國不要進行試驗；或者仍然保持沉默，直到中國進行試驗，然后再對此提出抗議。該報道說，當(dāng)年小布什政府采用了最后一種方法，導(dǎo)致空間環(huán)境更加惡化。所以奧巴馬政府應(yīng)該努力勸阻中國不要進行這場試驗。中國可能無論如何都要試驗，但它也許會看到取消或推遲試驗的益處，從而同美國討論這些問題。　　俄羅斯工程科學(xué)院顧問尤里·扎伊采夫?qū)γ襟w說，由于對中國進行反衛(wèi)星試驗感到害怕，美國很可能會啟動反衛(wèi)星系統(tǒng)談判。他說，美國及其盟友試圖控制太空活動，所以俄羅斯和中國不可能簽署美歐聯(lián)手搞的什么外太空行為準(zhǔn)則?！　≡谒械念A(yù)測中，德國空間網(wǎng)5日的看法最為樂觀。它認(rèn)為，這種擔(dān)心可能令中美空間安全對話加速?！癮ll things nuclear”網(wǎng)站說，兩個國家中的高級別干預(yù)是必須的，但問題在于，美中就空間問題沒有定期溝通渠道。因為美國國會反對同中國在空間領(lǐng)域展開科學(xué)和商業(yè)合作，那原本可以通往有關(guān)空間安全的雙邊對話?！?/p>