每逢歲末，金融戰(zhàn)線(xiàn)的競(jìng)爭(zhēng)日趨激烈，甚至達(dá)到寸土必爭(zhēng)、寸戶(hù)必奪的程度。目的就是為了讓年終財(cái)務(wù)報(bào)表好看一點(diǎn)。在諸多政策與對(duì)策的博弈中，“預(yù)支利潤(rùn)”成為一些銀行機(jī)構(gòu)經(jīng)常用來(lái)救急的手段。不久前筆者拜訪(fǎng)南方某家國(guó)有銀行的老總時(shí)，對(duì)“預(yù)支利潤(rùn)”有了比較詳盡的了解。 “預(yù)支利潤(rùn)”，顧名思義就是把明年或未來(lái)的利潤(rùn)，提前劃撥到今年的賬面上。一般有兩種做法：一是銀行提前向企業(yè)收取明年才到期的發(fā)給企業(yè)的貸款利息或服務(wù)費(fèi)，以解銀行今年利潤(rùn)不足的“燃眉之急”，適當(dāng)給企業(yè)優(yōu)惠，兩廂情愿，皆大歡喜；第二種做法則明顯違規(guī)：銀行干脆向企業(yè)拆借部分資金，用來(lái)沖抵銀行利潤(rùn)的差額。為了做到這一點(diǎn)，銀行當(dāng)然要同樣給企業(yè)有吸引力的利息回報(bào)，兩家拍手稱(chēng)快，飲酒把盞，共度年關(guān)。 據(jù)筆者了解，由于國(guó)內(nèi)金融市場(chǎng)存在不良的競(jìng)爭(zhēng)環(huán)境、不當(dāng)生存心態(tài)和不好的績(jī)效制度，金融行業(yè)的發(fā)展一直面臨來(lái)自業(yè)內(nèi)外的雙重沖擊，這種移花接木的現(xiàn)象并非少見(jiàn)，早已常見(jiàn)不怪。然而，如果統(tǒng)計(jì)報(bào)表上的利潤(rùn)不是真實(shí)的財(cái)富，而是實(shí)實(shí)在在的負(fù)債，對(duì)中國(guó)金融安全和經(jīng)濟(jì)穩(wěn)定發(fā)展的危害性將不言而喻。 中國(guó)金融界的競(jìng)爭(zhēng)環(huán)境日趨惡劣，雖有人歸咎于外因，但關(guān)鍵還是內(nèi)部競(jìng)爭(zhēng)機(jī)制不完善。德國(guó)工程師恩斯諾在他寫(xiě)于1889年關(guān)于中國(guó)的研究報(bào)告中，用很大篇幅描述那時(shí)中國(guó)商業(yè)界的惡劣競(jìng)爭(zhēng)是無(wú)序、無(wú)規(guī)、無(wú)法的“三無(wú)”狀態(tài)：商戶(hù)之間不認(rèn)合同，只認(rèn)關(guān)系；只顧自家發(fā)達(dá)，罔顧同業(yè)；工于心計(jì)但幾乎沒(méi)有同盟合力和外商競(jìng)爭(zhēng)。乍一看，似乎也是在說(shuō)當(dāng)今的中國(guó)。中國(guó)企業(yè)的生存心態(tài)一直不好，短視、跟大流、不敢創(chuàng)新的生存心態(tài)造就了大量的低端企業(yè)，最終成為經(jīng)濟(jì)發(fā)展的包袱；而金融行業(yè)內(nèi)績(jī)效掛鉤的絕對(duì)化和無(wú)理由放大成績(jī)的功效管理模式已經(jīng)催生出該行業(yè)內(nèi)的諸多不良行為，應(yīng)當(dāng)引起關(guān)注。 中國(guó)的銀行業(yè)應(yīng)當(dāng)提倡經(jīng)營(yíng)的多樣化、多元化，但是目前國(guó)內(nèi)銀行業(yè)幾乎都是清一色的綜合性銀行，就是在商業(yè)銀行的架構(gòu)下，做著包含私人銀行、投資銀行、理財(cái)?shù)雀黝?lèi)業(yè)務(wù)。所以國(guó)內(nèi)銀行業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)范圍、內(nèi)容幾乎沒(méi)有各自的特色，使得龐大的金融市場(chǎng)變得狹小、渾濁，競(jìng)爭(zhēng)無(wú)規(guī)難以避免。中國(guó)應(yīng)當(dāng)恢復(fù)專(zhuān)業(yè)銀行的體制，設(shè)立專(zhuān)門(mén)負(fù)責(zé)不同行業(yè)的金融機(jī)構(gòu)，不得跨界經(jīng)營(yíng)，不得從事綜合性銀行的業(yè)務(wù)。這樣不僅可以?xún)艋鹑诟?jìng)爭(zhēng)環(huán)境，也有利于中國(guó)企業(yè)平穩(wěn)發(fā)展。 中國(guó)已經(jīng)開(kāi)始關(guān)注經(jīng)濟(jì)發(fā)展的純凈性，防止銀行利潤(rùn)注水。這是國(guó)家的幸事。因?yàn)轭A(yù)支利潤(rùn)的行為，猶如服用慢性毒藥，如不制止，一旦成癮后果嚴(yán)重。筆者認(rèn)為，在國(guó)家努力發(fā)展綠色經(jīng)濟(jì)的同時(shí)，要推廣藍(lán)色金融戰(zhàn)略，即堅(jiān)持平等、平衡的發(fā)展理念，鼓勵(lì)競(jìng)爭(zhēng)，但是這種競(jìng)爭(zhēng)必須尊重和保證對(duì)方的生存權(quán)、發(fā)展權(quán)，從而減少甚至杜絕預(yù)支利潤(rùn)的違規(guī)現(xiàn)象，避免出現(xiàn)更大的問(wèn)題?！ㄗ髡呤潜本┲鹑诟吖埽?/p>