本報(bào)駐香港特約記者 張 利香港反對(duì)派1日發(fā)起元旦大游行，要求特首梁振英下臺(tái)。大批示威者在抵達(dá)香港心臟地帶中環(huán)區(qū)后四處流動(dòng)，并先后占據(jù)各主要干道，導(dǎo)致交通大癱瘓。涉嫌在場(chǎng)煽動(dòng)示威者并參與堵塞交通行動(dòng)的社民連議員梁國(guó)雄及曾健成，“人民力量”議員陳偉業(yè)等人被警方拘捕。不少市民對(duì)反對(duì)派罔顧公眾利益的舉動(dòng)大表反感，直斥他們的舉動(dòng)過(guò)激，呼吁示威者表達(dá)不滿(mǎn)也要講道理，不能妨礙其他人的自由。 據(jù)香港《文匯報(bào)》2日?qǐng)?bào)道，社民連及“人民力量”等多個(gè)反對(duì)派團(tuán)體1日發(fā)起元旦“倒梁”游行，先抵達(dá)梁振英居住的禮賓府，后又要轉(zhuǎn)往特首辦及中聯(lián)辦示威，但步行到中環(huán)雪廠(chǎng)街及皇后大道中交界時(shí)突然坐在路中心阻塞交通，擾攘近1小時(shí)后，有示威者轉(zhuǎn)往附近幾個(gè)街區(qū)占領(lǐng)道路、阻擋巴士。晚上9時(shí)，還有戴著面具的示威者躺在路中心，占據(jù)行車(chē)線(xiàn)，導(dǎo)致交通全線(xiàn)癱瘓。警方在晚上接近10時(shí)采取拘捕行動(dòng)，其間遭遇百余名示威者揮動(dòng)英國(guó)國(guó)旗對(duì)峙。 據(jù)香港《商報(bào)》3日?qǐng)?bào)道，反對(duì)派的不理性行為，引來(lái)社會(huì)各界猛烈抨擊。除了警方深夜罕見(jiàn)地舉行記者會(huì)，高調(diào)譴責(zé)蓄意阻街的激進(jìn)示威者罔顧自身及市民安全外，多個(gè)主要政黨及政團(tuán)：民建聯(lián)、工聯(lián)會(huì)、新民黨等立法會(huì)議員也同聲批評(píng)阻街人士破壞社會(huì)秩序；甚至連民主黨主席劉慧卿亦公開(kāi)抨擊“阻街行動(dòng)”，破壞香港一向和平理性及非暴力的游行示威。民陣的召集人孔令瑜也說(shuō)，示威者應(yīng)公開(kāi)解釋清楚占據(jù)馬路行動(dòng)的原因及目的，否則實(shí)在難以令人理解。 據(jù)香港《文匯報(bào)》3日?qǐng)?bào)道，全國(guó)政協(xié)外事委員會(huì)副主任盧文端譴責(zé)有關(guān)示威人士的非法行為，指香港有言論自由和游行示威自由，但絕對(duì)不應(yīng)在表達(dá)訴求的過(guò)程中有任何違法行為，更不應(yīng)造成中區(qū)交通癱瘓來(lái)達(dá)至他們的個(gè)人目的。他批評(píng)，這些違法人士的行為純粹只是為吸引別人注意，并非真正要表達(dá)訴求，應(yīng)該予以譴責(zé)，并希望特區(qū)政府對(duì)這些違法人士依法執(zhí)法，維護(hù)香港法治。鄉(xiāng)議局副主席林偉強(qiáng)表示，部分示威者更坐在馬路阻礙交通，造成社會(huì)不安?！疤嗫?fàn)幙棺h對(duì)社會(huì)沒(méi)有益處，大家應(yīng)該給時(shí)間梁振英和新一屆政府班子做事施政。” 香港《星島日?qǐng)?bào)》3日的報(bào)道說(shuō)，被視為梁振英核心內(nèi)閣成員的行政會(huì)議成員張震遠(yuǎn)首次開(kāi)腔批評(píng)激進(jìn)示威者，他力挺警察依法辦事拘捕犯法的示威者，又稱(chēng)如今大小論壇都被激進(jìn)人士霸占，做法“反民主、反自由，也不文明”，建議參與論壇人士以后一律嚴(yán)禁攜帶橫幅、標(biāo)語(yǔ)入內(nèi)，以免影響他人參與論壇的自由。民建聯(lián)主席譚耀宗認(rèn)為，反對(duì)派要求行政長(zhǎng)官梁振英下臺(tái)，是與廣大市民的要求脫節(jié)。他相信，大部分市民都希望多給梁振英一些機(jī)會(huì)，做好未來(lái)工作。 香港《明報(bào)》的評(píng)論認(rèn)為，組織游行的激進(jìn)團(tuán)體，鼓動(dòng)甚至帶領(lǐng)參加者阻塞交通，不但無(wú)必要也絕不應(yīng)該。有示威者以在行使示威請(qǐng)?jiān)笝?quán)利來(lái)辯護(hù)，這個(gè)說(shuō)法強(qiáng)詞奪理。激進(jìn)示威者游行后堵塞交通，侵害其他人的自由；他們這樣做，對(duì)游行的整體觀(guān)感已經(jīng)構(gòu)成負(fù)面影響，強(qiáng)化不少人的抵觸情緒，認(rèn)為游行就是搗亂，對(duì)透過(guò)游行表達(dá)集體意志，絕無(wú)好處。所以，若游行最終都以阻塞交通結(jié)束，不但無(wú)助于實(shí)現(xiàn)訴求，實(shí)質(zhì)上是從根本上破壞游行的意義和功能。 香港《文匯報(bào)》評(píng)論稱(chēng)，極少數(shù)人晚上癱瘓中環(huán)交通，是刻意破壞公共秩序、沖擊法制的違法行為，不僅社會(huì)各界予以強(qiáng)烈譴責(zé)，連組織“倒梁”游行的其他團(tuán)體負(fù)責(zé)人也與他們切割，顯示破壞法紀(jì)、違反香港主流價(jià)值的行徑不得人心。警方依法采取拘捕行動(dòng)以恢復(fù)中環(huán)秩序，完全正確，非常必要。▲