王曉春
(山東藝術(shù)學(xué)院,山東 濟(jì)南 250014)
CBA 山西汾酒集團(tuán)隊(duì)(后簡(jiǎn)稱山西隊(duì))在2011—2012 賽季實(shí)現(xiàn)歷史突破,首次闖進(jìn)季后賽,獲得常規(guī)賽和季后賽第3 名。而山西隊(duì)卻是在隊(duì)伍年輕、缺乏內(nèi)線等不利因素下取得的歷史性好成績(jī),這與該隊(duì)始終堅(jiān)持和擅長(zhǎng)使用的快攻戰(zhàn)術(shù)密不可分。常規(guī)賽山西隊(duì)場(chǎng)均111.1 分,冠絕聯(lián)盟。半決賽中對(duì)陣北京金隅隊(duì)——賽季初取得13 連勝、被認(rèn)為是本賽季最大的黑馬,經(jīng)過(guò)半決賽5 場(chǎng)決戰(zhàn),最終山西隊(duì)以總比分2:3 不敵北京隊(duì),但山西隊(duì)快速進(jìn)攻的烈馬本色未改,依靠超強(qiáng)的得分能力,場(chǎng)均得分達(dá)到了111.6 分。
代表本賽季山西隊(duì)最高水平和競(jìng)爭(zhēng)殘酷性的半決賽,使兩支球隊(duì)斗智斗勇,相互限制,但改變不了的是各自球隊(duì)的本色。本研究通過(guò)半決賽對(duì)山西隊(duì)快攻戰(zhàn)術(shù)的詳細(xì)分析,發(fā)現(xiàn)其快攻戰(zhàn)術(shù)的特點(diǎn)以及存在的不足,為山西隊(duì)以及其他CBA 球隊(duì)提供參考和建議。
CBA2011—2012 賽季半決賽北京隊(duì)對(duì)陣山西隊(duì)系列賽5 場(chǎng)比賽。把5 場(chǎng)比賽中山西隊(duì)的快攻作為研究指標(biāo)。
1.2.1 文獻(xiàn)資料法 根據(jù)本研究需要,在撰寫本文過(guò)程中,查閱搜索中國(guó)知網(wǎng)、CBA 官網(wǎng)、以及搜狐體育頻道等諸多權(quán)威網(wǎng)站,進(jìn)行數(shù)據(jù)搜集校對(duì)。
1.2.2 錄像觀察法 通過(guò)觀看CBA2011—2012 賽季半決賽北京隊(duì)和山西隊(duì)的比賽錄像,對(duì)山西隊(duì)快攻相關(guān)數(shù)據(jù)進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析。
1.2.3 對(duì)比分析法 將半決賽5 場(chǎng)比賽山西隊(duì)每場(chǎng)快攻的相關(guān)數(shù)據(jù)進(jìn)行對(duì)比分析。
1.2.4 數(shù)理統(tǒng)計(jì)法 通過(guò)觀察錄像,統(tǒng)計(jì)半決賽山西隊(duì)快攻的有關(guān)數(shù)據(jù),應(yīng)用SPSS、EXCEL 等數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)分析軟件對(duì)所收集的原始數(shù)據(jù)進(jìn)行整理、分類。
1.2.5 視頻分析法 通過(guò)權(quán)威視頻分析軟件Game breaker 對(duì)半決賽5 場(chǎng)比賽每一個(gè)攻防回合進(jìn)行逐一分析,以獲得準(zhǔn)確的數(shù)據(jù)。
本研究汲取有關(guān)快攻的最新研究成果,將快攻定義為快速攻擊,即在最短的時(shí)間內(nèi)(3 ~5 s),以最快的速度,趁對(duì)方立足未穩(wěn)之際發(fā)起攻擊,造成人數(shù)上、位置上和能力上優(yōu)勢(shì)的一種進(jìn)攻方法[1]。根據(jù)快攻的發(fā)生、發(fā)展以及結(jié)束情況,通過(guò)對(duì)快攻的整體分析、發(fā)動(dòng)形式、接應(yīng)地點(diǎn)、推進(jìn)方式、推進(jìn)線路、結(jié)束方式以及結(jié)束階段參與人數(shù)等7 個(gè)指標(biāo)進(jìn)行分析,針對(duì)山西隊(duì)擅長(zhǎng)打快攻戰(zhàn)術(shù)的特點(diǎn),對(duì)半決賽5 場(chǎng)系列賽逐場(chǎng)快攻次數(shù)、快攻各階段數(shù)據(jù)進(jìn)行逐項(xiàng)統(tǒng)計(jì),縱向分析。
從表1 統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)分析,半決賽5 場(chǎng)比賽共發(fā)動(dòng)快攻127 次,場(chǎng)均25.4 次,次數(shù)最多的是第一場(chǎng)比賽,30次,最少的是最后一場(chǎng)19 次,且隨著半決賽推進(jìn),快攻次數(shù)逐場(chǎng)減少。半決賽系列賽山西隊(duì)共49 次成功快攻,22 次快攻被侵,場(chǎng)均快攻成功次數(shù)和被侵次數(shù)分別為9.8 次和4.4 次,平均成功率為38.6%。成功率不高,原因除了部分快攻未遂轉(zhuǎn)陣地外,快攻結(jié)束階段處理不夠合理。
表1 山西隊(duì)每場(chǎng)比賽快攻相關(guān)數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)
得益于山西主場(chǎng)的優(yōu)勢(shì),山西隊(duì)單場(chǎng)成功次數(shù)和成功率最高的是第一場(chǎng)比賽,這場(chǎng)比賽因快攻被侵次數(shù)也達(dá)到了7 次,屬于半決賽系列賽中最高。其次是第四場(chǎng)比賽,即山西隊(duì)第二個(gè)主場(chǎng),快攻次數(shù)和被侵次數(shù)分別為9 次和5 次,說(shuō)明山西隊(duì)在主場(chǎng)的快攻更高效。
在半決賽中,山西隊(duì)場(chǎng)均快攻得分為23.6 分,場(chǎng)均得分權(quán)重達(dá)到了21.1%,半決賽一開始山西隊(duì)充分發(fā)揮了快攻得分能力,第一場(chǎng)快攻得分高達(dá)35 分,得分權(quán)重也達(dá)到了28.7%,分別高于場(chǎng)均得分和得分權(quán)重11.4 分和7.6 個(gè)百分點(diǎn),快攻效率最高。
表2 山西隊(duì)半決賽快攻發(fā)動(dòng)形式統(tǒng)計(jì)
半決賽山西隊(duì)25.4 次快攻中,有16.4 次是從后場(chǎng)籃板發(fā)起(見表1),占64.6%,第一場(chǎng)比賽山西隊(duì)共收獲40 個(gè)后場(chǎng)籃板,其中22 次直接轉(zhuǎn)化為快攻,占55%,同時(shí),搶斷和界外球發(fā)動(dòng)快攻次數(shù)遠(yuǎn)不及后場(chǎng)籃板球發(fā)動(dòng)快攻次數(shù)(詳見上表),可見,后場(chǎng)籃板是山西隊(duì)快攻的最有力保障。通過(guò)比賽現(xiàn)場(chǎng)和錄像觀察可知,山西隊(duì)快攻意識(shí)非常好,幾乎每次后場(chǎng)籃板都會(huì)盡最大努力發(fā)動(dòng)快攻,伺機(jī)打?qū)κ至⒆阄捶€(wěn)。
系列賽5 場(chǎng)比賽,山西隊(duì)共有19 次搶斷轉(zhuǎn)化為快攻,占總快攻次數(shù)的15%,場(chǎng)均3.8 次,而且?guī)缀趺看螕寯嗪蟮目旃ザ加袛孬@。
從擲界外球發(fā)動(dòng)快攻已成為山西隊(duì)發(fā)動(dòng)快攻的重要方式之一,系列賽共有26 次發(fā)后場(chǎng)界外球后直接轉(zhuǎn)化為快攻,占總快攻次數(shù)127 次的20.5%。通過(guò)錄像發(fā)現(xiàn),山西隊(duì)每次界外球快攻都是在對(duì)手全力以赴進(jìn)攻成功后,迅速發(fā)后場(chǎng)界外球、快速接應(yīng)、盡可能快地向前推進(jìn)制造快攻,這時(shí)對(duì)手往往因全力以赴進(jìn)攻后還未來(lái)得及回防,打?qū)κ忠粋€(gè)措手不及。
2.5.1 一傳接應(yīng)4 個(gè)區(qū)域的分布
表3 山西隊(duì)快攻一傳接應(yīng)地點(diǎn)統(tǒng)計(jì)
從表3 統(tǒng)計(jì)可知,山西隊(duì)快攻一傳接應(yīng)地點(diǎn)相對(duì)比較均衡,一區(qū)占52 次,其他三個(gè)區(qū)域較平均,共占53 次,一區(qū)接應(yīng)次數(shù)幾乎占據(jù)了有接應(yīng)快攻次數(shù)的半壁江山。發(fā)后場(chǎng)界外球快攻接應(yīng)主要集中在一區(qū),搶得后場(chǎng)籃板球后一傳應(yīng)主要集中在一區(qū)和二區(qū),說(shuō)明搶獲籃板球的地點(diǎn)不僅在籃下禁區(qū)附近,隨著中遠(yuǎn)投籃次數(shù)增多,籃板球落點(diǎn)更分散,所以二區(qū)接應(yīng)機(jī)會(huì)增加。通過(guò)錄像觀察可知,一區(qū)接應(yīng)形式比較固定,后場(chǎng)高大隊(duì)員獲得籃板球或搶獲球權(quán),或者直接發(fā)后場(chǎng)界外球后,直接將球傳給組織后衛(wèi),而且能夠發(fā)起快攻的接應(yīng)人中,呂曉明占據(jù)絕大多數(shù),威廉姆斯次之,其余接應(yīng)隊(duì)員較少,而且能夠發(fā)動(dòng)起快攻的次數(shù)有限。
三區(qū)和四區(qū)的接應(yīng)次數(shù)分別達(dá)到了18 次,場(chǎng)均3.6 次,集中體現(xiàn)在隊(duì)員搶獲后場(chǎng)籃板球后快速運(yùn)球向前場(chǎng)推進(jìn),然后擇機(jī)將球傳給快下隊(duì)員,通過(guò)現(xiàn)場(chǎng)比賽和錄像發(fā)現(xiàn),山西隊(duì)一旦拿下后場(chǎng)籃板球,立即有快下隊(duì)員,同時(shí),搶下籃板球后運(yùn)球推進(jìn)比例高。山西隊(duì)除了兩個(gè)年輕內(nèi)線隊(duì)員外,其余隊(duì)員都有運(yùn)球推進(jìn)發(fā)動(dòng)快攻的能力,所以如果沒(méi)有更好一傳接應(yīng)機(jī)會(huì),持球隊(duì)員首先選擇持球突破,然后再伺機(jī)傳球。
2.5.2 無(wú)接應(yīng)快攻情況分析
系列賽5 場(chǎng)比賽擁有22 次無(wú)接應(yīng)快攻,場(chǎng)均4.4次,而且每場(chǎng)比賽分布都很均勻(見表3)。通過(guò)分析錄像可知,全隊(duì)有多名隊(duì)員勝任“一條龍”快攻,組織后衛(wèi)呂曉明,中鋒查爾斯以及擺動(dòng)球員威廉姆斯等都是善于奔跑進(jìn)攻隊(duì)員,其余隊(duì)員幾乎都不乏快速突破之能力。統(tǒng)計(jì)顯示,22 次無(wú)接應(yīng)快攻中,有16 次是搶得后場(chǎng)籃板球后持球突破上籃“一條龍”快攻,6 次是搶斷后一人持球突破快攻。
表4 快攻推進(jìn)方式統(tǒng)計(jì)
從表4 統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)可知,山西隊(duì)半決賽5 場(chǎng)比賽快攻推進(jìn)方式非常明顯地集中為運(yùn)球、運(yùn)球-傳球結(jié)合和長(zhǎng)傳三種方式。其中比例最高的運(yùn)球?yàn)?8 次,占所有推進(jìn)方式次數(shù)的53.5%,場(chǎng)均13.6 次;其次是傳球運(yùn)球結(jié)合共38 次,場(chǎng)均7.6 次,占29.9%;長(zhǎng)傳快攻推進(jìn)方式共20 次,場(chǎng)均4 次,占總次數(shù)的15.7%。
運(yùn)球是山西隊(duì)快攻時(shí)最重要、最依賴的推進(jìn)方式,其中第一場(chǎng)比賽運(yùn)球快攻推進(jìn)次數(shù)高達(dá)20 次。分析研究錄像發(fā)現(xiàn),絕大部分情況是一傳接應(yīng)呂曉明持球快速突破推進(jìn)到前場(chǎng),其他隊(duì)員立即拉開快下,尋找接應(yīng)機(jī)會(huì),攻守轉(zhuǎn)換非???。同時(shí),如果一傳接應(yīng)不是呂曉明,接應(yīng)隊(duì)員第一選擇也是快速運(yùn)球至前場(chǎng),遇到防守會(huì)積極傳球給組織后衛(wèi)呂曉明。說(shuō)明山西隊(duì)非常依賴運(yùn)球作為快攻推進(jìn)的方式,同時(shí),運(yùn)球推進(jìn)非常依賴組織后衛(wèi)呂曉明。
傳球與運(yùn)球相結(jié)合的快攻推進(jìn)方式占第二重要位置,其中前3 場(chǎng)比賽傳運(yùn)結(jié)合次數(shù)較平均,最后兩場(chǎng)明顯減少,尤其是最后一場(chǎng)傳運(yùn)結(jié)合的快攻推進(jìn)次數(shù)僅有3 次。結(jié)合錄像分析可知,山西隊(duì)隊(duì)員技術(shù)相對(duì)較全面,高大隊(duì)員也能快速推進(jìn),同時(shí),隊(duì)員快攻和快下隊(duì)員接應(yīng)意識(shí)強(qiáng)。后兩場(chǎng)比賽傳運(yùn)結(jié)合的推進(jìn)方式減少的主要原因是對(duì)手回防速度加快,導(dǎo)致山西隊(duì)快攻機(jī)會(huì)減少,同時(shí)后場(chǎng)推進(jìn)幾乎沒(méi)有阻力,減少了傳球必要性。
長(zhǎng)傳快速推進(jìn)也是山西隊(duì)快攻戰(zhàn)術(shù)的重要組成部分。運(yùn)動(dòng)員再快的跑動(dòng)速度也沒(méi)有籃球飛行的速度快,所以長(zhǎng)傳作為一種突襲方式,在山西隊(duì)屢次使用,甚至?xí)捎冒l(fā)后場(chǎng)球機(jī)會(huì)直接將球傳給快下到前場(chǎng)隊(duì)友,接球直接上籃得分。這說(shuō)明山西隊(duì)隊(duì)員跑動(dòng)積極、速度快、快攻配合意識(shí)強(qiáng)。
短傳和長(zhǎng)短傳結(jié)合的快攻推進(jìn)方式僅在半決賽山西隊(duì)中出現(xiàn)一次,長(zhǎng)短傳結(jié)合推進(jìn)方式少的主要原因是長(zhǎng)傳接應(yīng)隊(duì)員配合意識(shí)不強(qiáng),單刀殺入籃下意識(shí)強(qiáng)。
半決賽山西隊(duì)快攻推進(jìn)線路分布如表5 所示,邊路推進(jìn)60 次,幾乎占到所有快攻線路總數(shù)的一半,場(chǎng)均邊路推進(jìn)12 次,最多的是首場(chǎng)比賽達(dá)18 次;其次是中路推進(jìn)共43 次,場(chǎng)均8.6 次;邊路和中路相結(jié)合的推進(jìn)次數(shù)是21 次,場(chǎng)均4.2 次;通過(guò)發(fā)界外球長(zhǎng)傳推進(jìn)次數(shù)僅有3 次,場(chǎng)均0.6 次。
表5 半決賽山西隊(duì)快攻推進(jìn)線路統(tǒng)計(jì)
毫無(wú)疑問(wèn),邊路推進(jìn)快攻是山西隊(duì)最習(xí)慣的選擇,但隨著對(duì)手防守快攻戰(zhàn)術(shù)的日益成熟,山西隊(duì)邊路推進(jìn)次數(shù)逐場(chǎng)遞減,由第一場(chǎng)18 次減少到最后兩場(chǎng)8 ~10 次。在防守隊(duì)員退防不及情況下,防守隊(duì)員后退路線主要集中于中路,山西隊(duì)快速推進(jìn)隊(duì)員刻意避開防守隊(duì)員密集中路,從邊路快速推進(jìn)。但隨著北京隊(duì)逐漸熟悉山西隊(duì)快攻推進(jìn)線路規(guī)律后,加快了退守速度和防守平衡,逐漸遏制了山西隊(duì)的邊路快攻推進(jìn)。
雖然中路推進(jìn)會(huì)遇到防守密集的問(wèn)題,但山西隊(duì)中路快速推進(jìn)次數(shù)仍然高居43 次,僅次于邊路推進(jìn)次數(shù)。山西隊(duì)中路快速推進(jìn)幾乎由組織后衛(wèi)完成,由于核心后衛(wèi)呂曉明身高和速度上的優(yōu)勢(shì),加之其靈活嫻熟的控球能力,穿梭于防守相對(duì)密集的中路也游刃有余,從中路推進(jìn)可以在最短時(shí)間內(nèi)達(dá)到前場(chǎng)尋求戰(zhàn)機(jī)。
仔細(xì)分析錄像會(huì)發(fā)現(xiàn),山西隊(duì)的快攻是非常講究速度和簡(jiǎn)單實(shí)用的。在推進(jìn)線路的選擇上亦如此,無(wú)論是邊路和中路,只要快速推進(jìn)過(guò)程中不遇到包夾、協(xié)防等有力防守,在快攻戰(zhàn)機(jī)未出現(xiàn)前,絕不會(huì)輕易傳球。這樣可以有效避免傳球失誤,提高推進(jìn)速度,但也往往因此出現(xiàn)蠻干,快攻成功率低等現(xiàn)象。
由上文分析可知,端線發(fā)動(dòng)快攻也是山西隊(duì)快攻重要形式之一。系統(tǒng)分析錄像發(fā)現(xiàn),在半決賽系列賽中,山西隊(duì)共發(fā)動(dòng)3 次界外長(zhǎng)傳快攻,而且都是在對(duì)手進(jìn)攻成功,還未來(lái)得及退守情況下,山西隊(duì)隊(duì)員已經(jīng)快下到前場(chǎng)弧頂附近,伺機(jī)發(fā)動(dòng)快攻。
山西隊(duì)是一支不知疲倦、善于奔跑的球隊(duì),而且,只要抓住快攻機(jī)會(huì)堅(jiān)決殺入對(duì)方禁區(qū)上籃得分。通過(guò)表6 可知,山西隊(duì)快攻結(jié)束階段突破上籃成為其上上選擇,占據(jù)了127 次快攻中的76 席,即使是籃下遇到嚴(yán)防死守,也會(huì)想辦法分球給跟進(jìn)的隊(duì)友上籃得分。突破上籃和突破分球上籃兩項(xiàng)占了71.7%。通過(guò)觀看錄像發(fā)現(xiàn),山西隊(duì)一次次快攻至前場(chǎng),除非沒(méi)有快攻結(jié)束戰(zhàn)斗的機(jī)會(huì),既然快攻至對(duì)方籃下,絕不會(huì)傳球給中距的離隊(duì)友投籃得兩分,要么強(qiáng)攻籃下,要么傳球給外線隊(duì)友投三分,5 場(chǎng)系列賽,快攻轉(zhuǎn)中投一次都沒(méi)有,可謂特點(diǎn)鮮明。
表6 半決賽山西隊(duì)快攻結(jié)束方式統(tǒng)計(jì)
通過(guò)表6 可知,山西隊(duì)半決賽5 場(chǎng)系列賽的127次快攻中,有76 次通過(guò)突破上籃方式結(jié)束,占總快攻次數(shù)的59.8%,很明顯,突破上籃是山西隊(duì)最依仗的快攻得分方式,因?yàn)橥黄粕匣@相對(duì)于其他投籃方式是最穩(wěn)妥的得分手段,但縱向看每場(chǎng)比賽快攻突破上籃次數(shù)呈遞減走勢(shì)(除了第四場(chǎng),因?yàn)榛氐街鲌?chǎng)背水一戰(zhàn),突破次數(shù)較前一場(chǎng)略有上升,達(dá)到15 次),通過(guò)觀看錄像發(fā)現(xiàn),山西隊(duì)一旦發(fā)動(dòng)快攻,北京隊(duì)回防速度提高且防守更壓縮,突破上籃機(jī)會(huì)大大受限,同時(shí),北京隊(duì)還不惜犯規(guī)堅(jiān)決壓制山西隊(duì)最擅長(zhǎng)的快攻結(jié)束方式——突破上籃。
突破分球上籃是快攻結(jié)束階段兩人或兩人以上參與的進(jìn)攻,在快速進(jìn)攻中、尤其是在對(duì)手籃下競(jìng)爭(zhēng)非常激烈的地區(qū),需要快攻隊(duì)員意識(shí)好、之間配合更加默契。5 場(chǎng)系列賽下來(lái),山西隊(duì)有15 次快攻結(jié)束階段配合,場(chǎng)均僅3 次,除了說(shuō)明山西隊(duì)隊(duì)員快攻突破上籃能力強(qiáng),突破堅(jiān)決,盡可能減少不必要的傳球失誤外,通過(guò)觀摩錄像發(fā)現(xiàn),不少球在結(jié)束階段處理的不夠合理,蠻干導(dǎo)致的失誤偏多,有時(shí)隊(duì)友已經(jīng)明顯出現(xiàn)空當(dāng)卻沒(méi)有機(jī)會(huì)得到球。隨著系列賽的推進(jìn),對(duì)手針對(duì)性的防守增強(qiáng)以及山西隊(duì)隊(duì)員之間更默契,突破分球上籃配合逐漸增多,是形勢(shì)所逼也是主動(dòng)尋求更合理方法,但總體次數(shù)依然較少。
快攻以中遠(yuǎn)距離投籃作為結(jié)束,在該系列賽僅有11 次,場(chǎng)均2.2 次,中距離投籃一次沒(méi)有。除了說(shuō)明快攻轉(zhuǎn)中投不是山西隊(duì)習(xí)慣外,中距離沒(méi)有很好的跟進(jìn)投手也是其硬傷。
快速推進(jìn)到前場(chǎng)尋求速戰(zhàn)速?zèng)Q,但有經(jīng)驗(yàn)的老隊(duì)員也能根據(jù)場(chǎng)上的情況變化,及時(shí)合理地由快攻轉(zhuǎn)入陣地進(jìn)攻,山西隊(duì)呂曉明是快攻的“發(fā)動(dòng)機(jī)”,也是經(jīng)驗(yàn)和智慧的結(jié)合體,他對(duì)場(chǎng)上形勢(shì)掌控自由,能快能慢,快攻轉(zhuǎn)陣地戰(zhàn)銜接自如。半決賽中山西隊(duì)共有15次快攻轉(zhuǎn)陣地,場(chǎng)均3 次,占快攻次數(shù)的11.8%。通過(guò)觀察錄像發(fā)現(xiàn),快攻轉(zhuǎn)陣地戰(zhàn)的銜接階段往往會(huì)出現(xiàn)很好的投籃機(jī)會(huì),但由于受種種因素制約,比如,除了對(duì)手退防及時(shí)到位外,山西隊(duì)員快下和跟進(jìn)隊(duì)員跑位也有諸多不合理之處。沒(méi)有將這轉(zhuǎn)瞬即逝的機(jī)會(huì)轉(zhuǎn)化成得分。
山西隊(duì)半決賽場(chǎng)均快攻失誤2 次,5 場(chǎng)比賽總失誤10 次,占總快攻次數(shù)的7.9%,相對(duì)于本賽季場(chǎng)均14.2 次失誤,和一支“跑轟”球隊(duì)來(lái)說(shuō),快攻失誤次數(shù)控制得非常好。
表7 半決賽山西隊(duì)快攻結(jié)束階段參與人數(shù)統(tǒng)計(jì)
通過(guò)快攻結(jié)束階段參與的人數(shù)能一定程度反映快攻隊(duì)員能力,同時(shí)也反饋出快攻隊(duì)員協(xié)同作戰(zhàn)意識(shí)。通過(guò)表7 統(tǒng)計(jì)可知,山西隊(duì)在該系列賽5 場(chǎng)比賽快攻結(jié)束階段僅有一人參與的68 次,場(chǎng)均13.6 次,占所有完整快攻次數(shù)的66.7%;兩人配合共33 次,場(chǎng)均6.6次,占總數(shù)的32.4%,三人及三人以上參與到快攻結(jié)束階段的僅有1 次,比例不足1%。
結(jié)合錄像分析,山西隊(duì)在系列賽快攻結(jié)束階段一人持球突破上籃的次數(shù)占2/3,而且全部是突破至對(duì)手籃下制造殺傷,往往是快下隊(duì)員接到傳球,不減速度直接沖向籃筐,從接球到上籃一氣呵成。這與山西隊(duì)積極的快攻意識(shí)和威廉姆斯等人的個(gè)人能力有極大關(guān)系,但是,隨著對(duì)手逐漸加快回防速度和對(duì)重點(diǎn)人加強(qiáng)防守,山西隊(duì)在快攻結(jié)束階段一人完成的次數(shù)逐場(chǎng)減少,尤其是在客場(chǎng)受到大大限制,在第五場(chǎng)的客場(chǎng)比賽中,山西隊(duì)?wèi)T用的一人突破至對(duì)手籃下的次數(shù)僅有8次,比第一場(chǎng)少了10 次,差異明顯。
最簡(jiǎn)單直接的快攻方式被對(duì)手有針對(duì)性的防守逐漸限制,逼迫山西隊(duì)尋求更多協(xié)同作戰(zhàn)機(jī)會(huì)。雖然山西隊(duì)快攻方式在逐漸改進(jìn),但多人參與到快攻結(jié)束過(guò)程的次數(shù)依然較少,得分手段顯得單一,籃下配合較少。
籃球比賽是心理、身體、技術(shù)、戰(zhàn)術(shù)等方面的全面競(jìng)爭(zhēng),更是速度的競(jìng)爭(zhēng),以快致勝是各種各類進(jìn)攻戰(zhàn)術(shù)的精髓,而快攻是最能體現(xiàn)和最有可能達(dá)到以快致勝戰(zhàn)術(shù)目標(biāo)的有力武器。縱觀世界籃球發(fā)展趨勢(shì),進(jìn)攻速度和攻防轉(zhuǎn)換速度大大加快是當(dāng)今籃球運(yùn)動(dòng)的一大特征[2]。隨著CBA 的發(fā)展,多支球隊(duì)都根據(jù)自身特點(diǎn)不斷嘗試、改進(jìn)快攻戰(zhàn)術(shù),山西隊(duì)是其中的佼佼者。由于隊(duì)員流失以及年輕隊(duì)員多等現(xiàn)實(shí),山西隊(duì)在2011—2012 賽季初并不被業(yè)界看好,之所以后程異軍突起、屢創(chuàng)紀(jì)錄,最主要得益于其堅(jiān)持不懈的快攻戰(zhàn)術(shù)。但通過(guò)對(duì)山西隊(duì)快攻的分析后發(fā)現(xiàn),其快攻也存在著諸多不合理的地方。隨著CBA 競(jìng)爭(zhēng)愈加激烈,攻防速度加快,各支球隊(duì)會(huì)愈加重視快攻的運(yùn)用,甚至內(nèi)線高大隊(duì)員也會(huì)積極參與到快攻當(dāng)中,如何結(jié)合各自球隊(duì)特點(diǎn)利用快攻,將決定下個(gè)賽季每支球隊(duì)的進(jìn)攻質(zhì)量和聯(lián)賽成績(jī)。
[1]董順波,于振峰.第十屆全運(yùn)會(huì)男子籃球比賽前八名快攻戰(zhàn)術(shù)特點(diǎn)分析[J].首都體育學(xué)院學(xué)報(bào),2006,(5):9-119.
[2]單曙光.第十四屆世界男籃錦標(biāo)賽快攻特點(diǎn)研究――兼中外快攻特點(diǎn)的對(duì)比研究[D]∥北京:北京體育大學(xué),2004.
[3]劉曉華,高瞻.對(duì)第29 屆奧運(yùn)會(huì)中國(guó)男籃攻防能力的分析[J].山東體育學(xué)院學(xué)報(bào),2009,(3):72-74.
[4]賀智裕.NBA、CBA 比賽犯規(guī)特征的比較分析[J].山東體育學(xué)院學(xué)報(bào),2009,(3):70-71.