時(shí)下“大宴”的名目不少,比如 “婚宴”、“白宴”、“升學(xué)宴”、“壽宴”、“滿月宴”、“百日宴”等等,這些約定俗成的積年慣習(xí),基本屬于民間傳統(tǒng)“宴文化”,內(nèi)里更多是人情往來的成分。我這里想談的主要是出于某種需要,迫于情勢(shì)壓力,那些并非本意,又不得不舉行或參加的“應(yīng)酬宴”。
這種形式的聚會(huì)宴飲,酒店名氣、應(yīng)酬場面、席間氣魄不可謂不大;聚餐人層次、酒菜檔次、菜品價(jià)碼不可謂不高。然而,躋身貴客嘉賓之間,卻感覺哪都不自在,面對(duì)山珍海味,竟味同嚼蠟,興致索然。
如果是有幸參加迎送尊貴嘉賓的宴請(qǐng),你當(dāng)然不能不識(shí)抬舉,誠惶誠恐地提前到場,開席時(shí)茫然遲疑地落座,心里是怯生生,話語宜恭敬,表情得微笑,吃相需儒雅,提酒排次序,措辭應(yīng)得體,敬酒必爽杯。否則,喧賓奪主,冒然造次,愚不識(shí)相,弄錯(cuò)程序,你可就“臉盆里扎猛子——太不知深淺了”!諸多禁忌只可意會(huì)不可言傳,就靠你自己去應(yīng)對(duì)發(fā)揮了。
心情如此復(fù)雜,承受這么大排場的壓抑,加之陌生的尷尬,氣氛的僵硬,無形的約束,給你的感覺只有一個(gè)字——那就是“累”!在這樣的情形之下,難道你還會(huì)有旺盛的食欲?還能品出美酒佳肴的滋味來?
然后是招待年終檢查一類的宴請(qǐng),無論生產(chǎn)的還是經(jīng)營的,甭管哪一路來你都必須熱情接待,因?yàn)檫@不僅體現(xiàn)下對(duì)上的態(tài)度問題,更關(guān)鍵的是哪一路考核結(jié)果,都是本單位干部職工一年辛勞的結(jié)論,每個(gè)檢查者手下的分?jǐn)?shù),都直接間接決定獎(jiǎng)狀錦旗歸屬,先進(jìn)或優(yōu)秀表彰文件里自家名字是否出現(xiàn)……
預(yù)定酒店當(dāng)然要慷慨大方,喝酒更須有超人海量?!安还芸腿烁桓?,端起杯來一口悶”,或知趣表態(tài)“我先干掉大家隨意”,充分展現(xiàn)自我犧牲精神與豪邁氣概,如果客人給面子陪干,你定要感恩戴德,受寵若驚,以熱情奉獻(xiàn)贏得同情賞臉,以超量嗜酒換來高抬貴手,以自己醉意換取對(duì)方滿意……直喝得天旋地轉(zhuǎn)醉眼迷離,勾肩搭背稱兄道弟,客人搖晃蹣跚愜意而去,東家方覺心里有底,至于酒菜原本的滋味,只有天知曉……
誠然,在當(dāng)代社會(huì),每個(gè)人都少不了各種聚會(huì)宴請(qǐng),它是協(xié)調(diào)關(guān)系、求得支持、聯(lián)絡(luò)感情、增進(jìn)友誼的媒介。但毋庸諱言,舉辦或參與時(shí)下的不少宴會(huì),往往無奈多于興致,敷衍多于誠摯,難受多于享受,乏味多于趣味,其中滋味相信每個(gè)人都有各自獨(dú)特的體會(huì)。
作家鄭振鐸先生對(duì)這一類大宴曾說過這樣的話:“宴會(huì)之趣味如果僅是這樣的,那么,我們將詛咒那第一個(gè)發(fā)明請(qǐng)客的人。”
就我個(gè)人的性情喜好,很是向往那種約上一二知己,遇到三五摯友,招呼五六親朋的團(tuán)聚宴飲。酒店不必堂皇,酒菜無需昂貴,參加與否隨愿,喝多喝少隨心,想聊什么隨意,貴在心與心碰撞,真意友誼融匯……
時(shí)下有一種“十五理論”,即盡管你親人不少,但跟你真“親”的人不會(huì)超過“十”個(gè);雖然你朋友很多,但真正的知心“摯”友不會(huì)超過“五”個(gè)。這種理論的正確與否,“仁者見仁,智者見智”,我只認(rèn)為親人的可貴在“親”,朋友的可貴在“真”。
與“親”人“摯”友聚會(huì)暢飲,才不僅可以品出美酒佳肴的濃香滋味,而且更能品味出至親摯友的真情真趣真意!
·點(diǎn) 評(píng)·
想當(dāng)年,“革命不是請(qǐng)客吃飯”,現(xiàn)如今,請(qǐng)客吃飯就是革命。酒桌儼然成了工作場合,多少大事于觥籌交錯(cuò)中搞定,多少交易在酒酣耳熱時(shí)達(dá)成。宴席間,尊卑有別,機(jī)鋒暗藏,“諸多禁忌只可意會(huì)不可言傳”。有人說,國人的聰明才智毋庸置疑,但究竟有多少耗費(fèi)在這些表面文章上了?機(jī)關(guān)算盡,用盡了小聰明,難有大智慧?;蛟S有人說,將博大精深的酒文化鉆研透,非一般人才所能達(dá)到,這無疑是更深層次的悲哀。如此文化土壤將會(huì)培育怎樣的果實(shí),可想而知。
作者以“大宴無味”為題,指出當(dāng)下的諸多宴席已失其本真;列舉兩例,展現(xiàn)了酒桌之上的眾生百態(tài),交際應(yīng)酬中的種種陋習(xí),可謂形象鮮活。更以切身痛感,發(fā)出了對(duì)親人不親,摯友不真的無奈慨嘆。本文不足之處在于材料處理不精,行文有些拖沓。雜文因其短,更宜精,方能保證其批判指向“箭無虛發(fā)”。
“大宴”無味,是其表象,其中復(fù)雜滋味,更待讀者慢慢品嘗。
(星 光)