“名牌”該怨。為啥？我有好些個難兄難弟，最近接二連三地栽到“名牌”上了，都是“名牌”惹的禍。

我們這些人有個共同的嗜好，就是喜歡吃“名牌”、喝“名牌”、抽“名牌”、穿“名牌”、戴“名牌”……這都是身份的象征嘛。我們可不是一般的人，整天接觸的人也不一般，人家的穿著打扮、飲食起居，那可都是上乘，咱也不能掉了價，總得與世界接軌吧？咱們這些人，動不動有美女在膀子上挎著，經(jīng)常在紅地毯上走著，鎂光燈刷刷刷地閃著，從早到晚趕場子，要是沒個多少套來自不同國度、不同款式的名牌西裝、名牌襯衣、名牌領(lǐng)帶、名牌皮帶、名牌皮鞋、名牌手表更換著，那報紙上的彩照、電視上的影像咋能“酷斃”了、“帥呆”了？前不久，有人又送我一套豪華大別墅，我親自主持設(shè)計。就說“服飾樓”里吧，一排排全都是黃花梨、紫檀木柜櫥，有西裝柜、襯衣柜、領(lǐng)帶柜、皮帶柜、手表柜……每件服飾的編號都是從1至365，至少要保證每天換一套。名牌是必須的。現(xiàn)在都啥年月了？生活水平已經(jīng)提高到連種地的農(nóng)民、搬磚的民工都不穿補(bǔ)丁衣服了，總不能要求我們這些人土了吧唧地出入那些個有五六個星星的高級酒店吧？用“名牌”咋了嘛？礙你啥事了？可有些人偏愛瞎操心，盯住就不放了，非要置我們于死地不可。遇上這號較真的人，我們算是倒了八輩子血霉了。

“名牌”該怨，它害得我們連一丁點(diǎn)兒隱私都沒有。我準(zhǔn)備和世界“五百強(qiáng)”名牌企業(yè)聯(lián)系，請他們增加一項(xiàng)“特別業(yè)務(wù)”，專門創(chuàng)它一個“十無品牌”。把商標(biāo)統(tǒng)統(tǒng)去掉，說明書不寫一個洋文字，無國度、無廠家、無地址、無電話、無編號……但產(chǎn)品質(zhì)量絕對一流，骨子里還是真“名牌”。價錢好商量，比市場價貴個三倍五倍、十倍八倍的，都不算個啥。發(fā)票不能不開，但要有備注。譬如手表，就寫上“兒童玩具，仿真手表，每只十元”。到那時，在主席臺上再做“反腐敗”報告的時候，我偏要把袖子擼得高高的，將手表湊到鏡頭前，任憑記者們隨便拍，任憑紀(jì)檢委、公檢法隨便查。

多么好的點(diǎn)子呀！只要商家抓住機(jī)遇，一定能夠賺大錢！只可惜，前不久我已經(jīng)進(jìn)來了，再好的點(diǎn)子也來不及實(shí)施了，只能留待“后來者們”去做了。不過，千萬要抓緊，怕只怕要不了幾天，咱們在班房里一照面，黃瓜菜都涼了……

·點(diǎn) 評·

近來，“九五至尊”香煙、“江詩丹頓”手表、“愛馬仕”皮帶、“菲格拉慕”皮鞋等奢侈品，無意中成為了貪官落馬的導(dǎo)火索。有媒體引述一位紀(jì)檢干部的話稱，近幾年，已經(jīng)開始組織紀(jì)檢干部學(xué)習(xí)一些關(guān)于藝術(shù)品和奢侈品的知識。然而正所謂“道高一尺魔高一丈”，政策難免引發(fā)對策，本文作者化身一位滿心抱怨的貪官，構(gòu)思了這樣一種應(yīng)對方案：專門創(chuàng)它一個“十無品牌”，任憑紀(jì)檢委、公檢法隨便查，其急迫、期待之情溢于言表。反話正說的寫法，增強(qiáng)了作品的文學(xué)性與可讀性，具有極強(qiáng)的諷刺效果。

作者對“我”為何對名牌情有獨(dú)鐘做了一番剖白，“身份的象征”，“與世界接軌”。不禁想起被稱為“最時尚貪官”的重慶某官員對前來審理他受賄案的女檢察官說過的話：“我的西裝沒有一萬元以下的，我喜歡意大利的諾悠翩雅，……穿這些名牌我自己都感覺一身輕松，工作起來辦事效率都要高些！”如此本末倒置的執(zhí)政理念，令人發(fā)指。而同樣走入本末倒置歧途的，還有這所謂的“奢侈品反腐”。網(wǎng)民的“鑒寶”活動，竟能成為一大反腐手段，個中無奈，耐人尋味。期待制度的完善與落實(shí)，能真正實(shí)現(xiàn)權(quán)力的監(jiān)督與制約。網(wǎng)民們太累了，也該歇歇了。

（星 光）