昨日《京華時報》披露:1月6日,石家莊市趙縣御景新城二十余名農(nóng)民工到石家莊市政府上訪討薪,與正在值勤的保安發(fā)生沖突。個別保安失去理智,對兩名上訪人員進行毆打,警方迅速趕到,將被打人員及時送入醫(yī)院。
市政府值勤的保安怎么“失去理智”的,報道語焉不詳。不過,本周二《北京晨報》“當(dāng)局者說”專欄,摘登了一段話,可以讓我們看到這種“失去理智”的背后隱藏著什么東西。廣東省中山市市長陳良賢在近日舉行的青年企業(yè)家座談會上,談到政府與企業(yè)的關(guān)系時說:“政府應(yīng)該做企業(yè)家特別是青年企業(yè)家的‘吉祥三?!?,即保姆、保安和保鏢。”
我不隱瞞我的觀點,看到市長先生這番言論時,我的腦袋天旋地轉(zhuǎn)了一個多小時,深刻體會到了“寒夜飲冰水,點滴在心頭”的滋味。我敢說,即使是資本主義國家的市長,也不敢公開說政府要當(dāng)企業(yè)家的保姆、保安和保鏢。我相信,一個市長如果公然對資本獻(xiàn)媚,聲稱政府要做企業(yè)家的“吉祥三保”,大多數(shù)選民不會投票給他。
政府做企業(yè)家的保姆是什么樣子,或許一般人見不到。但是,政府做企業(yè)家的保安和保鏢,光天化日之下,討薪的工人在市政府門口被毆打致傷,這是有目共睹的慘劇。對照中山市市長的表態(tài),很難說石家莊市政府門口的保安毆打討薪工人的行為是“失去理智”。這些保安或許會說:我們正是站在政府充當(dāng)企業(yè)家“吉祥三保”的最前線才大打出手的。
中山市政府要做企業(yè)家的“吉祥三保”,按道理說,也應(yīng)當(dāng)問一問當(dāng)?shù)匕傩赵敢獠辉敢狻.?dāng)企業(yè)與工人發(fā)生沖突,比如欠薪,誰來做工人的“吉祥三?!保炕蛘弋?dāng)企業(yè)與民眾發(fā)生沖突,比如企業(yè)出現(xiàn)產(chǎn)品質(zhì)量問題、環(huán)境污染問題等等,誰來做民眾的“吉祥三?!保?/p>
現(xiàn)在,一些地方政府官員政商不分,政商合流,說他們存在嚴(yán)重的“重商主義”,大概不算冤枉他們。市長不知道自己該管什么不該管什么,要做企業(yè)家的“保姆、保安和保鏢”,真讓人不免感嘆這是數(shù)典忘祖。政府應(yīng)當(dāng)做全市人民的“保姆、保安和保鏢”。“小悅悅事件”就發(fā)生在中山市吧?提出過民族、民權(quán)、民生“三民主義”的孫中山,永遠(yuǎn)不可能想到以他的名字命名的城市將成為企業(yè)家的“吉祥三?!薄?/p>