摘 要:文章選取浙江長(zhǎng)興縣兩個(gè)具有代表性的拆遷自然村,進(jìn)行調(diào)研與實(shí)證性分析,認(rèn)為失地農(nóng)民的社會(huì)角色從農(nóng)民轉(zhuǎn)換到城市居民,居住形態(tài)、就業(yè)方式、消費(fèi)方式、社交方式、休閑方式等都發(fā)生了明顯變化。失地農(nóng)民存在被邊緣與邊緣化的現(xiàn)實(shí)困境,“新市民”的角色確定需要一個(gè)較長(zhǎng)的過(guò)程。提出政府應(yīng)為失地農(nóng)民的可持續(xù)生計(jì)提供政策支持;加強(qiáng)對(duì)新市民遷居前后社會(huì)安全管理;構(gòu)建和諧人居環(huán)境增強(qiáng)新市民社區(qū)歸屬感等建議。
關(guān)鍵詞:城市化;失地農(nóng)民;新市民;浙江長(zhǎng)興
中圖分類號(hào):D422.7 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼:A 文章編號(hào):1004-1494(2013)04-0114-05
一、引言
隨著城市化進(jìn)程的不斷推進(jìn),原本附著于農(nóng)業(yè)的包括土地、農(nóng)村勞動(dòng)力等各要素不斷向城市集中??陀^地說(shuō),城市化過(guò)程對(duì)于推進(jìn)我國(guó)經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展,對(duì)于改善被征地農(nóng)民生活起到了一定積極作用,如果靜態(tài)地進(jìn)行評(píng)估,似乎是一個(gè)“雙贏”的局面。但是,在城市化劇烈演進(jìn)過(guò)程中,在失地農(nóng)民與地方政府之間也出現(xiàn)了一些對(duì)抗性事件,有的甚至嚴(yán)重破壞了當(dāng)?shù)厣鐣?huì)穩(wěn)定,影響相當(dāng)惡劣。因此,新時(shí)期如何更好地解決城市化過(guò)程中出現(xiàn)的問(wèn)題,重點(diǎn)解決好失地農(nóng)民的生計(jì)與社會(huì)管理問(wèn)題,是一個(gè)重大而現(xiàn)實(shí)的課題。
社會(huì)學(xué)家認(rèn)為,城市化過(guò)程是一個(gè)國(guó)家城市人口增加、城市規(guī)模擴(kuò)大、農(nóng)村人口向城市流動(dòng)以及農(nóng)村中城市特質(zhì)增加的過(guò)程。失地農(nóng)民在“被城市化”的過(guò)程中,社會(huì)關(guān)系空間從一個(gè)地位向另一地位移動(dòng),實(shí)質(zhì)上就是一種社會(huì)流動(dòng)。社會(huì)流動(dòng)的速度、規(guī)模會(huì)影響社會(huì)結(jié)構(gòu)的性質(zhì)以及社會(huì)運(yùn)行的狀態(tài),合理的社會(huì)流動(dòng)是社會(huì)良性運(yùn)行的重要協(xié)調(diào)機(jī)制。它可以形成開(kāi)放、動(dòng)態(tài)的分層結(jié)構(gòu),能拓寬社會(huì)各層次之間的接觸界面,有助于各層次之間的了解和相互關(guān)系增進(jìn),加強(qiáng)社會(huì)整合程度,還可以有效激發(fā)人的積極性和進(jìn)取精神[1]243-250。反之,不合理的、完全強(qiáng)勢(shì)的圈地式流動(dòng)會(huì)帶來(lái)一系列的社會(huì)問(wèn)題。失地農(nóng)民是城市化進(jìn)程中失去土地的一個(gè)群體,他們?cè)瓉?lái)世世代代附著于土地、以土地為生的現(xiàn)狀被迅速改變,從而搖身一變成為城市新居民,身份的轉(zhuǎn)型非常激烈。在這個(gè)角色轉(zhuǎn)型的過(guò)程中,農(nóng)民的切身利益如何進(jìn)行有效保護(hù)成為了國(guó)內(nèi)專家學(xué)者關(guān)注的問(wèn)題。如,林添福認(rèn)為,失去土地的農(nóng)民在變身為城市新居民以后,除了手中握有一定量的現(xiàn)金貨幣外,其實(shí)就變成了標(biāo)準(zhǔn)的“三無(wú)農(nóng)民”,他們沒(méi)有保障,沒(méi)有人際網(wǎng)絡(luò),“徘徊在城市的邊緣”,成為“種田無(wú)地、就業(yè)無(wú)崗、低保無(wú)份”的城市游民,他們依靠著不多的征地補(bǔ)償,艱難的生活著。他認(rèn)為,失地農(nóng)民是“中國(guó)最弱勢(shì)、最缺乏保障、最邊緣化的群體,成為影響我國(guó)社會(huì)穩(wěn)定的巨大不穩(wěn)定因素”。在解決失地農(nóng)民出路途徑問(wèn)題上,韓紀(jì)江認(rèn)為,“中國(guó)實(shí)現(xiàn)現(xiàn)代化的必由之路是,只有加快城鎮(zhèn)化的進(jìn)程,讓農(nóng)民徹底脫離土地和農(nóng)業(yè),轉(zhuǎn)向非農(nóng)就業(yè),并完全融入城鎮(zhèn)生活,才可以實(shí)現(xiàn)農(nóng)民向市民的轉(zhuǎn)型,并有助于徹底解決‘三農(nóng)’問(wèn)題”[2]。從這個(gè)觀點(diǎn)看,城市化進(jìn)程中最受關(guān)注的仍然是失地農(nóng)民可持續(xù)生存問(wèn)題。此外,隨著生活居住地及居住方式的改變,失地農(nóng)民心理調(diào)適、行為調(diào)適等也是改遷后會(huì)遇到的“生存安全”問(wèn)題,都需要我們?nèi)リP(guān)注和研究。
失地后的農(nóng)民要實(shí)現(xiàn)角色確認(rèn)和角色順利轉(zhuǎn)型,必須同時(shí)獲得物質(zhì)與精神兩方面的外援。在得到有限的資金補(bǔ)償之后,如果失地農(nóng)民不能及時(shí)實(shí)現(xiàn)職業(yè)和生活角色的轉(zhuǎn)變,就會(huì)變成游蕩在城市中的“三無(wú)”群體;而如果不能獲得有效的精神支持,就會(huì)變成城市中的“文明盲區(qū)”。因而對(duì)城市化進(jìn)程中失地農(nóng)民權(quán)益問(wèn)題、生活方式變遷等進(jìn)行系統(tǒng)性研究,探討提出解決這些問(wèn)題的對(duì)策,對(duì)于保護(hù)農(nóng)民的切身利益、維護(hù)社會(huì)穩(wěn)定具有重要意義。
二、生活方式的變遷:從“鄉(xiāng)下人”到“城里人”
(一)居住形態(tài)——由分散型居住方式向集中式居住轉(zhuǎn)變。農(nóng)民土地被征以后,主要通過(guò)集中安置的方式居住在一起,有的是新村模式,有的是聚居安居房模式。在征用拆遷以前,一般而論是按照地緣、宗緣關(guān)系集體居住在一起,其居住區(qū)域就是一個(gè)自然村落。他們?nèi)粘龆?、日落而居,生活方式非常?jiǎn)單。在受征以后,居住地和居住方式發(fā)生了變化,雖然在區(qū)位上可能仍處于同一區(qū)域,但已經(jīng)由原先的村落散居變成了一個(gè)集中的大社區(qū)。根據(jù)我們?cè)陂L(zhǎng)興縣彭城村、五峰村調(diào)查情況來(lái)看,一般都是由原來(lái)的4-5個(gè)自然村組成一個(gè)大新村,或者是由更多的自然村合并成一個(gè)大安居社區(qū)。這種居住方式的轉(zhuǎn)變以及空間大挪移,極大地考驗(yàn)著失地農(nóng)民對(duì)新生活方式、新環(huán)境的適應(yīng)能力。筆者在調(diào)研中了解到,成為“城里人”是部分農(nóng)村人較想往的事,盡管初始有不適應(yīng),可大多數(shù)人能很快接受這種居住形式的改變,適應(yīng)這種高密度的居住方式。但有一個(gè)典型現(xiàn)象是,由于農(nóng)民新居區(qū)空間分布相對(duì)集中,并且遠(yuǎn)離城市中心,農(nóng)民新區(qū)新市民有自己特定的生活規(guī)律、工作節(jié)奏,慢慢出現(xiàn)了城市內(nèi)部“城鄉(xiāng)二元化”現(xiàn)象及文明的沖突。
(二)就業(yè)方式——由從事簡(jiǎn)單農(nóng)業(yè)生產(chǎn)向城市生產(chǎn)方式轉(zhuǎn)變。生產(chǎn)工作方式是生活方式的重要方面,對(duì)失去土地的農(nóng)民來(lái)說(shuō),擁有固定的、有較高收入的工作是其在城市安全生存、和諧生活的重要支撐點(diǎn)。從本質(zhì)上講,農(nóng)民和市民最根本的區(qū)別就在于他們的作業(yè)方式不同。遷居前,農(nóng)民基本上家家都有農(nóng)田,從事簡(jiǎn)單農(nóng)業(yè)生產(chǎn)是他們最基本的勞動(dòng)方式,“晨起而作,日落而休”。遷居后,勞動(dòng)方式與對(duì)象發(fā)生了明顯變化。在作業(yè)方式上失地農(nóng)民群體內(nèi)部存在著明顯的分層結(jié)構(gòu),年齡大小和受教育情況是最為關(guān)鍵的兩個(gè)因素。一般年輕人有一定文化素質(zhì)和技能的,能比較快地在附近企業(yè)、商場(chǎng)找到工作。文化程度比較低的,主要從事比如城內(nèi)拉貨、做裝修等,每月能掙到一定貨幣性收入。而對(duì)于年齡偏大、文化程度不高的農(nóng)民群體,其職業(yè)穩(wěn)定性就比較差,工作往往不穩(wěn)定、不確定,以低報(bào)酬、簡(jiǎn)單的臨時(shí)工作為主要工種,比如說(shuō)在新村周邊馬路做清潔工人,去市區(qū)商場(chǎng)做保安等,工作地域相當(dāng)分散??傊?,失地農(nóng)民生產(chǎn)方式較以前有了很大變化,從附著土地的農(nóng)民成為了城市的新人——新市民。
(三)消費(fèi)方式——由保守型消費(fèi)需求向開(kāi)放型消費(fèi)需求轉(zhuǎn)變。隨著角色的變化,從原來(lái)的農(nóng)民變身為城里人,這種變化給他們的生活消費(fèi)方式帶來(lái)了很大的沖擊,傳統(tǒng)的消費(fèi)觀念受到極大的挑戰(zhàn)。原來(lái)經(jīng)濟(jì)型、保守型、傳統(tǒng)型的消費(fèi)方式被開(kāi)放性、現(xiàn)代化的消費(fèi)方式所替代。那些文化程度不高、年齡大的失地農(nóng)民,消費(fèi)觀念受到?jīng)_擊更大。因?yàn)槭杖胨揭蛩?、消費(fèi)習(xí)慣因素,農(nóng)民消費(fèi)特點(diǎn)是一貫比較謹(jǐn)慎和保守的,除了生活必須品以外,農(nóng)村人一般不會(huì)輕易添置預(yù)算外的生活和生產(chǎn)物品。調(diào)查中了解到,一般4人左右的家庭,月生活支出(用于食品支出、衣著支出、娛樂(lè)支出等一般支出)一般不超出400元。然而拆遷后,由于受補(bǔ)償款一次性到位的沖擊,消費(fèi)觀念明顯發(fā)生了變化。所調(diào)研的二個(gè)村,都有一個(gè)共同現(xiàn)象是小汽車數(shù)量明顯多了起來(lái)。以彭城村為例,共126戶,89戶已經(jīng)購(gòu)置10萬(wàn)元以上小汽車,消費(fèi)“沖動(dòng)感”很強(qiáng)。有些農(nóng)民對(duì)自家新建房進(jìn)行了精裝修,空調(diào)、洗衣機(jī)、冰箱等都走進(jìn)了普通家庭,幾乎每一位受訪者家中都有這些家電產(chǎn)品,像空調(diào)、電視機(jī)等家電有的家庭還不止一臺(tái)。盡管新市民的消費(fèi)層次、消費(fèi)理念有了變化,接近城市家庭消費(fèi)模式,但總體來(lái)看他們的消費(fèi)結(jié)構(gòu)層次、消費(fèi)水平和質(zhì)量還不高,日常用品消費(fèi)方面還是以節(jié)約為主。
(四)社交方式——由封閉式社交方式向半開(kāi)放式社交方式轉(zhuǎn)變。在中國(guó)農(nóng)村,鄉(xiāng)土社會(huì)型基層格局的社會(huì)關(guān)系是一根根私人紐帶所構(gòu)成的穩(wěn)定網(wǎng)絡(luò),這種網(wǎng)絡(luò)中最為穩(wěn)定的是具有血緣關(guān)系的“門(mén)”、“宗”所維系的。在被征地以前,在一個(gè)自然村落中,他們生活在一個(gè)熟人社會(huì),相互間非常熟悉,并且有既定的族親感情,交往方式相對(duì)穩(wěn)定。土地被征以后,被集中安置到一個(gè)新社區(qū)居住,新的工作生活環(huán)境對(duì)這些新居民社會(huì)交往方式形成了很大的沖擊。我們?cè)谡{(diào)查中發(fā)現(xiàn),雖然遷入新居后失地農(nóng)民的居住區(qū)域明顯擴(kuò)大了,可交往面擴(kuò)大了,但是他們?nèi)匀痪S系著原來(lái)的交往方式,傳統(tǒng)的交往習(xí)慣仍深深地拘約著這些新市民,他們對(duì)原有族居關(guān)系、人際關(guān)系存有習(xí)慣性依賴。所以總體上看,因?yàn)榄h(huán)境的變化,交往空間范圍有所擴(kuò)展,但基本限定于原來(lái)村姓“族區(qū)”內(nèi),與城里人還是有明顯的交往“斷層區(qū)”,屬于是一種半開(kāi)放式社交行為,但隨著時(shí)間推移,這種城鄉(xiāng)界線可能會(huì)慢慢消化。
(五)休閑方式——由傳統(tǒng)農(nóng)村休閑方式向多元化城市休閑方式轉(zhuǎn)變。對(duì)休閑生活方式的考量是了解失地農(nóng)民生活方式變遷的一個(gè)不可忽視的視角,可以以此窺視失地農(nóng)民變身為新市民以后的角色變化情況。由于在經(jīng)濟(jì)條件、居住空間和社會(huì)交往空間等方面均發(fā)生了比較大的變化,因而在休閑生活上他們的態(tài)度也發(fā)生了很大變化。在被調(diào)查的80位失地農(nóng)民中,在“看電視”和“打麻將”兩個(gè)測(cè)量指標(biāo)上,在失地前和失地后均排在眾閑暇生活方式前列。80位受訪者中,遷前文化活動(dòng)以看電視聽(tīng)廣播為主的占到83%左右,遷后稍有降低為79.6%,可見(jiàn)失地農(nóng)民閑暇生活方式還是以低層次方式為主,同時(shí)“家庭上網(wǎng)”、“逛街購(gòu)物”、“跳廣場(chǎng)舞”等一些重要休閑指標(biāo)均有很大的變化。從以上分析可知,在進(jìn)入城市生活后失地農(nóng)民休閑方式總體上而言還是處在比較初級(jí)、比較保守的層級(jí)上。
(六)社會(huì)角色——由原生態(tài)的農(nóng)民向城市新居民角色轉(zhuǎn)變。只要是社會(huì)成員,都會(huì)承擔(dān)某種社會(huì)角色。對(duì)于每一個(gè)個(gè)體來(lái)說(shuō),社會(huì)角色的確定也就是要回答“我是誰(shuí)”的問(wèn)題。在回答“我是誰(shuí)”的過(guò)程中,確定自己的實(shí)際地位、與別人關(guān)系,從而充當(dāng)起某種角色。對(duì)于一個(gè)群體來(lái)說(shuō),角色確定就是回答“我們是誰(shuí)”的問(wèn)題。一般來(lái)說(shuō),角色確定的有效性是一個(gè)長(zhǎng)期活動(dòng)、長(zhǎng)期努力、堅(jiān)持不懈的結(jié)果。農(nóng)民失地以后,隨著土地的被征用,失地農(nóng)民的居住地已納入城市區(qū)間,在職業(yè)取向上已向在城市里找工作轉(zhuǎn)變,在戶口性質(zhì)上已經(jīng)完成了向城市“居民”轉(zhuǎn)變,社會(huì)角色發(fā)生了明顯的變化。
三、再邊緣化:一個(gè)游離群體的現(xiàn)實(shí)困境
工業(yè)化、城市化進(jìn)程的加快導(dǎo)致農(nóng)村剩余勞動(dòng)力加速?gòu)霓r(nóng)業(yè)向非農(nóng)業(yè)部門(mén)、從農(nóng)村向城市的轉(zhuǎn)移和遷徙。發(fā)達(dá)工業(yè)化國(guó)家都在不同程度上曾經(jīng)歷了這樣的發(fā)展階段。不過(guò),在這種發(fā)展趨勢(shì)的背后有一種現(xiàn)象亟待引起全社會(huì)的關(guān)注,這就是處于新生存環(huán)境中的農(nóng)民,特別是城鄉(xiāng)結(jié)合部或城市郊區(qū)農(nóng)民,有被“邊緣化”的危險(xiǎn)[3]。問(wèn)題之所以嚴(yán)峻,是因?yàn)槭У剞r(nóng)民的邊緣化,將直接對(duì)農(nóng)民的生存、社會(huì)存在、子女教育、心理承受形成挑戰(zhàn),最后會(huì)造成對(duì)國(guó)家、社會(huì)的負(fù)面影響。
(一)可持續(xù)生計(jì)問(wèn)題突出。農(nóng)民失地后,他們一下子就失去了依靠原始耕作方式取得的基本的、穩(wěn)定的收入來(lái)源。以長(zhǎng)興縣五峰村俞姓村民為例,一家5口人,8年前被征遷,得到補(bǔ)償款共50萬(wàn)元,除去建房(當(dāng)時(shí)是土地安置)花去20萬(wàn)元,留下部分只有約25萬(wàn)元,若靜態(tài)估算,這25萬(wàn)元在10年內(nèi)會(huì)全部消耗掉,主要用于子女受教育開(kāi)支、醫(yī)療開(kāi)支和社保開(kāi)支等。事實(shí)上,不少農(nóng)民都缺乏長(zhǎng)遠(yuǎn)眼光,有限的補(bǔ)償款在不長(zhǎng)時(shí)間內(nèi)會(huì)用盡,少數(shù)還出現(xiàn)把補(bǔ)償款賭光的情況。有的農(nóng)戶把錢借給同村人去辦企業(yè),結(jié)果因?yàn)槠髽I(yè)經(jīng)營(yíng)不善等原因倒閉,無(wú)法收回借款。一自然村竟有3戶人家青壯勞力從事非法傳銷活動(dòng),到頭來(lái)血本無(wú)歸??傊?,面對(duì)生活成本高,投資渠道少,就業(yè)又比較難的窘境,失地農(nóng)民家庭收入處于被邊緣化的狀態(tài),可持續(xù)生計(jì)危機(jī)重重。
(二)就業(yè)困難處于邊緣狀態(tài)。農(nóng)民失去土地以后,在地域上已處于城市圍城之中,身份上貌似城市新居民,但精神層面仍游離于城與鄉(xiāng)之間。失地農(nóng)民在新的城市環(huán)境中尋找就業(yè)機(jī)會(huì)時(shí),因?yàn)楸旧硭刭|(zhì)等原因往往遇到招工單位的歧視和排擠,處于被邊緣化的狀態(tài)。這些新市民的就業(yè)途徑主要有:一是當(dāng)?shù)卣陀玫仄髽I(yè)安排就業(yè)。失地農(nóng)民就業(yè)基本上是臨時(shí)性用工,待遇較低,對(duì)于大多數(shù)無(wú)技能、文化水平低的失地農(nóng)民來(lái)說(shuō),隨時(shí)都有可能失業(yè)。二是返鄉(xiāng)務(wù)工。有的農(nóng)民由于缺乏技術(shù)特長(zhǎng),年齡也比較大,在企業(yè)很難找到比較滿意的工作,能夠找到的工作是苦、臟、累的工種。實(shí)在無(wú)去處,只好重新返鄉(xiāng)去做泥水工等工種。三是自謀創(chuàng)業(yè)。有些年紀(jì)比較輕的農(nóng)民有一定的經(jīng)營(yíng)頭腦,手頭拿著一點(diǎn)征地補(bǔ)償款,就選擇一些風(fēng)險(xiǎn)不大、比較容易進(jìn)入的行業(yè)進(jìn)行自主創(chuàng)業(yè),但靠這種方式就業(yè)的戶數(shù)很少。特別在當(dāng)前經(jīng)濟(jì)形勢(shì)不景氣的大環(huán)境下,失地農(nóng)民就業(yè)確是一個(gè)難點(diǎn)問(wèn)題。
(三)社會(huì)保障面臨“艱難抉擇”。對(duì)老年人來(lái)說(shuō),中國(guó)傳統(tǒng)的養(yǎng)老方式是依靠子女的贍養(yǎng)來(lái)維持的。同時(shí)還依靠老年人在自己的土地上的辛勤勞動(dòng)取得一點(diǎn)微薄的收入來(lái)維持自己生活,主要包括衣食和醫(yī)療支出。但不管是子女贍養(yǎng)也好,還是自己的勞動(dòng)收入也好,前提是農(nóng)民擁有一塊可以耕作收獲的土地。但土地如果被征用,情況完全不一樣了。失地農(nóng)民如果沒(méi)有找到較穩(wěn)定的工作,家庭收入不高,或遇到突發(fā)性的不測(cè)事件,養(yǎng)老就變得十分困難了。雖然有些地方也出臺(tái)了社會(huì)保障政策,以長(zhǎng)興縣這兩村為例,目前到了一定年齡的受保對(duì)象需要支出每人6萬(wàn)元左右的保費(fèi),政策力度可謂不小,但由于征賠款用于建房、教育等支出,余留已不多,拿不出這6萬(wàn)元,面對(duì)好政策卻是“望保興嘆”,處于保與不保的兩難境地,失地農(nóng)民社會(huì)保障問(wèn)題目前還處于政策、制度的邊緣區(qū)。
(四)社會(huì)管理處于“真空地帶”。由于拆遷是先拆后建,建新居的時(shí)間一般需要二至三年,從拆遷到入居往往需要三年以上時(shí)間。在這個(gè)時(shí)間過(guò)程中,失地農(nóng)民是分散游離式租住的,給日常管理帶來(lái)了不少問(wèn)題。作為基層管理者村兩委班子根本沒(méi)有精力和時(shí)間對(duì)他們進(jìn)行動(dòng)態(tài)管理。另外一種情況是,不少失地農(nóng)民在征地拆遷后,被安置到離城中心較遠(yuǎn)的城鄉(xiāng)結(jié)合帶,一些安置房建設(shè)標(biāo)準(zhǔn)不高,加上安置社區(qū)物業(yè)管理跟不上,安置區(qū)內(nèi)環(huán)境雜亂,流動(dòng)人口聚集,新村成為了社會(huì)問(wèn)題的堆積點(diǎn),偷盜、衛(wèi)生等問(wèn)題比較嚴(yán)重,社會(huì)管理處于邊緣化。
(五)健康安全缺乏深度關(guān)注。失地農(nóng)民轉(zhuǎn)型為新市民過(guò)程中,主要存在兩個(gè)健康的問(wèn)題,首先是精神的健康問(wèn)題。被遷以后,進(jìn)入一個(gè)新環(huán)境,從一個(gè)地道的農(nóng)民搖身一變?yōu)椤俺抢锶恕?,角色轉(zhuǎn)變很快,雖然骨子里流著農(nóng)民的血,但所處的社會(huì)環(huán)境、生活節(jié)奏、消費(fèi)習(xí)慣與生活成本等都是“同城待遇”,很多農(nóng)民一開(kāi)始就措手不及,嚴(yán)重的會(huì)出現(xiàn)心理焦慮和空寂感;第二是生理的健康問(wèn)題。農(nóng)民遷居以后,一般情況下醫(yī)療保障應(yīng)該沒(méi)什么問(wèn)題,附近有醫(yī)院和診所機(jī)構(gòu),但是對(duì)于行動(dòng)不便的老年人來(lái)說(shuō),去大型醫(yī)院不太方便,去私人診所交通又不安全。健康安全問(wèn)題對(duì)他們來(lái)說(shuō)處于被邊緣化狀態(tài)。
(六)角色確認(rèn)存在認(rèn)知障礙。在調(diào)查中發(fā)現(xiàn),絕大多數(shù)失地農(nóng)民并沒(méi)有把自己當(dāng)成“城里人”看,大部分人認(rèn)為“自己是農(nóng)民”,“最多是半個(gè)城里人”,不認(rèn)可自己是所謂的“居民”。這印證了社會(huì)學(xué)中角色確定的有效性是一個(gè)長(zhǎng)期活動(dòng)、堅(jiān)持不懈的過(guò)程的觀點(diǎn),失地農(nóng)民對(duì)自己的角色確認(rèn)是不清晰的,處于社會(huì)學(xué)上所說(shuō)的角色混淆期[1]113-114。失地農(nóng)民要真正融入城市生活,除了要突破空間、職業(yè)、身份的非農(nóng)化之外,更重要的是需要實(shí)現(xiàn)心理角色的調(diào)適和對(duì)“新市民”角色的認(rèn)同。農(nóng)民在觀念上有一種身份自卑感,這是制約自我角色認(rèn)知的重要心理障礙。這種角色的認(rèn)知過(guò)程,比起生產(chǎn)、消費(fèi)等物化生活方式的轉(zhuǎn)變要難得多,角色確認(rèn)所需要的時(shí)間可能更長(zhǎng)。
我們認(rèn)為,失地農(nóng)民之所以被邊緣化,原因并不在城市化本身,而是多種制度、多重因素共同作用的結(jié)果?,F(xiàn)行的農(nóng)地征用制度、農(nóng)地產(chǎn)權(quán)制度、社會(huì)保障制度、村民自治制度的缺陷,以及政府職能錯(cuò)位和農(nóng)民維權(quán)組織缺失等,都是造成這一嚴(yán)重社會(huì)問(wèn)題的根源[4]。
四、結(jié)論與建議:系統(tǒng)性互動(dòng)合作
在今后相當(dāng)長(zhǎng)一段時(shí)間內(nèi),在推進(jìn)工業(yè)化和城市化進(jìn)程中失地農(nóng)民問(wèn)題將不可避免地依然存在。解決失地農(nóng)民問(wèn)題不是一朝一夕之功,也不是憑失地農(nóng)民一己之力就能解決的事,它需要全社會(huì)的關(guān)注和支持。社會(huì)學(xué)中社會(huì)互動(dòng)理論告訴我們,合作是社會(huì)互動(dòng)中人與人、群體與群體之間為達(dá)到各方面都有某種益處的共同目標(biāo)而彼此相互配合的聯(lián)合行動(dòng)。人們之所以需要合作,是因?yàn)閮H靠某一方的單獨(dú)行動(dòng)往往無(wú)法實(shí)現(xiàn)這種利益或目標(biāo)。成功合作的要件之一就是需要行為配合[1]136。因此,必須要用系統(tǒng)的眼光和手段去解決城市化過(guò)程中失地農(nóng)民問(wèn)題。政府、社區(qū)、社會(huì)、被遷者必須互動(dòng)式合作,解決城市化與農(nóng)民利益的矛盾問(wèn)題。
(一)制度供給——為失地農(nóng)民的可持續(xù)生計(jì)提供政策支持。在結(jié)構(gòu)功能主義者看來(lái),進(jìn)行制度“輸血”可以彌補(bǔ)某一事物的功能性缺陷。換句話說(shuō),就是以制度“輸血”的形式進(jìn)行制度補(bǔ)償,用制度來(lái)保障失地農(nóng)民合法、合理權(quán)益,包括經(jīng)濟(jì)生活、社會(huì)生活、社會(huì)保障等。具體而言主要有:(1)要完善對(duì)失地農(nóng)民的保障制度。包括失業(yè)保障、最低生活保障和養(yǎng)老保障制度的建立與完善。但從目前我國(guó)國(guó)情來(lái)看,由于人口總量大,財(cái)力有限,地方差異也比較大,總體情況比較復(fù)雜,這個(gè)過(guò)程只能是逐步完善、逐步推進(jìn)的過(guò)程。(2)要完善財(cái)政分配與轉(zhuǎn)移制度。失地農(nóng)民等弱勢(shì)人群需要各級(jí)政府的財(cái)富再分配和有效轉(zhuǎn)移,在新的形勢(shì)下,要改革創(chuàng)新財(cái)政分配制度,多渠道對(duì)初次分配與再次分配中的部分資金進(jìn)行公平性轉(zhuǎn)移,制度上要體現(xiàn)扶弱性、合理化的要求。(3)完善就業(yè)制度。要注重推行市場(chǎng)化就業(yè),要重點(diǎn)解決就業(yè)中不公平的現(xiàn)象,排除就業(yè)歧視,要努力打破就業(yè)中的城鄉(xiāng)二元化現(xiàn)象,取消城鄉(xiāng)戶籍差別,建立統(tǒng)一的就業(yè)準(zhǔn)入制度,創(chuàng)設(shè)公平競(jìng)爭(zhēng)的就業(yè)機(jī)制。
(二)社會(huì)管理——?jiǎng)?chuàng)新管理加強(qiáng)對(duì)新市民遷居前后社會(huì)安全管理。失地農(nóng)民群體相對(duì)來(lái)說(shuō)是最不穩(wěn)定的群體。因?yàn)闊o(wú)業(yè),往往會(huì)出現(xiàn)比較多的“社會(huì)越軌”行為,又因?yàn)樾聟^(qū)集居沒(méi)有城市居民區(qū)一樣的物業(yè)管理,往往是社會(huì)越軌行為的多發(fā)區(qū),所以加強(qiáng)對(duì)這個(gè)群體的安全管理是一個(gè)具有挑戰(zhàn)性的問(wèn)題。政府要?jiǎng)?chuàng)新社會(huì)管理模式,與社會(huì)組織共同促進(jìn)社會(huì)系統(tǒng)協(xié)調(diào)一致運(yùn)轉(zhuǎn),對(duì)社會(huì)系統(tǒng)的組成部分、社會(huì)生活的不同領(lǐng)域以及社會(huì)發(fā)展的各個(gè)環(huán)節(jié)進(jìn)行組織、協(xié)調(diào)、監(jiān)督和控制。通過(guò)政策引導(dǎo),挖掘社會(huì)資源,內(nèi)外聯(lián)動(dòng),共同促進(jìn)農(nóng)民新社區(qū)的社會(huì)管理建設(shè),在安居初期特別要加強(qiáng)社區(qū)安全管理,盡可能減少社會(huì)越軌事件的發(fā)生。適時(shí)適度地對(duì)新市民進(jìn)行心理安全的干預(yù),防止心理越軌現(xiàn)象發(fā)生。全社會(huì)必須要消除社會(huì)偏見(jiàn),讓城市社會(huì)盡快接納失地農(nóng)民,倡導(dǎo)人文關(guān)懷,關(guān)心失地農(nóng)民的生產(chǎn)和生活,讓新市民積極、主動(dòng)地融入到城市的生產(chǎn)生活中去??傊訌?qiáng)社區(qū)建設(shè)不僅有利于社會(huì)和諧穩(wěn)定,更有利于失地農(nóng)民加快角色自致,實(shí)現(xiàn)角色調(diào)適。
(三)角色自致——為實(shí)現(xiàn)自身角色確認(rèn)而強(qiáng)化個(gè)人角色實(shí)踐。社會(huì)學(xué)認(rèn)為,角色自致是一個(gè)個(gè)人選擇性的過(guò)程,自致地位與角色的獲得與個(gè)人的努力有關(guān),也與社會(huì)制度有關(guān)。在現(xiàn)代開(kāi)放的社會(huì)中,人們通過(guò)努力獲得自己所期望的角色的可能性更大。失地農(nóng)民在向新市民的角色演化過(guò)程中,要主動(dòng)進(jìn)行“自致”,主要體現(xiàn)有:其一,在就業(yè)觀念方面,要破除“等、靠、要”的思想,由原來(lái)散漫的小農(nóng)意識(shí)轉(zhuǎn)變?yōu)檫m應(yīng)社會(huì)化大生產(chǎn)開(kāi)放性就業(yè)意識(shí),摒棄只有正規(guī)就業(yè)才算就業(yè)的傳統(tǒng)觀念,要樹(shù)立工作不分高低貴賤,職業(yè)平等和勞動(dòng)光榮的觀念。并且要主動(dòng)參與政府提供的就業(yè)培訓(xùn)等活動(dòng),自覺(jué)提高自身就業(yè)素質(zhì)與能力,為自身角色轉(zhuǎn)型與自致打好基礎(chǔ)。其二,在社交觀念方面,失地農(nóng)民要拋棄身份“自卑感”,要敢于融入到城市群體中來(lái)。在現(xiàn)實(shí)生活中,每一個(gè)人不但要參與多領(lǐng)域的社會(huì)生活,而且還要在其他領(lǐng)域形成多種角色關(guān)系,這樣在人們身上就會(huì)形成縱橫交叉的社會(huì)關(guān)系,這是任何個(gè)體都逃避不了的現(xiàn)實(shí)。在一定意義上說(shuō),社交網(wǎng)絡(luò)的廣與窄,深與淺,決定著一個(gè)人的發(fā)展強(qiáng)度、一個(gè)家庭的發(fā)展前途,故社交理念轉(zhuǎn)變與社會(huì)網(wǎng)絡(luò)的拓展很重要。失地農(nóng)民作為外來(lái)新群體,要主動(dòng)適應(yīng)城市新的生活節(jié)奏、工作節(jié)奏、社交節(jié)奏,“既來(lái)之則安之”,為自己謀生謀業(yè)打開(kāi)空間。但由于農(nóng)民群體受文化程度、族群習(xí)慣的影響,完全自覺(jué)地進(jìn)行角色自致肯定有障礙,所以政府、社會(huì)力量等應(yīng)予以互動(dòng)配合,促成其實(shí)現(xiàn)角色確認(rèn)。
(四)社區(qū)建設(shè)——構(gòu)建和諧人居環(huán)境增強(qiáng)新市民社區(qū)歸屬感。我國(guó)社區(qū)建設(shè)實(shí)踐是在社區(qū)服務(wù)的基礎(chǔ)上提出來(lái)的,它是在政府能力有限和社會(huì)資本的下降與喪失的雙重背景下出現(xiàn)的一股潮流,社區(qū)建設(shè)應(yīng)該包括社區(qū)服務(wù)、社區(qū)文化、社區(qū)衛(wèi)生與社區(qū)環(huán)境等。社區(qū)建設(shè)的對(duì)象當(dāng)然是社區(qū),社區(qū)作為一種社會(huì)實(shí)體有其基本構(gòu)成要素,其中就有社區(qū)文化、居民的歸屬感認(rèn)同感兩個(gè)重要要件。而對(duì)于失地農(nóng)民社區(qū)來(lái)說(shuō),這兩個(gè)方面正是他們的軟肋。農(nóng)民新村是一個(gè)關(guān)系固化的熟人社區(qū),要想解除他們的“內(nèi)卷化”,就必須在社區(qū)建設(shè)方面有所作為:一是積極開(kāi)展豐富多彩的社區(qū)文化活動(dòng),滿足這些新市民精神文化的需求,增強(qiáng)他們的社區(qū)認(rèn)同感;二要加強(qiáng)社區(qū)組織建設(shè),完善社區(qū)管理,增強(qiáng)他們的歸屬感??傊?,社區(qū)建設(shè)要突出以人為本,要在強(qiáng)化社區(qū)服務(wù)方面做好文章。
參考文獻(xiàn):
[1]鄭杭生.社會(huì)學(xué)概論新修[M].北京:中國(guó)人民大學(xué)出版社,2003.
[2]周 維,劉長(zhǎng)秀.我國(guó)城鎮(zhèn)化進(jìn)程中失地農(nóng)民權(quán)益問(wèn)題的研究綜述[J].科技創(chuàng)新導(dǎo)報(bào),2011(4):1.
[3]劉海云.邊緣化與分異:失地農(nóng)民問(wèn)題研究[M].北京:中國(guó)農(nóng)業(yè)出版社,2007.62-67.
[4]王翠英,王小魚(yú).城市化過(guò)程中失地農(nóng)民邊緣化的根源探析[J].理論導(dǎo)刊,2006(10):81-84.
責(zé)任編輯 莫仲寧
The Life of Land-lost Farmers in the Urbanization
——An lase Analysis on Changxing County
Yin Ronglin
(Party School of Changxing County Committee of C.P.C., Changxing, Zhejiang, 313100)
Abstract: This paper takes two relocated villages in Changxing county of Zhejiang province to do analysis and concludes the distinctive changes on the land-lost farmers who are transformed from farmers to citizens, whose way of living, jobs, consumption, social interaction and the way of spending leisure time were changed a lot. The land-lost farmers are in a marginal and marginalization situation and the way of becoming new citizens is a long process. Thus, it is needed to propose policy to support land-lost farmers to maintain their livings, enhance social security management for the new citizen who relocated and construct a harmonious life environment to strengthen new citizens’ sense of belonging.
Keywords: urbanization, land-lost farmers, new citizen, Zhejiang Changxing county