摘 要：經(jīng)濟(jì)的發(fā)展帶動(dòng)生產(chǎn)力的進(jìn)步，科技的前行。目前，信息技術(shù)等不斷的融入到生產(chǎn)活動(dòng)中，其中數(shù)字測(cè)繪設(shè)備的發(fā)展就十分的顯著。文章重點(diǎn)的分析了該項(xiàng)設(shè)備本身的品質(zhì)控制相關(guān)的內(nèi)容。

關(guān)鍵詞：抽樣檢驗(yàn)；質(zhì)量；測(cè)繪產(chǎn)品

1 關(guān)于數(shù)字測(cè)繪設(shè)備抽樣檢測(cè)的方法

眾所周知，各個(gè)地理內(nèi)容之間是相對(duì)連續(xù)存在的，比如河湖，道路等，這些要素和生產(chǎn)中的單一的設(shè)備之間有著較大的差異，可能有些人會(huì)認(rèn)為其在控制中是看中連接的，但是我們無(wú)法確保大規(guī)模的產(chǎn)品中的信息相同。除此之外，對(duì)于單獨(dú)的一個(gè)批次的設(shè)備來(lái)講，因?yàn)樗鼈兊牡刭|(zhì)構(gòu)造等存在差別，所以它們的空間地理要素之間也有差距。具體來(lái)講，在個(gè)別時(shí)候地物內(nèi)容之間是有著非常大的差距。但是單一的設(shè)備涵蓋的要素非常多，此時(shí)，我們就應(yīng)該打破以往的方式中，通過(guò)一整幅等的形式來(lái)檢查，此時(shí)應(yīng)該選擇其中的重要內(nèi)容開展活動(dòng)。

1.1 “4D”產(chǎn)品生產(chǎn)特點(diǎn)和抽樣檢驗(yàn)現(xiàn)狀。目前檢查驗(yàn)收實(shí)行“二級(jí)檢查一級(jí)驗(yàn)收”制度即生產(chǎn)部門小組的生產(chǎn)過(guò)程檢查和生產(chǎn)部門專職檢查，質(zhì)檢機(jī)構(gòu)驗(yàn)收制度。一般小組的生產(chǎn)過(guò)程檢查要求100%的覆蓋率，專職檢查要求不少于批量的30%。質(zhì)檢機(jī)構(gòu)按批量的10%或20%進(jìn)行驗(yàn)收，這種驗(yàn)收方式具體操作實(shí)際上是對(duì)生產(chǎn)部門專職檢查質(zhì)量評(píng)價(jià)的客觀性的檢核。

1.2 研究表明： 對(duì)于不合格品率相同的產(chǎn)品，采用百分比抽樣檢驗(yàn)時(shí)，對(duì)小批量過(guò)寬而對(duì)大批量過(guò)嚴(yán)，造成生產(chǎn)單位愿意以小批量交付檢驗(yàn)。在目前產(chǎn)品的幾種抽樣方案中，均分別采用不同的產(chǎn)品質(zhì)量水平，如目前的軍工、日用商品以及工程測(cè)繪產(chǎn)品的抽樣檢驗(yàn)，一般均采用調(diào)整型抽樣方案。其特點(diǎn)是： 一組寬嚴(yán)程度不同的抽樣方案以及將他們有機(jī)聯(lián)系起來(lái)的轉(zhuǎn)移規(guī)則，適用于批量相同且質(zhì)量要求一定的檢驗(yàn)批的連續(xù)性接收檢驗(yàn)，其質(zhì)量水平采用合格質(zhì)量水平（AQL），表現(xiàn)形式為（n，c）；挑選型抽樣檢驗(yàn)方案采用極限質(zhì)量或不合格品率上限； 其特點(diǎn)是： 能夠克服“批量大嚴(yán)，批量小寬”的缺點(diǎn)。所以對(duì)于數(shù)字測(cè)繪產(chǎn)品的抽樣可以嘗試采用挑選型抽樣方案或調(diào)整型抽樣方案。

1.3 產(chǎn)品檢驗(yàn)的質(zhì)量水平。不同的抽樣方案，分別用不同的方式來(lái)表示產(chǎn)品的質(zhì)量水平。如挑選型抽樣方案采用極限質(zhì)量或平均不合格品率上限，調(diào)整型采用合格質(zhì)量水平（AQL）等。從產(chǎn)品檢驗(yàn)的實(shí)際工作中，目前測(cè)繪生產(chǎn)單位采用所謂的100% 的一級(jí)或二級(jí)檢查，但具體作業(yè)過(guò)程中只限制在某些環(huán)節(jié)或產(chǎn)品的某些質(zhì)量特性上，具有不完整和片面性，這種檢驗(yàn)方法并不能客觀、全面地評(píng)價(jià)出圖幅的優(yōu)良品級(jí)率。針對(duì)目前標(biāo)準(zhǔn)型抽樣方案，生產(chǎn)部門專職檢查可采用嚴(yán)于質(zhì)量驗(yàn)收部門的質(zhì)量水平，以保證產(chǎn)品優(yōu)良品級(jí)率不低于質(zhì)量檢驗(yàn)部門的產(chǎn)品質(zhì)量評(píng)定結(jié)果。

1.4 數(shù)字測(cè)繪產(chǎn)品質(zhì)量控制作為一項(xiàng)系統(tǒng)工程來(lái)說(shuō)，可以采用數(shù)據(jù)加工處理流水線的模式進(jìn)行作業(yè)，按單位工程、分部工程、分項(xiàng)工程細(xì)分工序，則可明確設(shè)置質(zhì)量控制點(diǎn)，如見(jiàn)證點(diǎn)、停止點(diǎn)、質(zhì)量的薄弱環(huán)節(jié)等，實(shí)施質(zhì)量控制，投資控制以及進(jìn)度控制，質(zhì)量管理和檢驗(yàn)部門還可以進(jìn)一步通過(guò)確定投資控制以及進(jìn)度控制程度來(lái)確定質(zhì)量檢驗(yàn)過(guò)程中的質(zhì)量水平。

2 關(guān)于數(shù)字測(cè)繪設(shè)備品質(zhì)管理的方法簡(jiǎn)介

2.1 不斷完善各系品質(zhì)保證模式，形成品質(zhì)管理要求

要認(rèn)真地對(duì)品質(zhì)責(zé)任體系進(jìn)行落實(shí)，形成具有超強(qiáng)適應(yīng)能力，品質(zhì)要求明確的品質(zhì)活動(dòng)信息，要將所有的機(jī)構(gòu)和活動(dòng)的具體權(quán)責(zé)等明確，確保所有的活動(dòng)都能夠朝著統(tǒng)一規(guī)范的方向發(fā)展。重視數(shù)據(jù)采集的第一手基礎(chǔ)性工作質(zhì)量。通過(guò)分析長(zhǎng)久的活動(dòng)內(nèi)容，要認(rèn)真的把控外業(yè)活動(dòng)的品質(zhì)、個(gè)別生產(chǎn)機(jī)構(gòu)決定測(cè)繪設(shè)備的品質(zhì)關(guān)鍵是進(jìn)行內(nèi)業(yè)的控制，他們覺(jué)得只要將該項(xiàng)品質(zhì)管理活動(dòng)掌握優(yōu)秀，設(shè)備的品質(zhì)就會(huì)優(yōu)秀。 上述內(nèi)容并非是絕對(duì)的，雖說(shuō)內(nèi)業(yè)品質(zhì)非常關(guān)鍵，不過(guò)通過(guò)分析具體活動(dòng)我們發(fā)現(xiàn)， 當(dāng)內(nèi)業(yè)生產(chǎn)軟、硬件配置、作業(yè)員業(yè)務(wù)水平和熟練程度及相應(yīng)的質(zhì)量目標(biāo)及計(jì)劃和質(zhì)量控制策略已形成一定的水平情況下，其品質(zhì)能力通常是保持與特定的模式，就算是有不利現(xiàn)象的話，基本上也是突發(fā)性的，比較容易處理。在此過(guò)程中，結(jié)合品質(zhì)管理要素，內(nèi)業(yè)信息收集組織要不斷的向著品質(zhì)更新的方向前行。對(duì)于外業(yè)活動(dòng)導(dǎo)致的不良現(xiàn)象，通常不易于處理，或者是處理要花費(fèi)大量的資金，比如當(dāng)像控品質(zhì)不高的話，就會(huì)對(duì)加密有不利作用，最終會(huì)對(duì)精確性有負(fù)面影響。外業(yè)調(diào)繪數(shù)據(jù)采集要素不夠完整或不一致，其對(duì)信息有非常不利的作用，同時(shí)還是不易處理的。

2.2 合理的布設(shè)品質(zhì)控制點(diǎn)，不斷的綜合檢測(cè)方法

“二級(jí)檢查、一級(jí)驗(yàn)收”制度是測(cè)繪生產(chǎn)單位多年來(lái)一直沿用的質(zhì)量控制制度，目前也應(yīng)用于數(shù)字測(cè)繪產(chǎn)品的質(zhì)量控制。眾所周知，數(shù)字測(cè)繪設(shè)備是最近幾年開始出現(xiàn)的設(shè)備，體現(xiàn)它的品質(zhì)特點(diǎn)的內(nèi)容非常多，各個(gè)行業(yè)的使用者對(duì)其品質(zhì)的關(guān)注內(nèi)容是有差異的。因此，要結(jié)合關(guān)鍵點(diǎn)來(lái)進(jìn)行控制內(nèi)容的布置。站在設(shè)備生產(chǎn)以及品質(zhì)管理的層面上來(lái)看，現(xiàn)在活動(dòng)組織品質(zhì)的關(guān)鍵是數(shù)字層次的精確性，如果不超過(guò)規(guī)定的話，就進(jìn)入后續(xù)的活動(dòng)，所有的圖的運(yùn)作都是通過(guò)很多內(nèi)容來(lái)進(jìn)行的，雖說(shuō)生產(chǎn)機(jī)構(gòu)有單獨(dú)的檢查活動(dòng)，不過(guò)對(duì)于關(guān)鍵性的要素卻不能有效地控制，無(wú)法將相關(guān)的知識(shí)融入到具體的活動(dòng)里，無(wú)法有效地將品質(zhì)控制從后續(xù)管理延伸到進(jìn)行步驟中的管理上面。

3 確保產(chǎn)品品質(zhì)合理的前提下進(jìn)行革新活動(dòng)

很多品質(zhì)革新工作必然偶然性質(zhì)量問(wèn)題和系統(tǒng)性質(zhì)量問(wèn)題有關(guān)聯(lián)，其中第一種是說(shuō)當(dāng)今的狀態(tài)發(fā)生了急劇的改變，應(yīng)該對(duì)以往的面貌綜合的整治。而第二種是說(shuō)一直就有的現(xiàn)象，應(yīng)該經(jīng)過(guò)不斷的對(duì)以往的情形開展革新來(lái)應(yīng)對(duì)。針對(duì)設(shè)備性能來(lái)講，此類品質(zhì)現(xiàn)象分別得體現(xiàn)為突然的品質(zhì)問(wèn)題以及頻繁的品質(zhì)問(wèn)題。

通過(guò)長(zhǎng)時(shí)間的發(fā)展，數(shù)字設(shè)備以及品質(zhì)管理方法不斷的革新，上述的第一種問(wèn)題目前大體上得到了很好的掌控，而第二種問(wèn)題是說(shuō)出現(xiàn)頻率較高的問(wèn)題，通常是目前的體制或者是工藝以及管理能力等的要素而無(wú)法有效處理的問(wèn)題。通常要通過(guò)關(guān)鍵的方法來(lái)應(yīng)對(duì)這種問(wèn)題，以此來(lái)確保設(shè)備的品質(zhì)提升至最新標(biāo)準(zhǔn)。此類問(wèn)題通常不會(huì)在短時(shí)間內(nèi)產(chǎn)生很惡劣的作用，不過(guò)等時(shí)間久了必然會(huì)對(duì)設(shè)備有非常嚴(yán)重的影響。這兩類問(wèn)題的差異非常明顯，現(xiàn)在的測(cè)繪設(shè)備有著這種性質(zhì)，即上述的第一種是非常引起人們關(guān)注的，如DLG數(shù)據(jù)，水庫(kù)中出現(xiàn)大量的等高線等嚴(yán)重缺陷，會(huì)很快的獲取關(guān)注。然而后一種問(wèn)題，如DEM與DLG局部數(shù)據(jù)符合性差； 較窄的沖溝、雨裂等地形表示效果不佳； 外業(yè)要素表示不完整以及數(shù)字產(chǎn)品存在的屬性及邏輯上的錯(cuò)誤、不一致性等，因?yàn)樗鼈兪且恢本陀械模詴r(shí)間長(zhǎng)了人們就當(dāng)成了一種自然地狀態(tài)。而開展品質(zhì)革新的關(guān)鍵就是處理系統(tǒng)性的現(xiàn)象。

針對(duì)上述的內(nèi)容，通常可合理的布設(shè)檢測(cè)點(diǎn)，實(shí)施測(cè)繪產(chǎn)品全程質(zhì)量監(jiān)督與管理的方法，對(duì)測(cè)繪產(chǎn)品進(jìn)行全程質(zhì)量控制。

通過(guò)上文的敘述，我們得知品質(zhì)控制的關(guān)鍵是合理的選取控制點(diǎn)。只有選擇好檢測(cè)點(diǎn)，才可以確保整個(gè)的測(cè)量活動(dòng)順利的開展?，F(xiàn)在一些品質(zhì)管控機(jī)構(gòu)并沒(méi)有統(tǒng)一的對(duì)所有的資料進(jìn)行分析，只是憑借后續(xù)活動(dòng)對(duì)之前的活動(dòng)來(lái)檢查，數(shù)字設(shè)備屬于新興的內(nèi)容，其包括非常多的要素，比如很多機(jī)構(gòu)以及活動(dòng)等，如果單純的對(duì)最后的設(shè)備開展，很顯然對(duì)于品質(zhì)測(cè)評(píng)或者是產(chǎn)品品質(zhì)等來(lái)講都是存在顯著地缺陷的。

參考文獻(xiàn)

[1]楊曉晶，胡勝華.數(shù)字測(cè)繪產(chǎn)品加工處理流水線的研討.測(cè)繪通報(bào).2003（6）.

[2]周黎明主編.質(zhì)量控制技術(shù).廣州：廣東經(jīng)濟(jì)出版社.2003（5）.