摘要：了解農(nóng)戶的農(nóng)地勞力投入意愿和行為對農(nóng)村剩余勞動力問題的解決以及社會經(jīng)濟政策的制定和執(zhí)行，農(nóng)地整理效益的持續(xù)發(fā)展和耕地的可持續(xù)性利用至關(guān)重要。以農(nóng)地整理區(qū)為例，利用農(nóng)戶調(diào)查數(shù)據(jù)，在農(nóng)地整理實施績效的基礎上，對農(nóng)戶的農(nóng)地勞力投入意愿的影響因素進行了實證分析。結(jié)果表明，農(nóng)戶的農(nóng)地勞力投入意愿和決策受到農(nóng)戶的自身特征、家庭結(jié)構(gòu)和資本狀況、耕地稟賦、市場狀況、農(nóng)地整理等因素的影響。不同因素的影響方向和作用程度有差異。

關(guān)鍵詞：農(nóng)戶；農(nóng)地勞力投入；意愿；影響因素

中圖分類號：F301.2 文獻標識碼：A 文章編號：0439-8114（2013）02-0478-06

農(nóng)業(yè)生產(chǎn)性投入是農(nóng)業(yè)增長的重要動力。農(nóng)戶是農(nóng)業(yè)生產(chǎn)性投入的基本主體，農(nóng)業(yè)的發(fā)展離不開經(jīng)營主體對農(nóng)地的投入[1]。農(nóng)戶對農(nóng)地的投入主要包括勞力投入、流動資本投入和固定資本投入，本研究側(cè)重于分析農(nóng)戶對農(nóng)地的勞力投入。了解農(nóng)戶的農(nóng)地勞力投入意愿和行為對農(nóng)村剩余勞動力問題的解決以及社會經(jīng)濟政策的制定和執(zhí)行、農(nóng)地整理效益的持續(xù)發(fā)展和耕地的可持續(xù)性利用都至關(guān)重要。農(nóng)戶向農(nóng)地投入的勞力包括自家勞力和外部勞力，外部勞力一般指在農(nóng)忙時節(jié)的市場雇傭勞力和親戚朋友支援勞力[2]。學術(shù)界對農(nóng)戶農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的勞力投入進行了卓有成效的研究。有學者認為農(nóng)戶在進行農(nóng)業(yè)和非農(nóng)產(chǎn)業(yè)勞力配置決策時，其行為動機上主要是基于以下三點考慮：一是為了獲得非農(nóng)收入，提高農(nóng)戶的收入水平；二是從風險規(guī)避考慮農(nóng)戶收入來源多樣化可以提高福利水平，降低單純從事農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的風險；三是獲得向農(nóng)業(yè)進行投資的資金[3，4]。孫新章等[5]對農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化對農(nóng)戶收入和農(nóng)戶行為的影響進行了實證分析，認為與農(nóng)民人均純收入增長關(guān)系最為緊密的仍然是農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)，農(nóng)戶在家庭勞動力分配時，老年人趨向于從事農(nóng)業(yè)生產(chǎn)，年輕人趨向于從事非農(nóng)生產(chǎn)，許多農(nóng)戶將自家的勞動力投入到非農(nóng)產(chǎn)業(yè)，同時又雇傭外地勞力從事自家的農(nóng)業(yè)生產(chǎn)。高明[6]通過對現(xiàn)階段農(nóng)戶對耕地投入的實證研究，認為由于現(xiàn)階段農(nóng)戶種地的單產(chǎn)收入不高，占農(nóng)戶家庭總收入比重下降，進而使得農(nóng)戶對耕地的資金投入與勞動投入雙下降，影響了耕地的可持續(xù)利用與糧食產(chǎn)量的提高。齊永華等[7]以對北京市平谷區(qū)116個農(nóng)戶進行的問卷調(diào)查為基礎，通過建立勞動力投入的質(zhì)量模型，計算得知農(nóng)戶在各產(chǎn)業(yè)的勞動力投入數(shù)量、質(zhì)量、結(jié)構(gòu)等方面具有很大差異。張忠明等[8]從農(nóng)地經(jīng)營規(guī)模的角度對農(nóng)戶農(nóng)業(yè)生產(chǎn)勞動用工行為進行了研究，研究表明：雖然小規(guī)模農(nóng)戶經(jīng)營土地的總勞動用工量低于大規(guī)模農(nóng)戶，但其家庭非農(nóng)產(chǎn)業(yè)和外出打工勞動用工量高于大規(guī)模農(nóng)戶。

現(xiàn)階段的農(nóng)地整理工作作為改善農(nóng)業(yè)生產(chǎn)條件和生態(tài)環(huán)境、提高農(nóng)業(yè)綜合生產(chǎn)能力的重要手段，10多年來已經(jīng)取得了顯著的成效，大大改善了農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的基礎設施條件，改變了農(nóng)業(yè)生產(chǎn)用地的稟賦和屬性。這勢必會影響到農(nóng)戶對農(nóng)地的勞力投入決策和行為。但有關(guān)農(nóng)地整理對農(nóng)戶農(nóng)地勞力投入行為影響的研究鮮有報道。因此，本研究基于農(nóng)戶這一微觀視角，在農(nóng)地整理實施績效的基礎上，對農(nóng)戶的農(nóng)地勞力投入意愿的影響因素和作用程度進行分析，試圖為中國實現(xiàn)農(nóng)地整理效益的可持續(xù)發(fā)展和制定有效的政策來引導農(nóng)戶進行合理投入提供科學依據(jù)。

1 農(nóng)地整理對農(nóng)戶勞力投入影響的理論分析

1.1 農(nóng)戶對農(nóng)地勞力投入的經(jīng)濟學分析

1.1.1 農(nóng)戶投入農(nóng)地的勞動邊際產(chǎn)量、勞動總產(chǎn)量

農(nóng)戶一般以單個勞動力為基礎，其行為符合“理性經(jīng)濟人”的假設。農(nóng)戶向農(nóng)地投入資本、勞力等各種生產(chǎn)要素進行農(nóng)業(yè)生產(chǎn)，其生產(chǎn)目標是追求農(nóng)業(yè)利潤的最大化。從經(jīng)濟學意義上來說，農(nóng)戶投入農(nóng)地的勞動邊際產(chǎn)量是指農(nóng)戶對農(nóng)地生產(chǎn)經(jīng)營增加一單位勞動的投入時，農(nóng)戶所獲得的農(nóng)地農(nóng)產(chǎn)品數(shù)量的增量。農(nóng)戶投入農(nóng)地的勞動總產(chǎn)量是指農(nóng)戶對農(nóng)地經(jīng)營投入一定單位勞動數(shù)量時，所獲得的農(nóng)產(chǎn)品的數(shù)量。兩者之間的關(guān)系如圖1所示。

受邊際報酬遞減規(guī)律的影響，在技術(shù)水平和其他要素投入量保持不變的條件下，農(nóng)戶的勞動邊際產(chǎn)量先隨著農(nóng)戶對農(nóng)地投入單位勞動量的增加而增加，達到最高點A后，隨著農(nóng)戶對農(nóng)地投入單位勞動量的繼續(xù)增加而減少。但對于農(nóng)地經(jīng)營這一特殊生產(chǎn)經(jīng)營活動而言，當農(nóng)戶的勞動邊際產(chǎn)量下降到一定水平時，隨著農(nóng)戶投入的單位勞動量的繼續(xù)增加，其邊際產(chǎn)量下降的幅度非常小，接近平行于橫軸且接近于橫軸。對于農(nóng)戶的勞動總產(chǎn)量是隨著投入農(nóng)地單位勞動量的增加而增加，當投入的單位勞動數(shù)量達到某一水平時，這種增加的幅度越來越小，接近平行于橫軸。

1.1.2 農(nóng)戶投入農(nóng)地的勞動邊際收益、收益和邊際成本 作為“理性經(jīng)濟人”的農(nóng)戶，要使其農(nóng)地的勞力投入的凈收益最大化，其條件是對農(nóng)地投入的單位勞動數(shù)量的勞動邊際收益和邊際成本相等。如圖2所示，縱坐標表示農(nóng)戶投入農(nóng)地的勞動收益，橫坐標表示農(nóng)戶投入農(nóng)地的單位勞動數(shù)量。圖中A點是農(nóng)戶投入農(nóng)地的勞動邊際收益等于勞動邊際成本的點，所對應的勞動收益為最大值C點，單位勞動數(shù)量為B點。在B點左邊時，增加一單位勞動所帶來的收益大于增加一單位勞動所帶來的成本。對于理性的農(nóng)戶而言，則會增加對農(nóng)地的單位勞動投入。若農(nóng)戶的單位勞動數(shù)量稟賦不及OB水平，農(nóng)戶則會按農(nóng)村勞動力市場價格買進一定數(shù)量的單位勞動。在B點右邊時，減少一單位勞動投入所減少的收益小于其減少的成本。對于理性的農(nóng)戶而言，則會減少對農(nóng)地的單位勞動投入。若農(nóng)戶的單位勞動數(shù)量稟賦大于OB水平，農(nóng)戶會選擇在農(nóng)村勞動力市場賣掉一定數(shù)量的單位勞動。

1.2 農(nóng)地整理對農(nóng)戶農(nóng)地勞力投入的影響

農(nóng)地整理項目的實施改善了農(nóng)業(yè)生產(chǎn)條件，提高了耕地質(zhì)量和勞動生產(chǎn)率，使得農(nóng)業(yè)生產(chǎn)和管理更加便利，表現(xiàn)為農(nóng)戶投入農(nóng)地的勞動收益和單位農(nóng)地面積的勞動邊際收益有增加，如圖2中曲線m1、m2所示。農(nóng)地整理實施之后，相等的單位勞動數(shù)量能獲得更多的勞動收益。農(nóng)地整理這一政府對農(nóng)地的公共產(chǎn)品投入行為會替代一部分農(nóng)戶對農(nóng)地的私人投入，包括部分勞力投入。當農(nóng)戶對農(nóng)地的勞力投入達到一定數(shù)量后，農(nóng)業(yè)產(chǎn)量的增加不再依賴于農(nóng)戶的勞力投入，農(nóng)戶投入農(nóng)地的勞動邊際收益相比農(nóng)地整理之前會有所減少。農(nóng)戶投入農(nóng)地勞動的邊際成本等于農(nóng)村勞動力市場對勞動供給與需求的均衡價格，在農(nóng)地整理前后沒有多大變化，可以視為不變。圖中D點就是農(nóng)地整理實施后農(nóng)戶投入農(nóng)地的勞動邊際收益與勞動邊際成本相等的點，此時所獲得的勞動收益為最大值，對應的單位勞動數(shù)量為E點，相比之前的最優(yōu)的單位勞動投入數(shù)量B點向左偏移，農(nóng)戶對農(nóng)地的最優(yōu)的勞動投入數(shù)量減少。

通過以上分析可知，農(nóng)地整理項目實施的效果對農(nóng)戶的農(nóng)地勞力投入決策和行為是有一定影響的，表現(xiàn)為農(nóng)戶單位耕地面積的最優(yōu)勞動投入的數(shù)量減少，農(nóng)戶投入農(nóng)地的勞動收益增加。農(nóng)戶的家庭結(jié)構(gòu)、耕地稟賦和家庭勞動力稟賦都會影響到農(nóng)戶的農(nóng)地勞力投入決策。農(nóng)地整理項目的實施改變了耕地的屬性和質(zhì)量，因而也會影響到農(nóng)戶的農(nóng)地勞力投入行為。

2 農(nóng)戶農(nóng)地勞力投入意愿影響因素的實證分析

2.1 研究區(qū)域概況與數(shù)據(jù)來源

本研究數(shù)據(jù)資料來自課題組2010年12月所進行的問卷調(diào)查。湖北省是全國農(nóng)地整理開展得較早的省份之一，也是目前全國農(nóng)地整理項目較多、成效較好的省份之一。武漢市和鄂州市都是湖北省第一批實施高產(chǎn)農(nóng)田建設示范工程的地區(qū)。本研究選擇鄂州市鄂城區(qū)的杜山鎮(zhèn)和長港鎮(zhèn)、鄂州市華容區(qū)蒲團鄉(xiāng)、武漢市江夏區(qū)法泗鎮(zhèn)、咸寧市潘灣鎮(zhèn)作為調(diào)查區(qū)域。這幾個調(diào)查區(qū)域在地理位置上互相毗鄰，自然條件和社會經(jīng)濟狀況相似，地貌上都屬平原，是湖北省東南部的糧食主產(chǎn)區(qū)，種植結(jié)構(gòu)相似，都以水稻種植為主，大部分區(qū)域已實施了農(nóng)地整理項目。本次調(diào)查基本上采取分層隨機抽樣的方法進行調(diào)查，即在實施農(nóng)地整理項目的區(qū)域內(nèi)隨機選取3～4個鄉(xiāng)（鎮(zhèn)），在每個鄉(xiāng)（鎮(zhèn)）隨機選取2～5個行政村，每個行政村選擇5個以上的農(nóng)戶進行訪談式的問卷調(diào)查。調(diào)查中，在整理區(qū)域附近的鄉(xiāng)（鎮(zhèn)）選擇自然條件、種植結(jié)構(gòu)、社會經(jīng)濟條件相近的行政村作為非整理研究對比區(qū)域。本次共獲得有效問卷282份，其中武漢市江夏區(qū)63份、鄂州市164份、咸寧市55份；其中整理區(qū)域有效問卷188份，未整理區(qū)94份。

2.2 農(nóng)地整理與未整理區(qū)域農(nóng)戶農(nóng)地勞力投入意愿情況描述性統(tǒng)計分析

農(nóng)地整理區(qū)域與未整理區(qū)域的農(nóng)戶的農(nóng)地勞力投入意愿情況見表1，可以看到，在總體樣本中，不愿意增加農(nóng)地勞力投入的農(nóng)戶所占的比例最大，為48.94%；愿意增加農(nóng)地勞力投入的農(nóng)戶所占的比例最小，為19.86%；“不知道”這種情況的農(nóng)戶所占的比例為31.20%。農(nóng)地整理區(qū)域農(nóng)戶愿意增加農(nóng)地勞力投入的比例為11.70%，比未整理區(qū)域農(nóng)戶愿意所占的比例36.17%低很多。在不愿意增加勞力投入的農(nóng)戶，整理區(qū)域的農(nóng)戶比例為52.13%，要比未整理區(qū)域的農(nóng)戶比例42.55%稍高。單從分析農(nóng)地整理區(qū)域內(nèi)的狀況看，如果把“不知道”和“不愿意增加勞力投入”的農(nóng)戶進行加總，則共有88.30%的農(nóng)戶不愿意增加農(nóng)地的勞力投入。從以上數(shù)據(jù)可以看出，農(nóng)地整理區(qū)域農(nóng)戶的勞力投入意愿較弱，表明農(nóng)地整理的實施在一定程度上減弱了農(nóng)戶對農(nóng)地的勞力投入意愿。

2.3 變量選擇

就經(jīng)濟特征而言，農(nóng)民幾乎與一般的商家沒有多少差異，追求利潤最大化是其家庭生產(chǎn)經(jīng)營的首要目標，他的投資、勞力投入以及土地的配置也必然以效率最大化為指導[9]。農(nóng)戶的家庭勞力配置必然受到農(nóng)戶家庭勞動力稟賦、家庭結(jié)構(gòu)、土地稟賦、市場情況、國家惠農(nóng)政策等因素的影響。本研究采用農(nóng)地整理區(qū)域農(nóng)戶的188份數(shù)據(jù)資料，在農(nóng)地整理項目實施的績效基礎上從農(nóng)戶意愿的角度來分析農(nóng)戶對農(nóng)地勞力投入行為的影響因素。本研究選取農(nóng)戶對農(nóng)地勞力投入的意愿作為因變量，并且令因變量取值有3種情況，分別定義為“1等于愿意增加，2等于不愿意增加，3等于不知道”。在參考有關(guān)研究成果[2，10-12]和考慮調(diào)查區(qū)域?qū)嶋H情況的基礎上，為了分析影響農(nóng)戶農(nóng)地勞力投入意愿的影響因素，本研究選取因變量、農(nóng)戶自身特征、家庭特征、家庭資本情況、耕地稟賦、市場情況、農(nóng)地整理變量等6大類變量。各變量及其度量方法詳見表2。

2.4 模型選擇

根據(jù)上面選取的影響因素，令農(nóng)戶的農(nóng)地勞力投入意愿與影響因素之間的函數(shù)關(guān)系如下：

意愿=F（農(nóng)戶自身特征，農(nóng)戶家庭特征，家庭資本情況、耕地稟賦、市場情況，農(nóng)地整理變量）+隨機擾動項。

針對本研究具體內(nèi)容的特點，選擇Logistic回歸模型進行分析。這種回歸模型適用于因變量為非連續(xù)變量的回歸分析，根據(jù)本研究探討的問題——農(nóng)戶農(nóng)地勞力投入意愿，Multinomial Logistic模型（多項邏輯回歸分析模型）比較適合用來分析農(nóng)民特征變量與意愿的相關(guān)關(guān)系，從而得到影響農(nóng)戶農(nóng)地勞力投入意愿的主要因素[11]。模型形式如下：

logit（p1）=α1+β11x1+…+β1nxn

logit（p2）=α2+β21x1+…+β2nxn

式中，p1=R1/R3，p2=R2/R3；R1、R2、R3的含義分別為“1等于愿意增加，2等于不愿意增加，3等于不知道”的取值概率水平，并且R1+R2+R3=1。這里建立的模型以“3等于不知道”為參照水平，x為農(nóng)戶農(nóng)地勞力投入意愿的影響因素；β為待估的回歸系數(shù)；n為影響因素的個數(shù)。

2.5 模型運行結(jié)果與檢驗

對數(shù)據(jù)的具體分析采用軟件SPSS 17.0版本中的Analyze-regression-Multinomial Logistic Regression進行模擬，選擇5%的統(tǒng)計顯著水平（表3）。表3的數(shù)據(jù)是對模型中是否所有自變量偏回歸系數(shù)全為0進行似然比檢驗，顯著性結(jié)果為0.00<0.05，說明至少有一個自變量的偏回歸系數(shù)不為0，即所建立的模型是有效的。

表4的檢驗結(jié)果給出了相對“不知道”，影響“愿意增加”、“不愿意增加”意愿的因素，根據(jù)這些因素建立如下具體模型：

Logit（p1）=-0.245X2-2.755X3-1.272X9+0.285X10 +0.135X11+6.291X12

Logit（p2）=0.125X2-0.111X5+0.293X10+0.073X11+4.228X12

2.6 農(nóng)戶勞力投入意愿的影響因素分析

從最終模型擬合結(jié)果可以得出，影響農(nóng)戶勞力投入意愿的主要有以下幾個因素：

1）農(nóng)戶學齡。農(nóng)戶的受教育情況是影響農(nóng)戶農(nóng)地勞力投入意愿的重要因素。農(nóng)戶學齡對農(nóng)戶農(nóng)地勞力投入“愿意增加”意愿負向影響顯著（P<0.014），對“不愿意”意愿正向影響顯著（P<0.044）。這表明農(nóng)戶受教育程度越高，其對增加農(nóng)地的勞力投入的意愿越弱。相反，受教育程度較低的農(nóng)戶在“愿意增加”的意愿方面比受教育較多者更加強烈一些。

2）家庭人口規(guī)模情況。調(diào)查區(qū)域農(nóng)戶家庭規(guī)模情況的不同，使得農(nóng)戶表現(xiàn)出不同的農(nóng)地勞力投入意愿。從表4可知，農(nóng)戶家庭人口規(guī)模對“愿意增加”意愿負向影響顯著（P<0.064），對“不愿意增加”意愿影響卻不是很顯著。這表明農(nóng)戶的家庭人口規(guī)模越大，農(nóng)戶對農(nóng)地增加勞力投入的意愿越弱。他們主要依靠非農(nóng)產(chǎn)業(yè)來獲得非農(nóng)收入，以提高自己的生活水平。

3）農(nóng)機購買情況。農(nóng)業(yè)機械的使用對農(nóng)地勞力投入存在一定的替代作用，是影響農(nóng)戶農(nóng)地勞力投入意愿的顯著因素。農(nóng)機購置情況對農(nóng)戶農(nóng)地勞力投入“愿意增加”意愿負向影響顯著（P<0.060），對農(nóng)戶“不愿意增加”意愿有正向的影響，相比卻沒有前者那么顯著。這表明在調(diào)查區(qū)域農(nóng)戶購買農(nóng)業(yè)機械的情況以及家庭所擁有的農(nóng)業(yè)機械數(shù)量對農(nóng)戶農(nóng)地勞力投入有很強的替代作用。

4）耕地經(jīng)營規(guī)模。農(nóng)戶家庭承包的耕地面積大小對“不愿意增加”意愿負向影響顯著（P<0.061），對“愿意投入”的意愿影響不顯著。結(jié)果表明，農(nóng)戶家庭承包的耕地面積越大，農(nóng)戶不愿意增加農(nóng)地的勞力投入的意愿更強烈。

5）農(nóng)產(chǎn)品市場價格。由表4可知，農(nóng)產(chǎn)品市場價格對農(nóng)戶農(nóng)地勞力投入“愿意增加”意愿正向影響顯著（P<0.051），對“不愿意增加”的意愿也正向影響顯著（P<0.013）。相比來說，對后者的正向影響更加顯著。這表明，隨著農(nóng)產(chǎn)品市場價格的上漲，一部分農(nóng)戶愿意增加對農(nóng)業(yè)的勞力投入，而另一部分農(nóng)戶不愿意增加對農(nóng)業(yè)的勞力投入。

6）農(nóng)地整理的滿意程度。農(nóng)地整理這一惠農(nóng)政策實施的績效改變了耕地的屬性和質(zhì)量，其必然會影響到農(nóng)戶的農(nóng)業(yè)生產(chǎn)投入決策。從表4可以看出，農(nóng)戶對農(nóng)地整理的滿意程度對農(nóng)戶的農(nóng)地勞力投入“愿意增加”的意愿有正向影響（P<0.068），卻不顯著；對“不愿意增加”的意愿有顯著的正向影響（P<0.009）。這表明，調(diào)查區(qū)域的農(nóng)地整理項目實施的效果越好，農(nóng)戶不愿意增加對農(nóng)地的勞力投入意愿越強烈。

3 研究結(jié)論

1）農(nóng)戶受教育程度的高低很大程度上影響著農(nóng)戶對農(nóng)地勞力投入的意愿。農(nóng)戶受教育程度越高，其增加農(nóng)地勞力投入的意愿越弱。

2）家庭的人口規(guī)模情況能反映出農(nóng)戶家庭的勞動力稟賦。家庭人口規(guī)模情況對農(nóng)戶農(nóng)地勞力投入意愿也有較大的影響。農(nóng)戶的家庭規(guī)模越大，其增加農(nóng)地勞力投入的意愿反而更弱。調(diào)查區(qū)域內(nèi)一些農(nóng)戶的耕地承包面積普遍偏小，農(nóng)戶對自家農(nóng)地的勞力投入在現(xiàn)階段已經(jīng)趨近飽和狀態(tài)。由于農(nóng)戶務農(nóng)的機會成本較高，以及農(nóng)業(yè)的比較效益較低，促使農(nóng)戶更愿意將勞力投入到勞動收益更高的非農(nóng)產(chǎn)業(yè)上去。

3）農(nóng)業(yè)機械的使用對農(nóng)地勞力投入存在一定的替代作用，是影響農(nóng)戶農(nóng)地勞力投入意愿的顯著因素。農(nóng)業(yè)機械的購買和使用，在一定程度上減弱了農(nóng)戶增加農(nóng)地勞力投入的意愿。在調(diào)查區(qū)域農(nóng)戶購買農(nóng)業(yè)機械的情況以及家庭所擁有的農(nóng)業(yè)機械數(shù)量對農(nóng)戶農(nóng)地勞力投入有很強的替代作用。

4）農(nóng)戶耕地經(jīng)營規(guī)模在很大程度上也影響著農(nóng)戶對農(nóng)地勞力投入的意愿。農(nóng)戶家庭承包的耕地面積越大，農(nóng)戶增加農(nóng)地勞力投入的意愿越弱。農(nóng)村大部分主要勞力向非農(nóng)產(chǎn)業(yè)的轉(zhuǎn)移，使得一部分農(nóng)戶家庭的剩余勞動力有限，無力對大規(guī)模的農(nóng)地面積投入更多的勞力。

5）農(nóng)產(chǎn)品市場狀況的變化對農(nóng)戶農(nóng)地勞力投入意愿也有很大的影響。影響的程度因農(nóng)戶類型不同而有著差異。與市場聯(lián)系緊密的利潤型農(nóng)戶的農(nóng)地勞力投入意愿受到農(nóng)產(chǎn)品市場價格波動的影響。農(nóng)產(chǎn)品市場價格越高，這部分農(nóng)戶增加農(nóng)地勞力投入的意愿更強烈。與市場聯(lián)系不緊密的消費型農(nóng)戶的農(nóng)地勞力投入意愿幾乎不受農(nóng)產(chǎn)品市場狀況的影響，這些農(nóng)戶不愿增加勞力投入的意愿一直都比較強烈。

6）農(nóng)戶對農(nóng)地整理的滿意程度，即對農(nóng)地整理項目的實施效果好壞的評價，對農(nóng)戶增加農(nóng)地勞力投入意愿也有較大的影響。農(nóng)地整理項目的實施改善了農(nóng)業(yè)生產(chǎn)條件，使得農(nóng)業(yè)生產(chǎn)耕作更加便利，一方面在耕地的生產(chǎn)和管理方面能節(jié)省農(nóng)戶一定的勞力支出，減弱了農(nóng)戶增加農(nóng)地勞力投入的意愿。另一方面農(nóng)地整理有利于農(nóng)業(yè)大戶的規(guī)模化經(jīng)營，考慮到現(xiàn)階段機械投入的使用成本，這些農(nóng)戶會通過增大對農(nóng)地的勞力投入來實現(xiàn)規(guī)模化經(jīng)營收益。

參考文獻：

[1] 譚淑豪，曲福田，黃賢金.市場經(jīng)濟環(huán)境下不同類型農(nóng)戶土地利用行為差異及土地保護政策分析[J].南京農(nóng)業(yè)大學學報，2002，24（2）：110-114.

[2] 楊鋼橋，靳艷艷，楊 俊.農(nóng)地流轉(zhuǎn)對不同類型農(nóng)戶農(nóng)地投入行為的影響——基于江漢平原和太湖平原的實證分析[J].中國土地科學，2010，24（9）：19-23.

[3] BARRETT C，REARDON T. Asset， Activity， and Income Diversification among African Agriculturalists： Some Practical Issues[A]. Working Paper of Food and Agricultural Organization of the United Nations，no，ESA/02-05.

[4] DE BRAUW A，HUANG J，ROZELLE S，ZHANG L，ZHANG Y. The evolution of China’s rural labor markets during the reforms[J]. Journal of Comparative Economics， 2002， 30（2）：329-353.

[5] 孫新章，成升魁，張新民.農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化對農(nóng)民收入和農(nóng)戶行為的影響——以山東省龍口市為例[J].經(jīng)濟地理，2004，24（4）：510-513.

[6] 高 明.現(xiàn)階段農(nóng)戶對耕地投入的實證研究[J].中國農(nóng)業(yè)資源與區(qū)劃，2005，26（2）：43-47.

[7] 齊永華，張鳳榮，呂昌河.大城市郊區(qū)農(nóng)戶要素投入特征及差異分析——以北京市平谷區(qū)為例[J].資源科學，2007，29（4）：13-17.

[8] 張忠明，錢文榮.不同土地規(guī)模下的農(nóng)戶生產(chǎn)行為分析——基于長江中下游區(qū)域的實地調(diào)查[J].四川大學學報（哲學社會科學版），2008（1）：87-93.

[9] 史清華.農(nóng)戶經(jīng)濟可持續(xù)發(fā)展研究——浙江十村千戶變遷（1986-2002）[M].北京：中國農(nóng)業(yè)出版社，2005.

[10] 陳銘恩，溫思美.我國農(nóng)戶農(nóng)業(yè)投資行為的再研究[J].農(nóng)業(yè)技術(shù)經(jīng)濟，2004（2）：24-27.

[11] 張忠明，錢文榮.農(nóng)民土地規(guī)模經(jīng)營意愿影響因素實證研究—基于長江中下游區(qū)域的調(diào)查分析[J].中國土地科學，2008， 22（3）：61-67.