摘要：采用綜合評價法、聚類分析法、主成分分析法、回歸分析法分析2000-2009年中國城市土地集約利用變化及驅(qū)動力。結(jié)果表明，2000-2009年全國城市土地整體集約水平不斷提高，但是東、中、西部城市土地集約水平空間差異顯著；城市化是影響全國城市土地整體集約水平變化的主要驅(qū)動力。中國城市土地集約利用水平主要由城市化發(fā)展帶動。

關(guān)鍵詞：城市土地集約利用；時空差異；驅(qū)動力分析

中圖分類號：F301.24 文獻標識碼：A 文章編號：0439-8114（2013）02-0290-05

進入21世紀以來，中國社會經(jīng)濟得到了高速發(fā)展，城市化進程逐步加快。據(jù)統(tǒng)計，中國的城市化水平從2000年的36.22%提高到2009年的46.59%，這就意味著大量農(nóng)村人口涌向城市，導致了城市用地面積的不斷加大，加之產(chǎn)業(yè)發(fā)展、基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)等因素，城市面積擴展達到了前所未有的速度。中國城市建成區(qū)面積已經(jīng)由2000年的16 221.00 km2增長到2009年的30 138.00 km2，不到10年的時間增加了13 917.00 km2，年均增長1 546.33 km2。但是另一方面，城市土地作為稀缺資源，在國家實施保護耕地，嚴格控制“農(nóng)轉(zhuǎn)非”的政策背景下，其供給量在一定時空范圍內(nèi)是有限的。由此造成城市土地尖銳的供需矛盾。與此同時，城市土地粗放利用卻又屢見不鮮，例如人均城市用地遠高于國家標準，用地結(jié)構(gòu)不合理，土地利用經(jīng)濟效益低下等。利用方式的粗放不僅加劇了城市用地的供需矛盾，而且消減了城市土地應(yīng)有的價值[1]。因此，集約利用城市土地就成為了緩解城市土地供需矛盾，改變城市土地利用方式，提高城市土地利用效率的重要途徑。

土地集約利用評價作為土地集約利用研究的基礎(chǔ)性工作，它的開展有助于提高土地利用集約度，改變土地利用方式，實現(xiàn)土地資源的優(yōu)化配置。因此，試圖通過評價2000年以來中國城市土地集約利用度以及對比2009年中國東、中、西部的城市土地集約水平，來尋求新世紀以來的中國城市土地利用集約度的趨勢以及東、中、西部城市土地集約水平差異，并結(jié)合全國整體城市土地的集約利用程度，對影響土地集約利用程度的驅(qū)動力進行了定性和定量分析。

1 城市土地集約利用評價指標體系與方法

1.1 指標體系的構(gòu)建

土地集約利用，就是在單位土地面積上合理增加物質(zhì)和勞動投入，以提高土地收益的經(jīng)營方式。由此擴展，城市土地集約利用強調(diào)的是加大對城市土地利用的投入強度和利用程度，改善城市土地利用結(jié)構(gòu)和布局，以可持續(xù)發(fā)展為前提，最終提高城市土地利用效率，取得良好的經(jīng)濟、社會和生態(tài)效益[2]。

基于上述前提，通過城市土地投入強度、城市土地利用程度、城市土地利用效率與土地利用生態(tài)效益四個方面來構(gòu)建評價指標體系，并依據(jù)指標選取的系統(tǒng)性、相關(guān)性、全面性、可比性以及可獲得性等原則，結(jié)合中國城市眾多、東中西部經(jīng)濟社會發(fā)展的不均衡等特點構(gòu)建出城市土地集約利用評價指標體系（表1）[3，4]。

1.2 城市土地集約利用評價方法

1.2.1 評價指標標準化 為了消除不同指標之間量綱的差異，采取極差標準化的方法來處理原始數(shù)據(jù)。公式如下：

X′ij（Xij-Xi.min）/（Xi.max-Xi.min）（正指標）（Xi.max-Xij）/（Xi.max-Xi.min）（負指標） （1）

式中，X′ij表示指標標準值，Xij表示指標原始值，Xi.min表示第i項指標的最小值，Xi.max表示第i項指標的最大值。

1.2.2 評價指標權(quán)重的確定 權(quán)重是指標重要程度的反映，指標權(quán)重的確定十分重要。當前權(quán)重的確定方法主要包括德爾菲法、層次分析法、熵值法、均方差法等。為了消除主觀偏向，這里采取改進了的層次分析法，即綜合層次分析法和均方差法來確定指標的權(quán)重，通過人為主觀定性和數(shù)據(jù)客觀定量相結(jié)合，使得指標權(quán)重的確定更加科學、可靠。由此得到各指標的權(quán)重（表1）。

1.2.3 土地利用集約評價模型 土地利用集約評價分數(shù)的計算方法是利用指標標準值乘以指標對應(yīng)權(quán)重，最后加和，和值即為城市土地利用集約度。公式如下：

fi=■Aij×Bij （2）

F=■fi×Bi×100

式中，Aij為指標層標準化值，Bij為Aij對應(yīng)權(quán)重；fi為第i個指標的分值；F為土地集約利用水平分值。

1.3 驅(qū)動因素定量分析

1.3.1 研究方法 在定性分析的基礎(chǔ)上，通過建立驅(qū)動因素指標體系，利用2001-2010年《中國城市統(tǒng)計年鑒》及2000-2009年全國城市土地集約利用評價結(jié)果，運用SPSS軟件，建立主成分回歸模型，定量研究各驅(qū)動因素對土地利用集約度的影響。

1.3.2 驅(qū)動因素指標體系的建立 選取城市土地利用率為土地資源因素指標，選取人均GDP作為經(jīng)濟因素指標，選取城市人口、城市化率作為人口因素指標，選取新增城市建設(shè)用地面積、地均固定資產(chǎn)投資、第三產(chǎn)業(yè)比例作為政策因素指標，各指標具體釋義見表2。

2 結(jié)果與分析

2.1 2000-2009年全國城市及2009年部分?。ㄊ小⒆灾螀^(qū)）的城市土地集約利用程度評價結(jié)果

根據(jù)上述方法，對2000-2009年全國城市及2009年全國4個直轄市和部分?。ㄗ灾螀^(qū)）的城市土地集約利用程度進行了評價。所有原始數(shù)據(jù)來自2001-2010年《中國城市統(tǒng)計年鑒》[5]。評價結(jié)果如表3、表4。

2.2 時間序列分析

對2000-2009年中國城市土地集約利用評價結(jié)果加以分析，從宏觀上不難看出全國城市土地集約利用水平隨著時間的推移得以逐年提高（圖1），集約得分由2000年的5.08分提高到2009年的47.33分，中國城市土地集約利用水平有了大幅提高。說明全國城市在人口不斷涌入、社會經(jīng)濟迅速發(fā)展的大環(huán)境下，城市土地投入強度不斷加大，要素聚集使得城市土地利用效率提高。同時，人地矛盾的日益突出迫使對城市土地內(nèi)部挖潛力度加大，提高了土地利用強度。由此決定了城市土地集約利用程度迅速提高。

2.3 空間差異分析

東、中、西部的城市土地集約利用得分是由當年該地區(qū)所包括的直轄市和部分?。ㄗ灾螀^(qū)）的城市土地集約利用得分進行算術(shù)平均運算得出。空間上，東部發(fā)達地區(qū)的城市土地集約利用水平均較高，西部省份的城市土地集約利用水平均較低，中部地區(qū)的城市土地集約利用水平比西部高，但與東部相差較大。東部地區(qū)作為中國經(jīng)濟前沿，聚集了人口、資金等要素，從而使得城市土地集約利用強度與程度遠高于其他地區(qū)，因而城市土地的經(jīng)濟、社會和生態(tài)效益明顯高于其他地區(qū)。在廣袤的西部，城市經(jīng)濟發(fā)展水平相對落后，人口較少，使得城市土地在集約利用程度和利用效益上比較低，從而影響了集約水平。中部地區(qū)作為承東接西地帶，經(jīng)濟、人口等要素均處于中等水平，故而集約水平位于中間（圖2）。以上海、浙江、廣東為首的東部經(jīng)濟發(fā)達地區(qū)城市土地集約利用水平較高，其中，上海市作為中國經(jīng)濟龍頭，城市土地集約利用水平也最高；以湖北、江西為代表的中部城市土地集約利用水平居中；以貴州、寧夏為代表的西部地區(qū)城市土地集約利用水平較低。同時值得注意的是，經(jīng)濟發(fā)展水平并不高的青海省城市土地集約利用水平遠遠高于黑龍江、吉林等中部省份，甚至高于遼寧、海南等東部省份。究其原因，最根本的是城市土地集約利用評價的復雜性和綜合性。青海省經(jīng)濟發(fā)展雖然落后，但是由于城市人口少、城市規(guī)模小、城市建設(shè)用地少等原因，反而在城市土地利用強度、城市土地利用效益上分值較高，從而影響最終結(jié)果（表4）。例如青海省2009年城市建設(shè)用地面積僅為49 km2，其地均固定資產(chǎn)總投資為55 041.88萬元/km2，同期黑龍江省地均固定資產(chǎn)總投資2 343.13萬元/km2，遼寧省地均固定資產(chǎn)總投資為50 643萬元/km2?？梢?，青海省城市土地投入強度較大。

為了進一步分析城市土地集約利用水平的空間差異，利用SPSS軟件對2009年30個?。ㄊ?、自治區(qū)）城市土地集約度進行分層聚類分析。分析結(jié)果顯示，30個省（市、自治區(qū)）城市土地的集約利用水平可分為四類，第一類只包括了上海市，代表了當前中國城市土地利用集約度的最高水平；第二類包括了浙江省、北京市、廣東省、天津市，反映了較高水平的城市土地利用集約度；第三類包括江蘇省、福建省、河北省、青海省、重慶市、湖北省、山東省、遼寧省、江西省、陜西省，體現(xiàn)了一般水平的城市土地利用集約度，其余?。ㄊ?、自治區(qū)）構(gòu)成了第四類，顯示了較低水平的城市土地利用集約度。

3 城市土地利用集約度變化的驅(qū)動因素分析結(jié)果

3.1 驅(qū)動因素定性分析結(jié)果

城市土地集約利用程度由城市土地投入強度、城市土地利用程度、城市土地利用效益和城市土地利用生態(tài)效益綜合決定。由此，可以將影響城市土地集約利用水平的驅(qū)動因素分為土地資源因素、經(jīng)濟因素、人口因素、政策因素。

3.1.1 土地資源因素 土地資源因素是一個地區(qū)土地利用方式非常重要的因素。從宏觀上看，土地資源始終是稀缺的，但在特定的時空范圍內(nèi)，土地資源就存在著相對稀缺或者相對充足。土地資源稀缺就會促使土地利用的集約，反之，則有可能會導致土地利用的粗放。因此，土地資源很大程度上決定了土地利用的方式。

3.1.2 經(jīng)濟因素 整體來看，經(jīng)濟因素對城市土地集約利用產(chǎn)生了重要的影響。一方面，城市經(jīng)濟的發(fā)展是土地資源消耗的根本驅(qū)動因素之一，經(jīng)濟快速發(fā)展需要大量的城市土地，在城市土地供不應(yīng)求的影響下會加大對城市土地利用程度，獲取高水平的利用效益。另一方面，經(jīng)濟的快速發(fā)展又會提高城市土地的投入強度。如此循環(huán)，城市土地利用的高投入和高產(chǎn)出使得城市土地利用集約度提高。

3.1.3 人口因素 人口的增加是土地資源消耗的另一根本驅(qū)動因素。一般而言，城市規(guī)模會隨著人口的增加而不斷擴大，但是城市土地資源的稀缺性決定了這種擴大不是無限的。因此，隨著人口的增加，城市人口的密度提高，城市土地利用的強度增加，提高了城市土地集約利用水平。

3.1.4 政策因素 政策作為政府對土地市場進行宏觀調(diào)控、調(diào)節(jié)干預的行政工具，影響著土地集約利用水平。土地政策法規(guī)會影響人們對土地的需求、利用方式，會對人們利用土地的行為產(chǎn)生影響。隨著國家對耕地保護的日益重視，對農(nóng)用地非農(nóng)化的宏觀調(diào)控越來越嚴厲，遏制了耕地減少的數(shù)量，在一定程度上提高了土地利用集約度。此外，政策還會影響產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，從而優(yōu)化土地配置，調(diào)整土地的利用結(jié)構(gòu)，促使土地集約利用水平提高。

3.2 驅(qū)動因素定量分析結(jié)果

3.2.1 主成分與回歸分析結(jié)果 以表2中7個驅(qū)動指標為解釋變量，以城市土地利用集約度作為被解釋變量，進行多因素回歸分析。在回歸分析之前，首先利用SPSS中主成分提取法提取主成分，目的是驗證定性分析是否有根據(jù)，并從中找出城市土地集約利用驅(qū)動因素中的主成分。主成分分析的關(guān)鍵是給提取的主成分賦予新的意義，并給出解釋。一般來說，當提取主成分的累積方差貢獻率≥85%就說明提取的主成分已經(jīng)能夠?qū)Υ蠖鄶?shù)數(shù)據(jù)給出充分概括，比較好地解釋原始數(shù)據(jù)所包含的信息[6-10]。研究結(jié)果如表5。

從表5可以看出，提取2個主成分的累積方差貢獻率達到了88.42%，超過85%，符合主成分提取要求。由于各指標變量的載荷值在初始的因子載荷矩陣中差異并不明顯，因此采用正交旋轉(zhuǎn)，對因子載荷矩陣進行旋轉(zhuǎn)，獲得旋轉(zhuǎn)后因子載荷矩陣（表6）。從表6可以看出，第一主成分在城市土地利用率、人均GDP、城市人口、城市化率、地均固定資產(chǎn)投資5個因子上有較大載荷量，可將第一主成分定義為人口因素、土地資源因素、經(jīng)濟因素。第二主成分在新增城市建設(shè)用地面積上具有較大載荷量，可將第二主成分定義為政策因素。

為了避免多重共線性問題，采用逐步回歸分析，這是由于逐步回歸分析是在變量之間存在多重共線性的情況下建立最優(yōu)回歸方程的方法。經(jīng)過逐步回歸分析，得到最優(yōu)的回歸結(jié)果，回歸方程為■=-146.810+4.159x4。結(jié)果顯示，模型的調(diào)整r2為0.990，具有較高的擬合度，顯著性檢驗P<0.01，方程達到極顯著水平。

最優(yōu)回歸方程結(jié)果表明，城市化率是影響城市土地利用集約度的最主要因素。城市化率與城市土地利用集約度呈正相關(guān)關(guān)系，城市化水平越高，城市土地集約利用水平越高。這表明當前中國城市土地集約利用是由以城市化為代表的人口因素所決定的。城市化的發(fā)展帶動了人口從農(nóng)村向城市涌入，大量人口的聚集使得城市土地在供小于求的情況下從粗放向集約過渡。人口的拉動促使了全國城市土地集約利用程度的提高，一定意義上說，這是當前中國正處于城市化快速發(fā)展階段的時代特征所決定的。

從對第一、第二主成分分析的結(jié)果來看，土地資源、經(jīng)濟、政策對全國城市土地集約利用水平的提高有著不可忽略的推動作用。第三產(chǎn)業(yè)比例未能進入主成分，說明當前中國城市產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)還未進入到以第三產(chǎn)業(yè)為主的階段。

4 結(jié)論

通過構(gòu)建城市土地集約利用評價指標體系，對2000-2009年全國城市土地集約利用進行了評價，分析了其時空差異特征。研究結(jié)果表明，在2000-2009年全國城市土地集約利用水平總體正逐步提高，但是2009年東、中、西部城市土地集約利用水平差距較大，其中以上海市的城市土地集約利用水平最高，寧夏最低。驅(qū)動力研究表明，城市土地集約利用水平受到經(jīng)濟、人口、政策等因素的影響，當前中國城市土地集約利用水平變化主要受城市化率影響。

參考文獻：

[1] 畢寶德.土地經(jīng)濟學[M].第五版.北京：中國人民大學出版社，2005.

[2] 龔 義，吳小平，歐陽安嬌.城市土地集約利用內(nèi)涵界定及評價指標體系設(shè)計[J].浙江國土資源，2002（1）：46-49.

[3] 趙鵬軍，彭 建.城市土地高效集約化利用及其評價指標體系[J].資源科學，2001，23（5）：23-27.

[4] 謝 敏，郝晉珉，丁忠義，等. 城市土地集約利用內(nèi)涵及其評價指標體系研究[J].中國農(nóng)業(yè)大學學報，2006，11（5）：117-120.

[5] 國家統(tǒng)計局社會經(jīng)濟調(diào)查司.中國城市統(tǒng)計年鑒（2001-2010）[M].北京：中國統(tǒng)計出版社，2001-2010.

[6] 馮 科，吳次芳，劉 勇.浙江省城市土地集約利用的空間差異研究——以PSR與主成分分析的視角[J].中國軟科學，2007（2）102-108.

[7] 渠麗萍，張麗琴，胡偉艷.城市土地集約利用變化影響因素研究——以武漢市為例[J].資源科學，2010，32（5）：970-975.

[8] 王曉燕.成都市城市土地集約利用水平差異及其影響因素研究[D].成都：四川農(nóng)業(yè)大學，2009.

[9] 潘 琦，王麗青.城市土地集約利用與土地置換[J].中國土地科學，1996，10（2）：1-4.

[10] 趙 京，楊鋼橋.耕地利用集約度變化影響因素典型相關(guān)分析[J].中國人口·資源與環(huán)境，2010，20（10）：103-108.