作者簡介：胡帥男（1988.11-），女，河南南陽人，鄭州大學(xué)外語學(xué)院，2011級(jí)碩士研究生，外國語言學(xué)及應(yīng)用語言學(xué)專業(yè)，研究方向：翻譯理論與實(shí)踐。

摘 要：公示語受眾較廣、影響力較大，但是在公示語英譯中存在種種錯(cuò)誤，既不“信”，又不“達(dá)”，導(dǎo)致譯文的功能性大大降低，甚至有損外國受眾對(duì)中國的印象。鑒于此，本文重新闡明“信”與“達(dá)”的意義及其關(guān)系，并在此基礎(chǔ)上，結(jié)合實(shí)例，歸納了公示語英譯中“信”與“達(dá)”兼顧策略。

關(guān)鍵詞：公示語英譯；“信”；“達(dá)”；對(duì)立統(tǒng)一.

中圖分類號(hào)：：H315 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A 文章編號(hào)：1006-026X（2013）01-0000-01

一、引言

“譯事三難：信、達(dá)、雅。”，這是嚴(yán)復(fù)流傳至今最廣為人知的一句話。有人把“信達(dá)雅”看作翻譯的三個(gè)歸約性準(zhǔn)則，有人認(rèn)為“信達(dá)雅”是評(píng)判翻譯質(zhì)量優(yōu)劣的三個(gè)標(biāo)準(zhǔn)，而根據(jù)嚴(yán)復(fù)的原話來看，這正是翻譯中最難實(shí)現(xiàn)的三個(gè)境界。但是在公示語的翻譯中，因公示語的特殊性，如果為保所謂的“信”而犧牲“達(dá)”，反而可能造成兩者盡失、譯文完全失去表達(dá)效力的結(jié)果。而如果對(duì)“信”與“達(dá)”的內(nèi)涵有深刻的理解，則會(huì)發(fā)現(xiàn)二者往往并不矛盾，卻是相輔相成，甚至相依相生。由于“雅”這一標(biāo)準(zhǔn)主要用于規(guī)約或評(píng)價(jià)文學(xué)翻譯，因此本文將討論范圍僅局限于“信”“達(dá)”兩個(gè)準(zhǔn)則。本文擬從另一個(gè)角度研究解決公示語英譯中“信”“達(dá)”兼顧問題，希望通過一系列策略的提出對(duì)今后的公示語英譯起到借鑒作用。

二、公示語的特點(diǎn)及其功能

“公示語”，顧名思義，是面向公眾的具有指示作用的話語，通常以指示牌、招貼等形式出現(xiàn)。對(duì)外經(jīng)貿(mào)大學(xué)丁衡祁教授在《努力完善城市公示語 逐步確定參照性譯文》一文中對(duì)公示語做了如下定義：“公示語指的是在公共場所向公眾公示須知內(nèi)容的語言，它包括標(biāo)示、指示牌、路牌、標(biāo)語、公告、警示等等。”（丁衡祈，2006）同時(shí)，丁教授又進(jìn)一步將公示語的功能分為：提示性、警告性、指示性、告示性四類。由于指示牌、招貼等面積有限，因此公示語的普遍特點(diǎn)是精短；再者，公示語面向的往往是匆匆而過的公眾，因此公示語必須具有一目了然，清晰易懂的特點(diǎn)，便于在短時(shí)間內(nèi)給讀者留下印象。好的公示語還應(yīng)語言特點(diǎn)鮮明，風(fēng)格獨(dú)創(chuàng)，給人耳目一新的感覺。因此許多漢語公示語充分發(fā)揮了漢語簡潔精悍的特點(diǎn)，并套用、改寫詩句或成語，以及靈活運(yùn)用各種修辭手法，讀來或瑯瑯上口，或耐人尋味，或詼諧幽默。如“腳下留青”，“來也匆匆，去也沖沖”，“食無語，食無余”，“花在微笑草睡覺，手腳留神別打擾”。

三、“信”與“達(dá)”的對(duì)立統(tǒng)一

嚴(yán)復(fù)在《譯例言》中基于自己翻譯西文的經(jīng)歷體驗(yàn)詳談了自己在翻譯過程中的體會(huì)。其翻譯思想流傳下來的精華濃縮為“信、達(dá)、雅”三字。嚴(yán)復(fù)指出“信”“達(dá)”難以實(shí)現(xiàn)之故在于“淺嘗，一也；偏至，二也；辨之者少，三也?！笔Y門馬在“嚴(yán)復(fù)《譯例言》所述“信達(dá)雅”詳析”一文中基于對(duì)《譯例言》原文的解析，對(duì)“信”“達(dá)”之意做了如下總結(jié)：“譯文所承載的意義，與原文所承載的作者心意要完全一致，即信；言辭需要修飾錘煉，以恰如其分地傳達(dá)作者心意，即達(dá)?！保ㄊY門馬，2011：44）由此可見，“信”不等于直譯，上文舉例說明的公示語英譯中直譯導(dǎo)致表達(dá)不清原文意義受到損失的問題正是違反了“信”的要求，沒有達(dá)到“信”的標(biāo)準(zhǔn)，而公示語英譯中的語氣不當(dāng)問題正是沒有做到“達(dá)”所要求的“言辭需要修飾錘煉，以恰如其分地傳達(dá)作者心意”這一點(diǎn)。誠然，翻譯過程中，出現(xiàn)“信”“達(dá)”矛盾，無法兼顧的現(xiàn)象是常見的，但是從其本質(zhì)來看，“信”“達(dá)”又是統(tǒng)一的，如嚴(yán)復(fù)所說：“為達(dá)即所以為信也”。林璋在“解讀嚴(yán)復(fù)‘信達(dá)雅’”一文中對(duì)嚴(yán)復(fù)的《譯例言》中的引文10作了這樣的解析：“如果對(duì)原文“誠實(shí)不欺”，不“取便發(fā)揮”，譯文則可能是“跪在膝之上”而非“跪下?！笨梢?，絕對(duì)忠實(shí)于原文的選詞和字詞組合，則“信”“達(dá)”二字可能皆無從談起。

四、“信”“達(dá)”兼顧策略

上文澄清了“信”“達(dá)”之間并非是絕對(duì)矛盾、必須舍此取彼的關(guān)系，相反，稍經(jīng)探究，即會(huì)發(fā)現(xiàn)，“信”“達(dá)”是統(tǒng)一的，二者配合才能最大程度地完整準(zhǔn)確轉(zhuǎn)述原文意思，在譯文中保留原文的語用效力。至于在公示語英譯中如何做到“信”“達(dá)”兼顧，以下策略可以參考：

1.拋開語言表層委婉回旋或辭藻修飾，譯文對(duì)準(zhǔn)公示語的真正目的

前文提到，為了在短時(shí)間內(nèi)抓住匆匆而過的公眾的視線或注意力，漢語公示語常采用改寫、套用詩句成語，或采用其他修辭手段，以達(dá)到幽默詼諧或耐人尋味的效果。這與漢語為意合語言這一特點(diǎn)密切相關(guān)，意合語言的特點(diǎn)使?jié)h語靈活性極高，而英語作為一種形合語言，構(gòu)詞造句受到種種語法限制，因此在英語公示語中，很少見到如漢語公示語一般文采外溢，而是直奔主題。因此在翻譯漢語公示語時(shí)，首先應(yīng)透過語言表層種種藻飾，辨析該公示語的真實(shí)目的何在，在翻譯時(shí)，如不能保留原文語言形式，則干脆拋棄，直接譯出公示語的內(nèi)在意義及目的。

仍以上文所舉實(shí)例為例，根據(jù)這一策略，上述公示語錯(cuò)例可分別改為：

小草微微笑，請(qǐng)您走便道

Little grass is smiling slightly.Please walk on the pavement.

改為：Keep off the grass

天涯海角

The end of the world

改為：The end of the land

2.公示語翻譯時(shí)譯者應(yīng)站在譯入語受眾的角度考慮可能的接受效果，避免冒犯。

在上文提到的公示語英譯常見的第二種錯(cuò)譯中，譯文選詞的感情色彩、語氣等都會(huì)影響到譯文的接受效果，因此譯者在翻譯公示語時(shí)，應(yīng)時(shí)刻將英美文化禁忌和英美文化的價(jià)值觀牢記心頭，要時(shí)時(shí)參照其文化習(xí)俗檢視自己的譯文，避免產(chǎn)生粗魯不禮貌的譯文。對(duì)于帶有警告性的公示語，在英語中往往不直接針對(duì)被警告人，而是通過轉(zhuǎn)換視角或不提及被警告人來緩和語氣，使受眾更易接納。

根據(jù)這一策略，上述公示語錯(cuò)例可分別改為：

游客止步

Visitors stop！

改為：Staff only

請(qǐng)勿吸煙

Don’t smoke

改為：No smoking zone

五、結(jié)語

“信達(dá)雅”三字流傳雖廣，但是對(duì)其真正內(nèi)涵人們或莫衷一是，或存在片面認(rèn)識(shí)。本文通過搜集并分析關(guān)于嚴(yán)復(fù)原文《譯例言》探究的文獻(xiàn)，基于嚴(yán)復(fù)原話詳細(xì)闡述了“信”“達(dá)”的真正內(nèi)涵義，同時(shí)論證了“信”“達(dá)”對(duì)立統(tǒng)一的辯證關(guān)系。一方面旨在糾正一些譯者在翻譯公示語時(shí)指導(dǎo)觀念的錯(cuò)誤，一方面也旨在探索一些可應(yīng)用于公示語英譯的實(shí)用策略，以產(chǎn)出準(zhǔn)確高質(zhì)量的譯文。

參考文獻(xiàn)：

[1] 丁衡祁：努力完善城市公示語，逐步確定參照性譯文[J].中國翻譯，2006（11），12-16.

[2] 林璋：解讀嚴(yán)復(fù)“信達(dá)雅”[J].中國科技翻譯，2000（11），1-4.

[3] 孫藝風(fēng)：翻譯與跨文化交際策略[J].中國翻譯，2012（1），16-23.