摘 要：隨著數(shù)字技術(shù)的發(fā)展和網(wǎng)絡(luò)的普及，人們的閱讀方式發(fā)生了很大的改變，傳統(tǒng)古籍為了應對這種改變，逐步向數(shù)字化過渡，開拓出了新的出版角度，即古籍出版的數(shù)字化。本文將對古籍數(shù)字化的現(xiàn)狀、發(fā)展中遇到的問題以及未來的發(fā)展趨勢進行簡要的闡述。

關(guān)鍵詞：古籍；數(shù)字化

中圖分類號：G239.2 文獻標識碼：A 文章編號：1006-026X（2013）01-0000-01

古籍文獻，作為特定歷史時期的產(chǎn)物，擁有特殊的科學價值、歷史價值和藝術(shù)價值。在數(shù)字技術(shù)發(fā)展相對成熟的今天，作為傳統(tǒng)文化的古籍出版，似乎與數(shù)字時代相去甚遠。然而，隨著大眾閱讀模式的改變，數(shù)字時代為傳統(tǒng)古籍出版開拓出了新的視角，即古籍出版的數(shù)字化。

古籍數(shù)字化，就是利用現(xiàn)代信息技術(shù)，對歷來的抄寫本、刻鑄本、雕版、活字版、套版及鉛字印刷等方式呈現(xiàn)的古代文獻進行加工處理，轉(zhuǎn)化為數(shù)字的形式，通過光盤、網(wǎng)絡(luò)等一切虛擬介質(zhì)保存和傳播，用以揭示古籍文獻中所蘊含的極其豐富的信息資源，從而達到使用和保護古籍的目的。

一、古籍數(shù)字化的發(fā)展現(xiàn)狀

第一，文件格式種類繁多。從文件格式上來看，目前的數(shù)字化古籍除常見的txt、doc、html格式外，還有exe、pdf、wdl、pdg、ebk、edb等。①此外，還有文圖形式和多媒體格式的數(shù)字化古籍。如此眾多的圖書格式，顯示出中國古籍數(shù)字化途徑的多樣性。而且，也正是通過這些途徑，古籍才能更加快速便捷地進入廣大愛好者和專業(yè)學術(shù)研究人員的視野。

第二，傳播途徑快捷靈活。從古籍數(shù)字化的界定我們不難看出，其除了通過磁盤或光盤等介質(zhì)進行傳播外，最值得一提的是網(wǎng)絡(luò)方式和備受人們關(guān)注的專用電子書閱讀器。數(shù)字化的古籍大范圍進入研究者的視域，首先應該歸功于網(wǎng)絡(luò)。網(wǎng)上書庫、網(wǎng)絡(luò)全文檢索、網(wǎng)上圖書館和相對專業(yè)的個人網(wǎng)站的建立和應用，為人們獲取古籍電子文獻提供了多樣化的使用路徑，不僅豐富了閱讀資源，同時也使得獲取手段更加便捷。其次，專用電子閱讀器因其體積小、容量大以及攜帶方便、無特殊閱讀條件的限制等優(yōu)點被廣泛應用，對改善厚重、不便攜帶的古代經(jīng)典著作的傳播方式無疑會產(chǎn)生積極作用。

第三，出版和閱讀成本低廉。一些古籍原著類、注釋校勘類、語譯類、研究類的作品往往由于內(nèi)容過于龐大而讓人望而卻步。隨著古籍出版的數(shù)字化，一張小小的光盤就可以囊括幾百部紙質(zhì)圖書的信息，并且可以大批量的復制，從而降低了出版成本。數(shù)字圖書館的運作和電子閱讀器的收費下載，給讀者的低成本閱讀和快捷的檢索提供了極大的可能性。數(shù)字圖書館在中國的發(fā)展已有十多年的歷史，目前，圖書館市場占電子圖書整體市場份額的80%左右，2007年國內(nèi)高校圖書館中文電子圖書年購置額達近2億人民幣。②由此看來，對于已出版內(nèi)容的大規(guī)模數(shù)字化，成為傳統(tǒng)古籍出版在數(shù)字出版時代立足的首要模式。

二、古籍數(shù)字化存在的問題

第一，文件格式繁多，帶來閱讀困擾。如文中所述，目前可以列出的古籍文獻格式就有十多種。由于不同的圖書閱讀器相互難以兼容，讀者可能需要在自己的電腦上安裝好幾個不同的閱讀器，因而給讀者帶來了許多麻煩。同時，圖片格式的采用，給資料的提取帶來諸多不便。如超星數(shù)字圖書館，限制打印頁數(shù)、截圖面積等都給用戶徒增不必要的麻煩。不可否認超星在保護版權(quán)方面做法的必要性和合法性，但是從另一方面來看，這也為古籍資源共享帶來了隱患。

第二，選題內(nèi)容重復，缺乏整體規(guī)劃。古籍數(shù)字化的發(fā)展，由于缺乏一個整體的領(lǐng)導和規(guī)劃，導致選題出現(xiàn)嚴重的重復問題。這種重復不僅存在于一些小規(guī)模帶有普及性的電子書制作上，而且也同樣存在于一些大型的數(shù)字化工程中。選題的重復，造成了人力物力的不必要浪費，加大了開發(fā)成本，也相應減少了其他可開發(fā)項目的投入。除了制作單位需要利用一些最基本的典籍獲取用戶資源外，資源共享上的隔膜是造成重復的重要原因。特別是缺少電子文獻資源、技術(shù)資源和信息資源的互通與共享，嚴重阻礙了更多更好項目的開發(fā)。

第三，文獻和設(shè)備購置，制約古籍數(shù)字化。圖書館的古籍文獻狀態(tài)分為“物理擁有”（擁有模式是指提供給讀者的服務是通過物理存在概念上的本館占有文獻來實現(xiàn)的模式。）和“獲取”（獲取模式是一種不占有物理館藏而通過網(wǎng)絡(luò)等技術(shù)為傳播媒介，取得的能夠滿足讀者需求的信息的模式）兩種。③對于古籍文獻資料較多的圖書館來說，雖然擁有豐富的文獻資料和文獻處理經(jīng)驗，但由于大量經(jīng)費用于古籍的采購，限制了必要設(shè)備和軟件的購買，加之足夠的人力和相關(guān)技術(shù)人才的缺乏，導致很多規(guī)劃好的項目無法開展。而對于以獲取方式取勝的圖書館來說，古籍電子出版物和網(wǎng)絡(luò)獲取成本太高，而利潤太少，投資大，市場受益小。

第四，人才知識匱乏，難以適應數(shù)字化。古籍的數(shù)字化是傳統(tǒng)學術(shù)與現(xiàn)代科技的產(chǎn)物，需要一批既懂得古籍整理又精通數(shù)字技術(shù)的人才。而目前多數(shù)古籍數(shù)字化的項目都是技術(shù)公司和圖書館之間的合作，而圖書館館藏圖書的數(shù)字化，僅僅拘泥于由傳統(tǒng)人工手段到計算機圖書借閱形式的轉(zhuǎn)變。在這一點上，現(xiàn)在的一些項目的開發(fā)與用戶的需求之間還有相當?shù)木嚯x。因此，古籍數(shù)字化專門人才的培養(yǎng)亟待提上日程。

第五，版權(quán)意識薄弱，侵權(quán)問題嚴重。目前，文獻數(shù)據(jù)庫的建立多是對原有資料的編輯加工，有的甚至是全文錄入，這必然涉及到版權(quán)問題。目前，我國許多開發(fā)生產(chǎn)機構(gòu)對文獻數(shù)字化的版權(quán)意識不強，未經(jīng)允許直接采用原文，或者以少量經(jīng)濟補償獲得使用權(quán)。特別是由于網(wǎng)絡(luò)的開放性，很多讀者大量地無限制地轉(zhuǎn)載文獻。目前因版權(quán)問題產(chǎn)生的糾紛事件已不勝枚舉，隨著公眾版權(quán)意識的增強，這個問題將有可能威脅到許多數(shù)字化文獻開發(fā)生產(chǎn)機構(gòu)的生存和發(fā)展。

三、古籍數(shù)字化的發(fā)展趨勢

第一，國家對數(shù)字化古籍資源進行整體規(guī)劃，加大資金投入力度。建立國家基本古籍庫目錄，設(shè)計基本古籍庫數(shù)字化建設(shè)的范圍標準和技術(shù)標準，以規(guī)范古籍數(shù)字化實踐。加大資金投入，采取國家、投資商、技術(shù)開發(fā)公司、圖書館和專業(yè)研究機構(gòu)合作的形式，開發(fā)出更多、更專門的數(shù)字化產(chǎn)品，在共享范圍及層次上統(tǒng)一規(guī)劃。

第二，培養(yǎng)專門的古籍數(shù)字化人才。現(xiàn)在的古籍整理專業(yè)人員不懂電子技術(shù)，計算機技術(shù)人員缺少古籍知識，專業(yè)化的古籍數(shù)字化人才匱乏。因此培養(yǎng)專業(yè)人才勢在必行。專業(yè)化人才可以通過增加、調(diào)整高校相關(guān)專業(yè)人才培養(yǎng)目標得到解決。近幾年來，圖書館學專業(yè)、古典文獻專業(yè)已經(jīng)有意識地吸收計算機專業(yè)人才攻讀碩士學位，招生規(guī)模也在擴大，這是一個很好的開端。

第三，提高產(chǎn)權(quán)意識，建立健全法律制度。作為古籍數(shù)字化出版的開發(fā)生產(chǎn)機構(gòu)應該加強版權(quán)意識，在保護期內(nèi)向資料的原創(chuàng)人員支付版權(quán)費用，避免版權(quán)糾紛的發(fā)生。同時也可以運用一些科技手段進行維權(quán)，比如讀者只有注冊會員或支付一定的下載費用才能閱讀和使用文獻。另外，在立法方面，版權(quán)法的修改補充上應注意在數(shù)據(jù)庫版權(quán)問題上作出較為詳細的規(guī)定。

第四，謀求國際合作，傳播中國文化。古籍數(shù)字化工作是一個系統(tǒng)的工程，隨著漢語地位在世界上的逐步提高，在互聯(lián)網(wǎng)高速發(fā)展的今天，它已突破一個國家的孤芳自賞，轉(zhuǎn)為全球性的合作共享。只有通過政府、企業(yè)及國內(nèi)、國際間的通力合作，傳統(tǒng)古籍才能真正實現(xiàn)全球數(shù)字化。這是古籍數(shù)字化項目未來的發(fā)展目標，其范圍和規(guī)模也將進一步擴大。這對解決古籍數(shù)字化的資金、技術(shù)瓶頸也是大有裨益的。

古籍數(shù)字化是進行古籍整理，保護古籍和方便利用古籍的必然趨勢。它的實踐不僅極大地改善了研究條件，而且?guī)砹搜芯克悸?、研究方法的革新。一旦專業(yè)研究者、興趣愛好者形成了對這種工具的依賴心理，將給傳統(tǒng)古籍出版模式帶來顛覆性的影響。

注解

① ?；萜?、張琳，《對我國古籍數(shù)字化相關(guān)問題的研究》，《當代圖書館》，2005年3月，第1期，總第85期。

② 蔣浩，《4P-4C-4R：試論數(shù)字時代的古籍出版》，《出版廣角》，2009年7月。

③ 張亮，《古籍數(shù)字化的發(fā)展概述》，http：//www.lib.lnnu.edu.cn/gylt/gylt-002/a-03.pdf。

參考文獻：

[1] 段澤勇、李弘毅，《古籍數(shù)字化的回顧與展望》，《圖書館理論與實踐》，2003年第2期。

[2] 厲莉，《古籍數(shù)字化的現(xiàn)狀與對策》，江西圖書館學刊（季刊），2002年第1期。

[3] 張亮，《古籍數(shù)字化的發(fā)展概述》，http：//www.lib.lnnu.edu.cn/gylt/gylt-002/a-03.pdf。

[4] 劉靈西，《古籍數(shù)字化存在的問題及對策》，《佳木斯教育學院學報》，2010年第3期。

[5] 吳宣德，《古籍數(shù)字化：現(xiàn)狀、問題與趨勢——從一個使用者的角度看》，明月清風網(wǎng)站。

[6] 岳占偉，《中國古籍數(shù)字化的成就與挑戰(zhàn)》，《殷都學刊》，2004年第4期。