摘要：將咸寧市4個(gè)地區(qū)（咸安、嘉魚、赤壁和通山）分為2個(gè)組。赤壁因?qū)嵤└Ｑ【C合防治項(xiàng)目作為試驗(yàn)組，采取了水改旱、養(yǎng)殖滅螺、家畜圈養(yǎng)等綜合生態(tài)措施；咸安、嘉魚、通山按照傳統(tǒng)方法進(jìn)行防治（即：一年一度的血防普查，病牛進(jìn)行治療，血檢陽性牛擴(kuò)大化療）作為對(duì)照組。結(jié)果表明，通過實(shí)施綜合生態(tài)防治措施后，赤壁的耕牛血檢陽性率和糞檢陽性率均明顯減少，感染率從4.4%下降至2.8%。

關(guān)鍵詞：耕牛；血吸蟲病；滅螺；生態(tài)綜合防治

中圖分類號(hào)：S852.72 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A 文章編號(hào)：1007-273X（2013），01-0031-04

血吸蟲病是日本血吸蟲寄生于人和牛、羊、嚙齒類及一些野生哺乳動(dòng)物的門靜脈系統(tǒng)的小血管內(nèi)而產(chǎn)生嚴(yán)重危害的一種人畜共患寄生蟲病[1-3]。近年來受多種因素影響，咸寧市部分地方已達(dá)到傳播控制標(biāo)準(zhǔn)和傳播阻斷標(biāo)準(zhǔn)的地區(qū)出現(xiàn)疫情回升現(xiàn)象。為了解耕牛血吸蟲病綜合防治的效果，筆者對(duì)咸寧市部分地區(qū)耕牛血吸蟲病流行情況進(jìn)行了調(diào)查，將結(jié)果報(bào)告如下。

1 材料與方法

1.1 試驗(yàn)動(dòng)物選擇

疫區(qū)所有耕牛均為試驗(yàn)動(dòng)物。

1.2 試驗(yàn)分組與設(shè)計(jì)

將咸寧市四個(gè)地區(qū)（咸安、嘉魚、赤壁和通山）分為2個(gè)組。具體分組如下：赤壁因?qū)嵤└Ｑ【C合防治項(xiàng)目作為試驗(yàn)組；咸安、嘉魚、通山按照傳統(tǒng)方法進(jìn)行防治（即：一年一度的血防普查，病牛進(jìn)行治療，血檢陽性牛擴(kuò)大化療）作為對(duì)照組。2008年兩個(gè)組的供試耕牛全部沒有采取生態(tài)防治措施；2009年試驗(yàn)組實(shí)施耕牛血吸病綜合防治項(xiàng)目，對(duì)照組按傳統(tǒng)方法進(jìn)行防治。

1.3 耕牛血吸蟲病農(nóng)業(yè)生態(tài)綜合防治方法

綜合防治項(xiàng)目實(shí)施地（赤壁市）是我省尚未控制血吸蟲病流行的12個(gè)重疫區(qū)縣（市）之一，疫區(qū)人口達(dá)到12.4萬多人。近年來疫情形勢(shì)有反復(fù)和蔓延之勢(shì)，得到市委、政府和有關(guān)部門的高度重視。2008年9月，赤壁市血吸蟲病農(nóng)業(yè)生態(tài)綜合防治項(xiàng)目得以立項(xiàng)，2008年10月-2009年9月實(shí)施。

1.3.1 水改旱項(xiàng)目

水改旱呈矩形田塊，農(nóng)田排水溝渠分為干、支、斗、農(nóng)、毛溝5級(jí)，干溝間距約為1 000～1 500 m；支溝與干溝垂直布置，間距約為400～500 m；斗溝與支溝垂直布置，間距約為200 m；農(nóng)溝與干溝垂直布置，間距約為100 m；毛溝與農(nóng)溝垂直布置，間距約為50 m；干溝旁布置3 m寬的田間道路，支溝旁布置2.5 m寬的田間道路，斗溝旁布置2 m寬的生產(chǎn)道路。各小田區(qū)的水經(jīng)排水毛溝、農(nóng)溝、斗溝、支溝、干溝流到大田區(qū)外，通過工程排水實(shí)現(xiàn)大田區(qū)水改旱工程。

1.3.2 養(yǎng)殖滅螺項(xiàng)目

項(xiàng)目實(shí)施地屬荒土地，由于長年積水，水草生長茂盛，釘螺繁殖速度快，成為了血吸蟲的疫源地，沒有農(nóng)戶對(duì)其進(jìn)行開發(fā)利用，地面一片荒蕪，沒有公用設(shè)施，有利于建精養(yǎng)魚塘，實(shí)施魚禽立體養(yǎng)殖，達(dá)到蓄水滅螺和養(yǎng)禽滅螺的目的。

1.3.3 家畜圈養(yǎng)項(xiàng)目

水改旱以后，農(nóng)田耕作實(shí)行“以機(jī)代?！保?shí)行集中圈養(yǎng)。根據(jù)各鎮(zhèn)、處、場農(nóng)民居住區(qū)布置形式和農(nóng)民生活習(xí)慣的實(shí)際，耕牛采取集中圈養(yǎng)和分戶圈養(yǎng)。選址后進(jìn)行挖屋基，建欄舍并種植牧草，家畜的飼養(yǎng)使用秸桿氨化青貯飼料。

1.4 測定指標(biāo)與方法

1.4.1 樣品的采集 血樣采集：血防普查時(shí)，每頭牛均采耳靜脈血，滴在濾紙上，制作血紙；糞樣采集：對(duì)血檢陽性者進(jìn)行牛糞收集，用尼龍袋集卵孵化法3送3檢，發(fā)現(xiàn)毛蚴者為陽性感染牛。

1.4.2 耕牛血液檢測 采用金標(biāo)免疫滲透診斷法。將反應(yīng)板上的孔依次編號(hào)，取長條形反應(yīng)板（10頭份/塊），用內(nèi)徑約1 mm玻璃毛細(xì)管吸血紙浸出液，從標(biāo)記有1、2號(hào)的孔開始點(diǎn)樣，玻璃毛細(xì)管輕貼膜0.5 s，向上移走玻璃毛細(xì)管，依此類推。每次連續(xù)點(diǎn)樣3～5塊反應(yīng)板，然后先往點(diǎn)樣最早的反應(yīng)板孔中滴加甲液1滴，間隔5～7 s滴加第2孔，即可保證每個(gè)點(diǎn)樣點(diǎn)的時(shí)間達(dá)3～4 min可滴加甲液，依次類推；待甲液滲入后每孔滴加乙液1滴，按點(diǎn)樣次序滴乙液；待乙液滲入后每孔滴加蒸餾水1滴。結(jié)果判定：紅色斑點(diǎn)判為陽性（+），粉紅色斑點(diǎn)判為可疑（±），黃色或無色斑點(diǎn)判為陰性（-）。血檢陽性率=血檢陽性頭數(shù)/樣本總數(shù)×100﹪。

1.4.3 耕牛糞便檢測 采用毛蚴孵化法。取血檢陽性牛的新鮮糞便100 g，置500 mL容器內(nèi)，加水調(diào)成糊狀，通過40～60目銅篩過濾，收集濾液。將濾液收集于500～1 000 mL的燒杯中，加無菌水，靜置20 min，待糞渣和蟲卵下沉后，吸去上層液，每隔15 min換清水1次，直到水清澈為止。當(dāng)水溫在15℃以上時(shí)，第一次換水后，應(yīng)改用1%的食鹽水洗糞，當(dāng)水溫在18℃以上時(shí)，全部洗糞和沉淀用水均應(yīng)改用1%的食鹽水，以抑制毛蚴過早孵出。洗凈的含有蟲卵的糞便渣，即可用于孵化。將糞便渣傾入500 mL的三角燒瓶內(nèi)，加入溫水（不可用鹽水）進(jìn)行孵化。孵化時(shí)外界溫度以22～26 ℃為宜，室溫在20 ℃以上時(shí)，即無需加溫。樣品進(jìn)行孵化后，經(jīng)1、3、5 h各觀察1次，檢查有無毛蚴在瓶內(nèi)出現(xiàn)。毛蚴為灰白色，折光性強(qiáng)的棱形小蟲，多在距水面下4 cm以內(nèi)的水中作水平的或略斜向的直線運(yùn)動(dòng)。結(jié)果判定：有毛蚴者為陽性（+）；無毛蚴者陰性（-）。糞檢陽性率=糞檢陽性頭數(shù)/樣本總數(shù)×100﹪。

1.5 數(shù)據(jù)的統(tǒng)計(jì)分析

所有試驗(yàn)數(shù)據(jù)均采用SPSS 8.0軟件進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析。

2 結(jié)果與分析

2.1 耕牛血吸蟲病感染情況

通過2008年度耕牛血吸蟲病普查工作可見，咸寧市耕牛血吸蟲病依然存在。27個(gè)疫區(qū)鄉(xiāng)鎮(zhèn)（場、街道）、150個(gè)疫點(diǎn)（村、居委會(huì)）檢查了13 563頭牛，其中病牛數(shù)達(dá)299頭，感染率達(dá)2.2%。（感染率=病牛數(shù)/查病數(shù)×100%）。其中嘉魚、赤壁兩縣市比較嚴(yán)重，尤

其是赤壁市感染率達(dá)到4.4%（表1）。

通過2009年全市秋季血吸蟲病普查工作，檢測結(jié)果表明（表2），2009年咸寧市4個(gè)疫區(qū)縣（區(qū)、市）26個(gè)疫區(qū)鄉(xiāng)鎮(zhèn)（比2008年少了1個(gè)，因該區(qū)連續(xù)多年沒有發(fā)現(xiàn)被感染的牛，故不列入疫區(qū)鄉(xiāng)鎮(zhèn)）148個(gè)疫區(qū)村仍存在不同程度的疫情，疫區(qū)存欄牛15 687頭，查病15 190頭，查檢率達(dá)96.8%，確診病牛275頭，感染率為1.8%。

赤壁市的柳山湖鎮(zhèn)、黃蓋湖、車埠鎮(zhèn)、赤壁鎮(zhèn)通過血吸蟲病農(nóng)業(yè)生態(tài)綜合防治措施實(shí)施后，其病牛數(shù)大為減少，感染率也大幅降低。而其他未實(shí)施生態(tài)綜合防治措施的鄉(xiāng)鎮(zhèn)，除新店、余家橋外，蒲圻辦、趙李橋、官塘驛3個(gè)鄉(xiāng)鎮(zhèn)耕牛血吸病疫情均出現(xiàn)反彈。2008年血防普查中蒲圻辦、趙李橋、官塘驛三個(gè)鄉(xiāng)鎮(zhèn)沒有發(fā)現(xiàn)病牛，而在2009年的普查中則分別出9頭、3頭、3頭病牛，感染率也在2%以上（表3）。

通過2008、2009年耕牛血吸蟲病普查工作可見，咸寧市耕牛血吸蟲病依然存在。調(diào)查的四個(gè)地區(qū)中，除通山以外，都存在不同程度耕牛血吸蟲的感染。耕牛血吸蟲病感染率在0.2﹪～5.0﹪（表4）。2008年與2009年相比較，通過實(shí)施綜合生態(tài)防治措施后，項(xiàng)目實(shí)施的地區(qū)赤壁的耕牛血檢陽性率和糞檢陽性率均顯著減少（P<0.01）。咸安區(qū)和嘉魚縣沒有實(shí)施生物綜合防治項(xiàng)目，耕牛血檢陽性數(shù)、糞檢陽性數(shù)較上年均有增加。嘉魚縣耕牛血檢陽性率和糞檢陽性率兩年間差異不顯著；咸安區(qū)血檢陽性率兩年間差異顯著（P<0.01），而糞檢陽性率差異不顯著。

3 小結(jié)與討論

3.1 綜合防治措施的作用

根據(jù)赤壁市柳山湖、黃蓋湖、赤壁鎮(zhèn)、車埠鎮(zhèn)等4個(gè)鎮(zhèn)實(shí)際情況，因地制宜采取綜合措施，以實(shí)施水改旱，開展養(yǎng)殖滅螺，采取家畜圈養(yǎng)，結(jié)合反復(fù)查治為主要控制措施。通過水改旱，開挖溝渠，將水田改為旱地，從而改變釘螺孳生的環(huán)境，從而達(dá)到消滅釘螺的目的；通過養(yǎng)殖來螺，將地勢(shì)低洼之地，通過開挖魚塘，先是將有螺草、土埋在塘堤里面，外面覆蓋1 m厚的無螺土，可以起到滅螺作用；再是在魚塘內(nèi)實(shí)施魚禽立體養(yǎng)殖，達(dá)到蓄水滅螺和養(yǎng)禽滅螺的目的；家畜圈養(yǎng)，在14個(gè)村共建8 000 m2的牛舍將耕牛圈養(yǎng)，讓其與疫區(qū)隔離，從而阻斷疫情的傳播。通過兩年的實(shí)踐，從綜合治理前后耕牛感染率顯著降低等結(jié)果不難看出，綜合治理措施不失為控制此類地區(qū)耕牛血吸蟲病流行的有效措施。農(nóng)業(yè)生態(tài)綜合防治措施，可以

很好消滅釘螺，保護(hù)易感動(dòng)物，從而阻斷血吸蟲病疫情的傳播，其作用是長期的，不易反復(fù)的[4-7]。

3.2 血吸蟲病防治的主要困難和疫情回升的原因

吸蟲宿主和傳播環(huán)節(jié)多，單一的防病措施很難奏效。對(duì)人群和家畜進(jìn)行同步化療是控制疫情的重要手段，但反復(fù)化療群眾接受程度下降；由于基層動(dòng)物血防機(jī)構(gòu)不健全、防治經(jīng)費(fèi)得不到保障、治療藥品短缺，家畜傳染源的查治難以開展，且管理難度大。本研究選擇咸寧市為試驗(yàn)區(qū)，以實(shí)施水改旱，開展養(yǎng)殖滅螺，采取家畜圈養(yǎng)，結(jié)合反復(fù)查治為主要控制措施。通過兩年的實(shí)踐，從綜合治理前后耕牛感染率顯著降低等

結(jié)果不難看出，綜合治理措施不失為控制此類地區(qū)耕

牛血吸蟲病流行的有效措施。

藥物滅螺只是控制感染的應(yīng)急措施，不能徹底解決釘螺控制問題，而且還會(huì)帶來環(huán)境污染。養(yǎng)殖滅螺和家畜圈養(yǎng)能有效地控制傳染源，對(duì)減少耕牛血吸蟲病流行起到明顯作用。自然環(huán)境因素復(fù)雜，防治難度大。長江流域洪澇災(zāi)害頻繁，使湖區(qū)釘螺擴(kuò)散加劇。山丘型地區(qū)釘螺孳生環(huán)境復(fù)雜，交通不便，滅螺難度大。此外，南水北調(diào)等大型水利工程建設(shè)對(duì)釘螺擴(kuò)散和血吸蟲病傳播也存在潛在的影響。本研究實(shí)踐表明，依據(jù)不同地區(qū)的地形地貌，將水改旱、養(yǎng)殖滅螺和家畜圈養(yǎng)等措施與當(dāng)?shù)厍闆r有效結(jié)合，是切實(shí)可行的。

血防科學(xué)研究不能滿足防治工作的需要。血防科學(xué)研究滯后于血防工作形勢(shì)的變化與發(fā)展要求，防治技術(shù)無突破性進(jìn)展。急需開發(fā)研制高效、低毒、廉價(jià)、使用方便的滅螺藥物和血吸蟲病預(yù)防治療后備藥物，加快現(xiàn)場使用方便的血清學(xué)診斷方法和快速診斷試劑的研制，加強(qiáng)對(duì)可持續(xù)發(fā)展的血防策略的研究。

3.3 經(jīng)濟(jì)與社會(huì)效益分析

我國血吸蟲病的防治策略的發(fā)展經(jīng)過三個(gè)階段。第一階段是單一防治措施。如治療病人、病畜、滅螺、糞管。第二階段是進(jìn)過調(diào)查研究和反復(fù)實(shí)踐，總結(jié)出預(yù)防為主的綜合措施和因時(shí)因地制宜的防治策略。第三階段是以化療為主的疾病控制策略[8，9]。以滅螺為主的綜合防治措施多年實(shí)踐證明是有效的，我國水網(wǎng)和山丘型流線區(qū)均是采用這一策略控制和阻斷血吸蟲病傳播的[10-16]。本研究中實(shí)施的生態(tài)綜合防治項(xiàng)目也是采用的這一策略，而且與咸寧市的地域面積、地貌特點(diǎn)、經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平和衛(wèi)生教育水平等相符。

通過實(shí)施綜合防治措施，有效的控制耕牛血吸蟲病的疫情，也保護(hù)了人的健康。經(jīng)過防治措施的實(shí)施，經(jīng)濟(jì)效益明顯。①綜合開發(fā)水改旱的農(nóng)田，統(tǒng)一規(guī)劃，統(tǒng)一種植；②養(yǎng)殖滅螺項(xiàng)目建設(shè)的精養(yǎng)魚池投產(chǎn)使用，為養(yǎng)殖戶增加收入；③耕牛死亡率降低，產(chǎn)仔率升高。同時(shí)，非常有利于農(nóng)業(yè)水利建設(shè)。項(xiàng)目實(shí)施當(dāng)年產(chǎn)生直接經(jīng)濟(jì)效益360萬元，其中水改旱項(xiàng)目產(chǎn)生經(jīng)濟(jì)效益170萬元，養(yǎng)殖滅螺項(xiàng)目產(chǎn)生經(jīng)濟(jì)效益90萬元，家畜圈養(yǎng)項(xiàng)目產(chǎn)生經(jīng)濟(jì)效益100萬元。社會(huì)效益更加廣泛：項(xiàng)目實(shí)施后，有效地消滅了釘螺，控制了人畜血吸蟲病的疫情，改善了當(dāng)?shù)氐霓r(nóng)業(yè)生產(chǎn)條件，搞高了農(nóng)作物的產(chǎn)量、品質(zhì)，增加了農(nóng)民收入，加快了農(nóng)村小康建設(shè)的步伐。

目前，咸寧市大部分地方防治耕牛血吸蟲病的方法是通過一年一度的血防普查：在疫區(qū)對(duì)耕牛進(jìn)行血檢，血檢陽性者再進(jìn)行糞檢，糞檢呈陽者確診為病牛。對(duì)病牛進(jìn)行治療，對(duì)疫區(qū)其它牛進(jìn)行擴(kuò)大化療。從2008年度普查的結(jié)果來看，用傳統(tǒng)的方法進(jìn)行防治，對(duì)于疫情較為嚴(yán)重的地方來說，很難控制疫情蔓延之勢(shì)，勢(shì)必要尋找新的防治方法，特別是生物防治法，將兩者結(jié)合起來。通過農(nóng)業(yè)生態(tài)綜合防治措施的實(shí)施，改善了環(huán)境的同時(shí)，也很好的達(dá)到了滅螺的效果，達(dá)到了降低血吸蟲病爆發(fā)的目的，所以通過環(huán)境改變來防治血吸蟲病爆發(fā)是可行的。

通過對(duì)咸寧市2008、2009兩年耕牛血吸蟲病防治工作的調(diào)查研究，赤壁市因?qū)嵤└Ｑx病的生物綜合防治措施，2009年的耕牛血檢陽性率和糞檢陽性率比2008年均明顯減少。故農(nóng)業(yè)生態(tài)綜合措施項(xiàng)目的實(shí)施，有效降低了耕牛血吸蟲病的發(fā)病率。此法不僅效果好，有利于環(huán)境保護(hù)，且能長期發(fā)揮作用。咸寧市4個(gè)疫區(qū)，除通山外其他3個(gè)縣、市、區(qū)（咸安、赤壁、加魚）均屬長江中下游地區(qū)，且長江在其境內(nèi)穿過，水網(wǎng)資源發(fā)達(dá)，地理水紋環(huán)境十分相似，耕牛血吸蟲病傳播途徑也十分相似。所以耕牛血吸蟲病的生物綜合防治措施（水改旱、養(yǎng)殖滅螺、家畜圈養(yǎng)）可在全咸寧市、全湖北?。ㄩL江中下游地區(qū)）疫區(qū)范圍推廣應(yīng)用。

參考文獻(xiàn)：

[1] 肖東樓，余 晴，黨 輝，等.2003年全國血吸蟲病疫情通報(bào)[J].中國血吸蟲病防治雜志，2004，16 （6）：401-405.

[2] 金介梅. 山區(qū)血吸蟲病流行病學(xué)及其防治對(duì)策研究概況[J]. 四川寄生蟲病防治研究，1991，19 （1）： 8-11.

[3] 郭家鋼，鄭 江.中國血吸蟲病流行與防治[J]. 疾病控制雜志，2000，4 （4）： 289-293.

[4] 袁鴻昌，張紹基，姜慶五.血吸蟲病防治理論與實(shí)踐[M]. 上海：復(fù)旦大學(xué)出版社，2003.

[5] 趙慰先， 高淑芬.實(shí)用血吸蟲病學(xué)[M]. 北京：人民衛(wèi)生出版社， 1996.

[6] 李景保，李 敏.論洞庭湖區(qū)釘螺孳生環(huán)境與生態(tài)滅螺防病[J]. 湖泊科學(xué)，2000，12 （2）：140-146.

[7] 王小紅，劉 瑋，鄒 慧，等.不滅釘螺 （封洲禁牧） 控制大湖洲灘血吸蟲病的研究[J]. 中國血吸蟲病防治雜志，2003，15 （4）： 259-261.

[8] 孫建國，王立英，李江虹，等.全國血吸蟲病健康教育終期評(píng)價(jià)[J]. 中國健康教育，2002 18 （4）： 210-216.

[9] 汪天平， 葛繼華. 三峽建壩后長江安徽段生態(tài)環(huán)境變化與血吸蟲病傳播關(guān)系的研究[J].實(shí)用寄生蟲病雜志，1998，6（4）：157-163.

[10] 高 衛(wèi)，羅 峻，黃建英，等.血吸蟲病方法學(xué)研究進(jìn)展[J]. 中國人獸共患病雜志，2002，18 （6）： 94-95.

[11] 楊建明，肖瑞芬，周 艷.微生物滅釘螺蚊研究現(xiàn)狀[J]. 湖北大學(xué)學(xué)報(bào)（自然科學(xué)版），2003，25（4）：337-341.

[12] 廖文根，馬 巍，匡尚富.對(duì)我國血吸蟲病防治水利科研問題的若干探討[J] 中國水利水電科學(xué)研究院學(xué)報(bào)，2005，3 （2）：90-94

[13] 周述龍，蔣明森，林建銀.血吸蟲[M].北京：科學(xué)出版社，2001.

[14] 陳賢義，姜慶五，王立英.2001 年全國血吸蟲病疫情通報(bào)[J]. 中國血吸蟲病防治雜志，2002 14 （4）：241-243.

[15] 趙慰先，高淑芬.實(shí)用血吸蟲病學(xué)[M].北京：北京人民衛(wèi)生出版社，1997.

[16] 戴建榮，吳中興，張燕萍，等.肟基磷酸酯類化合物及與氯硝柳胺復(fù)方增效的殺螺研究[J]. 中國血吸蟲病防治雜志，1997 9 （1）：1-4.