摘要:民族問(wèn)題是一個(gè)世界性的問(wèn)題,它關(guān)系到世界和平、國(guó)家穩(wěn)定、社會(huì)進(jìn)步、人民安居樂(lè)業(yè)等。因此,能否妥善解決民族問(wèn)題至關(guān)重要。(引自國(guó)際在線報(bào)道記者敖丹娜)我國(guó)是一個(gè)多民族國(guó)家,在長(zhǎng)期的探索和實(shí)踐中,確立了以民族平等、民族團(tuán)結(jié)、民族區(qū)域自治和各民族共同繁榮為核心內(nèi)容的一系列民族政策。它符合我國(guó)國(guó)情與各民族共同利益,深受各民族的真心擁護(hù)。
關(guān)鍵詞:民族政策,民族區(qū)域自治
中圖分類號(hào):G719.1 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼:A 文章編號(hào):1006-026X(2013)04-0000-01
一、3.14事件和7.5事件的原因及分析
在2008年3月14日,西藏拉薩發(fā)生了打砸搶燒嚴(yán)重暴力事件。2009年7月5日在新疆烏魯木齊也發(fā)生了類似事件。烏魯木齊發(fā)生打砸搶燒嚴(yán)重暴力事件致使192人遇難,近兩千人受傷,人民生命財(cái)產(chǎn)安全受到嚴(yán)重?fù)p失,尤其是在新疆的漢族群眾損失更大。值得注意的是,距去年拉薩3.14打砸搶燒事件僅僅過(guò)了才一年多,這看似孤立的兩件事情絕非偶然,實(shí)在無(wú)法不讓我們聯(lián)系在一起。為什么接連發(fā)生這么多民族沖突?是誰(shuí)在破壞中國(guó)的和平穩(wěn)定?是誰(shuí)在損害中國(guó)的民族團(tuán)結(jié)?
我國(guó)的民族政策是我們黨依據(jù)馬克思主義民族理論,結(jié)合具體的國(guó)情制定出來(lái)的解決中國(guó)民族問(wèn)題的行動(dòng)準(zhǔn)則。一直以來(lái)都以堅(jiān)持民族平等和民族團(tuán)結(jié);實(shí)施民族區(qū)域自治;發(fā)展少數(shù)民族地區(qū)經(jīng)濟(jì)文化事業(yè);培養(yǎng)少數(shù)民族干部;尊重和發(fā)展少數(shù)民族語(yǔ)言文字以及尊重少數(shù)民族風(fēng)俗習(xí)慣和宗教信仰自由為原則。幾十年的實(shí)踐充分證明了中國(guó)的民族政策是符合中國(guó)國(guó)情、符合各民族的共同利益的,促進(jìn)了各民族的平等團(tuán)結(jié)、發(fā)展進(jìn)步和共同繁榮,得到了各民族的真心擁護(hù),為什么還會(huì)發(fā)生上述的事件?這些問(wèn)題引起了我的思考。
以我對(duì)國(guó)家民族政策粗淺的了解來(lái)看,這兩次集中爆發(fā)的沖突暴露出我國(guó)在民族政策及在民族問(wèn)題處理上的不足之處,著重從以下兩方面來(lái)分析。一方面,受到了外國(guó)勢(shì)力的挑唆。為何國(guó)外勢(shì)力就盯上中國(guó)?分裂中國(guó)對(duì)此勢(shì)力群體有何利益?另一方面,我們自己在民族問(wèn)題上缺乏關(guān)注與重視才給人以可乘之機(jī)。這兩次事件應(yīng)該讓我們警醒,我們的國(guó)家的民族政策存在漏洞,不修正的話很可能還會(huì)發(fā)生類似甚至更嚴(yán)重的事件和傷害。所以,發(fā)生這樣的事情不僅要從外部原因——國(guó)外反動(dòng)勢(shì)力和西方媒體的惡意挑唆來(lái)講,還要從我們國(guó)家民族政策本身的一些內(nèi)因來(lái)分析。
1、內(nèi)因:新中國(guó)成立后,中國(guó)逐步收回對(duì)新疆的控制權(quán),西藏也和平解放,對(duì)待民族問(wèn)題,可謂是摸著石頭過(guò)河,為此毛澤東同志創(chuàng)造性提出民族區(qū)域自治制度并奉行宗教信仰自由政策,廣大少數(shù)民族在中國(guó)共產(chǎn)黨的領(lǐng)導(dǎo)下推翻封建制度、消除奴隸制殘余,得以翻身求解放,各民族人民第一次實(shí)現(xiàn)了真正意義上的平等,各族兒女在長(zhǎng)期的相互交往中逐步形成了平等、團(tuán)結(jié)、互助的社會(huì)主義新型民族關(guān)系。
從3.14和7.5發(fā)生的這些群體性事件聯(lián)想,看看我們這個(gè)和諧社會(huì)里的不和諧音符,貧富差距、官員腐敗、大學(xué)生就業(yè)、物價(jià)飛漲、住房困難、醫(yī)療昂貴,安全生產(chǎn)事故、環(huán)境污染等等問(wèn)題,不由得讓我們?yōu)橹袊?guó)的將來(lái)捏把汗。是應(yīng)該靜下心來(lái)分析原因的時(shí)候了。我個(gè)人認(rèn)為內(nèi)因方面主要有以下五點(diǎn)。
第一,缺乏改革創(chuàng)新。我國(guó)民主政策設(shè)計(jì)的最初是在毛澤東時(shí)期就提出的,但在改革開(kāi)放的新形勢(shì)和民主意識(shí)、和平等意識(shí)日益高漲的今天,原有的少數(shù)民族政策看似得到了很多優(yōu)惠,實(shí)際上在很多方面還看不到他們的身影。即便有,也是鳳毛麟角。同時(shí),原有的民族政策的設(shè)計(jì)缺陷在近幾年集中的反映出來(lái)。
第二,資源分配不合理。各種社會(huì)資源的分配因民族成分所導(dǎo)致的差異性又加劇了民族矛盾,并且這種差異性會(huì)在這種沖突中變得日益明顯。7.5事件的發(fā)生也有這方面的原因。尤其是當(dāng)這種矛盾夾雜著民族矛盾一塊進(jìn)發(fā)的時(shí)候就顯得格外復(fù)雜和難以解決!在現(xiàn)行制度下,產(chǎn)生裙帶關(guān)系以致資源分配不合理的問(wèn)題也是影響中國(guó)長(zhǎng)治久安的大問(wèn)題。
第三,官員腐敗。官員腐敗自古都是一個(gè)危害社會(huì)安定的大問(wèn)題,腐敗有兩種,一是違背國(guó)家利益與宗旨即叛國(guó),二是中飽私囊不把人民利益考慮優(yōu)先。目前中國(guó)多發(fā)為第二種,此為官與民的矛盾及統(tǒng)治階級(jí)與被統(tǒng)治階級(jí)的矛盾。當(dāng)矛盾積累過(guò)多終會(huì)爆發(fā)為沖突。
第四,管理問(wèn)題。在人民代表制度管理中,現(xiàn)選拔的代表沒(méi)有真正的反應(yīng)出人民真實(shí)的想法與需求,與中央脫離溝通,問(wèn)題始終沒(méi)有得到解決,以至于問(wèn)題一再積壓,最終導(dǎo)致矛盾激化。
第五,思想教育滯后。
2、外因:西方國(guó)家始終沒(méi)有放棄利用民族問(wèn)題挑唆中國(guó)、分裂中國(guó)的企圖。近年來(lái)的中國(guó)崛起與發(fā)展已經(jīng)上升到一個(gè)資源爭(zhēng)奪、利益爭(zhēng)奪可以影響到西方國(guó)家的層面,這無(wú)不給受影響的國(guó)家?guī)?lái)恐慌與危機(jī)感,因此給中國(guó)的發(fā)展增加阻力是對(duì)西方及周邊國(guó)家利益的保護(hù)。
二、針對(duì)上述事件的分析得出的一些感想和個(gè)人見(jiàn)解
本人認(rèn)為問(wèn)題的關(guān)鍵主要還是在內(nèi)因。首先我們對(duì)共產(chǎn)主義理想社會(huì)予以肯定,國(guó)家要把公平合理,民主平等,富裕小康,人際關(guān)系以及人與自然的關(guān)系和諧作為社會(huì)改革的頭等大事,這都是在為進(jìn)入共產(chǎn)主義社會(huì)做準(zhǔn)備!在社會(huì)主義建設(shè)之中我們要記住宗旨,時(shí)刻審視是否偏離了航道。
針對(duì)上述問(wèn)題,本人淺析自己的一些解決辦法。
第一,政策改革。始終必須以民族平等為優(yōu)先,切實(shí)調(diào)查原有政策不足方面。如原有政策中某些優(yōu)惠政策是否是對(duì)少數(shù)民族造成了歧視心理。中國(guó)經(jīng)過(guò)多年的和平共處,許多少數(shù)民族已融入社會(huì)群體之中,具備武力鎮(zhèn)壓少數(shù)叛逆思想的條件。其次要合理分配資源。在搞好特區(qū),內(nèi)陸建設(shè)的同時(shí)也要抓好邊疆建設(shè),盡量的減少層次感。以民生為主,盡多的考慮多數(shù)人民,弱勢(shì)群體的利益,贏得多數(shù)人的擁護(hù)。
第二,在確認(rèn)中央最高領(lǐng)導(dǎo)層思想覺(jué)悟很高的情況下,必須真正切實(shí)的加強(qiáng)領(lǐng)導(dǎo)班子思想建設(shè),集體主義思想倡導(dǎo),共產(chǎn)主義理想的提倡,把個(gè)人,地域思想予以粉碎。抓典型,規(guī)模性的實(shí)施整風(fēng)運(yùn)動(dòng)。
第三,全民集體加強(qiáng)文化思想和愛(ài)國(guó)主義倡導(dǎo),削弱個(gè)人利益,金錢(qián)崇拜的思想。
第四,改革落實(shí)人民代表選舉制度,加強(qiáng)人權(quán)建設(shè)。對(duì)阻礙、掩飾反應(yīng)不正當(dāng)管理的人給予嚴(yán)懲。
第五,加強(qiáng)情報(bào)部門(mén)建設(shè),對(duì)危害國(guó)家安全的情報(bào)提早的發(fā)現(xiàn),制定更好的防治措施。
三、總結(jié)
綜上所述,我們不能膚淺的從發(fā)生3.14和7.5之類的事件就認(rèn)為我國(guó)的民族政策是失敗的,但同時(shí),我們需要朝著堅(jiān)持完善民族區(qū)域自治制度、不斷朝著豐富充實(shí)民族政策體系這個(gè)方向去努力。以公平公正為紐帶適時(shí)調(diào)整不利民族融合的政策或說(shuō)法,多強(qiáng)調(diào)中華民族的共性,少?gòu)?qiáng)調(diào)民族差異,尊重民族差異,積極鼓勵(lì)民族融合。同時(shí),要增強(qiáng)自身的政治鑒別力和政治敏銳性,切莫被有所企圖的國(guó)家和圖謀不軌的個(gè)人所利用。其次我們也要以此事反省,結(jié)合歷史事件來(lái)看,這都是長(zhǎng)期和平之下打亂平靜的前兆。就目前中國(guó)存在的矛盾來(lái)說(shuō)以對(duì)國(guó)家的安定帶來(lái)很多威脅,我們應(yīng)該審視自身,不能讓已發(fā)現(xiàn)的的火苗造成火災(zāi)。