0 引言
隨著真空科學(xué)技術(shù)的發(fā)展,對(duì)真空密封的泄漏要求越來(lái)越高,也對(duì)檢測(cè)泄漏儀器提出了更高的指標(biāo)要求。檢測(cè)泄漏儀器從傳統(tǒng)的水檢、壓降法、鹵素法等,發(fā)展到目前市場(chǎng)主流的氦質(zhì)譜法檢測(cè),從檢測(cè)的精度、穩(wěn)定性與對(duì)環(huán)境的無(wú)任何傷害性等考慮,氦質(zhì)譜檢漏儀已在科學(xué)研究、航空航天、汽車(chē)制冷、軍事工業(yè)、分析儀器、核工業(yè)、壓力容器、精密機(jī)械加工、醫(yī)療儀器/儀表、高真空和超高真空的工程、半導(dǎo)體等行業(yè)得到全面的應(yīng)用,這些行業(yè)中大部分已將氦質(zhì)譜檢漏儀作為檢測(cè)泄漏的行業(yè)標(biāo)準(zhǔn),在應(yīng)用的過(guò)程中也對(duì)氦質(zhì)譜檢漏儀的檢測(cè)靈敏度指標(biāo)提出了更高的要求,所以研究如何提高氦質(zhì)譜檢漏儀的靈敏度意義重大。
1 氦質(zhì)譜檢漏儀系統(tǒng)原理
圖1為改進(jìn)后的氦質(zhì)譜檢漏儀系統(tǒng)。目前市場(chǎng)上的氦質(zhì)譜檢漏儀所用分子泵多用單口或雙口,少數(shù)使用的分子泵為三口分子泵。如果是單口分子泵則氦質(zhì)譜檢漏儀系統(tǒng)缺少中檢閥、精檢閥和微孔精檢閥;如果是雙口分子泵則氦質(zhì)譜檢漏儀系統(tǒng)缺少精檢閥和微孔精檢閥;如果是三口分子泵則氦質(zhì)譜檢漏儀系統(tǒng)缺少微孔精檢閥。單口分子泵的氦質(zhì)譜檢漏儀的靈敏度在理想情況下達(dá)到5.0×10-10Pa·m3/s;雙口分子泵的氦質(zhì)譜檢漏儀的靈敏度在理想情況下達(dá)到5.0×10-11Pa·m3/s;三口分子泵的氦質(zhì)譜檢漏儀的靈敏度在理想情況下達(dá)到5.0×10-12Pa·m3/s。為了提高系統(tǒng)的靈敏度,首先,在系統(tǒng)結(jié)構(gòu)上增加了微孔精檢閥;其次,控制分子泵的轉(zhuǎn)速頻率;再次,通過(guò)軟件調(diào)零技術(shù)來(lái)實(shí)現(xiàn)。
圖1 檢漏儀工作原理圖
2 實(shí)驗(yàn)
2.1 實(shí)驗(yàn)設(shè)備
本實(shí)驗(yàn)采用一臺(tái)改進(jìn)后的三口分子泵氦質(zhì)譜檢漏儀、三只氦氣標(biāo)漏和一臺(tái)示波器等。
2.2 實(shí)驗(yàn)步驟
第一步:用標(biāo)漏通過(guò)精檢閥測(cè)量檢測(cè)到的氦離子流轉(zhuǎn)換電壓信號(hào);
第二步:測(cè)試檢漏儀自身本底與噪聲;
第三步:同時(shí)打開(kāi)精檢閥與微孔精檢閥測(cè)試標(biāo)漏所產(chǎn)生的氦離子流轉(zhuǎn)換電壓信號(hào),以及檢漏儀自身本底與噪聲;
第四步:將分子泵的轉(zhuǎn)速頻率從1500Hz降到1000Hz后,同時(shí)打開(kāi)精檢閥與微孔精檢閥測(cè)試標(biāo)漏所產(chǎn)生的氦離子流轉(zhuǎn)換電壓信號(hào),以及檢漏儀自身本底與噪聲。
2.3 實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)
表1 標(biāo)漏通過(guò)精檢閥測(cè)得信號(hào)值以及本底與噪聲
表2 標(biāo)漏通過(guò)精檢閥和微孔精檢閥測(cè)得信號(hào)值
以及本底與噪聲
表3 分子泵降速后標(biāo)漏通過(guò)精檢閥和微孔精檢閥
測(cè)得信號(hào)值以及本底與噪聲
2.4 實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)分析
根據(jù)表1數(shù)據(jù)分析,三只氦氣標(biāo)漏的平均值是1.4×10-8Pa·m3/s,產(chǎn)生信號(hào)的平均值是1409.0mV,本底平均值是7.7mV,噪聲平均值為0.4mV。通過(guò)線(xiàn)性對(duì)比關(guān)系得出:本底7.7mV對(duì)應(yīng)的漏率是1.4×10-8Pa·m3/s×7.7mV/(1409.0mV-7.7mV)≈7.7×10-11Pa·m3/s;噪聲0.4mV對(duì)應(yīng)的漏率是4.0×10-12Pa·m3/s。以上說(shuō)明如果檢漏儀不通過(guò)軟件技術(shù)調(diào)零,則檢漏儀顯示的最小漏率為7.7×10-11Pa·m3/s,通過(guò)軟件技術(shù)調(diào)零后則最小可檢漏率也是大于4.0×10-12Pa·m3/s,也就是在理想狀態(tài)下靈敏度及最小可檢漏率只能達(dá)到5.0×10-12Pa·m3/s。
根據(jù)表2數(shù)據(jù)分析三只氦氣標(biāo)漏的平均值是1.4×10-8 Pa·m3/s,產(chǎn)生信號(hào)的平均值是5632.0mV,本底平均值是8.2mV,噪聲平均值為0.5mV。通過(guò)線(xiàn)性對(duì)比關(guān)系得出:本底8.2mV對(duì)應(yīng)的漏率是1.4×10-8Pa·m3/s×8.2mV/(5632mV-8.2mV)≈2.0×10-11Pa·m3/s;噪聲0.5mV對(duì)應(yīng)的漏率是1.2×10-12Pa·m3/s。以上說(shuō)明如果檢漏儀不通過(guò)軟件技術(shù)調(diào)零,則檢漏儀顯示的最小漏率為2.0×10-11Pa·m3/s,通過(guò)軟件技術(shù)調(diào)零后則最小可檢漏率也是大于1.2×10-12Pa·m3/s,也就是在理想狀態(tài)下靈敏度及最小可檢漏率能達(dá)到1.5×10-12Pa·m3/s。靈敏度大約提高了4倍。
根據(jù)表3數(shù)據(jù)分析三只氦氣標(biāo)漏的平均值是1.4×10-8 Pa·m3/s,產(chǎn)生信號(hào)的平均值是16885.0mV,本底平均值是9.0mV,噪聲平均值為0.5mV。通過(guò)線(xiàn)性對(duì)比關(guān)系得出:本底9.0mV對(duì)應(yīng)的漏率是1.4×10-8Pa·m3/s×9.0mV/(16885.0mV-9.0mV)≈7.5×10-12Pa·m3/s;噪聲0.5mV對(duì)應(yīng)的漏率是4.0×10-13Pa·m3/s。以上說(shuō)明如果檢漏儀不通過(guò)軟件技術(shù)調(diào)零,則檢漏儀顯示的最小漏率為7.5×10-12Pa·m3/s,通過(guò)軟件技術(shù)調(diào)零后則最小可檢漏率也是大于4.0×10-13Pa·m3/s,也就是在理想狀態(tài)下靈敏度及最小可檢漏率能達(dá)到5.0×10-13Pa·m3/s。靈敏度大約又提高了3倍。
2.5 軟件自動(dòng)調(diào)零技術(shù)
軟件自動(dòng)調(diào)零技術(shù),即對(duì)總信號(hào)的模擬電信號(hào)在各個(gè)時(shí)刻進(jìn)行采集并轉(zhuǎn)換為若干個(gè)數(shù)字電信號(hào),并通過(guò)單片機(jī)對(duì)若干個(gè)數(shù)字電信號(hào)進(jìn)行實(shí)時(shí)記錄和存儲(chǔ),然后設(shè)定某一時(shí)刻的數(shù)字電信號(hào)為零點(diǎn)信號(hào),在此后的一定時(shí)間內(nèi),通過(guò)軟件調(diào)零功能,將各個(gè)時(shí)刻的數(shù)字電信號(hào)與零點(diǎn)信號(hào)進(jìn)行比較,并根據(jù)比較結(jié)果實(shí)時(shí)對(duì)零點(diǎn)信號(hào)進(jìn)行浮動(dòng),在軟件調(diào)零后,通過(guò)單片機(jī)記錄某一個(gè)或若干個(gè)時(shí)刻的數(shù)字電信號(hào)與零點(diǎn)信號(hào)的差值作為有效信號(hào)并顯示與保存,如圖2。
圖2 軟件調(diào)零前后對(duì)比圖
采用軟件自動(dòng)調(diào)零技術(shù),在顯示檢測(cè)漏率時(shí)可以有效剔除了氦質(zhì)譜檢漏儀系統(tǒng)自身固有本底的影響,從而提高了檢測(cè)的靈敏度。
3 結(jié)論
首先在目前市場(chǎng)上最先進(jìn)的三口分子泵氦質(zhì)譜檢漏儀系統(tǒng)中增加微孔精檢閥使其靈敏度提高了大約4倍,再利用控制分子泵的轉(zhuǎn)速頻率使其靈敏度大約又提高了3倍,最后結(jié)合軟件調(diào)零技術(shù),使其目前的氦質(zhì)譜檢漏的靈敏度至少提高了1個(gè)數(shù)量級(jí),真正達(dá)到了5.0×10-13Pa·m3/s的最小可檢漏率,完全滿(mǎn)足了市場(chǎng)高端客戶(hù)的需求。
【參考文獻(xiàn)】
[1]王欲知,陳旭,編著.真空技術(shù)[M].2007.
[2]GB/T 13979-2008 氦質(zhì)譜檢漏儀國(guó)標(biāo)[S].
[3]氦質(zhì)譜檢漏儀的進(jìn)展及應(yīng)用[OL].百度文章.
[4]氦質(zhì)譜檢漏儀的檢漏方法[OL].百度文章.
[5]氦質(zhì)譜檢漏儀的基本原理[OL].百度文章.
[責(zé)任編輯:王迎迎]