摘要：運用系統(tǒng)動力學理論與方法，構建我國經常參加體育鍛煉人口的發(fā)展系統(tǒng)模型，通過模型模擬分析影響我國經常參加體育鍛煉人口發(fā)展各個要素及相互之間關系。結果表明：我國經常參加體育鍛煉人口數量的發(fā)展是多個因素綜合協同作用的結果。增加大眾體育撥款經費，刺激城市居民和農村居民的體育消費，是我國經常參加體育鍛煉人口發(fā)展的動力機制。

關鍵詞： 中國；經常參加體育鍛煉人口；動力機制

中圖分類號： G 806文章編號：1009-783X（2013）02-0121-04文獻標志碼： A

我國經常參加體育鍛煉人口發(fā)展系統(tǒng)是體育大系統(tǒng)中的一個子系統(tǒng)，其形成因素較多，主要有大眾體育意識、大眾體育消費觀念、大眾體育經濟消費能力、工作空余時間、大眾體育的政府管理模式、體育場地設施情況、社會體育指導員情況、競技體育發(fā)展情況等[1]。對這些因素與我國經常參加體育鍛煉人口發(fā)展關系進行研究，是進行大眾體育政策分析、制訂大眾體育發(fā)展戰(zhàn)略的重要基礎。“十二五”體育事業(yè)規(guī)劃明確指出，到2015年，經常參加體育鍛煉的人數比例超過32%，比2007年提高3.8百分點，達到《國民體質測定標準》合格以上的人數比例明顯增加[2]。運用系統(tǒng)動力學的相關原理和方法對這些因素與我國經常參加體育鍛煉人口發(fā)展關系進行剖析，揭示系統(tǒng)各要素相互作用機制，為實現“十二五”體育事業(yè)規(guī)劃目標提供參考方案。

1研究方法

1.1灰色預測法

通過GM（1，1）[3]對2011-2015年我國人口總數、我國農村人均收入、城市人均收入進行預測。

1.2專家咨詢法

通過向專家咨詢，對影響我國經常參加體育鍛煉人口數量的主要因素及模型中的部分參數進行評定。

1.3系統(tǒng)動力學方法

系統(tǒng)動力學（system dynamic）是由美國麻省理工學院的弗雷斯特教授提出的研究系統(tǒng)動態(tài)行為的一種計算機仿真技術，被譽為“戰(zhàn)略與決策實驗室” [4]，它可以定性、定量地剖析歷史，分析現在及研究未來，是實現決策科學化的有力手段。對于以結構與定量為主的系統(tǒng)動力學模型，其解決問題的過程實質上是尋優(yōu)過程，可用來尋求系統(tǒng)的較優(yōu)結構與參數，以獲得較優(yōu)的系統(tǒng)功能。研究將經常參加體育鍛煉人口的發(fā)展看成復雜系統(tǒng)，通過系統(tǒng)動力學建立因果關系圖及流圖，最終導入相關數據進行模擬分析，調整部分參數，提出決策方案。

2結果與分析

2.1我國經常參加體育鍛煉人口發(fā)展系統(tǒng)因果關系圖構建

運用Vensim軟件畫出我國經常參加體育鍛煉人口發(fā)展系統(tǒng)因果關系（如圖1所示）。該系統(tǒng)結構中的因果關系有以下反饋回路：1）我國經常參加體育鍛煉人口數量+經常參加體育鍛煉人口影響因子+群體部門吸納社會資金+大眾體育總經費+全民健身活動中心投入資金+全民健身活動中心數量+全民健身活動中心建設因子+我國經常參加體育鍛煉人口數量；2）我國經常參加體育鍛煉人口數量+經常參加體育鍛煉人口影響因子+群體部門吸納社會資金+大眾體育總經費+體育場館投入資金+體育場館數量、體育場館因子+我國經常參加體育鍛煉人口數量。限于篇幅，其他反饋回路在此不再一一列出。

2.2我國經常參加體育鍛煉人口發(fā)展系統(tǒng)流圖構建

流圖是在因果關系圖的基礎上進一步區(qū)分變量性質，用

更加直觀的符號刻畫系統(tǒng)要素之間的邏輯關系，明確系統(tǒng)的反饋形式和控制規(guī)律，為深入系統(tǒng)打下基礎。從圖2可以看出，狀態(tài)變量有經常參加體育鍛煉人口數量、社會體育指導員數量、體育場館數量、全民健身活動中心數量。速率變量有經常參加體育鍛煉的人口增加量、經常參加體育鍛煉的人口減少量、社會體育指導員新增量、新增健身活動中心數量、體育場館新增數量。根據流圖可以列出各要素之間的方程式：1）經常參加體育鍛煉人口數量=INTEG（經常參加體育鍛煉人口增加量-經常參加體育鍛煉人口減少量，3萬4 000）；2）開放體育場館數量=體育場館數量×體育場館開放比例；3）全民健身活動中心健身因子=全民健身活動中心數量表函數；4）農村人均收入= WITHLOOKUP （Time （（（2007，0） -（2015，9781）），（2007，4140.4），（2008，4760.6），（2009，5153.2），（2010，5709.6），（2011，6358.5），（2012，7081.2），（2013，7886.1），（2014，8782.4），（2015，9780.7） ））。由于方程式數量較多，在此不再一一列出。該模型首先借助于Vensim PLE 軟件，完成模型的Unit check和Reality check檢驗。其次，選取我國2006—2009年社會體育指導員數量共4年的數據進行歷史擬合，仿真結果與實際基本一致，相對誤差在-1.25%～3.43%之間，模型擬合精度較高。

2.3系統(tǒng)仿真

2.3.1原始數據的確定

人口數量、農村人均收入、城市人均收入、大專及大專以上學歷人數主要來自《中國統(tǒng)計年鑒》；體育人口數量、體育場館數量、全民健身活動中心數量、社會指導員數量主要來自《中國體育年鑒》及部分文獻[5-7]，其中部分比例系數通過計算所得。以2006年為基準年，仿真時間從2007年到2015年；但是，我國體育事業(yè)數據庫并不完備，由于客觀原因部分未公開的數據沒有收集到，只有用系統(tǒng)行為法來估計。

2.3.2仿真結果及分析

2.3.2.1方案1

按照目前我國大眾體育發(fā)展模式進行仿真模擬，在2015年我國經常參加體育鍛煉的人口數量大約為3億9 500萬人（如圖3所示），運用灰色預測模型 GM（1，1）預測我國2015年人口數量大約為13億7 622萬人，經常參加體育鍛煉人口比例大約為28.7%。按照“十二五”體育事業(yè)規(guī)劃要求：到2015年，經常參加體育鍛煉的人數比例超過32%，顯然按照目前的發(fā)展方案無法實現目標。

2.3.2.2方案2

通過調整，城市個人體育消費支出比例由0.048提高到0.05，農村個人體育消費支出比例由0.033 4提高到0.05。到2015年我國經常參加體育鍛煉的人口約達到4億4 600萬（如圖4所示），占2015年人口總數（方案1中已經給出）的32.4%。這與我國體育事業(yè)“十二五”規(guī)劃中人口發(fā)展目標基本吻合；但這一模式過于理想化，將農村個人體育消費支出比例由0.033 4提高到0.05，消費比例整整提高了50%。在短短的5年里，農村體育消費支出比例要實現如此大幅度提高是不現實的，這是由我國農村人均收入現狀所決定的。目前，我國與發(fā)達國家人均收入及人均消費都存在較大的差距（見表1），在很大程度上限制了體育消費水平。北京市周邊區(qū)（縣）農民年均體育消費水平主要集中在100元以下，所占比例高達51.6%，很大程度上說明，當前北京市農村居民的體育消費水平普遍較低[8]。福建省沿海農村，農民非體育消費者占47.5%，弱體育消費者占20.0%，中體育消費者占17.1%，強體育消費者占7.8%，高體育消費者占7.6% [9]，石家莊5區(qū)中年群體以50元/月以下的水平占主體[10]。所以，這一方案是不切實際的。

2.3.2.3方案3

通過調整，我國體育場館開放比例由0.292提高到0.6，即全國有60%的體育場館對社會開放。通過體育場館開放數量增加，到2015年我國經常參加體育鍛煉的人口數量增加到4億4 600萬人左右（如圖5所示），占2015年總人口數量的32.4%。這與我國體育事業(yè)“十二五”規(guī)劃中經常參加體育鍛煉人口發(fā)展目標基本吻合。我國居民可鍛煉的體育場地數量有限，平均每萬人擁有體育場地6.58個，德國人均體育場地數是我國的2倍之多[12]。我國大多數教育系統(tǒng)的體育場地開放率普遍不高，僅為29.2%，全國開放的體育場地僅占14.9%[13]。我國大部分體育場館被學校所占用，在短短的5年里如此大幅提高體育場館開放率是無法實現的，學校領導對于體育場館開放觀念向行為的轉化需要內化和外因長期的作用；所以，這一方案是明顯不切實際的。

2.3.2.4方案4

通過提高政府對大眾體育的撥款，撥款比例由 0.2增加到0.4。仿真結果顯示：在2015年我國經常參加體育鍛煉的人口數可達到4億4 600萬人，占2015年人口總數32.4%。這與我國體育事業(yè)“十二五”規(guī)劃中的目標基本吻合。從流圖可以看出，大眾體育撥款的增加，將會引起全民健身活動中心健身資金、體育場館投入資金，以及社會體育輔導員培訓資金的增加；但這只是一種理想模式，與現實中還有很大差距，因為我國對于大眾體育撥款還是非常低的。表2顯示，體育賽事費、體育訓練費、體育場（館）及群眾體育4項體育事業(yè)支出占體育事業(yè)支出的比重只有51.95%，尤其是關系13億人民健康的群眾體育事業(yè)經費占體育事業(yè)費支出的比重只有22.45%，占體育事業(yè)經費支出的比重僅為20.77%。群眾體育支出中如果除去傳統(tǒng)上被認為是屬于競技體育的業(yè)余體校的經費支出，那么真正擁有全民健身的群眾體育事業(yè)經費所占的比重會更低[7]。如果將大眾體育撥款提高2倍，必然會影響競技體育、體育產業(yè)等其他體育子系統(tǒng)的發(fā)展。這必然會打破我國體育系統(tǒng)目前發(fā)展狀況，使一種極端走上另一種極端，明顯脫離了各個子系統(tǒng)協調發(fā)展的規(guī)律。

通過提高城市個人體育消費支出比例，由0.048提高到0.05，農村個人體育消費支出比例，由0.0334提高到0.034，大眾體育的撥款由0.2增加到0.25，體育場館開放比例由0.292提高到0.30。到2015年我國經常參加體育鍛煉人口數量可以達到4億4 600萬人，占總人口數的32.4%（如圖7所示）。這一方案相對前面3個方案是一個全面的、現實的方案，它能夠充分協調經常參加體育鍛煉人口各影響因素，通過小幅度提高農村人口體育消費和城市人口體育消費比例，充分考慮我國目前人均收入水平，居民體育消費支出的可接受程度；同時小幅度提高政府對大眾體育的撥款，這充分考慮競技體育、體育產業(yè)、學校體育各子系統(tǒng)的發(fā)展，防止大幅度提高大眾體育撥款導致其他子系統(tǒng)發(fā)展失衡；小幅度提高體育場館開放比例，充分考慮到觀念向行為的轉化外因和內化的長期作用。

3結論與建議

通過仿真表明，方案5是我國經常參加體育鍛煉人口數量增長的首選方案，我國經常參加體育鍛煉人口增加是多個因素綜合協同作用的結果。通過增加大眾體育撥款經費，刺激城市居民及農村居民的體育消費，是我國經常參加體育鍛煉人口發(fā)展的動力機制。從仿真結果看：

1）首先要解決的是我國大眾體育經費問題。經費的充足與否直接關系到我國大眾體育的支撐體系發(fā)展，這一經費的首要掌控者是國家政府機構，而國家對于體育撥款是有限的，況且我國實施奧運戰(zhàn)略，必然要增加對競技體育的撥款，縮小對大眾體育的撥款。若要改變這一局面，只有完善系統(tǒng)內部各子系統(tǒng)的協調度，改善我國體育內部各子系統(tǒng)發(fā)展失衡狀態(tài)，即協調競技體育系統(tǒng)、大眾體育系統(tǒng)與體育產業(yè)系統(tǒng)，加快競技體育的社會化、市場化、職業(yè)化進程，形成競技體育自我造血功能增加，為大眾體育的發(fā)展提供契機。

2）由于我國“人口紅利窗口期關閉”，老年人口數量大幅增加；因此，不斷提高和完善社區(qū)體育建設，不僅有利于增加我國老年人口的衰減期，同時可減輕醫(yī)療服務系統(tǒng)的負擔。

3）我國人口中，農村人口占據大多數，農村人口的文化程度、知識結構要明顯低于城市人口；因此，應加強鄉(xiāng)鎮(zhèn)一級的體育衛(wèi)生指導工作，人員的配置可以是即將畢業(yè)的體育專業(yè)大學生，將其納入村官招聘計劃。

4）觀念向行為的轉化需要驅動力，要想刺激國內體育消費，必須加強大眾健康觀念向行為上的轉變，各級醫(yī)院可宣傳全民健身知識，在輸液室、門診室、住院區(qū)以宣傳報、卡片形式呈現，讓大眾徹底明白，治療不是目的，通過體育鍛煉和飲食控制是預防疾病的首要選擇。同時以價格為杠桿，效仿家電下鄉(xiāng)模式，政府給予體育器材補貼，來刺激體育消費。

5）大、中、小學生是經常參加體育鍛煉重要群體也是體育消費主要群體，應不斷加強學校體育建設工作，同時應深入研究大學生體育消費行為。

6）應以高校為龍頭，實現學校體育資源與社會共享，每天應規(guī)定部分時間，要求學校體育場館對社會開放，以減輕全民健身基礎實施的建設壓力。

參考文獻：

[1]孫濤，王傳敏.河南省體育人口發(fā)展影響因素的因子分析與策略研究[J].首都體育學院學報，2006，18（5）：67.

[2]國家體育總局.體育事業(yè)發(fā)展“十二五”規(guī)劃[EB/OL].[2011-04-01].http：//www.sport.gov.cn/n16/n1077/n1467/n1843577/18-43747.html.

[3]劉思峰，黨耀國，方志耕，等.灰色系統(tǒng)理論及其應用[M].北京：科學出版社，2010：96-100.