科學(xué)研究從來沒有像今天這樣在世界上被尊重，中國甚至提出了科學(xué)研究是發(fā)展的推動(dòng)力，把科學(xué)研究推向了中心的位置，但是關(guān)于科學(xué)研究，除了一些很具體的科學(xué)和技術(shù)問題，關(guān)于科學(xué)研究本身，還有很多值得思考的問題沒有得到充分的討論，更沒有得到清晰的結(jié)論。就我個(gè)人對(duì)科學(xué)研究粗淺的理解，我認(rèn)為以下幾個(gè)問題需要認(rèn)真討論，否則科學(xué)研究可能會(huì)成為人類決策的一個(gè)重大失誤。

科學(xué)研究的目標(biāo)是什么

這個(gè)問題似乎不是問題，尤其是在科學(xué)技術(shù)研究于300多年前開始興起的時(shí)候，即便現(xiàn)在，大家都會(huì)說，科學(xué)技術(shù)研究的目的就在于發(fā)現(xiàn)自然的規(guī)律，利用自然的規(guī)律，是創(chuàng)造能夠?yàn)槲覀內(nèi)祟愃玫墓ぞ叩囊环N手段。這個(gè)說法在過去300多年一直起著主導(dǎo)作用，但是到了科技發(fā)展程度越來越深入的今天，這個(gè)問題似乎發(fā)生了本質(zhì)的變化?？茖W(xué)技術(shù)研究如果僅僅是發(fā)現(xiàn)并利用自然為我所用，那么今天的人類還不滿足于利用自然，似乎還有更高的要求。馬斯洛的心理學(xué)認(rèn)為人類的最基本的需求是物質(zhì)需求和安全需求?？茖W(xué)技術(shù)在很大層面上能夠帶來豐富的物質(zhì)保障，面對(duì)自然也能帶來更多的安全。但是即便是安全感這樣基本的要求，科學(xué)技術(shù)也并不能充分保證?，F(xiàn)代的科學(xué)技術(shù)產(chǎn)生的大量殺傷性武器使得地球變得非常危險(xiǎn)，說不定某個(gè)瘋子啟動(dòng)了可以毀滅地球的行動(dòng)，我們都將在剎那間消失。人類的最高需要是自我認(rèn)可和自我實(shí)現(xiàn)，這些并不是純粹屬于科學(xué)技術(shù)研究的范疇。如何達(dá)到在物質(zhì)有了一定的保證之后，真正讓人類能夠有更多的幸福感，可能靠科學(xué)研究就顯得單薄了。

科學(xué)研究的負(fù)作用如何避免

在科學(xué)技術(shù)研究的早期，人類發(fā)現(xiàn)了自然的很多規(guī)律，尤其是經(jīng)典力學(xué)的發(fā)現(xiàn)（是發(fā)現(xiàn)還是發(fā)明，有爭議），使得人類利用自然的能力大大增強(qiáng)，但是后來產(chǎn)生的化學(xué)工業(yè)和化石燃料工業(yè)帶給人類的就未必都是好的?，F(xiàn)在看來，很多純化學(xué)的東西對(duì)于自然界都有破壞作用。農(nóng)藥、污染都是化學(xué)工業(yè)帶來的嚴(yán)重后果。即便是現(xiàn)在，通信技術(shù)也因?yàn)椴《竞秃诳偷仍蜃兊貌荒敲醋屓讼矚g。這都是人類在利用科學(xué)技術(shù)中存在的大量反人類的行為。我們的科學(xué)技術(shù)研究有趨利的傳統(tǒng)，大部分的論文只論述所提理論和方法的優(yōu)點(diǎn)，避而不談可能帶來的嚴(yán)重后果。這種帶有傾向性的科學(xué)研究不可避免的讓我們帶著有色眼鏡去看待科研，對(duì)我們短暫有用的東西，我們就喜歡，否則我們可能就會(huì)放棄。如果我們的眼光都很短淺，那么我們的科學(xué)技術(shù)研究成果一樣會(huì)帶有短視的效應(yīng)。這就能夠很好地解釋人類為什么在過去100多年沒有誕生真正大的突破，僅僅是在科學(xué)原理的利用上做了大量的工作，而且這些利用還帶來了不可估量的負(fù)面效應(yīng)。

科學(xué)研究的邊界在哪里

拋開人類來說，科學(xué)技術(shù)研究的內(nèi)涵似乎可以無所不包，只要是存在的，似乎都可以作為科學(xué)研究的對(duì)象?，F(xiàn)在我們看到人類開始復(fù)制自己、克隆、大腦信息解讀等，這些在某一個(gè)方面是有意義的，但是在另一方面似乎很可怕。如果說克隆技術(shù)和大腦解讀技術(shù)作為人類了解自己的手段是一種進(jìn)步，是因?yàn)檫@些都建立在好的假設(shè)上，也就是人類都會(huì)正面的使用這些技術(shù)而不會(huì)導(dǎo)致人類的滅亡。但是現(xiàn)在人類對(duì)于自然界的影響是前所未有的，人類可以很輕易的改變地球，甚至毀滅地球。比如醫(yī)學(xué)和生殖技術(shù)。人類一直不清楚醫(yī)學(xué)的真正價(jià)值，總希望有一天可以發(fā)明一種什么病都可以治療的技術(shù)和手段。但是如果人沒有疾病，那么地球就會(huì)因?yàn)橘Y源枯竭而自然死亡，如果人類都可以活上千年，地球也將因此停止運(yùn)轉(zhuǎn)?？茖W(xué)研究的邊界必須得到有效的界定，不是什么都可以去研究，很多潘多拉的盒子還是不要輕易的打開，一旦打開，人類將無法控制自己的瘋狂。一個(gè)地球還不夠自己生活嗎？我們需要在毀滅了地球之后移民其他星球嗎？這是一種不斷地自我否定的瘋狂行為。

科學(xué)技術(shù)創(chuàng)新的速度是否需要有限制

被商業(yè)利益推動(dòng)，科學(xué)技術(shù)產(chǎn)生的商品以前所未有的速度更新。以手機(jī)為例，很多大公司以6個(gè)月為周期在更新自己的產(chǎn)品，盡管從商業(yè)市場角度看，這是競爭的結(jié)果，可是從整個(gè)人類來看，這是很大的資源浪費(fèi)。大量的稀有金屬被浪費(fèi)在舊有的產(chǎn)品中，大量的舊有產(chǎn)品形成了大量的不好回收的垃圾。一方面在浪費(fèi)，另一方面卻在破壞。也就是說，現(xiàn)在的一些所謂科學(xué)技術(shù)研究是以資源消耗和環(huán)境破壞為代價(jià)的，對(duì)于人類來說，帶來的好處真的那么多嗎？我相信大多數(shù)人并不認(rèn)為如此瘋狂的更新產(chǎn)品能帶來越來越好的人類體驗(yàn)。人類的體驗(yàn)絕對(duì)不是簡單的人機(jī)結(jié)合的舒適度，而是一種社會(huì)和個(gè)體感覺相結(jié)合的過程。科學(xué)研究被商業(yè)和軍事綁架的趨勢越來越明顯，這兩者都是過度利用科學(xué)技術(shù)的典型。商業(yè)的過度利潤追求將最終毀掉科學(xué)技術(shù)。而軍事技術(shù)的過度發(fā)展不會(huì)讓人類更有安全感。

科學(xué)研究在人類存在中的地位

在人類面臨饑餓的時(shí)候，科學(xué)技術(shù)研究是重要的，但是導(dǎo)致人類不幸福的原因卻不是科學(xué)研究能夠解決的。人類的戰(zhàn)爭就是資源的競爭，所謂的安全問題是由人類的貪婪造成的，是以犧牲一部分人的利益而保證另一部分人的利益為代價(jià)的?？茖W(xué)技術(shù)研究并沒有解決這些本質(zhì)的問題，而是讓這些問題更加尖銳。我們今天把科學(xué)技術(shù)研究提到了更高的地位，可是我們卻忽視了我們更應(yīng)該注重的問題。我們希望每個(gè)人都能得到充分的發(fā)展，這是否符合自然規(guī)律？我們在重視科學(xué)技術(shù)研究的同時(shí)，是否應(yīng)更加重視人類智力的其他應(yīng)用，比如文化、宗教、心理、倫理、哲學(xué)等領(lǐng)域的發(fā)展。如果認(rèn)為科學(xué)研究能夠解決所有問題，那就是科學(xué)宗教主義。

人類在享受科學(xué)研究帶來成果的同時(shí)，還必須討論科學(xué)研究的整體問題。需要討論清楚科學(xué)研究的目標(biāo)，否則就會(huì)盲目地發(fā)展；對(duì)于科學(xué)研究帶來的負(fù)作用需要提到更高的高度，如何避免科學(xué)被負(fù)面的利用而導(dǎo)致人類的自我毀滅是個(gè)沒有解決的問題；科學(xué)研究的邊界也需要認(rèn)真的討論，不是什么東西都需要去研究或者以某種深度去研究；科學(xué)技術(shù)更新的速度，尤其是產(chǎn)品技術(shù)更新的速度需要加以調(diào)控，而不是任由其瘋狂的發(fā)展；科學(xué)研究給人到底能帶來什么，科學(xué)研究對(duì)于人類存在過程中的作用和地位也是個(gè)沒有真正深入探討的問題。所有這些問題看似遙遠(yuǎn)，但是人類的瘋狂發(fā)展已經(jīng)給我們敲起了警鐘，我們不得不面對(duì)這些問題，認(rèn)真審慎地討論這些問題，讓科學(xué)研究變得可控，變得真正為人類服務(wù)，而非毀滅人類。

（作者單位：中科院自動(dòng)化所）