摘 要 家庭是孩子們的天堂，對那些各種原因失去了家庭的孤殘兒童，給他們慰藉的最好辦法就是讓他們重新進入家庭，融入社會。隨著社會福利社會化的推進，家庭寄養(yǎng)作為一種新型的兒童養(yǎng)育方式正在我國各地推廣起來。本文通過對我國孤殘兒童家庭寄養(yǎng)研究的文獻綜述，有助于了解具體的研究現(xiàn)狀，為學者們的進一步研究提供參考。

關(guān)鍵詞 孤殘兒童 家庭寄養(yǎng) 文獻綜述

民政部早在2000年就提出了要使家庭寄養(yǎng)成為兒童福利事業(yè)社會化的一條重要途徑。這是我國兒童福利事業(yè)從“重機構(gòu)發(fā)展”到“以人為本”的重大轉(zhuǎn)折，是構(gòu)建社會主義和諧社會的重要舉措。近些年來，隨著時代的發(fā)展，我國對于孤殘兒童家庭寄養(yǎng)的研究也逐漸豐富起來，對于這些研究成果大致可以分為以下幾類:

一、對于家庭寄養(yǎng)模式本身的探討

這類研究主要是圍繞家庭寄養(yǎng)模式本身的優(yōu)勢以及如何促進家庭寄養(yǎng)模式進一步發(fā)展等方面來對家庭寄養(yǎng)模式本身進行探討。

周良才《 從社會福利社會化理論看兒童家庭寄養(yǎng)》中提到兒童家庭寄養(yǎng)是實現(xiàn)兒童社會福利社會化的有效途徑。首先，他認為兒童家庭寄養(yǎng)是促進兒童身心健康成長的有效辦法。其次，開展兒童家庭寄養(yǎng)有利于兒童社會福利服務隊伍的社會化。最后，開展兒童家庭寄養(yǎng)，較好地實現(xiàn)了政府主導與社會參與的良性互動，有利于兒童社會福利責任主體的社會化。

劉漢山《家庭寄養(yǎng)是孤殘兒童的最佳養(yǎng)育模式》中指出，隨著孤兒家庭寄養(yǎng)工作在各地的實踐，其對孤殘兒童身心健康發(fā)展的促進作用得到全社會的普遍認同。家庭養(yǎng)育模式以兒童為核心，“以人為本”為服務理念，切實保障了孤殘兒童的合法權(quán)益。

《<兒童家庭寄養(yǎng)管理辦法>調(diào)研總報告》指出家庭寄養(yǎng)是一種高效率的照料模式。首先，孤殘兒童在家庭寄養(yǎng)中基本都能接受較好的康復訓練和教育;其次，家庭寄養(yǎng)節(jié)省了人力和物力，提高了工作效率;最后，家庭寄養(yǎng)對孤殘兒童和寄養(yǎng)家庭都有積極的作用，既促進了孤殘兒童的心理發(fā)展，又增進了寄養(yǎng)家庭的幸福。

除上述文獻之外，崔志娟《家庭寄養(yǎng)兒童的社會支持與主觀幸福感的相關(guān)研究》 ，張誠學《從專業(yè)社會工作視角看家庭寄養(yǎng)》，施德容《推進專業(yè)化發(fā)展，提升家庭寄養(yǎng)工作水平》等文獻都圍繞家庭寄養(yǎng)模式本身進行了探討。

二、國外的兒童家庭寄養(yǎng)模式介紹以及國內(nèi)外比較

國內(nèi)學者在對國外家庭寄養(yǎng)模式的探討中，以英國和香港的家庭寄養(yǎng)模式居多，對我國借鑒意義也很大。

張誠學在《英國、香港、上海家庭寄養(yǎng)比較》(社會福利2003)中通過對三地的服務理念、政府或非政府機構(gòu)的作用、服務的形式和流程、社會工作專業(yè)的運用等方面進行詳細的介紹和比較分析，尋找推動寄養(yǎng)工作發(fā)展的有益啟示。

林少瑛《給孩子一個溫暖的家——香港寄養(yǎng)服務概況》，文章從各方面對香港的家庭寄養(yǎng)模式進行了探討;2007年11月27日《公益時報》也發(fā)表文章《英國和香港家庭寄養(yǎng)模式》對英國和香港的家庭寄養(yǎng)模式對我國的啟示進行了有益的探討。

總之，從兒童福利發(fā)展階段角度來講， 我們正處在向社會化、制度化轉(zhuǎn)折的關(guān)鍵時期，考察和學習其他國家在這個方面的發(fā)展過程對于認清我國家庭寄養(yǎng)模式，重新審視該模式的各個方面，為未來發(fā)展提供了重要的意義。

三、國內(nèi)不同兒童家庭寄養(yǎng)模式的介紹和比較

尚曉援《中國孤殘兒童保護模式分析》中指出在非院舍化的過程中，中國孤殘兒童保護出現(xiàn)了三種管理模式:在一般的城市家庭中寄養(yǎng)，城市社區(qū)寄養(yǎng)和農(nóng)村社區(qū)寄養(yǎng)。文章從政策目標、風險管理、費用成本三個相關(guān)因素出發(fā)，以上海城市家庭寄養(yǎng)模式、南昌城市社區(qū)家庭寄養(yǎng)模式、北京農(nóng)村社區(qū)家庭寄養(yǎng)模式為典型，詳細介紹和比較了三種管理模式。

《孤殘兒童家庭寄養(yǎng)效果的實證研究——對北京大興區(qū)禮賢鎮(zhèn)的調(diào)查分析》(吳魯平等，2005)依據(jù)2003年7月對北京市大興區(qū)禮賢鎮(zhèn)192戶寄養(yǎng)家庭的問卷調(diào)查和23個寄養(yǎng)家庭及7名家庭寄養(yǎng)指導中心工作人員的深度訪談資料， 細致深入地介紹了北京地區(qū)家庭寄養(yǎng)模式，從而探討了孤殘兒童家庭寄養(yǎng)的效果。

2003年民政部組織的《<兒童家庭寄養(yǎng)管理辦法>調(diào)研總報告》中提到，從地域的角度出發(fā)，國內(nèi)的家庭寄養(yǎng)可以分為三種基本類型:城市型、農(nóng)村型、城鄉(xiāng)交界型。

除此之外，國內(nèi)一些學者對我國家庭寄養(yǎng)的模式曾經(jīng)嘗試過分類。比如，有研究者(王素英，2002)將家庭寄養(yǎng)分為城市型、農(nóng)村型、城鄉(xiāng)交界型和院舍形態(tài)型。還有研究者(尚曉援，2001)比較了我國家庭寄養(yǎng)的“廣德模式”、“北京模式”和“上海模式”等。目前國內(nèi)各種家庭寄養(yǎng)模式都處于發(fā)展并未成熟的階段，它們之間的比較和相互借鑒有利于我國家庭寄養(yǎng)工作的進一步開展。

四、關(guān)于院舍照顧模式向家庭寄養(yǎng)模式轉(zhuǎn)變的探討

院舍照顧模式是我國傳統(tǒng)的兒童福利服務的主要方式，但隨著社會改革的不斷深入，院舍照顧的弊端也逐漸顯露，而家庭寄養(yǎng)作為新型的孤殘兒童照顧方式， 越來越突顯它的重要意義， 開始成為我國兒童福利服務政策改革的重點。

劉繼同在《院舍照顧到社區(qū)照顧:中國孤殘兒童養(yǎng)護模式的戰(zhàn)略轉(zhuǎn)變》中對院舍照顧向社區(qū)照顧的轉(zhuǎn)變進行了詳細的論述。他認為改革開放特別是80年代中期以來，孤殘兒童福利事業(yè)改革發(fā)展與制度創(chuàng)新的基本方向是由院舍照顧轉(zhuǎn)向以家庭為基礎(chǔ)的社區(qū)照顧，這既是孤殘兒童福利事業(yè)改革方向，又預示中國兒童福利政策的發(fā)展趨勢。

王先進《從機構(gòu)照顧到家庭寄養(yǎng)看我國兒童福利服務政策的轉(zhuǎn)變》中談到由于收養(yǎng)人數(shù)的增多， 機構(gòu)照顧自身的弊端以及實踐中的問題也開始逐漸顯露出來。在這種情況下，家庭寄養(yǎng)作為一種新的嘗試得到了普遍認可。相對于傳統(tǒng)的機構(gòu)照顧， 家庭寄養(yǎng)的優(yōu)勢是非常明顯的。一些相關(guān)的實證研究表明:家庭寄養(yǎng)能夠滿足孤殘兒童普遍的情感需要， 促進孤殘兒童的全面發(fā)展。同時， 也有利于福利院功能的發(fā)揮， 有利于減輕政府的財政負擔， 而且符合社會福利社會化的總體方針。

除此之外，余紀東《中國福利機構(gòu)孤殘兒童家庭寄養(yǎng)模式之探討》，王彥斌《家庭寄養(yǎng)養(yǎng)育模式研究》等文章也對此問題進行了探討，學者們一致認為從院舍照顧到家庭寄養(yǎng)的轉(zhuǎn)變是必須的，也是順應時代潮流的。