摘 要 合理選擇承包商直接關系到工程項目的質量和進度，是企業(yè)實現(xiàn)精細化管理的重要環(huán)節(jié)。由于機制和法制等諸多原因，目前承包商的選擇往往無據(jù)可依，無法可循，處于管理的盲區(qū)。本文基于系統(tǒng)全面性、簡明科學性、穩(wěn)定可比性和靈活可操作性的原則，建立了工程項目承包商評價指標體系。通過運用AHP(層次分析法)法確定承包商評價指標權重，并結合TOPSIS(逼進理想解的排序方法)法進行承包商的優(yōu)劣排序。應用表明，該法簡便、可行。

關鍵詞 工程項目 承包商 AHP TOPSIS

由于機制的不完善、法制的不健全，工程項目承包商選擇中存在評價指標不健全、選擇方法缺乏科學依據(jù)等諸多亟待解決的問題。為保證工程項目的質量和進度，實現(xiàn)企業(yè)的精細化管理，應對投標的工程項目承包商進行科學排序，從而為合理選擇承包商提供重要依據(jù)。

1 AHP-TOPSIS法的基本流程

AHP-TOPSIS法的基本流程，如下:

建立工程項目承包商評價指標體系;

通過層次分析法(AHP)將決策因素中定性和定量指標轉化為數(shù)量化指標確定權重;

以正負理想點逼近法(TOPSIS)的綜合評價參數(shù)作為衡量工程項目承包商優(yōu)劣的標準進行排序。

2 工程項目承包商評價指標體系

基于系統(tǒng)全面性、簡明科學性、穩(wěn)定可比性和靈活可操作性的原則，運用“具體—抽象—具體”的辯證邏輯思維過程，最終確定隊伍素質(B1)、設備條件(B2)、能力建設(B3)和內部管理(B4)等4個準則層，人員配置完整率(C1)、員工持證率(C2)、管理人員文化程度(C3)、作業(yè)人員熟練程度(C4)、裝備情況(C5)、特種設備管理(C6)、一般設備管理(C7)、企業(yè)資質(C8)、作業(yè)資質(C9)、新技術應用情況(C10)、安全事故發(fā)生率(C11)、履約情況(C12)、項目控制技術(C13)等13個二級評價指標[3，4]。其中，C11為成本型指標(即，越小越優(yōu)型指標)，其余為效益型指標(即，越大越優(yōu)型指標)。

3 評價指標權重的確定

評價指標權重的確定[5]遵循構造判斷矩陣、各層指標權重向量的確定及一致性檢驗、層次總排序及一致性檢驗等流程。

4 工程項目承包商優(yōu)劣排序

遵循正負理想點逼近法(TOPSIS)的基本步驟[6]，通過專家語言評價構造決策矩陣并將其做歸一化處理、構成規(guī)范決策矩陣、確定理想解和負理想解、歐式距離計算、綜合評價參數(shù)計算等環(huán)節(jié)，以綜合評價參數(shù)作為衡量工程項目承包商優(yōu)劣的標準進行排序。

5 實例分析

現(xiàn)有A公司、B公司和C公司參與某工程項目投標，通過運用AHP(層次分析法)法確定承包商評價指標權重，并結合TOPSIS(逼進理想解的排序方法)法進行承包商的優(yōu)劣排序，具體流程如下:

以Saaty的1-9標度法為基礎，由層次分析法(AHP)確定各指標權重如下:

ω=(0.33，0.14，0.06，0.03，0.18，0.07，0.04，0.04，0.07，0.02，0.01，0.04，0.01，0.01)

評標專家對A公司、B公司和C公司等三個承包商進行語言評價，其評價信息如下:

因此，構造矩陣為

采用公式(1)計算可得到加權標準化決策矩陣V=λ·C'。

(1)

由公式(2)和公式(3)計算與理想解和負理想解的歐式距離，結果見表2。

(2)

(3)

采用公式Di*=Di0/(Di0+Di*)計算綜合評價參數(shù)，結果如下:

DA*=0.64，DB*=0.56，DC*=0.33

根據(jù)最大最優(yōu)原則，優(yōu)選結果如下:DA*>DB*>DC*

因此， A公司是合理的承包商。

6 結論與建議

(1)AHP-TOPSIS法與實際基本一致，為承包商的合理選擇提供了一種新思路。

(2)AHP-TOPSIS法在原理上可應用于工程領域的多個方面，因此其理論和應用意義是明顯的。

參考文獻:

[1]尤小明.項目招投標中的問題及對策研究[J].中國科技信息，2010，11.

[2]劉書慶，韓亞輝.項目施工戰(zhàn)略合作伙伴評價與選擇方案研究[J].中國管理科學，2008，16(10).

[3]鄒立巖，許鵬文.基于TOPSIS的裝備采購承包商選擇評價[J].項目管理技術，2011，9(1).

[4]官寶寧，魏汝祥，訾書宇.艦船維修承包商選擇指標體系研究[J].項目管理技術，2011，9(5).

[5]Saaty T L.The Analytic Hierarchy Process [M].New York:McGraw-Hill，1980.

[6]蔡雷.模糊多屬性決策理論與方法研究[D].成都:西南交通大學，2004.