摘要：企業(yè)是一種法律擬制的人，是法律關(guān)系的主體之一。不同的法律關(guān)系中企業(yè)享有不同的權(quán)利并承擔相應的義務。微型企業(yè)規(guī)模小、組織結(jié)構(gòu)簡單、產(chǎn)權(quán)關(guān)系單一，在市場競爭微型企業(yè)也處于弱勢地位，立法和法律適用應當有一定的特殊性。明晰微型企業(yè)相關(guān)權(quán)利是基礎保護和促進微型企業(yè)發(fā)展的基礎工作。

關(guān)鍵詞：企業(yè)權(quán)利；微型企業(yè)；權(quán)利構(gòu)成

一、企業(yè)權(quán)利概述

權(quán)利是法律賦予主體的能力或者是意志的支配力，是法律規(guī)定的作為法律關(guān)系的主體所具備的自己這樣行為或者不這樣行為或者要求他人這樣行為或不這樣行為的能力或資格。實體法則規(guī)定了企業(yè)享有的各種實體權(quán)利，當這些權(quán)利受到侵害時，程序法有規(guī)定了企業(yè)享有司法救濟的權(quán)利。不同的實體部門法又規(guī)定了不同的企業(yè)實體權(quán)利，例如民商部門法中規(guī)定了企業(yè)作為民事法律關(guān)系主體享有企業(yè)財產(chǎn)權(quán)、知識產(chǎn)權(quán)、名稱或商號權(quán)等。經(jīng)濟法部門法中規(guī)定了企業(yè)的自主經(jīng)營權(quán)、用工權(quán)、采礦權(quán)等相關(guān)權(quán)利。行政法部門法中則規(guī)定了企業(yè)申請行政復議和申請聽證程序的權(quán)利等。企業(yè)在組織設立和參與市場競爭活動中產(chǎn)生的各種法律關(guān)系中所享有公司獨立所有權(quán)、平等競爭權(quán)等。企業(yè)處理內(nèi)部不同層次的法律關(guān)系時，這些內(nèi)部權(quán)利共同構(gòu)成了企業(yè)的有機聯(lián)系的內(nèi)部權(quán)利體系，主要有公司享有剩余支配權(quán)、投資者享有資本權(quán)等。

企業(yè)權(quán)利或企業(yè)權(quán)利體系的論述在我國經(jīng)濟體制轉(zhuǎn)軌初期論述較多。有學者認為企業(yè)在參與經(jīng)濟活動中享有由憲法和法律確認和保護的，對抗政府公權(quán)力的根本性權(quán)利即企業(yè)經(jīng)濟權(quán)利。其并將企業(yè)經(jīng)濟權(quán)利區(qū)分為靜態(tài)經(jīng)濟權(quán)利和動態(tài)經(jīng)濟權(quán)利。維持企業(yè)經(jīng)濟利益的現(xiàn)狀保持不變的權(quán)利是靜態(tài)企業(yè)經(jīng)濟權(quán)利，即企業(yè)財產(chǎn)權(quán)。企業(yè)參與經(jīng)濟活動謀取經(jīng)濟利益的權(quán)利，包括企業(yè)營業(yè)自由、企業(yè)遷徙自由和企業(yè)結(jié)社自由三種稱之為動態(tài)的企業(yè)經(jīng)濟權(quán)利。靜態(tài)和動態(tài)企業(yè)經(jīng)濟權(quán)利之間是相輔相成的關(guān)系。財產(chǎn)權(quán)是從事經(jīng)營活動的基礎和前提條件，沒有基本的財產(chǎn)，企業(yè)無法從事經(jīng)營活動；而企業(yè)從事經(jīng)營活動的目的是為了取得財產(chǎn)收益，動態(tài)經(jīng)濟權(quán)利是取得財產(chǎn)的手段和法律保障。靜態(tài)和動態(tài)的劃分具有相對性。

有學者提出法人擁有基本權(quán)利已成為世界各國憲法普遍發(fā)展的趨勢，并且法人的基本權(quán)利有別于傳統(tǒng)憲法中公民基本權(quán)利。并將法人基本權(quán)利歸納為法人財產(chǎn)權(quán)、法人環(huán)境權(quán)、法人的訴訟權(quán)三種類型。馬駿駒教授認為法人的權(quán)利構(gòu)造包含兩個方面即指企業(yè)組織與市場的關(guān)系和企業(yè)內(nèi)部形成的權(quán)利義務結(jié)構(gòu)。法人的對外權(quán)利主要包括法人財產(chǎn)權(quán)和法人人格權(quán)兩個方面。內(nèi)部權(quán)利義務體系主要是法人與其成員以及工作人員之間的權(quán)利義務關(guān)系。

針對不同法律形態(tài)的企業(yè)我國學者也提出了相應的企業(yè)權(quán)利構(gòu)建，從法律上確認民營企業(yè)的生存權(quán)、產(chǎn)權(quán)、發(fā)展權(quán)和競爭權(quán)等民營企業(yè)核心權(quán)利有利于民營企業(yè)更積極地參與市場競爭，同時也有利于民營企業(yè)的權(quán)利保護。我國《民法通則》、《合伙企業(yè)法》等法律的相關(guān)條文實質(zhì)上規(guī)定了合伙企業(yè)享有財產(chǎn)權(quán)和人身權(quán)。合伙企業(yè)的人身權(quán)包括合伙企業(yè)的名稱權(quán)（字號權(quán)）、商業(yè)信譽權(quán)等。合伙企業(yè)可以自己的名義享有商標權(quán)、專利權(quán)、專有技術(shù)權(quán)等知識產(chǎn)權(quán)。

二、我國微型企業(yè)的權(quán)利構(gòu)成

微型企業(yè)因其自身規(guī)模小、組織結(jié)構(gòu)簡單等特點，決定其并沒有大中型企業(yè)等的復雜內(nèi)外部關(guān)系，微型企業(yè)的權(quán)利也比較明確，主要包括以下幾點：

（1）企業(yè)財產(chǎn)權(quán)。企業(yè)財產(chǎn)權(quán)是指企業(yè)作為民事法律關(guān)系主體依法所享有的，對基于投資而產(chǎn)生的財產(chǎn)和生產(chǎn)、經(jīng)營過程中積累的全部財產(chǎn)進行支配的民事權(quán)利。微型企業(yè)因為多種法律形態(tài)，不同形態(tài)的企業(yè)財產(chǎn)權(quán)表現(xiàn)不一。法人企業(yè)的財產(chǎn)權(quán)并不是企業(yè)法人所有權(quán)，而是一種投資人所有權(quán)派生出的所有權(quán)，同時企業(yè)法人財產(chǎn)權(quán)具有獨立性。而合伙企業(yè)、個人獨資企業(yè)和個體工商戶的企業(yè)所有權(quán)通常情況下與投資人個人所有權(quán)難以區(qū)分，所以這類企業(yè)在承擔責任時投資人承擔無限連帶責任。

（2）自主經(jīng)營權(quán)。市場經(jīng)濟體制下，企業(yè)是自主經(jīng)營、自負盈虧的獨立個體，法律規(guī)定企業(yè)在經(jīng)營過程中對企業(yè)的投資、經(jīng)營和其他事項享有自主管理和支配的權(quán)利。經(jīng)營管理權(quán)的內(nèi)容包括產(chǎn)、供、銷、人、財、物各個方面，主要有經(jīng)營方式選擇權(quán)、生產(chǎn)經(jīng)營決策權(quán)、物資采購權(quán)、產(chǎn)品銷售權(quán)、人事勞務管理權(quán)、資金支配使用權(quán)、物資管理權(quán)、其他經(jīng)營管理權(quán)等。微型企業(yè)產(chǎn)權(quán)高度統(tǒng)一，所有權(quán)多數(shù)時候與經(jīng)營權(quán)并不分離，但不論何種法律形態(tài)的微型企業(yè)任然應當享有法律規(guī)定范圍內(nèi)高度的自主經(jīng)營權(quán)。

（3）公平競爭權(quán)。微型企業(yè)作為參與市場競爭的主體之一種，必然享有公平參與市場競爭的權(quán)利。一個充分開放并且有序運行的市場需要充分和有效的競爭，要求建立有效的公平競爭秩序和公平競爭機制，使競爭在社會資源的配置和運行中發(fā)揮基礎性的根本作用。有效規(guī)制行政性壟斷和執(zhí)行非歧視原則是保障微型企業(yè)公平競爭權(quán)的重點。

（4）司法救濟權(quán)。著重微型企業(yè)的司法救濟權(quán)是因為現(xiàn)實中行政權(quán)侵犯微型企業(yè)權(quán)利嚴重，同時司法權(quán)對微型企業(yè)的保護效果并不理想。微型企業(yè)因其創(chuàng)業(yè)者素質(zhì)和心態(tài)以及因企業(yè)規(guī)模對效率的要求更高，而司法救濟成本和效率對微型企業(yè)的保護存在不足。微型企業(yè)合法權(quán)益受到行政權(quán)或其他侵害時需要更高效司法救濟。

（5）企業(yè)享有一定的人身權(quán)，企業(yè)的人身權(quán)包括企業(yè)的名稱（字號）權(quán)、企業(yè)商業(yè)信譽權(quán)等等，雖然微型企業(yè)規(guī)模小、單體影響小，但是其名稱等相關(guān)人身權(quán)也應當受到保護，關(guān)系到微型企業(yè)平等參與市場競爭和對微型企業(yè)交易安全的維護。（作者單位：西南科技大學法學院）

參考文獻

[1]沈宗靈主編《法理學》北京大學出版社1999年版P438

[2]鄭書前《企業(yè)基本經(jīng)濟權(quán)利論綱》2008屆西南政法大學博士論文P25～P26

[3]黃玉寅《法人的基本權(quán)利初探》邢臺學院學報2010年9月第25卷第3期P60～P61

[4]馬駿駒《法人制度的基本理論和立法問題之探討》法學評論（雙月刊）2004年第6期（總第128期）P24～P32

[5]陳劍林《微型企業(yè)理論研究綜述》井岡山大學學報（社會科學版）2010年11月第31卷第6期