摘 要：該文對抽油井常見的井眼軌跡復(fù)雜、舉升系統(tǒng)管桿偏磨毀損嚴重[1]、井筒結(jié)蠟、地層出砂、生產(chǎn)參數(shù)不合理等問題，實行“分類分治”、“一井一策”理念，采取綜合防治對策，通過在百口泉油田抽油井上的應(yīng)用，近3年累計產(chǎn)生綜合經(jīng)濟效益約2114萬元，達到了“低投入、高回報”的效果。

關(guān)鍵詞：抽油井 檢泵周期 延長 綜合防治 經(jīng)濟效益

中圖分類號：TH38 文獻標識碼：A 文章編號：1674-098X（2012）12（c）-00-02

項目開展初期，為維護油井的正常生產(chǎn)，百口泉油田稀油區(qū)抽油井年檢泵工作量約460井次，每年需要支付大額的工序勞務(wù)費用和消耗大量的井下材料，如何實現(xiàn)本油田低耗、高效開發(fā)，降低井下作業(yè)成本是關(guān)鍵。該文從影響油井檢泵周期各類主要因素入手，實際操作過程中對單井分別實施有針對性的解決方案[2]，用以延長油井檢泵周期，以達到油田“降本增效”的目的。統(tǒng)計2006-2008年檢泵頻次最高的40口油井207井次檢泵情況，檢泵原因分類如下（見表1）：

1 減緩舉升系統(tǒng)管、桿磨損對策

1.1 井眼軌跡三維視圖的應(yīng)用

依據(jù)井斜角、方位角等靜態(tài)測試數(shù)據(jù)，運用Origin軟件繪制單井三維井眼軌跡視圖（見圖1），分析確定井筒“拐點”位置、“狗腿”井段，為制定扶正防磨優(yōu)化措施提供直觀、科學(xué)依據(jù)，對后續(xù)工作具有指導(dǎo)意義。

1.2 內(nèi)襯抗磨耐腐油管的應(yīng)用

據(jù)百口泉油田油井管、桿磨損部位分析，磨損嚴重井段大部分均集中于泵筒以上400 m區(qū)間以內(nèi)；可利用HDPE管材優(yōu)良的彈性、柔韌性、抗磨性等物理特性、耐H2S、CO2、酸、鹽等化學(xué)穩(wěn)定性和動摩擦因數(shù)、絕對粗糙度相對較低等特性[3]，用以改善管、桿磨損、腐蝕狀況。

實施情況如下：⑴鑒于內(nèi)襯油管較普通油管投資高，考慮只在磨損嚴重井段選擇性配下，使用量大于偏磨井段100 m，內(nèi)襯油管單井平均入井長度為506 m/口；⑵為減少投資，部分內(nèi)襯油管選用本油田清洗修復(fù)油管來委托承攬方加工生產(chǎn)；⑶將內(nèi)襯層耐溫能力由80 ℃提高到110 ℃，并制定井下作業(yè)施工操作規(guī)范，解決了前期試用期間出現(xiàn)的補貼層空鼓、脫落現(xiàn)象；⑷累計應(yīng)用95口井，用量約50000 m，可評價62口井，平均檢泵周期由213 d增至334 d，延長了121 d。

1.3 井下生產(chǎn)桿（管）柱優(yōu)化的應(yīng)用

百口泉油田稀油區(qū)油井抽油桿材料選用鋼制D級和H級，組合形式采用Φ19 mm+Φ22 mm二級桿柱組合，為減輕抽油桿縱橫彎曲和失穩(wěn)變形等因素的影響，采取了相應(yīng)的措施。

實施情況如下：（1）運用OPRS和PEoffice優(yōu)化抽油機井系統(tǒng)設(shè)計軟件，依據(jù)長沖程、低沖次、高泵效的原則，對檢泵井的桿組合比例進行優(yōu)化，檢泵井優(yōu)化率100%；（2）部分井桿柱組合由二級改為三級，即Φ32 mm+Φ19 mm+Φ22 mm，減小抽油桿下行阻力的同時使桿柱中和點下移，達到降低桿柱交變應(yīng)力變化幅度、減輕抽油桿柱失穩(wěn)彎曲目的；（3）為減輕生產(chǎn)井上沖程過程中，下部油管柱在內(nèi)壓及軸壓的作用下發(fā)生的正弦彎曲或螺旋失穩(wěn)彎曲，考慮在管柱下部安裝油管錨定器和加深尾管，來改善油管受力狀況，達到減輕管、桿的磨損的目的，同時起到減小沖程損失和提高泵效的作用。

1.4 生產(chǎn)參數(shù)的合理調(diào)整

這里的生產(chǎn)參數(shù)主要是指抽油機的沖程、沖次、抽油泵入井深度、抽油泵排量選擇等，它是地面與井內(nèi)參數(shù)的一個結(jié)合體，生產(chǎn)參數(shù)不合理主要會對井內(nèi)結(jié)構(gòu)的穩(wěn)定性會產(chǎn)生影響。

1.5 油管、抽油桿旋轉(zhuǎn)裝置的應(yīng)用

應(yīng)用抽油桿和油管旋轉(zhuǎn)裝置，變桿、管單側(cè)磨損為周向均勻磨損，減緩桿管間偏磨。實施情況如下：（1）抽油桿旋轉(zhuǎn)裝置選用HLXZ多功能旋轉(zhuǎn)式懸繩器，其架體連接在毛辮子繩冒上，抽油機上下沖程過程中，其上抽油桿自動旋轉(zhuǎn)器將會運動，帶動抽油桿柱做圓周旋轉(zhuǎn)，旋轉(zhuǎn)速度為2-3周/d；（2）油管旋轉(zhuǎn)裝置選用FX-FMJK防偏磨井口，通過順時針旋轉(zhuǎn)其上蝸桿可使井內(nèi)管柱順時針旋轉(zhuǎn)，旋轉(zhuǎn)速度為當(dāng)蝸桿旋轉(zhuǎn)41周時管柱旋轉(zhuǎn)1周；（3）多功能旋轉(zhuǎn)式懸繩器應(yīng)用20口井，防偏磨井口裝置應(yīng)用1口井。經(jīng)現(xiàn)場察看，桿、管由單側(cè)偏磨轉(zhuǎn)向周向均勻磨損情況如下（見圖2）。

2 降低井況復(fù)雜因素影響對策

2.1 提高油井清防蠟效率措施的應(yīng)用

百口泉油田的清蠟工藝是以熱洗清蠟為主，化學(xué)清防蠟、微生物清防蠟為輔，熱洗清蠟井清蠟制度的制定，主要是依據(jù)油井的產(chǎn)液量和含水率制定，然后根據(jù)油井的生產(chǎn)和檢泵的具體情況再不斷進行優(yōu)化調(diào)整。清蠟制度的制定方法不太科學(xué)，針對性不強[4]。

實施情況如下：（1）通過取樣測試，各主力采油層位含蠟量為4.7～6.0%，析蠟點溫度為13.1～23.0 ℃，結(jié)蠟深度為200.0～1300.0 m；（2）統(tǒng)計2009年3月—2010年4月期間314口檢泵井的清防蠟方式，對166口有固定熱洗清蠟周期的油井的清蠟效果進行了分析，根據(jù)油井結(jié)蠟深度、產(chǎn)液量、含水率等條件調(diào)整了其中95口井的清防蠟方式；（3）對現(xiàn)行的化學(xué)清防蠟井的產(chǎn)液量、含水率、沉沒度分類，并進行了清防蠟效果跟蹤評價，明確了化學(xué)清防蠟工藝比較適用于本區(qū)產(chǎn)量在10 d/t的中低含水油井的技術(shù)界限；⑷采用機械方式清蠟和開展新工藝防蠟實驗。具體做法如下：一是采用尼龍刮蠟桿進行刮蠟，同時尼龍刮蠟桿還具有自身扶正能力；二是引進應(yīng)用新技術(shù)以降低井筒結(jié)蠟對抽油井正常生產(chǎn)的影響，如12口井管柱底部安裝機械解堵采油器，以降低近井地帶油層堵塞影響、8口井抽油泵下部安裝高效防蠟阻垢裝置，以減輕結(jié)蠟和結(jié)垢產(chǎn)生的影響。

2.2 防砂措施的應(yīng)用

百口泉油田出砂井主要分布于檢188井區(qū)和百21井區(qū)克上組油藏，出砂類型一般為細粉砂及泥質(zhì)細粉砂，出砂時間一般為開發(fā)8-9年以后，更新井一般當(dāng)年開發(fā)當(dāng)年出砂。以檢188井區(qū)克上組油井為例，報廢井30口中，因出砂原因?qū)е碌挠?3口，占總報廢井?dāng)?shù)的43.3%。實施情況如下：（1）選用激光割縫篩管和防砂泵進行機械擋砂；（2）確定合理的生產(chǎn)工作制度，避免生產(chǎn)壓差過大或采油速度過快誘發(fā)地層出砂；（3）共選取了6口油井進行防治，治理后生產(chǎn)正常。

3 減少抽油泵故障措施的應(yīng)用

分析百口泉油田稀油區(qū)抽油井使用常規(guī)整筒管式泵的出油閥罩斷裂故障情況發(fā)現(xiàn)，2008年期間上出油閥罩斷80口井，占全年總檢泵井次的17.7%；2009年期間上出油閥罩斷97口井，占全年總檢泵井次的21.3%。因此2010年針對上述情況作了相關(guān)研究和技術(shù)改進。實施情況如下：（1）通過對多個斷裂口分析，斷裂原因主要歸納為磨損斷裂、腐蝕斷裂和疲勞斷裂三種情況，約占比例分別為70%、25%，5%；（2）對現(xiàn)用抽油泵進行局部改進，具體做法有如下兩點：一是用閉式閥罩取代上出油開式閥罩，另外設(shè)計一個出油接頭連接抽油桿，即由原來的“一開一閉”2個出油閥改進為“2個閉式閥和一個出油接頭”結(jié)構(gòu)，解決了常規(guī)抽油泵出油閥罩易斷問題，延長了抽油泵使用壽命；二是對產(chǎn)出液腐蝕嚴重的油井，改用高強度不銹鋼閥罩的抽油泵，增強薄弱環(huán)節(jié)材料的抗腐蝕能力。

4 綜合應(yīng)用效果

檢泵周期的延長，直接體現(xiàn)于檢泵工作量減少，間接體現(xiàn)于減少井下材料消耗、延長油井正常生產(chǎn)時率等方面。（1）就檢泵井占生產(chǎn)抽油井總數(shù)的比例而言，近3年累計減少檢泵作業(yè)約171井次，檢泵工作量年平均降低11%，直接減少檢泵作業(yè)費用約537萬元；（2）減少入井材料的訂購、維護費用約1400萬元；（3）減少井下作業(yè)占產(chǎn)時間約513天，產(chǎn)生效益約177萬元。近3年累計產(chǎn)生綜合經(jīng)濟效益約2114萬元。

5 結(jié)語

抽油井檢泵周期的長短受到多種因素的影響，這就要求我們在技術(shù)措施應(yīng)用上需遵循綜合防治的原則，同時抓住幾個較為主要的矛盾作為切入點。另從現(xiàn)場情況看，影響抽油井檢泵周期的主要因素會“此消彼長”，因此應(yīng)加強對施工井的現(xiàn)場監(jiān)控，準確掌握單井情況，有利于及時采取或調(diào)整更為有效的技術(shù)措施。

參考文獻

[1] 張安德.抽油機偏磨井桿柱受力及偏磨原因的探討[J].石油鉆探技術(shù)，2004，32（6）：38-40.

[2] 萬仁溥，羅英俊，張學(xué)斌.采油技術(shù)手冊[M]，北京：石油工業(yè)出版社，1991.

[3] 王海文.HDPE 內(nèi)襯油管防治抽油機井桿管偏磨研究[J].石油礦場機械，2008，37（2）：74-77.

[4] 薛世君.油井結(jié)蠟機理與清防蠟技術(shù)的配套應(yīng)用[M].內(nèi)蒙古石油化工，2010，20：106-108.

[5] 胡博仲.對螺桿泵舉升工藝技術(shù)配套的探討[J].大慶石油地質(zhì)與開發(fā)，1995，14（2）：34-37.