摘 要:隨著高速公路快速發(fā)展,融雪劑已對路域環(huán)境安全構(gòu)成嚴重威脅。該文藉此對高速公路應用的融雪劑種類與特點,融雪劑的環(huán)境危害和緩解的對策與途徑進行分析,希望對解決我國高速公路融雪劑的環(huán)境問題,保障高速公路的安全和可持續(xù)運行具有參考。
關鍵詞:高速公路 融雪劑 土壤鹽堿化 環(huán)境問題
中圖分類號:U418 文獻標識碼:A 文章編號:1674-098X(2012)12(c)-000-02
高速公路是我國公路運輸?shù)闹饕傻溃?010年通車里程已達7.4萬 km,位居世界第二。由于高速公路行車速度快,且冬季積雪易凍冰使路面堅硬濕滑,增加交通事故的發(fā)生概率。對于解決高速公路積雪結(jié)冰問題,一般采用物理機械清除和化學融雪劑溶解等辦法。其中,化學融雪劑具有成本低、效率較高、使用便捷等特點,因而在高速公路養(yǎng)護上得到廣泛使用。據(jù)悉,美國每年“化冰鹽”的使用量可達千萬噸,占鹽業(yè)總產(chǎn)量的1/3,加拿大每年用量400~500 萬t。我國從20世紀90年代開始使用融雪劑,現(xiàn)在每年用量呈遞增趨勢。如沈陽市2003-2008年融雪劑用量從6000~9000 t。2008年1月我國南方遭遇50年以來罕見冰凍災害,期間長沙市對市區(qū)3101 萬m2主干道路撤融雪劑10 d達7000 t,武漢每天融雪防凍鹽500 t左右。近年來,北京市年使用融雪劑3萬多t,2009年2月18~19日北京地區(qū)降雪,連夜撒融雪劑5731 t,同年11月13日降雪一次撒融雪劑
2882 t。
但是,融雪劑引發(fā)的環(huán)境安全問題日顯重要,不僅侵蝕道路和腐蝕橋梁和車輛,而且引起綠化帶土壤鹽堿化和抑制植物生長,造成地下水污染。該文藉此對高速公路應用的融雪劑種類與特點,融雪劑的環(huán)境危害和緩解的對策與途徑進行分析,希望對解決我國高速公路融雪劑的環(huán)境問題,保障高速公路的安全和可持續(xù)運行具有
參考。
1 融雪劑分類及其特點
融雪劑按照其化學成分不同,一般分為三種類型:氯化物型融雪劑,非氯化物型融雪劑,混合型融雪劑。各類融雪具有不同的特點。
1.1 氯化物型融雪劑
主要成分是氯鹽,包括氯化鈉(NaCl)、氯化鈣(CaCl2)、氯化鎂(MgCl2)等。融雪原理主要是通過降低水的冰點來達到融雪效果,氯化鈉溶于水后冰點在-10 ℃,氯化鈣在-20 ℃左右。氯鹽溶解要吸熱加快積雪溶解;融雪劑溶于水后凝固點降低,使水難以再形成冰塊而有利排雪;當融雪劑溶于水后,水液相蒸氣壓下降但冰固態(tài)蒸氣壓不變,蒸汽壓平衡中冰便溶化了。這類融雪劑的冰點低、資源豐富、價格低廉、融雪效果好,廣泛應用于公路融雪,應用比例90 %以上,對道路、環(huán)境、植物影響大。
1.2 非氯化物型融雪劑
以醋酸鹽(如醋酸鈣鎂、醋酸鉀)、尿素、二元醇等不含氯的物質(zhì)為主。這類融雪劑冰點高、融雪效果較差、價格昂貴,如醋酸鈣鎂極限冰點在-10 ℃左右,同樣效果下其用量是氯鹽的2~3倍,使用成本是氯鹽類的20~30倍。非氯鹽類融雪劑中其他的物質(zhì)由于貯存、處理、環(huán)保、安全等方面存在各種無法回避的缺陷,加之價格高而應用范圍有限,僅在有些機場、高級停車場、別墅區(qū)域使用。據(jù)市場調(diào)查,氯化鈉每噸成本25美元,氯化鈣110美元,而乙酸鎂鈣每噸高達1200美元。
1.3 混合型融雪劑
以氯鹽為主料,再加入阻銹劑(或緩蝕劑)形成氯鹽混合型融雪劑,可分為按比例配制的人工混合物和天然混合物兩種。人工混合物一般以氯化鈉為主要成分,再加其他的氯化物以提高低溫性能或吸濕性。如美國首先使用氯鹽阻銹型融雪劑,日本曾在融雪劑里加緩蝕劑,俄羅斯的首都莫斯科使用尿素、硝酸鈣和硝酸鎂合成的新型融雪劑。其他用于融雪的有機物是醇類,如甲醇、乙醇等類,但易揮發(fā)、易燃等問題而被用來融雪化冰極少,更多用于防凍防結(jié)冰的是二元醇,40%乙二醇水溶液,冰點為-24 ℃,腐蝕性較小,對植物危害有限,可用作機場除冰劑,用于道路除冰雪。但作為普通路面融雪劑使用費用
較高。
我國從20世紀90年代初開始使用融雪劑,近年在特殊路段使用兩、三種氯鹽混合物,有的添加了緩蝕劑或阻銹劑等環(huán)保型融雪劑。北京市目前主要使用鈣鈉鹽復合型融雪劑。遼寧省高速公路在橋隧、長坡等特殊路段使用了氯化鈣、氯化鈉、氯化鎂及阻銹劑復合的融雪劑。
2 融雪劑應用引起的環(huán)境問題
2.1 侵蝕高速公路路面,造成路基破壞,縮短高速公路壽命
水泥混凝土中有活性骨料,氯鹽中的鈉離子將促進混凝土中的堿骨料反應,使混凝土膨脹開裂,導致表面混凝土保護層脫落、鋼筋外露銹蝕;融雪劑與瀝青產(chǎn)生化學反應,大幅折減瀝青材料和砂石料的握裹能力,造成瀝青表面脫落,在車輛荷載作用下,形成大面積的路面破損;融雪劑中 的鹽類遇水后發(fā)生的鹽漲現(xiàn)象,則會造成路基破壞。據(jù)報道,應用NaC1融雪劑使普通公路壽命縮短1/2以上。美國氯鹽融雪劑腐蝕破壞環(huán)境成本占GNP的4%(相當美國的國防開支),每年用于修復道路橋梁的費用大于2000億美元,是初建費的
4倍。
2.2 腐蝕橋梁金屬構(gòu)件和車輛底盤及車身嚴重
氯離子是一種高效活化劑,不僅對橋梁金屬 構(gòu)件和車輛底盤及車身腐蝕嚴重,而且能夠在極低濃度下破壞鋼筋表面的鈍化膜,通過一定的環(huán) 境條件共同作用,進而引起混凝土內(nèi)鋼筋銹蝕。由于氯離子利于混凝土內(nèi)部保持濕潤,從而減小混凝土的電阻率,導致混凝土內(nèi)部的鋼筋加速銹蝕,嚴重時體積膨脹,使混凝土中鋼筋處出現(xiàn)縱向裂縫,最終使混凝土保護層剝落,截面承載力失效。
2.3 鹽化路邊綠化帶土壤,燒傷綠化植物葉片,嚴重威脅綠化植物生長
含氯鹽融雪劑大量使用對植物傷害,一是抑制植物種子萌發(fā),減少土壤種子庫效應;二是造成土壤鹽堿化和對植物形成“生理干旱”,就是植物很難吸收土壤中高鹽濃度中的水分;三是破壞植物細胞膜和植物光合作用等生理過程,導致植物失綠和整體死亡。Na+、K+、CI-等離子使植物細胞內(nèi)某種離子濃度增高,抑制了對一些營養(yǎng)元素吸收,破壞了植物細胞內(nèi)部離子平衡,產(chǎn)生單鹽毒害。當濃度大于0.2%~0.3%鹽水浸入綠地,植物即會因生理性缺水導致生物量減少、葉黃、枯枝或死亡。據(jù)報道,融雪劑對公路綠化帶樹木植物損害高達5%~10%。北京市2004年冬季噴灑融雪劑8000 t,至2003年春季市城區(qū)近3000株行道樹、5萬多平米草坪和40余萬株綠籬枯死,直接經(jīng)濟損失近1500萬元;至2005年春天,約1.1萬株行道樹、20萬m2草坪和149萬余株綠籬等灌木遭重度鹽害或死亡,直接經(jīng)濟損失3000萬元。
2.4 污染土壤和水資源
含融雪劑雪水通過各種途徑進入土壤和水體,造成公路兩側(cè)土壤鹽漬化、硬化、板結(jié)、貧瘠,還會導致地表及地下水污染。長期飲用被融雪劑污染的水源,容易導致高血壓等多種疾患,危害人體健康。據(jù)北京市園林局調(diào)查,2005年死傷植物的土壤中和周邊殘雪里的含鹽量嚴重超標,成分與融雪劑一致。
3 緩解融雪劑環(huán)境危害的對策與途徑
3.1 制定生產(chǎn)融雪劑技術(shù)標準
北歐國家均制定了法規(guī),嚴格控制融雪劑的成分和使用量,美國針對普通道路和機場制定了不同融雪劑標準。我國推薦性標準《道路除冰融雪劑》(GB/T 23851-2009),突出了對融雪劑的腐蝕和污染技術(shù)指標及其控制措施的要求。2002年10月北京市出臺我國首個融雪劑地方標準,特別突出融雪劑環(huán)保性能方面要求,如無令人不快的氣味、對設施的腐蝕率必須低于氯化鈉50%、pH值(酸堿度)適中等,另外對于融雪劑中汞、鉛、砷等5種具有腐蝕性的重金屬含量也做了嚴格界定,如融雪劑汞含量須低于0.05 mg/kg,砷和鎘含量必須低于5 mg/kg,對融雪劑生產(chǎn),加工和品質(zhì)測控起到了約束作用。遼寧省沈陽市制定融雪劑的地方標準。
3.2 制定和執(zhí)行融雪劑的安全使用規(guī)范
由于氣候、氣溫、交通量、降雪量、撒布時機和方法等多因素不同,融雪劑使用過程中難免造成使用方法不當、用量過大等問題,使得使用效果不佳和造成植物傷害和環(huán)境問題。據(jù)調(diào)查,2008年1月河南省發(fā)生50年一遇的雨雪冰凍在災害,為確保高速路運行而大面積使用融雪劑,K895-K995路段內(nèi)撒鹽近700 t,融雪劑覆蓋路面達到0.35 kg/m2。該路段同年3~4月份,樹木大面積枯萎和量死亡,經(jīng)調(diào)查綠化帶0~20 cm土壤含鹽量達到 0.3%~0.7%,遠高土壤鹽漬化含鹽量臨界值和植物生長受抑制限制。
因此,在保障融雪劑生產(chǎn)標準的同時,各地應根據(jù)實際,制定融雪劑使用的技術(shù)規(guī)范,加強融雪劑使用的監(jiān)督和環(huán)境治理。實踐表明,融雪劑可降低冰雪融點5~10 ℃,故-10 ℃使用效果最佳;溫度偏高、陽光充足時融雪效果較好;交通量較大時車輪碾壓作用 融雪效果較好;積雪厚低于2 cm 厚時融雪效果較好;杜絕把被融雪劑污染后的雪水堆積到樹埯內(nèi)的傳統(tǒng)做法。有人總結(jié)提出融雪劑的適用量
(表2)。
3.3 開發(fā)環(huán)境友好的新型融雪劑
研發(fā)低成本、無氯環(huán)保性的復合融雪劑是目前融雪劑研發(fā)的熱點。美國DOT公司研制出CMA(醋酸鈣鎂)可大幅降低對鋼筋的腐蝕,在美國等發(fā)達國家已逐步代替氯鹽作為融雪劑,但因價格昂貴,我國很少使用。我國有人采用不同氯鹽加合磷酸鹽、葡萄糖酸鈉、硫酸鋅、硫脲、硅酸等多種緩蝕劑進行配比,研發(fā)出PSA系列融雪劑,具有冰點低(-10 ℃~-35 ℃)、融冰速率高,對碳鋼、混凝土的腐蝕性小,對植物的損害小,符合相關標準要求,是可與CMA相媲美的高效環(huán)保型融雪產(chǎn)品。也有學者選擇可生物降解的、低成本的醋酸廢液(木醋液)為原料,研究制備低成本CMA類融雪劑,所得產(chǎn)品為低碳混合羧酸鈣鎂鹽,其融雪溫度低(最低可達- 34 ℃),融雪效率高(可達208 m3雪/g融雪劑),對金屬、花草等基本無腐蝕和損害,各方面的性能均優(yōu)于氯化鈉等氯鹽融雪劑。這也是可采用的方法之一。
3.4 選擇種植和搭配抗旱耐鹽的植物
植物在生長過程中,從土壤中吸收養(yǎng)分離子,也逐漸形成對土壤眼見得適應能力。按照植物分類,植物有中生植物和鹽生植物。如聚鹽類的鹽角草,它能從土壤里吸收大量可溶性鹽類,并把其積聚在體內(nèi)而不受傷害,可以種植此類植物來處理融雪劑所含鹽類。此外,植物產(chǎn)生對鹽分的忍受耐力要經(jīng)過一個適應鍛煉過程,對逐漸上升的鹽分易適應,對突然遭遇高鹽環(huán)境就不能適應,可以人為的使道路兩旁的植物提高抗鹽能力;并且根據(jù)不同植物對土壤鹽分的適應能力,合理搭配,進而提高整體綠化帶植物的抗鹽能力。
3.5 改良和提高土壤抗融雪劑的能力
土壤是生態(tài)環(huán)境的重要組成,融雪劑應用國良引起土壤鹽堿化的治理措施多種,一般主要采用換土和土壤改良措施。由于高速公路綠化帶的土壤深度一般在50~60 cm有限,長期收融雪劑侵害而采用更換客土較好,但工程量巨大,所以采用土壤改良方法更加結(jié)合實際。
土壤改良措施一般采用增加有機肥,種植坑內(nèi)投放土壤化學改良劑等,以此來改良土壤,控制種植坑向上反鹽堿,為樹木提供存活的基本條件?;瘜W改良劑主要有石灰、石膏、磷石膏、高分子保水劑、氯化鈣、硫酸亞鐵、腐殖酸鈣等,視土壤的性質(zhì)而擇用?;瘜W改良技術(shù)一般與水利、農(nóng)業(yè)等措施結(jié)合取得效果較好。土壤保水劑近年來在土壤改良中應用廣泛,它是一種能吸收和保持相當于自身重量數(shù)百倍乃至數(shù)千倍水分的高分子聚合物,加入土壤后能增加土壤團聚體形成,有效提高土壤保水和改善土壤離子交換能力,增強土壤對養(yǎng)分的保持和植物利用,增加植物抗鹽堿能力。北京首發(fā)集團與中國礦業(yè)大學(北京)等單位合作,開發(fā)研究新型的融雪劑土壤鹽堿化復合改良材料,在實驗研究中取得明顯的效果。
參考文獻
[1] 李錦洋.融雪劑的技術(shù)現(xiàn)狀及發(fā)展趨勢[J].公路交通科技(應用技術(shù)版)2011(3):157-160.
[2] 洪乃豐.氯鹽融雪劑是把雙刃劍—淺議國外使用化冰鹽的教訓與經(jīng)驗[J].城市減災,2005(4):19-21.
[3] 聶亞芳.融雪劑對城市綠化危害的調(diào)查與分析[J].河北林業(yè)科技,2010(2):27-29.
[4] 劉楠.公路用融雪劑應用研究現(xiàn)狀與發(fā)展趨勢[J].北方交通,2012(1):6-8.