摘要:中職語(yǔ)文教育應(yīng)著眼于人的身心發(fā)展,注重人文素質(zhì)教育,這不僅是培養(yǎng)適應(yīng)未來(lái)社會(huì)創(chuàng)造型人才的需要,而且也是應(yīng)試教育向素質(zhì)教育發(fā)展的需要。以“立人”為中心的教育觀是語(yǔ)文教育的生命和靈魂所在,本文從中職語(yǔ)文教學(xué)的現(xiàn)狀入手,通過(guò)透視語(yǔ)文教育存在的問(wèn)題,強(qiáng)調(diào)了語(yǔ)文教學(xué)應(yīng)遵循“人文優(yōu)先”的原則,同時(shí)結(jié)合筆者的教改實(shí)踐,借鑒專(zhuān)家學(xué)者的觀點(diǎn),對(duì)語(yǔ)文教學(xué)中“人文性”的改革與創(chuàng)新提出了一些看法。
關(guān)鍵詞:中職;語(yǔ)文教學(xué);人文性
全國(guó)基礎(chǔ)教育課程改革將人文精神教育作為改革的精神內(nèi)核,教師在“學(xué)科課程與教學(xué)論”教育中應(yīng)將人文教育作為其精神主旨,重新定位其課程性質(zhì),構(gòu)建其課程內(nèi)容,調(diào)整其教學(xué)目標(biāo)。語(yǔ)文課程與教學(xué)論在學(xué)科性質(zhì)、內(nèi)容及課程論、教學(xué)論等幾方面均體現(xiàn)出其精神主旨——人文教育。在現(xiàn)實(shí)的語(yǔ)文教育教學(xué)中,由于片面強(qiáng)調(diào)教育目標(biāo)的工具性?xún)r(jià)值而忽視了學(xué)生自身發(fā)展的人文價(jià)值,從而將學(xué)生的認(rèn)知興趣與情感引向功利主義,致使學(xué)生的認(rèn)知興趣和情感受到扭曲。
一、從兩個(gè)教學(xué)案例說(shuō)起:我們的學(xué)生怎么了
案例1:在講授《人生三步驟》這篇課文時(shí),相當(dāng)一部分學(xué)生認(rèn)為人生不外乎就是取樂(lè),天天在網(wǎng)吧呆著,吃好睡好就可以了,不理解什么是修身齊家治國(guó)平天下,也不懂什么叫做“德性”。
案例2:學(xué)校組織學(xué)生觀看電影《白毛女》后,有些學(xué)生不僅不對(duì)被壓迫被剝削者楊白勞表示同情,反而為惡貫滿(mǎn)盈的黃世仁辯護(hù),認(rèn)為楊白勞理虧,這些學(xué)生認(rèn)為“借債還錢(qián)”是天經(jīng)地義的事,覺(jué)得如果社會(huì)上的人都像楊白勞那樣借債到期不還,那誰(shuí)還愿意借貸呢?
由這些案例可以看出,目前一部分學(xué)生變得沒(méi)有理想,道德判斷出現(xiàn)了偏差,這是教育工作者必須重視的問(wèn)題。針對(duì)我國(guó)道德滑坡的現(xiàn)象,許多教育家發(fā)出“人不見(jiàn)了”的疾呼。中科院院士楊叔子介紹說(shuō),在美國(guó)一些華人曾關(guān)切地向他談起祖國(guó)大陸教育的缺陷:留學(xué)生ABC(外語(yǔ))好,就是不知道長(zhǎng)江黃河;XYZ(數(shù)理化)好,就是不了解文天祥、史可法;懂得美元英鎊(經(jīng)濟(jì)),就是不了解《史記》《左傳》。教育忽視的不僅僅只是一門(mén)語(yǔ)文,而是一個(gè)人的綜合文化素質(zhì),是中華民族最寶貴的文化遺產(chǎn)。學(xué)生中文水平低,事實(shí)上也是愛(ài)國(guó)主義意識(shí)弱化的一種表現(xiàn)。忽視語(yǔ)文學(xué)科的人文性,我們培養(yǎng)出來(lái)的學(xué)生只能是“有知識(shí)無(wú)智慧、有目標(biāo)無(wú)信仰、有規(guī)范無(wú)道路、有欲望無(wú)理想的畸形‘人才’”。
二、中職語(yǔ)文教育存在的問(wèn)題透視
1. 脫離現(xiàn)實(shí)生活的教材內(nèi)容不利于培養(yǎng)人。
從本質(zhì)上說(shuō),人文教育就是如何做人的教育。20世紀(jì)最偉大的科學(xué)家愛(ài)因斯坦指出:“學(xué)校的目的始終應(yīng)該是:青年人在離開(kāi)學(xué)校時(shí)是作為一個(gè)和諧的人,而不是作為一個(gè)專(zhuān)家?!眱H僅用專(zhuān)業(yè)知識(shí)育人是不夠的。通過(guò)專(zhuān)業(yè)教育,他可以成為一種有用的機(jī)器,但不能成為一個(gè)和諧發(fā)展的人,要使學(xué)生學(xué)會(huì)做人,就必須加強(qiáng)與現(xiàn)實(shí)生活的聯(lián)系。目前,人文教育課程教材建設(shè)陳舊,與此要求相去甚遠(yuǎn)。美國(guó)教育學(xué)家特·科勒涅斯有句名言:“語(yǔ)文學(xué)習(xí)的外延與生活的外延相等。”許多教師在實(shí)踐中深切地感受到,學(xué)好語(yǔ)文無(wú)非是兩條:一是廣泛地閱讀;二是經(jīng)常接觸生活。語(yǔ)文天然是與生活聯(lián)系在一起的,文本應(yīng)該關(guān)注生活,而關(guān)注生活從某個(gè)角度來(lái)說(shuō)也就是關(guān)注學(xué)生,因?yàn)閷W(xué)生存在于社會(huì)中,只有讓文本與生活接軌,讓心界與世界溝通,讓文本真善美的陽(yáng)光照亮現(xiàn)實(shí)的黑暗,那么學(xué)習(xí)不再是簡(jiǎn)單的知識(shí)傳遞,而成為孕育情感、生成智慧、享受生命的過(guò)程,語(yǔ)文一旦與生活聯(lián)系就馬上生動(dòng)活潑起來(lái)。因此,語(yǔ)文學(xué)科要走出困境,必須加強(qiáng)與現(xiàn)實(shí)生活的聯(lián)系,從現(xiàn)實(shí)生活中汲取促進(jìn)學(xué)生人文素質(zhì)健康發(fā)展的營(yíng)養(yǎng)。
2. 以認(rèn)知分析為主的教學(xué)模式違背了人文教育的規(guī)律。
長(zhǎng)期以來(lái),以語(yǔ)文教學(xué)為核心的人文學(xué)科,存在著用理科教學(xué)的方法進(jìn)行人文學(xué)科的教學(xué)傾向,條分縷析地講解把生動(dòng)形象的人文教育變成僵死的教條。用西方語(yǔ)言分析的科學(xué)傳統(tǒng)取代語(yǔ)文的人文傳統(tǒng);用冷漠的知識(shí)灌輸取代真切的語(yǔ)言感受;用語(yǔ)言訓(xùn)練的“點(diǎn)”統(tǒng)轄活生生的“人”的活動(dòng),誰(shuí)要想語(yǔ)文過(guò)關(guān)就要掌握這些點(diǎn),教師和學(xué)生圍繞著這些點(diǎn)兜圈子、苦熬斗,語(yǔ)言文字失去靈魂,失去生命而暗淡無(wú)光,把學(xué)校課程中最有情有意有趣有味的課程變成了最枯燥無(wú)味可厭可煩的課程。
3. 以知識(shí)記憶為主的沉悶的課堂教學(xué),剝奪了學(xué)生課堂教學(xué)中的情感生活。
在語(yǔ)文教學(xué)中,許多教師把語(yǔ)文課看成單獨(dú)傳授知識(shí)的課,以語(yǔ)文教師的講授為主,而且過(guò)于追求語(yǔ)文學(xué)科知識(shí)體系的完整性,錯(cuò)誤地認(rèn)為系統(tǒng)地掌握語(yǔ)文知識(shí)就能形成語(yǔ)文能力。作為人文學(xué)科之一的語(yǔ)文教學(xué)離不開(kāi)學(xué)生的情感體驗(yàn),離不開(kāi)沸騰的現(xiàn)實(shí)生活。這種以知識(shí)記憶為主的課堂教學(xué)剝奪了學(xué)生在課堂中的情感生活,不利于人文素養(yǎng)的培養(yǎng)。著名學(xué)者楊東平指出,語(yǔ)文教學(xué)的種種問(wèn)題,一言以蔽之,是人文價(jià)值、人文底蘊(yùn)的流失。強(qiáng)烈的功利主義、技術(shù)主義的價(jià)值取向?qū)⒊錆M(mǎn)人性之美、最具趣味的語(yǔ)文變成枯燥無(wú)味的技藝之學(xué)、知識(shí)之學(xué),乃至變成一種高度工具化、技術(shù)化的應(yīng)試訓(xùn)練。
4. 中職生語(yǔ)文基本能力的現(xiàn)狀,致使許多教師只是為了完成任務(wù)。
目前,不少學(xué)生認(rèn)為來(lái)中職學(xué)校只是為了學(xué)技術(shù),學(xué)專(zhuān)業(yè),其他可以忽視,他們有很多成績(jī)不太好,存在的現(xiàn)狀是“聽(tīng)不懂、說(shuō)不出、讀不通、寫(xiě)不成。”語(yǔ)文教學(xué)長(zhǎng)期處于一種“門(mén)前冷落鞍馬稀”的狀況。學(xué)生從內(nèi)心排斥語(yǔ)文教育,認(rèn)為學(xué)了沒(méi)有作用。
三、語(yǔ)文教學(xué)中應(yīng)遵循“人文優(yōu)先”的原則
新課程標(biāo)準(zhǔn)強(qiáng)調(diào)三維價(jià)值目標(biāo),即知識(shí)價(jià)值、能力價(jià)值和人文價(jià)值。課程的處理與生成若以此為目標(biāo),符合這些目標(biāo),則課程的處理與生成就是有意義或有價(jià)值的。我們?cè)诰唧w運(yùn)作的時(shí)候,能夠做到三者統(tǒng)一當(dāng)然最好,當(dāng)三者不能統(tǒng)一的時(shí)候,我們又該怎么辦?課程預(yù)設(shè)式生成往往容易把握,可對(duì)于隨機(jī)式生成就不那么好把握了。對(duì)于后者,我們應(yīng)該選擇什么樣的價(jià)值追求來(lái)加以取舍?筆者認(rèn)為,應(yīng)該確立“人文優(yōu)先”的原則,即只要有利于培養(yǎng)學(xué)生的健康人格,就是正確的價(jià)值選擇,那樣的課程生成就是有價(jià)值的。
1. “人文優(yōu)先”的原則是由教育的本質(zhì)屬性決定的。
教育是培養(yǎng)人和塑造人的事業(yè)。教育的根本任務(wù)就是培養(yǎng)人,堅(jiān)持以人的發(fā)展為本,體現(xiàn)教育的本質(zhì)特征。而教書(shū)只是手段而已,然而在具體的教學(xué)實(shí)踐過(guò)程中,總有部分教師認(rèn)為學(xué)生的道德思想問(wèn)題是屬于德育課的任務(wù)。因此在處理教材和利用課程生成式資源的時(shí)候,往往將知識(shí)能力與人文素質(zhì)對(duì)立起來(lái)或者割裂開(kāi)來(lái)。當(dāng)三維目標(biāo)發(fā)生矛盾的時(shí)候,往往采取知識(shí)優(yōu)先的原則,對(duì)于學(xué)生學(xué)習(xí)過(guò)程中出現(xiàn)的思想品德問(wèn)題要么輕描淡寫(xiě),要么視而不見(jiàn)。這樣做的結(jié)果就是只教書(shū)不育人,這恰恰背離了教育的根本宗旨。教育部副部長(zhǎng)李衛(wèi)紅同志特別強(qiáng)調(diào)指出:“當(dāng)前,特別要堅(jiān)持育人為本,德育優(yōu)先,以理想信念為核心,深入開(kāi)展正確的世界觀,人生觀和價(jià)值觀教育?!?/p>
2. “人文優(yōu)先”的原則符合教育的未來(lái)屬性。
教育是一項(xiàng)指向未來(lái)的事業(yè),因而教育必須培養(yǎng)可持續(xù)發(fā)展的人才。人的可持續(xù)發(fā)展的元素有多種,其中最關(guān)鍵的應(yīng)該是人的健康人格,包括思想品德、理想信念、情感等?!吨械嚷殬I(yè)學(xué)校語(yǔ)文教學(xué)大綱》明確指出:“語(yǔ)文課程是中等職業(yè)學(xué)校各類(lèi)專(zhuān)業(yè)學(xué)生必修的主要文化基礎(chǔ)課。語(yǔ)文教學(xué)對(duì)于提高學(xué)生思想政治素質(zhì)和科學(xué)文化素質(zhì),對(duì)于學(xué)生學(xué)好各科文化知識(shí),形成綜合職業(yè)能力、創(chuàng)業(yè)能力以及繼續(xù)學(xué)習(xí)和發(fā)展,具有重要作用?!边@段話(huà)高度概括了中職語(yǔ)文教學(xué)所具有的雙重職能——既要提高學(xué)生的文化素養(yǎng),又要為學(xué)生學(xué)習(xí)專(zhuān)業(yè)課、就業(yè)工作以致終身發(fā)展而服務(wù)。
3. “人文優(yōu)先”的原則也符合中職語(yǔ)文課程的本質(zhì)屬性。
我們不能想象,當(dāng)語(yǔ)文離開(kāi)了人文特性的時(shí)候,語(yǔ)文會(huì)成為什么。應(yīng)該說(shuō),語(yǔ)文與人文是高度融合的統(tǒng)一體,離開(kāi)了人文,語(yǔ)文就沒(méi)有多大的實(shí)際意義。在利用課程生成資源的時(shí)候,應(yīng)反對(duì)那種脫離文本的無(wú)限性拓展。但是,當(dāng)學(xué)生思想出現(xiàn)偏差時(shí),我們就不應(yīng)該用相對(duì)穩(wěn)定的文本來(lái)限制我們的手腳,這同樣會(huì)陷入一種文本的過(guò)分崇拜誤區(qū)。在閱讀教學(xué)中,我們贊成文本主體的原則,反對(duì)漫無(wú)邊際的拓展。那種隨心所欲的課程生成的做法,無(wú)疑是錯(cuò)誤的。只是涉及到學(xué)生人生觀的問(wèn)題時(shí),最好能結(jié)合文本來(lái)澄清學(xué)生發(fā)生的思想偏差問(wèn)題,畢竟課程生成應(yīng)該追求教育的最大值或教育的根本價(jià)值。
四、中職語(yǔ)文教學(xué)中“人文性”的改革與創(chuàng)新
1. 增加學(xué)生自主學(xué)習(xí)的時(shí)間和空間。
在教學(xué)實(shí)踐過(guò)程中,我們認(rèn)識(shí)到:“主動(dòng)學(xué)習(xí)” 課堂教學(xué)正是發(fā)揮學(xué)生主體性的教學(xué)。而“主動(dòng)學(xué)習(xí)”課堂模式就是注重把學(xué)習(xí)主動(dòng)權(quán)交給學(xué)生的課堂教學(xué)模式,即在課堂教學(xué)當(dāng)中,教師有意識(shí)地通過(guò)各種手段調(diào)動(dòng)學(xué)生的學(xué)習(xí)積極性與主動(dòng)性,培養(yǎng)學(xué)生主動(dòng)參與課堂學(xué)習(xí)的意識(shí),把“要我學(xué)”變?yōu)椤拔乙獙W(xué)”,化被動(dòng)為主動(dòng)。它要求將教師的“外部”指導(dǎo)轉(zhuǎn)化為學(xué)生的“內(nèi)部”能動(dòng)的活動(dòng),讓學(xué)生將被動(dòng)接受知識(shí)的過(guò)程變?yōu)榉e極主動(dòng)參與、內(nèi)化、吸收和運(yùn)用知識(shí)的過(guò)程,促進(jìn)學(xué)生自覺(jué)、主動(dòng)、全面地發(fā)展自己,提高自己。
例如在學(xué)生第一次接觸到中職語(yǔ)文的時(shí)候,我們要充分讓他們了解語(yǔ)文對(duì)于他們專(zhuān)業(yè)以及以后就業(yè)的重要性,讓他們從心里先接納語(yǔ)文。同時(shí),上課的時(shí)候,具體情況具體分析,多讓學(xué)生參與,多讓學(xué)生去說(shuō)話(huà),多讓學(xué)生發(fā)表自己的意見(jiàn),以鼓勵(lì)為主。在上閱讀與欣賞《壺口瀑布》的時(shí)候,筆者讓學(xué)生自己去找出自己喜歡的語(yǔ)句,并談一下理由,沒(méi)有正確的答案,允許暢所欲言。學(xué)生興趣頗濃,一位看起來(lái)非常傲氣,平常話(huà)不多的同學(xué),大氣凜然地沖上講臺(tái)大聲說(shuō):“我喜歡最后一個(gè)自然段,‘黃河博大寬厚,柔中有剛;狹而不服,壓而不彎;不平而呼,遇強(qiáng)則抗,死地必生活,勇往直前。正像一個(gè)人,經(jīng)了許多磨難便有了自己的個(gè)性。’我覺(jué)得這句話(huà)像我,我希望我做這樣的人?!卑嗬镎坡暼缋?,學(xué)生們興致盎然。接著一位學(xué)生又說(shuō):“我喜歡‘人常以柔情比水,但至柔至和的水一旦壓迫就會(huì)怒不可遏。原來(lái)這柔和之中只有寬厚絕無(wú)軟弱?!遗瓮易鲞@樣的人?!闭l(shuí)說(shuō)學(xué)生不懂欣賞?誰(shuí)說(shuō)學(xué)生不會(huì)說(shuō)話(huà)?他們有著自己的各種情感,只要教師懂得放飛他們的思緒,他們就會(huì)在美文中體會(huì)那濃濃的人文精神,并進(jìn)一步健全自己的人格。
2. 引入時(shí)代活水,激活課堂教學(xué)。
語(yǔ)文新課堂教學(xué)不僅是科學(xué)的,更是藝術(shù)的;不僅是知識(shí)的,更是人文的;不僅是傳授知識(shí)的載體,更是生命交融的情景。當(dāng)教育進(jìn)入一個(gè)高度關(guān)注人的生命發(fā)展的新世紀(jì)時(shí),作為融合工具性與人文性為一體的語(yǔ)文課堂,需要教師不僅關(guān)注學(xué)生的知識(shí)獲取,還要更多地關(guān)注學(xué)生的生命發(fā)展,呼喚人文關(guān)懷,喚醒學(xué)生基本的人文素養(yǎng),促進(jìn)學(xué)生個(gè)性的自由發(fā)展,讓師生的生命力在課堂中得到盡情的釋放。
人文素質(zhì)的教育不能脫離現(xiàn)實(shí)生活,否則學(xué)生就不能通過(guò)人文教育審視現(xiàn)實(shí)生活中的人、事、物,就不能從富有現(xiàn)實(shí)氣息的教育中獲得藝術(shù)美、自然美、科學(xué)美和生活美的教育。例如與學(xué)生共同欣賞老舍《我的母親》的時(shí)候,筆者讓他們談?wù)勛约旱挠H人,許多學(xué)生都在課堂哭了,他們說(shuō)起父母養(yǎng)育他們的辛勞,談到可以入讀中職重新回到校園的幸福,因此也充分理解了老舍的語(yǔ)句:“生命是母親給我的。我之能長(zhǎng)大成人,是母親的血汗灌養(yǎng)的。我之能成為一個(gè)不十分壞的人,是母親感化的。我的性格,習(xí)慣,是母親傳給的,她一生未曾享過(guò)一天福,臨死還吃的是粗糧。唉!還說(shuō)什么呢?心痛!心痛!”他們知道了“子欲養(yǎng)而親不待”的遺憾。課堂的淚水,課堂上每個(gè)孩子的精神抖擻,這難道不是活水嗎?他們打開(kāi)了心扉,懂得了欣賞,懂得了感恩,這一切又有什么能比呢?
3. 布置開(kāi)放性作業(yè)。
作業(yè)是一種有目的、有指導(dǎo)、有組織的學(xué)習(xí)活動(dòng),它是教學(xué)的基本環(huán)節(jié),有助于所學(xué)知識(shí)的鞏固、深化,有益于技能、智力和創(chuàng)造才能的發(fā)展。然而,現(xiàn)在的語(yǔ)文作業(yè)是一種封閉性的作業(yè),形式呆板,內(nèi)容枯燥,要求劃一,評(píng)價(jià)單一,導(dǎo)致學(xué)生作業(yè)的實(shí)效性差,不利于學(xué)生語(yǔ)文素養(yǎng)和綜合素質(zhì)的培養(yǎng)。開(kāi)放性作業(yè)則強(qiáng)調(diào)了學(xué)生是作業(yè)的主體,注重發(fā)揮學(xué)生作業(yè)的自主性、主動(dòng)性和創(chuàng)造性,讓他們?cè)谀軇?dòng)創(chuàng)造性的作業(yè)中獲取生動(dòng)、活潑、完滿(mǎn)的發(fā)展。因此,語(yǔ)文教師的任務(wù)在于充分利用廣闊的語(yǔ)文環(huán)境,引導(dǎo)學(xué)生在生活中學(xué)習(xí)語(yǔ)文,并把語(yǔ)文學(xué)習(xí)的成果運(yùn)用于生活實(shí)踐,從而溝通語(yǔ)文和生活的聯(lián)系。
開(kāi)放性作業(yè)主張學(xué)生走向社會(huì),走向自然,走向生活,去感受鮮活的語(yǔ)文信息,培養(yǎng)語(yǔ)文意識(shí),形成語(yǔ)文能力。例如上口語(yǔ)交際《推銷(xiāo)》的時(shí)候,筆者先讓學(xué)生尋找要推銷(xiāo)的東西,利用課余時(shí)間去觀察商店、市場(chǎng)等場(chǎng)所,觀察銷(xiāo)售員的言語(yǔ)行為,看有沒(méi)有好的可以借鑒的地方。到上課的時(shí)候,筆者先給每位學(xué)生1到3分鐘的時(shí)間推銷(xiāo)自己的產(chǎn)品,學(xué)生帶回的產(chǎn)品各種各樣,有汽車(chē)模型、有女孩的護(hù)膚品,有推銷(xiāo)自己等等。例如有3位女生上臺(tái)推銷(xiāo)爽膚水的時(shí)候,說(shuō)得言語(yǔ)流暢,態(tài)度親切,而且產(chǎn)品吸引人,同時(shí)她們的臉色皮膚又好,作為教師的筆者也來(lái)了興趣,問(wèn)“多少錢(qián)?” “6塊?!?“哈哈,我買(mǎi)了!”同學(xué)們都笑了!整個(gè)課堂和諧又開(kāi)心,學(xué)生在歡快中鍛煉了口語(yǔ)交際能力,懂得怎樣去與人說(shuō)話(huà)和溝通。這就是人文性的體現(xiàn)!
總之,語(yǔ)文人文教育觀的真諦是育人,育人的最終目的在于培養(yǎng)學(xué)生人格,成就健全的精神世界。正如陶行知先生所說(shuō)的“千教萬(wàn)教,教人求真;千學(xué)萬(wàn)學(xué),學(xué)做真人”。人文學(xué)科是集中表現(xiàn)人文精神的知識(shí)教育體系,它關(guān)注的是人類(lèi)自身價(jià)值和精神表現(xiàn)。學(xué)生在充滿(mǎn)人文性的語(yǔ)文課堂上,才能夠有自己的追求與感受,能夠提高自己的綜合能力,并且獲得一生可持續(xù)發(fā)展的動(dòng)力。
(作者單位:廣州市交通運(yùn)輸職業(yè)學(xué)校)
參考文獻(xiàn):
[1]李政濤.教育:我們有話(huà)要說(shuō)[M].北京:中國(guó)社會(huì)科學(xué)出版社,1994.
[2]楊東平.語(yǔ)文課:我們丟失了什么[J].北京文學(xué),1998,(3).
[3]劉毅.語(yǔ)文教改新趨勢(shì)[M].洛陽(yáng):河南大學(xué)出版社,2000.
[4]魚(yú)霞.基礎(chǔ)教育新概念——情感教育[M].北京:教育科學(xué)出版社,2002.
[5]仇忠海.“全面發(fā)展,人文見(jiàn)長(zhǎng)”的學(xué)校教育[M].北京:教育科學(xué)出版社,2004.
[6]羅利建.人本教育[M].北京:中國(guó)經(jīng)濟(jì)出版社,2004.
[7]陳曉平.面對(duì)道德沖突——關(guān)于素質(zhì)教育的思考[M].北京:中央翻譯出版社,2002.
[8]王如才.主體體驗(yàn)——?jiǎng)?chuàng)新教育的德育原理[M].濟(jì)南:山東教育出版社,2004.
[9]袁湛江,桂維誠(chéng),程?hào)|文,賀學(xué)根.新課程理念下的語(yǔ)文作業(yè)[J].語(yǔ)文教學(xué)通訊,2004,(2).
[10]楊鯤峰.語(yǔ)文課程觀的反思與重建[J].云南教育,2006,(5).
責(zé)任編輯 陳春陽(yáng)