摘要:中小企業(yè)在融資過程中,存在著自身的規(guī)模、經(jīng)營(yíng)風(fēng)險(xiǎn)、融資成本等問題,普遍存在著融資難的困境。由于集群經(jīng)濟(jì)的存在,中小企業(yè)集群與單個(gè)中小企業(yè)相比,具有獨(dú)特的融資優(yōu)勢(shì)。集群融資、集群內(nèi)部融資、互助擔(dān)保融資、私募募集資金都是集群環(huán)境下中小企業(yè)的有效融資模式。
關(guān)鍵詞:集群環(huán)境;中小企業(yè);融資模式
一、 引言
對(duì)于中小企業(yè)融資模式的研究,國(guó)內(nèi)大部分專家學(xué)者主要從企業(yè)本身的角度著手,而忽略了企業(yè)固有的信息不對(duì)稱、規(guī)模不大、融資費(fèi)用高等問題,所以沒有從根本上找出解決中小企業(yè)融資難的途徑。本文在結(jié)合前人研究的基礎(chǔ)上,從集群這一視角對(duì)上述問題進(jìn)行深入探討,并致力于探索出利于產(chǎn)業(yè)集群內(nèi)中小企業(yè)發(fā)展的融資渠道,進(jìn)而從根本上解決這個(gè)難題。
二、 集群環(huán)境下中小企業(yè)融資存在的問題
1. 集群內(nèi)中小企業(yè)融資渠道狹窄。中小企業(yè)的融資渠道分為:直接融資和間接融資。從這兩種渠道來分析中小企業(yè)融資難的問題,主要表現(xiàn)在兩方面。第一,中小企業(yè)從主板市場(chǎng)融通權(quán)益性資金難。由于我國(guó)證券資本市場(chǎng)起步較晚,本身制度也存在不完善的地方,所以對(duì)于集群內(nèi)的中小企業(yè)大部分則被拒之門外;第二,中小企業(yè)內(nèi)部建立的金融體制不如大型企業(yè)完善和成熟,加之中小企業(yè)面臨外部融資環(huán)境的抵抗性和適應(yīng)性不如大型企業(yè)強(qiáng)勁和靈敏等方面的問題,造成了中小企業(yè)從金融機(jī)構(gòu)和金融市場(chǎng)融資困難不得不轉(zhuǎn)向私人貸款的現(xiàn)狀,導(dǎo)致其失去了諸多利于本身發(fā)展的項(xiàng)目。中小企業(yè)因其經(jīng)營(yíng)靈活的特點(diǎn),難以滿足金融機(jī)構(gòu)和金融市場(chǎng)貸款抵押的條件,銀行為了降低貸款風(fēng)險(xiǎn),往往要求企業(yè)以資產(chǎn)抵押。但這種方式的融資,成本高,過程復(fù)雜,中間持續(xù)時(shí)間長(zhǎng),也不利于中小企業(yè)及時(shí)獲取資金。
2. 集群內(nèi)缺乏完善的信用擔(dān)保體系。建立中小企業(yè)信用擔(dān)保體系有利于緩解其融資難的境況。陳李宏等(2010)認(rèn)為信用擔(dān)保體系存在著一系列問題,其中主要表現(xiàn)在以下幾個(gè)方面:首先是有關(guān)信用擔(dān)保體系覆蓋的范圍,體現(xiàn)在范圍狹小的現(xiàn)象,我國(guó)目前基本是在省市級(jí)的中小企業(yè)進(jìn)行試點(diǎn),除此而外的低一級(jí)行政區(qū)域比如縣、鄉(xiāng)鎮(zhèn)一級(jí)的小企業(yè)不包含在其中;二是承擔(dān)產(chǎn)業(yè)集群內(nèi)中小企業(yè)的信用擔(dān)保的機(jī)構(gòu)的資金規(guī)模、業(yè)務(wù)量有一定局限性。如今,信用擔(dān)保機(jī)構(gòu)在我國(guó)雖然為數(shù)不少,總結(jié)分析當(dāng)前中小企業(yè)面臨的融資難困境,可以看出能夠?yàn)槠髽I(yè)所用的貸款擔(dān)保機(jī)構(gòu)的資金是有限的,且擔(dān)保資金總額較低。加之諸如貸款過程中步驟多、手續(xù)復(fù)雜,延長(zhǎng)企業(yè)獲取資金的時(shí)間;使用貸款時(shí)間有限;中小企業(yè)很難得到相關(guān)等級(jí)評(píng)定標(biāo)準(zhǔn)的認(rèn)可等條件的限制和約束,中小企業(yè)融資難并沒有得到徹底根除。
3. 政府的扶持力度不強(qiáng)。政府對(duì)中小企業(yè)的扶持力度不強(qiáng)也是導(dǎo)致其融資難的一方面原因。在我國(guó)經(jīng)歷了一些經(jīng)濟(jì)浪潮的起落后,政府看到了中小企業(yè)在經(jīng)濟(jì)持續(xù)發(fā)展中推波助瀾的力量,之后政府將目光關(guān)注于中小企業(yè)的發(fā)展,并將其如何促進(jìn)國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)的快速增長(zhǎng)提上日程。同時(shí)政府也針對(duì)中小企業(yè)頒布了一些相關(guān)優(yōu)惠政策,但由于中小企業(yè)本身小規(guī)模經(jīng)營(yíng)的性質(zhì),并沒有獲取真正的優(yōu)惠。基于政府政策實(shí)施對(duì)象的限制和扶持力度不夠,中小企業(yè)的發(fā)展未能一帆風(fēng)順。目前,中小企業(yè)主要有 3種外部融資渠道即發(fā)行債券,股票,向金融機(jī)構(gòu)和金融市場(chǎng)貸款。政府政策對(duì)這些融資渠道的制定實(shí)施也不利于中小企業(yè)采取前兩種融資渠道。第一,債券市場(chǎng)本身制度的受惠者順序首先是國(guó)有大型企業(yè),其次是集體企業(yè),最后是私營(yíng)和中小企業(yè),加之進(jìn)入條件苛刻,所以通過發(fā)行債券融資,對(duì)于中小企業(yè)而言是難上加難。第二,即使中小企業(yè)發(fā)行債券,承擔(dān)風(fēng)險(xiǎn)大,成本高,發(fā)行量小,中間時(shí)間長(zhǎng)不利于企業(yè)及時(shí)融資。
三、 集群環(huán)境下中小企業(yè)融資的價(jià)值來源
一般說來,相比較集群外的中小企業(yè)企業(yè)融資,集群環(huán)境下的中小企業(yè)融資具有獨(dú)到的優(yōu)勢(shì):
1. 增強(qiáng)了集群內(nèi)中小企業(yè)的信用。相比集群外的企業(yè)而言,產(chǎn)業(yè)集群內(nèi)的中小企業(yè)具有地域聚集性、分工協(xié)作和知識(shí)外溢等方面的特征,這些特征固化了企業(yè)間日益緊密的供應(yīng)鏈和價(jià)值鏈關(guān)系,在一定程度上賦予了這些企業(yè)相對(duì)于其他企業(yè)的比較優(yōu)勢(shì);另外,集群內(nèi)的中小企業(yè)聯(lián)系密切,企業(yè)之間信息是準(zhǔn)對(duì)稱的,而企業(yè)間的轉(zhuǎn)包、產(chǎn)品質(zhì)量、交貨時(shí)間等聯(lián)系都建立在相互信任的基礎(chǔ)上,這種信任一旦打破,失信企業(yè)將承擔(dān)巨大的退出風(fēng)險(xiǎn),因而這種基于集群的信任約束,可以保持群內(nèi)各企業(yè)空間上相互依托,強(qiáng)化了企業(yè)的地區(qū)根植性,也就降低了金融機(jī)構(gòu)和金融市場(chǎng)放貸風(fēng)險(xiǎn),增強(qiáng)了中小企業(yè)集群的信用能力。
2. 可以降低金融機(jī)構(gòu)的交易成本。由于中小企業(yè)集群具有特殊的區(qū)域主體特性,必然使得中小企業(yè)在該特定集群區(qū)域內(nèi),群內(nèi)的你各個(gè)企業(yè)之間的相互交流、信息共享更加便捷,中小企業(yè)集群內(nèi),有相關(guān)的企業(yè)協(xié)會(huì)、信息中心和科研院所等機(jī)構(gòu),這些機(jī)構(gòu)都能在各自相應(yīng)的領(lǐng)域內(nèi),掌握集群內(nèi)中小企業(yè)的第一手、第二手信息資料,憑借這些資源,金融機(jī)構(gòu)和金融市場(chǎng)能夠高效獲取中小企業(yè)較為全面、準(zhǔn)確的信息,從而降低金融機(jī)構(gòu)和金融市場(chǎng)的信息收集成本。同時(shí),集群內(nèi)的中小企業(yè)在區(qū)域、產(chǎn)業(yè)、行業(yè)上緊密相連,金融機(jī)構(gòu)和金融市場(chǎng)在對(duì)集群內(nèi)中小企業(yè)進(jìn)行貸款調(diào)查、審批和監(jiān)督時(shí),可以“批量”進(jìn)行,從而大幅地降低了銀行獲取信息、銀企談判和監(jiān)督管理的費(fèi)用。另外金融機(jī)構(gòu)和金融市場(chǎng)經(jīng)常同時(shí)為集群內(nèi)的多家中小企業(yè)提供貸款,整體貸款數(shù)額增大,能夠增加銀行的總體收益。這種企業(yè)集群融資所產(chǎn)生的規(guī)模經(jīng)濟(jì),也會(huì)刺激金融機(jī)構(gòu)和金融市場(chǎng)的放貸行為。
3. 有助于減少信息不對(duì)稱。為拓展自身業(yè)務(wù)、實(shí)現(xiàn)中小企業(yè)自身的可持續(xù)發(fā)展,集群內(nèi)中小企業(yè)必將密切加強(qiáng)企業(yè)間相互聯(lián)系,積極公開自身信息以換取集群內(nèi)的信息支持,從而產(chǎn)生信息聚集效應(yīng),金融機(jī)構(gòu)和金融市場(chǎng)也能便捷地獲得全面準(zhǔn)確的企業(yè)信息,這在很大程度上可以緩解金融機(jī)構(gòu)于中小企業(yè)之間的信息不對(duì)稱現(xiàn)象。此外,由于集群內(nèi)還存在各企業(yè)經(jīng)營(yíng)、信用等各類信息的集聚、傳播與擴(kuò)散效應(yīng),集群內(nèi)企業(yè)與政府部門、金融機(jī)構(gòu)、教育機(jī)構(gòu)、科研中心等緊密聯(lián)系,同時(shí)集群內(nèi)部還存在著商會(huì)、行業(yè)協(xié)會(huì)等信息共享中心,金融機(jī)構(gòu)和金融市場(chǎng)較易獲取及時(shí)完整的信息,減少了逆向選擇和道德風(fēng)險(xiǎn)。
4. 有利于控制信貸風(fēng)險(xiǎn)。由于集群產(chǎn)業(yè)發(fā)展方向明確,集群內(nèi)上下游中小企業(yè)聚集在特定區(qū)域,從事某一產(chǎn)品的配套生產(chǎn)。群內(nèi)企業(yè)的這種地域“根植性”和產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)性,一方面使得各中小企業(yè)為了持續(xù)發(fā)展更加注重企業(yè)與金融機(jī)構(gòu)和金融市場(chǎng)之間信用關(guān)系;另一方面,各企業(yè)在資金運(yùn)動(dòng)上相對(duì)穩(wěn)定的價(jià)值鏈,有利于金融機(jī)構(gòu)和金融市場(chǎng)及時(shí)監(jiān)控企業(yè)現(xiàn)金流,并預(yù)測(cè)整個(gè)產(chǎn)業(yè)集群的貸款風(fēng)險(xiǎn)。同時(shí),相比群外企業(yè),集群內(nèi)中小企業(yè)的經(jīng)營(yíng)狀況、競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)良好,壞賬發(fā)生的風(fēng)險(xiǎn)較?。贿@些企業(yè)還可以通過相互拆借、延緩支付等手段,使整個(gè)產(chǎn)業(yè)鏈上的資金產(chǎn)生放大效應(yīng),從而促進(jìn)集群區(qū)區(qū)域經(jīng)濟(jì)快速增長(zhǎng),提高銀行放貸的效率,降低風(fēng)險(xiǎn)。因此,與單個(gè)或游離的中小企業(yè)相比,集群環(huán)境下的中小企業(yè)能更有效控制信貸風(fēng)險(xiǎn)。
四、 集群環(huán)境下中小企業(yè)的融資模式
1. 以集群方式向銀行融資。根據(jù)產(chǎn)業(yè)集群的特點(diǎn),中小企業(yè)集群內(nèi)的各個(gè)企業(yè)的處于相近的地理位置、具有一致的產(chǎn)業(yè)供應(yīng)鏈和價(jià)值鏈,所以在這種比較一致的產(chǎn)業(yè)文化和制度框架內(nèi),能形成中小企業(yè)集群的核心競(jìng)爭(zhēng)力。學(xué)者王峰娟等(2009)就提出了中小企業(yè)團(tuán)體貸款的融資方式。即由數(shù)家單獨(dú)申請(qǐng)貸款難度大的中小企業(yè)聯(lián)合起來,組成聯(lián)保人,聯(lián)保人繳納一定的風(fēng)險(xiǎn)保證金,金融機(jī)構(gòu)可以制定相應(yīng)的評(píng)估系統(tǒng)和措施,對(duì)這些聯(lián)保人驚醒全面的評(píng)估,從而可以根據(jù)評(píng)估的等級(jí)向聯(lián)保的中小企業(yè)授信,并根據(jù)授信額度與聯(lián)保的中小企業(yè)繳納風(fēng)險(xiǎn)保證金的比例,各成員企業(yè)共同承擔(dān)連帶責(zé)任。集群內(nèi)的中小企業(yè)可以“抱團(tuán)”向金融機(jī)構(gòu)融資,與金融機(jī)構(gòu)建立長(zhǎng)期密切的契約關(guān)系。相比單個(gè)中小企業(yè)而言,集群中的這些中小企業(yè)就具有了較強(qiáng)的信用優(yōu)勢(shì)和信貸優(yōu)勢(shì)。中小企業(yè)集群以這種“區(qū)域核心競(jìng)爭(zhēng)力”的整體力量作為擔(dān)保或抵押,以解決融資問題。在實(shí)施集群融資的環(huán)境下,有利于集群內(nèi)的中小企業(yè)共同擔(dān)當(dāng)風(fēng)險(xiǎn)、實(shí)現(xiàn)利益的集群共享、從而使集群內(nèi)的中小企業(yè)互補(bǔ)優(yōu)勢(shì)、獲得共同發(fā)展與成長(zhǎng),有效地控制了金融機(jī)構(gòu)與中小企業(yè)的雙方信息不對(duì)稱問題,有利于降低融資成本,相比較傳統(tǒng)貸款模式,中小企業(yè)的集群融資能夠提高自然篩選、相互監(jiān)督和履行約定的效率。
2. 集群企業(yè)內(nèi)部融資。中小企業(yè)受自身規(guī)模、經(jīng)營(yíng)特點(diǎn)等限制,一般很難直接從金融機(jī)構(gòu)獲得貸款,中小企業(yè)直接融資的大門也就關(guān)閉了。因此中小企業(yè)為了生存發(fā)展,必須開辟其他的融資渠道來滿足資金需求。大多數(shù)企業(yè)在創(chuàng)辦階段只能依靠自身積累資金,因而內(nèi)部融資成為其解決中小企業(yè)發(fā)展中資金困難的重要渠道之一。內(nèi)部融資是傳統(tǒng)外部融資的一種替代和補(bǔ)充,具有很多融資優(yōu)勢(shì),比如一般不需要實(shí)際對(duì)外支付利息,可以不減少公司現(xiàn)金流量,也不發(fā)生融資費(fèi)用的對(duì)外支付等特點(diǎn),這種融資方式在有效降低融資成本,避免外部融資約束,減少信息不對(duì)稱和提高資本配置效率方面均顯現(xiàn)出重要的優(yōu)勢(shì)。目前我國(guó)中小企業(yè)集群的對(duì)內(nèi)融資模式主要有結(jié)算中心、內(nèi)部銀行以及財(cái)務(wù)公司三種。另外,學(xué)者高連和(2007) 提出一種新的融資方式,即建立一個(gè)準(zhǔn)內(nèi)源性的中小企業(yè)集群內(nèi)財(cái)務(wù)公司來解決融資困難。
中小企業(yè)成長(zhǎng)過程中,前期外部收入有限,因而中小企業(yè)在發(fā)展過程中的自身的積累愈發(fā)顯得重要。中小企業(yè)由于具有“小”而“靈活”的特點(diǎn),容易形成“家庭”氛圍,在這種優(yōu)良的人文關(guān)懷的環(huán)境中,有利于培養(yǎng)員工對(duì)企業(yè)的歸屬感和使命感,企業(yè)可以本著員工與企業(yè)共成長(zhǎng)的出發(fā)點(diǎn),通過發(fā)行企業(yè)內(nèi)部股權(quán)證或是集資券等方式向內(nèi)部員工進(jìn)行集資。這樣不僅能夠逐漸積累部分企業(yè)發(fā)展的資金需求,緩解資金困難,還能優(yōu)化企業(yè)內(nèi)部結(jié)構(gòu),鼓勵(lì)員工為企業(yè)成長(zhǎng)做貢獻(xiàn),促進(jìn)企業(yè)快速發(fā)展。
3. 集群內(nèi)互助擔(dān)保融資?;ブ鷵?dān)保融資是指集群內(nèi)中小企業(yè)在自愿、互利原則下,聯(lián)合出資組建中小企業(yè)互助擔(dān)保機(jī)構(gòu),利用互助擔(dān)?;?,為成員企業(yè)向金融機(jī)構(gòu)貸款提供擔(dān)保的一種融資模式?;ブ鷵?dān)保融資方式,主要是從集群內(nèi)整體利益的思考角度,思考和解決集群內(nèi)中小企業(yè)融資的諸多困難的。在中小企業(yè)集群內(nèi),各個(gè)中小企業(yè)都屬于規(guī)模經(jīng)濟(jì)的一部分,由于集群內(nèi)的中小企業(yè)具有相對(duì)集中的地理位置,在供應(yīng)鏈上面,具有產(chǎn)業(yè)相關(guān)性的優(yōu)勢(shì),在這種情況下,集群內(nèi)的中小企業(yè)就形成了統(tǒng)一市場(chǎng)的既相互競(jìng)爭(zhēng)又相互合作的伙伴關(guān)系,這些競(jìng)爭(zhēng)合作的伙伴,其在資金和信用上具有十分密切的關(guān)聯(lián)性,這奠定了集群企業(yè)建立信用擔(dān)保體系的良好基礎(chǔ)。中小企業(yè)集群內(nèi)的各個(gè)企業(yè)實(shí)現(xiàn)自愿結(jié)合和互助擔(dān)保,從而增強(qiáng)了集群企業(yè)的抗風(fēng)險(xiǎn)能力,強(qiáng)化了企業(yè)的信用機(jī)制,大大減少了中小企業(yè)的違約率,降低了金融機(jī)構(gòu)的信貸風(fēng)險(xiǎn)。集群內(nèi)的中小企業(yè)企業(yè)集聚在一起,能擴(kuò)大貸款規(guī)模,從而避免了中小企業(yè)從銀行單獨(dú)貸款時(shí)資金少,信貸成本高的問題。因此,集群內(nèi)中小企業(yè)的快速發(fā)展,可以為實(shí)現(xiàn)企業(yè)間的互助擔(dān)保提供優(yōu)良的背景,再則,集群互助擔(dān)保融資,也有效解決了中小企業(yè)在其不斷發(fā)展過程中出現(xiàn)的融資難的問題。
4. 通過私募募集資金。中小企業(yè)在我國(guó)國(guó)民經(jīng)濟(jì)發(fā)展中的作用日益凸顯,數(shù)量劇增,其需要的資金也越來越龐大,然而政府財(cái)政支持有限,不可能解決眾多中小企業(yè)資金短缺的問題。加入政府能充分發(fā)揮政府的職能,在對(duì)中小企業(yè)的服務(wù)與引導(dǎo)方面,制定合理的政策和法規(guī),以促進(jìn)中小企業(yè)募集資金,這將有利于有效地解決中小企業(yè)資金短缺問題。我國(guó)政府還可以借鑒發(fā)達(dá)國(guó)家的經(jīng)驗(yàn),進(jìn)一步發(fā)展和壯大我國(guó)的資本市場(chǎng),以形成中小企業(yè)在融資困難中的多元化融資渠道。目前我國(guó)現(xiàn)有資本市場(chǎng)還遠(yuǎn)遠(yuǎn)不成熟,所以在中小企業(yè)發(fā)展中,非正式渠道融資往往發(fā)揮了相當(dāng)大作用。就現(xiàn)實(shí)中實(shí)際情況看,我國(guó)部分民營(yíng)和鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)的崛起,在很大程度上是依賴于私募資金的。然而我國(guó)目前的法律體系中并沒有明確和準(zhǔn)確的私募概念,再加上民間金融活動(dòng)存在著很大的風(fēng)險(xiǎn),各地在打著私募的幌子實(shí)施詐騙的行為很難防范,因此私募一直處于地下或半地下狀態(tài),沒有得到很好的規(guī)范和發(fā)展。這種情況的發(fā)生,不能否定私募的意義和必要性,在江浙一帶,越來越多的中小企業(yè)紛紛從非正式渠道籌資,也說明了私募存在的必要性和合理性。如果政府能夠積極試點(diǎn)企業(yè)的私募融資,觀察和總結(jié)經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn),及時(shí)制定相關(guān)政策和法規(guī),比如對(duì)中小企業(yè)私募資金的合法范圍的邊界和資金規(guī)模的大小,中企業(yè)通過私募融資之后的還款形式和期限,還款的利率及私募資金的主要投向等方面,能在法律層面上進(jìn)行嚴(yán)格的規(guī)范,并且要加強(qiáng)相關(guān)部門監(jiān)督資金使用的情況,這不僅能大力促進(jìn)我國(guó)私募市場(chǎng)的發(fā)展,也能為中小企業(yè)的發(fā)展開辟一條新的融資渠道。
參考文獻(xiàn):
1. 羅正英.中小企業(yè)集群信貸融資:優(yōu)勢(shì)、條件與對(duì)策.財(cái)貿(mào)經(jīng)濟(jì),2010,(2).
2. 魏守華,劉光海,邵東濤.產(chǎn)業(yè)集群內(nèi)中小企業(yè)間接融資特點(diǎn)及策略研究.財(cái)經(jīng)研究,2002,28(9):53-59.
3. 楊漢波.基于產(chǎn)業(yè)集群的企業(yè)融資分析.經(jīng)濟(jì)研究,2005,(5):238-240.
4. 陳李宏,彭芳春.產(chǎn)業(yè)集群內(nèi)中小企業(yè)融資渠道選擇.商業(yè)時(shí)代,2010,(35):72-73.
5. 王峰娟,安國(guó)俊.集群融資——中小企業(yè)應(yīng)對(duì)金融危機(jī)下融資困境的新思路.中國(guó)金融,2009,(21):33-34.
6. 高連和.中小企業(yè)集群融資:模式創(chuàng)新、融資邊界與競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì).經(jīng)濟(jì)社會(huì)體制比較.2007,(3):92-97.
基金項(xiàng)目:教育部人文社科基金項(xiàng)目“基于低碳產(chǎn)業(yè)鏈的”兩型“試驗(yàn)區(qū)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)對(duì)策研究:以長(zhǎng)株潭為例”(項(xiàng)目號(hào):2012YJC790229)資助;湖南省社科基金項(xiàng)目“基于全球價(jià)值鏈視角的湖南制造型產(chǎn)業(yè)集群的發(fā)展模式研究”。(項(xiàng)目號(hào):11YBB137)資助。
作者簡(jiǎn)介:何燕子,湖南工業(yè)大學(xué)商學(xué)院教授,湖南農(nóng)業(yè)大學(xué)經(jīng)濟(jì)管理專業(yè)博士;傅麗華,湖南工業(yè)大學(xué)商學(xué)院副教授,湖南農(nóng)業(yè)大學(xué)經(jīng)濟(jì)管理專業(yè)博士。
收稿日期:2012-05-20。