一坨鳥便便與Smart汽車的安全性能有什么關(guān)系？想來都是天方夜譚的事情。不過，Twitter用戶Clayton Hove隨意的一個(gè)言論卻讓二者的聯(lián)系變得有趣而生動(dòng)起來。

當(dāng)Clayton Hove把一個(gè)關(guān)于嘲諷Smart車的評(píng)論丟上互聯(lián)網(wǎng)的時(shí)候，他可能也沒料到會(huì)引起一場(chǎng)關(guān)于便便的論證，Smart汽車官方詼諧幽默的回應(yīng)著實(shí)讓他驚奇。

沒錯(cuò)，最初Clayton Hove只不過是告訴他的關(guān)注者們，“看見一只鳥在Smart車上便便，擊沉了這臺(tái)車”，而他的關(guān)注者也不過4000人左右。

本來只是“說說而已”的一句話，但卻引起了Smart汽車官方一場(chǎng)相當(dāng)認(rèn)真的論證。為了證明Clayton Hove是錯(cuò)誤的，Smart汽車官方精確計(jì)算出了到底需要多少只鴿子的便便才能擊沉一輛Smart車。他們最終得出結(jié)論——需要450萬只鴿子。

懷抱著巨大的獻(xiàn)身精神，對(duì)一條簡(jiǎn)單的Twitter給予如此“隆重”的回應(yīng)。Smart的市場(chǎng)營(yíng)銷團(tuán)隊(duì)把各種不同的動(dòng)物的便便放在一張對(duì)比圖表里，加上了一些標(biāo)記和注解，甚至提供了能讓人們清楚認(rèn)識(shí)到面對(duì)的是多少坨便便的關(guān)鍵字。不得不承認(rèn)，這是一個(gè)絕好的論證，也是一次花錢買不到的市場(chǎng)營(yíng)銷靈感。

最終，Smart的論證在Facebook和Twitter上也被廣泛傳播——上百萬的人知道了Smart圍繞在保護(hù)駕駛員和發(fā)動(dòng)機(jī)的車體結(jié)構(gòu)，而最初發(fā)表“嘲諷言論”的Clayton Hove也承認(rèn)敗給了官方團(tuán)隊(duì)，甚至回復(fù)說：這是至今最好的出自機(jī)智的Smart團(tuán)隊(duì)的社交媒體回應(yīng)。

幾個(gè)小時(shí)后，Clayton Hove還表達(dá)了對(duì)Smart汽車的贊美。