對比一下微博和推特，你會發(fā)現(xiàn)一個有趣的差異：投資人群在中國獲得了他們的美國同行難以企及的影響力。在微博上，李開復(fù)、薛蠻子、徐小平等著名天使投資人，包括一大批VC投資人，擁有大批粉絲，獲得了與娛樂巨星相當(dāng)?shù)挠绊懥Γ戎R分子還大的話語權(quán)。

的確，VC在中國出現(xiàn)的十幾年時間里，投資人一直是創(chuàng)業(yè)者心目中的救星、英雄。他們身上好像有種魔力，不但能給你錢，而且能幫你的創(chuàng)業(yè)在5-6年內(nèi)獲得巨大成功。那些神話般的明星公司背后，往往站著一個神話般的明星VC投資人：阿里巴巴背后是軟銀孫正義，盛大背后是賽富閻炎，蒙牛背后是鼎輝吳尚志，360背后是紅杉沈南鵬——可以說，1999年以來的幾代互聯(lián)網(wǎng)人，都是“VC下的蛋”，都是在VC支持下成長起來的。有種極端的說法：沒有風(fēng)險投資人的進入和培育，就沒有中國的互聯(lián)網(wǎng)，進而也就沒有中國的創(chuàng)業(yè)創(chuàng)新。

投資人獲得了創(chuàng)業(yè)者的尊重，但這種尊重卻有可能變成對創(chuàng)業(yè)者的不尊重。因為成了明星、英雄，投資人群中漸漸生長出了一種在創(chuàng)業(yè)者面前的智力優(yōu)越感、能力優(yōu)越感，甚至是道德優(yōu)越感。他們在評價和對待創(chuàng)業(yè)者的時候，不自覺地流露出一種由優(yōu)越感導(dǎo)致的救世主心態(tài)甚至霸王心態(tài)。在那個對比創(chuàng)業(yè)者和投資人特點的著名PPT里，創(chuàng)業(yè)者的形象是草莽的、缺乏經(jīng)驗的、知識局限的、個人英雄主義的，而投資人則是經(jīng)驗豐富的、見多識廣的、穩(wěn)重理性的。很難想象，這個對比出自一個在第一代創(chuàng)業(yè)者身上賺到大錢的明星投資人。他們似乎忘了，恰恰是這些草莽的創(chuàng)業(yè)者，讓投資人獲得了巨大的回報和名聲。在這里，你看不到對創(chuàng)業(yè)者伙伴應(yīng)有的尊重、感激和謙卑。當(dāng)一個投資人公開抱怨和嘲笑他的伙伴和客戶時，隨后出現(xiàn)的創(chuàng)投沖突惡性事件，也就不難理解。

為什么不能讓創(chuàng)業(yè)者也來評價一下投資人呢？

作為一家創(chuàng)業(yè)類媒體，《創(chuàng)業(yè)家》雜志在常年報道創(chuàng)業(yè)者和商界小人物的過程中，不時有對創(chuàng)業(yè)者的批評報道（比較有代表性的，是2009年第8期封面故事“真?zhèn)蝿?chuàng)業(yè)家”）。但是，很少能夠看到媒體對投資人群的批評報道。老實講，中國的媒體和創(chuàng)業(yè)者一樣，給了投資人太多的尊重，因為他們是天使，因為他們是給創(chuàng)業(yè)支持的人。能不能也用評價創(chuàng)業(yè)者一樣嚴(yán)格的標(biāo)準(zhǔn)，來評價投資人呢？

于是，在本期《創(chuàng)業(yè)家》雜志里，我們調(diào)查了170多位創(chuàng)業(yè)者：誰是他們最尊重的VC投資人？同時，哪些投資人行為是他們最無法接受的？調(diào)查發(fā)現(xiàn)，創(chuàng)業(yè)者對投資人同樣有很多負(fù)面評價。即便是最牛最有名的投資人，背后都可能有一些不值得尊敬的行為，比如向創(chuàng)業(yè)者索要私人利益、不尊重創(chuàng)始人、過度干預(yù)甚至取代創(chuàng)始人、在投資意向書和商業(yè)機密上不誠信，等等。

今天，越來越多人投身到投資行業(yè)，投資行業(yè)逐漸變成一個大眾行業(yè)，所謂“全民PE”“人人天使”。這個時候，是該提醒創(chuàng)業(yè)者，你要睜大眼睛，看看哪些是能夠真正理解創(chuàng)業(yè)者尊重創(chuàng)業(yè)者的投資人，哪些是好VC，哪些是壞VC。同時，也想提醒中國的投資人群，你身上的一些行為，在創(chuàng)業(yè)者人群是不受歡迎、不受尊敬的。