[摘 要]越來越多的國家將服務(wù)業(yè)的發(fā)展作為衡量一個國家現(xiàn)代化程度的重要標志，也把大力發(fā)展服務(wù)業(yè)作為減少失業(yè)率的重要手段。本文將國內(nèi)、外學(xué)者對服務(wù)業(yè)就業(yè)效應(yīng)理論加以梳理，以期對服務(wù)業(yè)的就業(yè)拉動效應(yīng)有更好的理解，更好的為我國服務(wù)業(yè)的發(fā)展提供理論支持。

[關(guān)鍵詞]服務(wù)業(yè) 就業(yè)效應(yīng) 理論綜述

一、引言

沒有理論為基礎(chǔ)的政策是抽象的，理論研究對于政策提出具有重要的指導(dǎo)價值。如上所述，中國服務(wù)業(yè)調(diào)整和變化的歷程與經(jīng)驗表明，只有取得科學(xué)的理論支持、遵循正確的方法論指導(dǎo)，中國的服務(wù)業(yè)才能獲得實質(zhì)性的改善和真正意義的發(fā)展。目前，關(guān)于服務(wù)業(yè)就業(yè)效應(yīng)的理論研究國內(nèi)、外已取得較為豐富的成果，也積累了大量的研究文獻。本文通過對國內(nèi)、外學(xué)者不同觀點加以梳理，深入透徹研究服務(wù)業(yè)的就業(yè)效應(yīng)，為我國發(fā)展服務(wù)業(yè)、提高有效就業(yè)率提供理論依據(jù)。

二、國外對服務(wù)業(yè)就業(yè)效應(yīng)的研究綜述

1.配第-克拉克定律

配第（William Petty）在《政治算術(shù)》中最早提及由于不同產(chǎn)業(yè)間的相對收入差異會促使勞動力向能夠過的更高收入的部門轉(zhuǎn)移。克拉克（M. A. Colin Clark）在配第研究的基礎(chǔ)上，通過分析勞動力在三大產(chǎn)業(yè)的分布結(jié)構(gòu)變動趨勢，解釋了經(jīng)濟進步過程中就業(yè)結(jié)構(gòu)的演進規(guī)律：隨著經(jīng)濟的發(fā)展，人均國民收入的提高，勞動力首先由第一產(chǎn)業(yè)向第二產(chǎn)業(yè)移動，再由第二產(chǎn)業(yè)向第三產(chǎn)業(yè)移動。因此，第一產(chǎn)業(yè)勞動力將不斷減少，第二、三產(chǎn)業(yè)勞動力將不斷增加。這種現(xiàn)象出現(xiàn)的原因在于經(jīng)濟發(fā)展中各產(chǎn)業(yè)存在的收入差異。該定理被后來的很多經(jīng)濟學(xué)家稱為配第―克拉克定律。

2.庫茲涅茨的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)演變規(guī)律

庫茲涅茨（Simon Smith Kuznets）在繼承克拉克研究成果的基礎(chǔ)上，通過細致的歷史分析認為，“工業(yè)化”過程并不表現(xiàn)為勞動力以向工業(yè)轉(zhuǎn)移為主，相反，是以向服務(wù)業(yè)轉(zhuǎn)移為主。具體的，他將產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)演變與經(jīng)濟增長相結(jié)合，對勞動力和國民收入在產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)演變的趨勢，進一步從統(tǒng)計分析的角度進行驗證并得出結(jié)論：（1）農(nóng)業(yè)的國民收入占整個國民收入的比重，以及農(nóng)業(yè)就業(yè)人員占全部就業(yè)人員的比重，處于不斷下降過程中；（2）工業(yè)的國民收入的對比重大體是上升的，而工業(yè)就業(yè)的相對比重保持不變或略有上升；（3）服務(wù)業(yè)的就業(yè)相對比重在所有國家均呈上升趨勢，但其國民收入相對比重的上升趨勢略遜與就業(yè)上升的趨勢。在研究方法上，他采用統(tǒng)計學(xué)作為經(jīng)濟理論研究的重要基礎(chǔ)工具，通過對統(tǒng)計資料的加工、整理和分析，對各個經(jīng)濟變量的變化趨勢、特點及其相互聯(lián)系進行計量和分析，最終發(fā)現(xiàn)經(jīng)濟規(guī)律。

3.富克斯服務(wù)經(jīng)濟理論

富克斯（Victor R. Fuchs）以統(tǒng)計學(xué)為研究工具，主要采取實證研究的方法，詳細地說明了從工業(yè)向服務(wù)經(jīng)濟過渡這一歷史時期中服務(wù)業(yè)就業(yè)增長情況及其成因與影響。富克斯的研究表明，二戰(zhàn)后美國服務(wù)業(yè)就業(yè)人員增加大幅度高于工業(yè)和農(nóng)業(yè)。富克斯通過他所掌握的統(tǒng)計資料對此現(xiàn)象進行分析后認為，就業(yè)變化的主要原因是一定量產(chǎn)品所需的勞動量減少在農(nóng)業(yè)和工業(yè)部門比服務(wù)業(yè)快。富克斯還對服務(wù)業(yè)產(chǎn)值和就業(yè)的周期性比動的影響做了說明。他認為，在經(jīng)濟周期中，服務(wù)業(yè)的就業(yè)比工業(yè)穩(wěn)定，但服務(wù)業(yè)的勞動生產(chǎn)率則趨于不穩(wěn)定。對此現(xiàn)象的解釋是：服務(wù)業(yè)中有相當(dāng)比重的個體經(jīng)營者，他們受就業(yè)影響相對小，從而使服務(wù)業(yè)就業(yè)相對穩(wěn)定。

4.錢納里和塞爾奎因的標準產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)模型

錢納里（H. B. Chenery）和塞爾奎因（M. Syrquin）提出，如果綜合考慮經(jīng)濟發(fā)展水平、經(jīng)濟規(guī)模、資源稟賦和貿(mào)易結(jié)構(gòu)的話，隨著經(jīng)濟發(fā)展水平的提高，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的變動具有相當(dāng)?shù)囊恢滦?，這個一致性的結(jié)構(gòu)變化就是“標準產(chǎn)業(yè)模式”。典型的就業(yè)模式反映出，在結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)變時期，農(nóng)業(yè)勞動力的轉(zhuǎn)移都存在滯后現(xiàn)象，因此，農(nóng)業(yè)勞動生產(chǎn)率的增長也較慢。而工業(yè)就業(yè)的增加遠遠低于農(nóng)業(yè)就業(yè)的減少，即勞動力的轉(zhuǎn)移主要發(fā)生在農(nóng)業(yè)和服務(wù)業(yè)之間。之后，許多經(jīng)濟學(xué)家在錢納里的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)模型的基礎(chǔ)上，對世界一些國家的經(jīng)濟增長因素進行分析，發(fā)現(xiàn)隨著人均收入的增長，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)會出現(xiàn)規(guī)律性的變化。基本特征是：在勞動就業(yè)結(jié)構(gòu)中，農(nóng)業(yè)所占份額下降，工業(yè)所占份額變動緩慢，而服務(wù)業(yè)將吸收從農(nóng)業(yè)中轉(zhuǎn)移出來的大量勞動力。

5.劉易斯—費景漢—拉尼斯模型

劉易斯（A.Lewis）通過對二元結(jié)構(gòu)對經(jīng)濟發(fā)展影響的分析，發(fā)現(xiàn)由于發(fā)展中國家傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)存在過剩人口，而有限的耕地和簡單的生產(chǎn)技術(shù)限制了產(chǎn)量的繼續(xù)增長，因此農(nóng)業(yè)的邊際生產(chǎn)率趨于零，有時甚至是負增長。這部分過剩的勞動力被稱為“零值勞動人口”。而造成發(fā)展中國家經(jīng)濟發(fā)展長期處于低水平的根本原因正是由于“零值勞動人口”的存在。在現(xiàn)代化的工業(yè)體系中，由于工業(yè)勞動邊際生產(chǎn)率高于農(nóng)業(yè)，工資水平也高于農(nóng)業(yè)部門，因此工業(yè)部門從農(nóng)業(yè)部門吸收大量的農(nóng)村剩余勞動力。農(nóng)村剩余勞動力的非農(nóng)化轉(zhuǎn)移有效地促進了二元結(jié)構(gòu)逐步削減。

費景漢（H.Fei）和拉尼斯（G.Ranis）于1964年修正了劉易斯模型中的假設(shè)，在考慮工農(nóng)業(yè)兩個部門平衡增長的基礎(chǔ)上，完善了農(nóng)業(yè)剩余勞動力轉(zhuǎn)移的二元經(jīng)濟發(fā)展思想。他們認為，經(jīng)濟的發(fā)展經(jīng)過三個階段：第一階段中，邊際勞動生產(chǎn)率為零的勞動力向工業(yè)部門轉(zhuǎn)移，他們的轉(zhuǎn)移不會對農(nóng)業(yè)總產(chǎn)出水平產(chǎn)生影響。第二階段，部分邊際產(chǎn)出大于零的勞動力向工業(yè)轉(zhuǎn)移，他們不僅使農(nóng)業(yè)總產(chǎn)出水平下降，而且使其它未流出勞動力的人均報酬下降。第三階段，農(nóng)業(yè)剩余勞動力全部被現(xiàn)代工業(yè)吸收，決定社會勞動力在工、農(nóng)兩部門間分配的主要因素是競爭性的工資水平。不僅農(nóng)業(yè)部門要向工業(yè)部門繼續(xù)提供剩余勞動力，而且工業(yè)也要反過來支持農(nóng)業(yè)的發(fā)展。這就意味著傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)必然轉(zhuǎn)化為商業(yè)化農(nóng)業(yè)。

三、國內(nèi)對服務(wù)業(yè)就業(yè)結(jié)構(gòu)的研究綜述

國外學(xué)者對與服務(wù)與就業(yè)關(guān)系的研究主要基于上述角度進行，國內(nèi)學(xué)者在國外傳統(tǒng)研究的基礎(chǔ)上融入創(chuàng)新的方法和觀點，在服務(wù)業(yè)的就業(yè)效應(yīng)問題的研究上，大致形成了三種觀點。

1.服務(wù)業(yè)的就業(yè)效應(yīng)巨大，應(yīng)大力發(fā)展服務(wù)業(yè)

由于我國高經(jīng)濟增長與高失業(yè)率并存的特殊國情，使大批學(xué)者將研究的重點轉(zhuǎn)向如何保持現(xiàn)有經(jīng)濟增長的同時提高就業(yè)率，而現(xiàn)代服務(wù)業(yè)的不斷完善與發(fā)展，為他們解決這一問題提供了研究的空間。趙農(nóng)華（2002）、魏作磊（2004）、江小涓、李輝（2004）、蒲艷萍（2005）、張秀娥（2006）、嚴浩（2008）等通過對我國服務(wù)業(yè)就業(yè)吸納能力進行實證分析后，認為服務(wù)業(yè)的就業(yè)效應(yīng)巨大。其中，宋湛（2005）認為，“我國非農(nóng)產(chǎn)業(yè)是拉動就業(yè)的主要部分，通過對我國改革開放以來三種非農(nóng)就業(yè)效應(yīng)：增長效應(yīng)、強度效應(yīng)和結(jié)構(gòu)效應(yīng)的分析，提出要大力發(fā)展第三產(chǎn)業(yè)促進勞動力市場一體化的政策建議”。馬利彪、高文博（2008）對服務(wù)業(yè)就業(yè)需求和服務(wù)業(yè)勞動力的供給進行預(yù)測，認為“吉林省服務(wù)業(yè)未來在拉動就業(yè)方面的潛力很大”。馮亦封（2012）提出，“浙江推進服務(wù)業(yè)的集聚能夠增加服務(wù)業(yè)對勞動就業(yè)的吸納能力，特別是對高素質(zhì)勞動者的吸納能力。其中，生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)就業(yè)集聚的就業(yè)效應(yīng)相對更為顯著?！?/p>

2.拒絕盲目發(fā)展服務(wù)業(yè)，重新審視服務(wù)業(yè)的就業(yè)拉動效應(yīng)

李冠霖、任旺兵（2003）通過對比我國第三產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)偏離度與國際標準模型理論，顯示我國第三產(chǎn)業(yè)就業(yè)吸納能力已處于較高水平，也就是說我國第三產(chǎn)業(yè)的勞動力吸納空間有限。程大中（2003）在研究技術(shù)進步對我國服務(wù)業(yè)增長中的作用時，發(fā)現(xiàn)中國服務(wù)業(yè)的有效勞動增長率為負，即通過服務(wù)業(yè)增加就業(yè)的做法已影響到服務(wù)業(yè)本身的發(fā)展。程永宏（2005）運用世界銀行數(shù)據(jù)分析表明，“服務(wù)業(yè)就業(yè)比重的上升，至多只能吸收農(nóng)業(yè)或工業(yè)部分轉(zhuǎn)移的勞動力和就業(yè)新增人口，但不能降低失業(yè)率”。

3.在大力發(fā)展服務(wù)業(yè)的同時，還應(yīng)重視其他產(chǎn)業(yè)的聯(lián)動發(fā)展來吸納勞動力

趙建國（2000）、喻桂華、張春煜（2004）等學(xué)者都持有這種觀點。其中，宋曉麗（2004）在第三產(chǎn)業(yè)增加就業(yè)的可能性與局限性分析中得出結(jié)論，“在倚重第三產(chǎn)業(yè)增加就業(yè)的同時，第二產(chǎn)業(yè)也將成為增加就業(yè)的重要領(lǐng)域，尤其對多數(shù)進城農(nóng)民，第二產(chǎn)業(yè)仍是他們就業(yè)的重要領(lǐng)域”。朱瑩、蔣乃華（2006）對江蘇省第三產(chǎn)業(yè)就業(yè)效應(yīng)分析時指出，“協(xié)調(diào)發(fā)展三次產(chǎn)業(yè)，一方面要把發(fā)展第三產(chǎn)業(yè)放在重要的位置，充分發(fā)揮它的高附加值和高就業(yè)率的功能；另一方面，不能忽視第一、二產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，避免‘產(chǎn)業(yè)空心化’和‘泡沫經(jīng)濟’現(xiàn)象”。

四、小結(jié)

本文闡述了西方經(jīng)濟學(xué)家對服務(wù)業(yè)經(jīng)濟理論，特別是服務(wù)業(yè)的就業(yè)效應(yīng)理論在理論方法上的演進過程，以及近年來我國學(xué)者在充分吸收西方學(xué)者理論研究的基礎(chǔ)上對服務(wù)業(yè)就業(yè)效應(yīng)研究的創(chuàng)新成果。

保持宏觀經(jīng)濟內(nèi)部均衡發(fā)展就是要在保持物價穩(wěn)定的基礎(chǔ)上實現(xiàn)經(jīng)濟增長和充分就業(yè)。而服務(wù)業(yè)越來越成為世界各國衡量國家現(xiàn)代化和經(jīng)濟發(fā)展水平的重要產(chǎn)業(yè)。因此近年來研究服務(wù)業(yè)的就業(yè)效應(yīng)是各國學(xué)者研究的熱點。通過對傳統(tǒng)西方的研究方法和我國創(chuàng)新的研究方法的梳理，可以幫助我們從理論方法上更好的理解服務(wù)業(yè)及其就業(yè)拉動效應(yīng)，并最終運用到實際中，適應(yīng)我國與世界服務(wù)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，解決就業(yè)難題。

參考文獻：

[1]Colin Clark. The Condition of Economic Progress [M]. London： Macmilliam Co.Ltd， 1960：25-40.

[2]西蒙·庫茲涅茨.現(xiàn)代經(jīng)濟增長[M].北京：北京經(jīng)濟學(xué)院出版社，1989，5：353-380.

[3]維克托·富克斯，服務(wù)經(jīng)濟學(xué)[M].北京：商務(wù)印書館，1987：64-65.

[4] H·錢納里，S·魯賓遜，M·塞爾奎因.工業(yè)和經(jīng)濟增長的比較研究[M].上海：上海三聯(lián)書店，1989：90-93.

[5]阿瑟·劉易斯.緊急增長理論[M].北京：商務(wù)印書館，2002：109-114.

[6]Fisher A. The Clash of Progress and Security [M]. London：Macmilliam Co.Ltd，1935.

[7]宋湛.影響我國非農(nóng)產(chǎn)業(yè)就業(yè)的三種效應(yīng)分析[J].人口與經(jīng)濟，2005，（5）：33-38.

[8]馬利彪，高文博.大力發(fā)展吉林省服務(wù)業(yè)以促進就業(yè)[J].經(jīng)濟縱橫，2008，（3）：74-76.

[9]馮亦封.浙江服務(wù)業(yè)集聚的就業(yè)效應(yīng)研究[J].商業(yè)經(jīng)濟，2012，（9）：56-57.

[10]李冠霖，任旺兵.我國第三產(chǎn)業(yè)就業(yè)增長難度加大——從我國第三產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)偏離度的演變軌跡及國際比較看我國第三產(chǎn)業(yè)的就業(yè)增長[J].財貿(mào)經(jīng)濟，2003，（10）：69-73.

[11]程大中.中國服務(wù)業(yè)的增長與技術(shù)進步[J].世界經(jīng)濟，2003，（7）：35-42.

[12]程永宏.服務(wù)業(yè)就業(yè)比重與失業(yè)率關(guān)系研究[J].中國軟科學(xué)，2005，（2）：46-56.

[13]宋曉麗.第三產(chǎn)業(yè)增加就業(yè)的可能性與局限性分析[J].理論與改革，2004，（4）：105-107.

[14]朱瑩，蔣乃華.江蘇省第三產(chǎn)業(yè)就業(yè)效應(yīng)分析[J].揚州大學(xué)學(xué)報（人文社會科學(xué)版），2006，10（4）：18-22.

作者簡介：白曄（1989- ），女，吉林白城人，廣西大學(xué)商學(xué)院2011級碩士研究生，研究方向：政治經(jīng)濟學(xué)。