摘要:針對(duì)《政治經(jīng)濟(jì)學(xué)》課堂教學(xué)中存在的理論與實(shí)踐脫節(jié)、教學(xué)手段單一、學(xué)生學(xué)習(xí)積極性不高等問題。為了改變這種局面,提出了三個(gè)對(duì)應(yīng)的方法:一是提高教材的編寫質(zhì)量。二是教師要采用多樣化的教學(xué)方法。三是澄清對(duì)馬克思主義政治經(jīng)濟(jì)學(xué)的錯(cuò)誤認(rèn)識(shí)。
關(guān)鍵詞:《政治經(jīng)濟(jì)學(xué)》;教學(xué)質(zhì)量;教學(xué)方法
中圖分類號(hào):G642 文獻(xiàn)標(biāo)志碼:A 文章編號(hào):1673-291X(2012)34-0271-02
馬克思主義政治經(jīng)濟(jì)學(xué)的研究對(duì)象是社會(huì)生產(chǎn)關(guān)系,它科學(xué)地揭示了資本主義生產(chǎn)方式的運(yùn)行和發(fā)展規(guī)律。因而掌握馬克思主義政治經(jīng)濟(jì)學(xué)的基本理論、核心思想和研究方法不僅有助于拓寬經(jīng)濟(jì)學(xué)專業(yè)本科生的理論視野,而且有助于他們運(yùn)用唯物史觀觀察經(jīng)濟(jì)現(xiàn)象,正確地認(rèn)識(shí)人類社會(huì)發(fā)展的基本規(guī)律。但是,新世紀(jì)以來,《政治經(jīng)濟(jì)學(xué)》課程的教學(xué)質(zhì)量日益下滑,在一些高校,《政治經(jīng)濟(jì)學(xué)》的教學(xué)甚至被淡化、邊緣化,教學(xué)時(shí)數(shù)不斷縮減。對(duì)此,一線教育工作者普遍感到無所適從。因此,深入探討《政治經(jīng)濟(jì)學(xué)》教學(xué)過程中存在的問題極具現(xiàn)實(shí)意義。
一、《政治經(jīng)濟(jì)學(xué)》課堂教學(xué)中存在的問題
1.理論與實(shí)踐脫節(jié)明顯。馬克思主義政治經(jīng)濟(jì)學(xué)誕生于一百多年前的英國,它的產(chǎn)生有其特定的社會(huì)歷史背景,而且,它的研究對(duì)象也十分特殊,是社會(huì)生產(chǎn)關(guān)系。與馬克思所處的時(shí)代相比,當(dāng)今時(shí)代已經(jīng)發(fā)生了很大變化,不僅資本主義生產(chǎn)方式發(fā)生了深刻變化,資本主義的生產(chǎn)關(guān)系在不斷調(diào)整,而且不少社會(huì)主義國家向市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)軌也是馬克思當(dāng)年未曾預(yù)見的。所以,如何解釋資本主義社會(huì)出現(xiàn)的新情況、新問題以及社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的運(yùn)行規(guī)律是擺在眾多馬克思主義學(xué)者面前的一項(xiàng)重大課題。盡管有不少學(xué)者對(duì)此進(jìn)行了大量的理論探索,但是這些成果較少體現(xiàn)在《政治經(jīng)濟(jì)學(xué)》教科書中,如今的許多《政治經(jīng)濟(jì)學(xué)》教材仍然是從理論到理論,對(duì)基本原理進(jìn)行生硬的介紹,較少引用現(xiàn)實(shí)中活生生的例子來說明其深?yuàn)W的原理,即便有所引用,但是理論與現(xiàn)實(shí)的結(jié)合仍然不夠緊密,遠(yuǎn)遠(yuǎn)無法滿足解釋現(xiàn)實(shí)問題的需要。在實(shí)際的教學(xué)中,教師很難解釋學(xué)生關(guān)心的熱點(diǎn)和難點(diǎn)問題。比如,如何解釋國家鼓勵(lì)發(fā)展非公有制經(jīng)濟(jì),如何解釋中國越來越嚴(yán)重的收入分配問題,如何解釋資本主義的“垂而不死”等等。在學(xué)習(xí)政治經(jīng)濟(jì)的過程中,學(xué)生普遍感到政治經(jīng)濟(jì)學(xué)的一些理論如勞動(dòng)價(jià)值論,剩余價(jià)值理論離現(xiàn)實(shí)經(jīng)濟(jì)生活較遠(yuǎn)。
2.教師教學(xué)方法單一。近些年來,一些大學(xué)提出轉(zhuǎn)變傳統(tǒng)教學(xué)方式。但是,在實(shí)際的課堂教學(xué)中,一些教師仍然沿用傳統(tǒng)的“教師講、學(xué)生聽”的教學(xué)方法,簡(jiǎn)單生硬地把知識(shí)點(diǎn)直接教給學(xué)生。在這種教學(xué)方式下,學(xué)生們處于一種非常被動(dòng)的狀態(tài),為了應(yīng)付考試,他們就機(jī)械地背知識(shí)要點(diǎn),囫圇吞棗,一旦考試結(jié)束,就把記過的知識(shí)點(diǎn)忘得一干二凈。顯然,這樣的教學(xué)結(jié)果并沒有達(dá)到開展這門課程的目的,完全失去了設(shè)置這門課程的意義。傳統(tǒng)的“灌輸式”的教學(xué)方法難以調(diào)動(dòng)學(xué)生學(xué)習(xí)這門課程的積極性和主動(dòng)性。要改變這種現(xiàn)狀,就要求教師在教學(xué)過程運(yùn)用多種教學(xué)方法和教學(xué)手段,充分發(fā)揮學(xué)生的主體性和主動(dòng)性,提高授課內(nèi)容的針對(duì)性、生動(dòng)性和趣味性。
3.學(xué)生學(xué)習(xí)積極性不高。在課堂教學(xué)實(shí)踐中,筆者還發(fā)現(xiàn)了一個(gè)現(xiàn)象:學(xué)生對(duì)《政治經(jīng)濟(jì)學(xué)》的學(xué)習(xí)興趣不高。究其原因,有如下三點(diǎn)。第一,受新自由主義思潮的影響,一些大學(xué)生出現(xiàn)了價(jià)值取向扭曲等問題,他們認(rèn)為馬克思政治經(jīng)濟(jì)學(xué)過時(shí)了,缺乏對(duì)現(xiàn)實(shí)的解釋力和指導(dǎo)作用。第二,《政治經(jīng)濟(jì)學(xué)》的理論性和邏輯性較強(qiáng)。而當(dāng)代大學(xué)生,對(duì)馬克思主義哲學(xué)缺乏必要的積累,加之普遍采用實(shí)用主義學(xué)習(xí)態(tài)度,又缺乏實(shí)踐知識(shí),學(xué)生對(duì)其中的原理往往不知其所以然。第三,不少學(xué)生,特別是理科生誤認(rèn)為《政治經(jīng)濟(jì)學(xué)》與“政治”的聯(lián)系很緊密,或者這門學(xué)科就是一門政治課,并無太多的實(shí)際應(yīng)用價(jià)值,從這方面來看,一些學(xué)生對(duì)這門課程明顯存在成見。
二、如何提高《政治經(jīng)濟(jì)學(xué)》教學(xué)質(zhì)量
提高《政治經(jīng)濟(jì)學(xué)》這門課程的教學(xué)質(zhì)量,筆者認(rèn)為,關(guān)鍵在于課程內(nèi)容能否吸引學(xué)生,教師的教學(xué)方法能否發(fā)揮學(xué)生的積極性。對(duì)此,可以從以下幾個(gè)方面入手以解決當(dāng)前《政治經(jīng)濟(jì)學(xué)》教學(xué)面臨的難題。
1.提高教材的編寫質(zhì)量。馬克思主義政治經(jīng)濟(jì)學(xué)具有實(shí)踐性、開放性。應(yīng)該隨著時(shí)代和實(shí)踐的發(fā)展不斷地得到豐富和完善,與時(shí)俱進(jìn)是馬克思主義政治經(jīng)濟(jì)學(xué)的理論品質(zhì)。如果一門學(xué)科不能對(duì)變化了時(shí)代作出合理的解釋,這門學(xué)科必然會(huì)越來越僵化,并最終走向死胡同。因此教科書的編寫者要在堅(jiān)持政治經(jīng)濟(jì)學(xué)基本原理的前提下,大膽吸收理論研究的新成果,增強(qiáng)對(duì)現(xiàn)實(shí)的闡釋力。例如,在講授資本積累理論時(shí),可以聯(lián)系2008年爆發(fā)的經(jīng)濟(jì)危機(jī),使學(xué)生們深刻地認(rèn)識(shí)到社會(huì)化大生產(chǎn)同資本主義私有制之間存在著尖銳的不可克服的矛盾,這個(gè)矛盾的積累必然會(huì)周期性使資本主義國家走向危機(jī)。追溯這次危機(jī)的根源,我們可以發(fā)現(xiàn),在新自由主義體制下,美國的貧富差距越來越大,收入呈現(xiàn)兩極分化的態(tài)勢(shì),這是危機(jī)發(fā)生的最深刻根源。
2.采用多樣化的教學(xué)方法。為了使馬克思主義政治經(jīng)濟(jì)學(xué)的基本原理為學(xué)生所掌握,必須從教材的編寫到教學(xué)方法進(jìn)行全面的革新,賦予傳統(tǒng)內(nèi)容以新的活力,使馬克思主義經(jīng)濟(jì)學(xué)的基本理論鮮活起來,讓學(xué)生實(shí)實(shí)在在地感受到馬克思主義經(jīng)濟(jì)學(xué)理論的無窮魅力。
第一,教師在授課過程中要注重聯(lián)系實(shí)際。教師要合理選擇現(xiàn)實(shí)生活中的典型例子,尤其是引用一些貼近學(xué)生生活的例子,并運(yùn)用政治經(jīng)濟(jì)學(xué)的基本理論對(duì)其進(jìn)行解讀,以增加課程的有趣性。選用那些既緊扣主題又貼近社會(huì)生活的典型材料,然后使用通俗易懂、形象生動(dòng)語言的語言講述出來,這樣的教學(xué)方式,如在教學(xué)中運(yùn)用得當(dāng),學(xué)生就不會(huì)感覺到政治經(jīng)濟(jì)學(xué)遠(yuǎn)離社會(huì)經(jīng)濟(jì)生活,就會(huì)感受到它的有用性。同時(shí),學(xué)生們也會(huì)感到:馬克思主義政治經(jīng)濟(jì)學(xué)是中國經(jīng)濟(jì)改革和發(fā)展的理論根據(jù)。當(dāng)然,這種教學(xué)方式對(duì)教師提出了更高的要求,教師必須認(rèn)真鉆研教材、吃透教材,及時(shí)關(guān)注社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展出現(xiàn)的新情況,結(jié)合所講授內(nèi)容選用典型的材料。
第二,采用案例教學(xué)。案例教學(xué)法是由美國哈佛大學(xué)于1870年首創(chuàng)的一種以案例為基礎(chǔ)的教學(xué)方法,是當(dāng)前政治經(jīng)濟(jì)學(xué)教學(xué)改革中值得倡導(dǎo)的科學(xué)、有效的方法之一。選取典型案例進(jìn)行教學(xué),可以使學(xué)生較為容易地理解一些抽象的概念和原理,有助于加深對(duì)所學(xué)知識(shí)的理解和記憶。比如以中國20世紀(jì)90年代末嚴(yán)重的失業(yè)問題為例來說明相對(duì)過剩人口理論。1980—1990年,中國規(guī)模以上工業(yè)企業(yè)吸納就業(yè)人員的數(shù)量持續(xù)攀升,就業(yè)增長率平均為4.24%。到了20世紀(jì)90年代,工業(yè)部門吸納就業(yè)的能力逐步減弱,進(jìn)入20世紀(jì)90年代后半期,工業(yè)部門不僅不能吸納就業(yè),反而開始排斥勞動(dòng)力就業(yè),1995—2001年就業(yè)增長率為負(fù)值。
第三,指導(dǎo)學(xué)生閱讀經(jīng)典著作。教師可以推薦一些馬克思主義經(jīng)濟(jì)學(xué)經(jīng)典著作特別是《資本論》、《反杜林論》的一些章節(jié),通過閱讀經(jīng)典著作,促使學(xué)生主動(dòng)對(duì)基礎(chǔ)理論進(jìn)行探究性學(xué)習(xí)。然后,在教師指導(dǎo)下,可以就學(xué)生在閱讀中遇到的問題展開討論,師生之間,同學(xué)之間都可以相互交流,表達(dá)自己的見解,這種教學(xué)方式可以讓學(xué)生有機(jī)會(huì)參與教學(xué),展現(xiàn)他們的表達(dá)能力。這必然會(huì)啟發(fā)學(xué)生的思維,大大激發(fā)學(xué)生學(xué)習(xí)《政治經(jīng)濟(jì)學(xué)》的熱情和興趣。
第四,運(yùn)用比較分析的方法。比較分析是在經(jīng)濟(jì)學(xué)理論研究中常用的一種很有成效的研究方法。石晶瑩(2011)提出,考慮到比較分析方法在理論研究中的獨(dú)特作用,可以把這一方法運(yùn)用到政治經(jīng)濟(jì)學(xué)的教學(xué)中。也就是說在與西方經(jīng)濟(jì)學(xué)的比較分析中進(jìn)行政治經(jīng)濟(jì)學(xué)的教學(xué),這種教學(xué)方法不僅可以增加學(xué)生對(duì)不同經(jīng)濟(jì)理論的準(zhǔn)確理解,認(rèn)識(shí)到不同理論對(duì)事物的闡述具有不同的層次與深度,而且能夠使學(xué)生養(yǎng)成辯證的、聯(lián)系的、整體的觀察問題和分析問題的習(xí)慣。例如,勞動(dòng)價(jià)值論是政治經(jīng)濟(jì)學(xué)的最基本理論,一般安排在政治經(jīng)濟(jì)學(xué)教科書的第一章講解,足見其重要性。當(dāng)然馬克思的觀點(diǎn)與資產(chǎn)階級(jí)經(jīng)濟(jì)學(xué)的價(jià)值論存在根本區(qū)別,在教學(xué)過程中,如果教師能夠把這兩種價(jià)值論的差別講得透徹,不僅能培養(yǎng)學(xué)生的辨析能力,而且能夠增強(qiáng)課堂教學(xué)的效果。馬克思提出了勞動(dòng)二重性學(xué)說,這使得勞動(dòng)價(jià)值論建立在科學(xué)的理論基礎(chǔ)之上,根據(jù)這種學(xué)說,具體勞動(dòng)創(chuàng)造商品的使用價(jià)值,抽象勞動(dòng)形成商品的價(jià)值。而效用價(jià)值論是從需要或效用、供給或生產(chǎn)、或二者相結(jié)合的角度來解釋價(jià)值決定問題。它的缺陷在于:(1)效用不能計(jì)量。(2)效用不能解決價(jià)值的補(bǔ)償問題。消費(fèi)者在評(píng)價(jià)某件商品的效用時(shí),是絕不會(huì)考慮生產(chǎn)該商品所耗費(fèi)的生產(chǎn)資料的效用與勞動(dòng)耗費(fèi)是多少,因此效用根本不可能轉(zhuǎn)移。(3)效用不能在交換中決定。價(jià)值理論的任務(wù)是要解釋商品交換的比例和價(jià)格的確定。效用價(jià)值論所說的效用只有在消費(fèi)者實(shí)際開始消費(fèi)商品后才能作出評(píng)價(jià)。但事實(shí)是,在消費(fèi)者購買商品之前,他已經(jīng)支付了商品的價(jià)值或價(jià)格。
3.澄清對(duì)馬克思主義政治經(jīng)濟(jì)學(xué)的負(fù)面認(rèn)識(shí)。馬克思主義政治經(jīng)濟(jì)學(xué)是建立在辯證唯物主義和歷史唯物主義世界觀和方法論基礎(chǔ)上的科學(xué)理論,是為無產(chǎn)階級(jí)利益服務(wù)的。與西方經(jīng)濟(jì)學(xué)強(qiáng)調(diào)經(jīng)濟(jì)現(xiàn)象的表層描述和分析相比,馬克思主義政治經(jīng)濟(jì)學(xué)突出研究社會(huì)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)中人與人之間的生產(chǎn)關(guān)系及其發(fā)展規(guī)律,運(yùn)用政治經(jīng)濟(jì)學(xué)的原理和方法分析問題,我們就能揭示經(jīng)濟(jì)現(xiàn)象背后更為本質(zhì)的東西。
三、結(jié)語
總之,要想政治經(jīng)濟(jì)學(xué)的教學(xué)取得良好效果,必須轉(zhuǎn)變教學(xué)方式。既要發(fā)揮教師的主動(dòng)性,更要發(fā)揮學(xué)生的積極性,最終目的是使學(xué)生掌握政治經(jīng)濟(jì)學(xué)的基本理論和方法,增強(qiáng)大學(xué)生運(yùn)用馬克思主義理論觀察問題、分析問題和解決問題的能力。
參考文獻(xiàn):
[1] 朱新方.《政治經(jīng)濟(jì)學(xué)》案例教學(xué)思考[J].長江大學(xué)學(xué)報(bào):社會(huì)科學(xué)版,2011,(3).
[2] 齊建國.中國總量就業(yè)與科技進(jìn)步的關(guān)系研究[J].數(shù)量經(jīng)濟(jì)技術(shù)經(jīng)濟(jì)研究,2002,(12).
[3] 程恩富.現(xiàn)代政治經(jīng)濟(jì)學(xué)案例[M].上海:上海財(cái)經(jīng)大學(xué)出版社,2003.
[4] 石晶瑩.在政治經(jīng)濟(jì)學(xué)與西方經(jīng)濟(jì)學(xué)的教學(xué)過程中充分運(yùn)用比較分析的方法[J].教學(xué)與研究,2011,(9).
[5] 羅英.勞動(dòng)價(jià)值論和效用價(jià)值論之比較[J].當(dāng)代經(jīng)濟(jì)研究,2004,(11).[責(zé)任編輯 陳 鶴]