摘要：從農(nóng)業(yè)生產(chǎn)、農(nóng)產(chǎn)品加工、農(nóng)產(chǎn)品市場流通等方面設計出兵團現(xiàn)代農(nóng)業(yè)指標評價體系，然后通過層次分析法、多元線性回歸等相關(guān)數(shù)理統(tǒng)計分析方法對兵團現(xiàn)代農(nóng)業(yè)發(fā)展的水平進行深入分析，得出當前兵團現(xiàn)代農(nóng)業(yè)發(fā)展取得的積極成果和存在的主要問題，找出當前影響兵團現(xiàn)代農(nóng)業(yè)發(fā)展的主要影響因素，從而提出發(fā)展兵團現(xiàn)代農(nóng)業(yè)的對策建議。

關(guān)鍵詞：現(xiàn)代農(nóng)業(yè)；實證分析；兵團

中圖分類號：F127 文獻標志碼：A 文章編號：1673-291X（2012）34-0138-03

一、兵團農(nóng)業(yè)發(fā)展現(xiàn)狀

二、兵團現(xiàn)代農(nóng)業(yè)發(fā)展評價指標體系的建立

（一）評價指標選取原則

1.系統(tǒng)性原則。指標的數(shù)目以及體系的結(jié)構(gòu)形式以系統(tǒng)優(yōu)化為原則，通過各項指標之間的有機聯(lián)系方式和合理的數(shù)量關(guān)系，達到評價指標體系的整體功能最優(yōu)，以便能從各個側(cè)面完整地反映出評價對象的各個主要影響因素。

2.簡潔性原則。指標的選取要具有代表性，含義明確具體，盡量避免指標之間內(nèi)容的相互交叉和重復，同時在不影響指標系統(tǒng)性的原則下，要盡量減少指標的數(shù)量。

3.可操作性原則。建立指標體系是為了進行實證分析，評價指標的選取要充分考慮到所需基礎(chǔ)數(shù)據(jù)的易獲取性，選取的評價指標要便于計算、實用性強，評價方法要簡便、明晰、可行，易于理解、掌握、操作和推廣。

（二）評價指標體系

結(jié)合兵團的實際情況從現(xiàn)代化生產(chǎn)經(jīng)營體系，現(xiàn)代化的加工體系，現(xiàn)代化的流通體系，現(xiàn)代農(nóng)業(yè)科技創(chuàng)新體系，現(xiàn)代農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)服務體系五個方面構(gòu)建了6個一級指標和25個二級指標評價，詳細指標（見表1）。

三、評價結(jié)果分析

（一）評價指標權(quán)重的確定

（二）各師綜合發(fā)展水平分析

2010年各師總評價值排名變化幅度表現(xiàn)出了名次處于前面的主要是農(nóng)八師、農(nóng)一師、農(nóng)六師以及農(nóng)四師，而位次處于“中下”及“下”各師調(diào)整較為頻繁，主要表現(xiàn)在農(nóng)九師、農(nóng)十師、農(nóng)十二師以及農(nóng)十四師。同時從各師分指標變化情況上，各師六個指標評價值名次變動與總評價指標名次趨同。農(nóng)八師除農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化服務位于第二位，其余五項指標均位于第一位；農(nóng)一師僅有在農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化服務位于第一位，農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化發(fā)展基礎(chǔ)、農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化經(jīng)營、農(nóng)業(yè)科技進步位于第二位，農(nóng)產(chǎn)品加工水平和農(nóng)產(chǎn)品流通處于第三位；農(nóng)六師僅在農(nóng)產(chǎn)品流通位于第二位，在農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化發(fā)展基礎(chǔ)、農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化經(jīng)營和農(nóng)業(yè)服務水平均位于第三位。

四、幾點結(jié)論

1.在空間布局上，農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化水平受區(qū)位條件、氣候條件等因素的影響?；趨^(qū)位和氣候條件表現(xiàn)出了“南疆”、“北疆”、“東疆”之間，“邊境師”與“腹心師”之間表現(xiàn)出了差異顯著。北疆各師顯著優(yōu)于東疆和南疆，腹心師顯著優(yōu)于邊境師。

2.農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化水平整體發(fā)展趨勢平穩(wěn)，各項評價指標變化與總評價值趨同，表現(xiàn)出了農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化發(fā)展水平較高的師各項評價指標評價值也較高，而農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化水平較低師各項評價指標評價值也較低，僅有排名處于“中下”和“下”的師出現(xiàn)部分調(diào)整。

3.各項指標的評價值及總評價值之間具有較高的相關(guān)性，農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化總評價值受到農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化發(fā)展基礎(chǔ)、農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化經(jīng)營、農(nóng)業(yè)科技進步和農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化服務影響較大。

參考文獻：

[1] 袁莉.合肥市現(xiàn)代農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)體系的建設問題研究[D].合肥：安徽農(nóng)業(yè)大學，2009：28-35.

[2] 姚建民，等.現(xiàn)代農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)體系構(gòu)建的道路選擇[J].山西農(nóng)業(yè)科學，2011，（3）：284-286.

[3] 王春元.構(gòu)建重慶市現(xiàn)代農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)體系的對策建議[J].湖北農(nóng)業(yè)大學，2011，（7）.[責任編輯 吳明宇]