摘要：在分析中國企業(yè)尤其是制造企業(yè)的競爭優(yōu)勢時(shí)，通常認(rèn)為我們具有勞動(dòng)力成本低的優(yōu)勢。本文認(rèn)為，這種優(yōu)勢只是比較優(yōu)勢，并不必然轉(zhuǎn)化成競爭優(yōu)勢，而且這一優(yōu)勢隨著大量跨國公司進(jìn)入中國市場的競爭戰(zhàn)略已逐漸銷蝕。筆者認(rèn)為中國企業(yè)要贏得競爭優(yōu)勢，重新是重要途徑，而且國家和企業(yè)必須共同為之努力，并提出了相應(yīng)建議，為之提供借鑒。

關(guān)鍵詞：中國制造業(yè)；競爭優(yōu)勢；比較優(yōu)勢；創(chuàng)新

一、引言

在我們的國家，隨著中國這個(gè)強(qiáng)大國家不斷地發(fā)展，不斷地創(chuàng)新，使我們的東方企業(yè)有所成長，但是，人口的大量化，知識(shí)的稀缺化，人們原來越懂得享受，而不去勞作，開發(fā)自身應(yīng)有的能力，使我們的國家有一絲毫的進(jìn)步，中國制造是個(gè)敏感的詞匯，在近年來，中國出現(xiàn)的一系列問題，不是的一足夠的解決，反而嚴(yán)重更加劇，制造業(yè)似乎遭遇了前所未有的挑戰(zhàn)。中國制造業(yè)要真正在世界屹立不倒，將比較優(yōu)勢轉(zhuǎn)化為不可替代的競爭優(yōu)勢是一種必然趨勢。

二、中國制造比較優(yōu)勢

比較優(yōu)勢是指各地在經(jīng)濟(jì)和生產(chǎn)發(fā)展中所獨(dú)具的資源與有利條件，它是獲得差別利益的主要途徑。中國擁有基于廉價(jià)勞動(dòng)力的比較優(yōu)勢、基于較大或不斷增長的市場容量比較優(yōu)勢、基于政府優(yōu)惠政策比較優(yōu)勢。

三、競爭優(yōu)勢概述

國家競爭優(yōu)勢是指一國產(chǎn)業(yè)和企業(yè)持續(xù)地以較低價(jià)格向國際市場提供高質(zhì)量產(chǎn)品、占有較高市場份額并獲取利潤的能力。比較優(yōu)勢側(cè)重于潛在的競爭力，競爭優(yōu)勢強(qiáng)調(diào)的是現(xiàn)實(shí)的競爭力。中國從比較優(yōu)勢到競爭優(yōu)勢轉(zhuǎn)變，面臨巨大挑戰(zhàn)。實(shí)現(xiàn)轉(zhuǎn)變的重要途徑是創(chuàng)新。什么是創(chuàng)新？筆者認(rèn)為，創(chuàng)新是通過對資源的最優(yōu)利用和基于現(xiàn)有資源的再創(chuàng)造。中國只有通過自己的創(chuàng)新，才會(huì)獲得競爭優(yōu)勢。

四、如何將比較優(yōu)勢轉(zhuǎn)化為競爭優(yōu)勢

1、國家應(yīng)該積極創(chuàng)造有利于進(jìn)行轉(zhuǎn)化的環(huán)境

（1）增加科研投資，重視創(chuàng)新，鼓勵(lì)創(chuàng)新

國際上通常采用RD（research and development）活動(dòng)的規(guī)模和強(qiáng)度指標(biāo)反映一國的科技實(shí)力和核心競爭力。經(jīng)費(fèi)投入強(qiáng)度=RD經(jīng)費(fèi)投入總額／GDP。一般認(rèn)為，研發(fā)經(jīng)費(fèi)投入強(qiáng)度不到l％的展活動(dòng)仍處于初級階段；在1％到2％之間，則說明該國的RD正處于中級階段；大于2％的，說明該國的研究發(fā)新能力比較強(qiáng)。到2010年，中國的RD投入強(qiáng)調(diào)是1.75%，十一五規(guī)劃是2%，所以這個(gè)目標(biāo)還是沒有完成。且不說創(chuàng)新的質(zhì)量和水平怎么樣，但是從國家的研發(fā)投入，就能看出對創(chuàng)新的重視程度。通過對比，我國對創(chuàng)新的投入不夠，重視不夠，應(yīng)加大研發(fā)投入，鼓勵(lì)創(chuàng)新。

（2）重視發(fā)展教育，轉(zhuǎn)變教育機(jī)制，培養(yǎng)創(chuàng)新人才，推動(dòng)科技進(jìn)步。創(chuàng)新，需要有創(chuàng)新型的人才來推動(dòng)和完成。中國有廉價(jià)的勞動(dòng)力，在國際分工中，始終處于國際分工的最底端，大力發(fā)展的加工貿(mào)易能耗高、污染嚴(yán)重、效率低下。但是這對今天的中國來說不是優(yōu)勢了。中國現(xiàn)在面臨的是“三明治經(jīng)濟(jì)”，上面是發(fā)達(dá)國家，擁有先進(jìn)技術(shù)，占據(jù)壟斷地位，規(guī)則制定者，掌握話語權(quán)。下面是新興發(fā)展中國家，他們擁有更大勞動(dòng)力優(yōu)勢。所以，只有提高勞動(dòng)者素質(zhì)，培養(yǎng)創(chuàng)新人才，在國際貿(mào)易中，通過不斷地發(fā)展，有限的進(jìn)行各個(gè)階層的人員培養(yǎng)，以達(dá)到我們所期望的有效成果，同時(shí)為產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級，打下堅(jiān)固基礎(chǔ)，才能為企業(yè)的崛起提供動(dòng)力。

（3）國家應(yīng)該加強(qiáng)法制建設(shè)，加強(qiáng)對知識(shí)產(chǎn)權(quán)的保護(hù)，鼓勵(lì)企業(yè)進(jìn)行公平的行業(yè)競爭，激發(fā)企業(yè)的活力，充分挖掘和發(fā)揮企業(yè)的潛力。只有競爭才能使企業(yè)在在全球化的浪潮中，做大做強(qiáng)。保護(hù)只能讓企業(yè)茍且偷生，暫時(shí)躲避被淘汰和破產(chǎn)的命運(yùn)。在整個(gè)國家營造這種競爭的氛圍，加強(qiáng)對知識(shí)產(chǎn)權(quán)的保護(hù)，雖然從短期來看對企業(yè)不利，有可能是一些甚至是一個(gè)行業(yè)蒙受巨大的損失和沖擊，但是從長遠(yuǎn)看，這利于激發(fā)企業(yè)創(chuàng)新的基因，也讓企業(yè)創(chuàng)新的成果得到尊重和保護(hù)，最終可以使大部分生存下來的企業(yè)，能真正掌握核心競爭力，在更大范圍和更為激烈的競爭中，經(jīng)受住考驗(yàn)，成長為國際化具有競爭力的企業(yè)。

2.企業(yè)要發(fā)揮優(yōu)勢，突破競爭劣勢，提升企業(yè)國際競爭力，重點(diǎn)培養(yǎng)以下競爭能力：

(1)培養(yǎng)企業(yè)市場營銷傳播的主要能力。每一個(gè)產(chǎn)品都有自己做獨(dú)特的特性和消費(fèi)群體，所以不同的企業(yè)也具有不同的能力差異，“絲寶”善于做終端；“聯(lián)想”喜于創(chuàng)造、做好營銷網(wǎng)絡(luò)；IBM好于做贊助培訓(xùn)、產(chǎn)品示范和最好的顧客服務(wù)，來達(dá)到自己想要的成果，更善于獲得集團(tuán)消費(fèi)者和產(chǎn)品合作者的支持。所以，企業(yè)的營銷方式是有很多差異化的。企業(yè)要想做好自己想做的，也要得到人心擁戴的，數(shù)不勝數(shù)，同時(shí)學(xué)會(huì)整合營銷。

(2)不斷的產(chǎn)品創(chuàng)新。首先，創(chuàng)新創(chuàng)新，要?jiǎng)?chuàng)造才會(huì)有新的東西出現(xiàn)，做到做頂級，創(chuàng)新是競爭優(yōu)勢的不竭之源。其次，它是對消費(fèi)者需求、競爭市場的變化、產(chǎn)品和產(chǎn)業(yè)生命周期的準(zhǔn)確、及時(shí)的判斷力和應(yīng)變力的反應(yīng)，也是企業(yè)在研發(fā)上的投資能力的體現(xiàn)。所以有很多真正的國際品牌很少是靠古老不變的產(chǎn)品打遍整個(gè)國際的。

五、結(jié)語

大中國制造將比較優(yōu)勢轉(zhuǎn)化為競爭優(yōu)勢是一種必然趨勢，然而這種轉(zhuǎn)化并不是一蹴而就的，也并非單靠企業(yè)或國家就可以完成。企業(yè)是主體，需要進(jìn)行創(chuàng)造品牌，培養(yǎng)營銷傳播能力，進(jìn)行產(chǎn)品創(chuàng)新。但是企業(yè)生存在國家創(chuàng)造的環(huán)境中，要順利地實(shí)現(xiàn)，國家必須重視創(chuàng)新，鼓勵(lì)競爭，保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)。只有這樣做，我們的國家才是這個(gè)地球上影響四方的國家，中國的制造可以走出中國，走出世界，也許，可以走出整個(gè)宇宙，我所希望的，也許才是國家更想要的，奮進(jìn)。（作者單位：山東大學(xué)中心校區(qū)管理學(xué)院）



參考文獻(xiàn)：

［1］ 李萍，羅寧;“世界工廠”與中國制造業(yè)發(fā)展定位:理論分析與事實(shí)觀察［J］;社會(huì)科學(xué)研究;2003年04期

［2］ 洪銀興;從比較優(yōu)勢到競爭優(yōu)勢——兼論國際貿(mào)易的比較利益理論的缺陷［J］;經(jīng)濟(jì)研究;1997年06期

［3］ 李潔;世界制造業(yè)發(fā)展趨勢與中國制造業(yè)的發(fā)展對策［J］;世界經(jīng)濟(jì)與政治論壇;2004年02期

［4］ 劉建江，徐長生，袁冬梅;中國制造業(yè)存在的問題及發(fā)展對策［J］;世界經(jīng)濟(jì)與政治論壇;2004年05期

［5］ 陳依慧;比較優(yōu)勢與中國產(chǎn)業(yè)發(fā)展戰(zhàn)略選擇［J］;商業(yè)經(jīng)濟(jì)與管理;2003年04期

［6］ 林毅夫，李永軍;比較優(yōu)勢、競爭優(yōu)勢與發(fā)展中國家的經(jīng)濟(jì)發(fā)展［J］;管理世界;2003年07期