摘 要：2010、2011年在吉林省公主嶺、榆樹、雙陽、永吉、九臺(tái)、梅河口生態(tài)區(qū)域12個(gè)點(diǎn)次對(duì)吉粳509、九稻69 、松遼7、吉農(nóng)大828、科裕47、通35（CK）進(jìn)行生態(tài)鑒定試驗(yàn)及其穩(wěn)產(chǎn)性分析，明確了參試水稻新品種的豐產(chǎn)性、穩(wěn)產(chǎn)性和適應(yīng)種植區(qū)域，其中吉粳509、九稻69、松遼7、吉農(nóng)大828的豐產(chǎn)性、穩(wěn)定性均較好，可在適宜種植區(qū)域推廣。

關(guān)鍵詞：水稻；新品種；生態(tài)鑒定試驗(yàn)；穩(wěn)產(chǎn)性

中圖分類號(hào)：S511 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)號(hào)：A 文章編號(hào)：1001-4942（2012）10-0034-03

以吉粳509、松遼7、吉農(nóng)大828等6個(gè)水稻新品種為試材，依據(jù)不同生態(tài)區(qū)域試驗(yàn)產(chǎn)量結(jié)果進(jìn)行數(shù)理統(tǒng)計(jì)分析，對(duì)其豐產(chǎn)性、穩(wěn)產(chǎn)性、適應(yīng)性予以科學(xué)評(píng)價(jià)，以明確其在不同生態(tài)環(huán)境的適應(yīng)性，為品種的應(yīng)用推廣提供參考。

1 材料與方法

1.1 供試材料

供試水稻新品種為松遼7、九稻69、吉農(nóng)大828、吉粳509、科裕47、通35（CK）。

1.2 試驗(yàn)方法

2010、2011年連續(xù)2年選擇不同生態(tài)區(qū)域中土壤類型具有代表性且肥力均勻中等、排灌方便的地塊進(jìn)行。隨機(jī)區(qū)組設(shè)計(jì)，重復(fù)3次，小區(qū)面積15 m2。旱育苗，秧齡35天，5月20日帶蘗移栽，插秧方式30 cm×18 cm，每穴3～5苗。設(shè)置公主嶺、榆樹、雙陽、永吉、九臺(tái)、梅河口6個(gè)生態(tài)區(qū)域試驗(yàn)點(diǎn)。

2 結(jié)果與分析

2.1 試驗(yàn)產(chǎn)量結(jié)果分析

供試水稻品種在各試驗(yàn)點(diǎn)兩年的小區(qū)產(chǎn)量（3次重復(fù)平均值）表現(xiàn)見表1。從表2方差分析結(jié)果可看出，品種間、試驗(yàn)點(diǎn)間差異均極顯著。這是由于九臺(tái)、梅河口、永吉、榆樹等地的生態(tài)環(huán)境不同，地理、土質(zhì)條件及水源相差亦較大。把在不同生態(tài)區(qū)域條件下選育的品種放在同一生態(tài)環(huán)境條件下種植，則表現(xiàn)出明顯差異；而把同一品種在不同生態(tài)區(qū)域環(huán)境栽培，其產(chǎn)量變輻亦較大，但年際間差異不顯著，說明參試品種趨于穩(wěn)定。

2.2 品種間、品種×試驗(yàn)點(diǎn)、品種×年份的產(chǎn)量t檢驗(yàn)

從表3和表4分析可看出，吉粳509產(chǎn)量最高，其次是九稻69，松遼7居第3位，三品種較通35（CK）產(chǎn)量差異均表現(xiàn)為極顯著，而吉農(nóng)大828、科裕47較對(duì)照通35產(chǎn)量差異均表現(xiàn)為顯著。

由表5可看出，吉粳509除在公主嶺點(diǎn)增產(chǎn)不顯著外，榆樹、雙陽、梅河口三點(diǎn)均表現(xiàn)比對(duì)照品種增產(chǎn)顯著，永吉、九臺(tái)試驗(yàn)點(diǎn)比對(duì)照增產(chǎn)極顯著。九稻69在公主嶺、榆樹、雙陽、梅河口試驗(yàn)點(diǎn)均比對(duì)照品種增產(chǎn)不顯著，在永吉、九臺(tái)試驗(yàn)點(diǎn)增產(chǎn)極顯著。松遼7在公主嶺、榆樹、永吉、梅河口均增產(chǎn)不顯著，九臺(tái)點(diǎn)增產(chǎn)極顯著，雙陽點(diǎn)增產(chǎn)顯著。吉農(nóng)大828在雙陽、九臺(tái)點(diǎn)增產(chǎn)顯著，其它試驗(yàn)點(diǎn)均增產(chǎn)不顯著。科裕47除在永吉試驗(yàn)點(diǎn)增產(chǎn)極顯著，其它試驗(yàn)點(diǎn)產(chǎn)量表現(xiàn)一般，增產(chǎn)不顯著。

從表6數(shù)據(jù)分析可知，各參試品種產(chǎn)量年際間表現(xiàn)差異不大，但與對(duì)照產(chǎn)量相比年際間差異較大，多為顯著或極顯著水平。如：2011年試驗(yàn)中吉農(nóng)大828的產(chǎn)量與通35（CK）相比增產(chǎn)不顯著，2010年則為極顯著。

2.3 穩(wěn)產(chǎn)性分析

為鑒明參試水稻新品種在不同生態(tài)環(huán)境條件下的適應(yīng)性，需對(duì)其穩(wěn)產(chǎn)性進(jìn)行分析，即對(duì)參試品

種的相對(duì)產(chǎn)量、基因與生態(tài)環(huán)境的互作等做出科學(xué)合理的評(píng)價(jià)。有的品種在生態(tài)環(huán)境良好條件下表現(xiàn)高產(chǎn)，綜合性狀優(yōu)異，而在生態(tài)環(huán)境較差條件下豐產(chǎn)性能、綜合性狀較差，減產(chǎn)幅度大。相反，有些品種既能在生態(tài)環(huán)境良好條件下表現(xiàn)良好，又在生態(tài)環(huán)境較差條件下正常生育，表現(xiàn)出較強(qiáng)的抗逆性，能獲得較高的產(chǎn)量，說明該品種具有穩(wěn)產(chǎn)的遺傳特性。一個(gè)理想的水稻新品種應(yīng)該同時(shí)具備豐產(chǎn)性和穩(wěn)產(chǎn)性及較強(qiáng)的適應(yīng)性。

依據(jù)Fmdlay和 W1lkinson提出的回歸系數(shù)與產(chǎn)量定義進(jìn)行分析：

b=1為平均穩(wěn)定性。產(chǎn)量等于平均產(chǎn)量的品種為適應(yīng)性強(qiáng)的品種，相反為適應(yīng)性差的品種。

b>1為低于平均穩(wěn)定性，對(duì)生態(tài)環(huán)境變化敏感。在低產(chǎn)條件下，產(chǎn)量低，而在較好的生態(tài)環(huán)境條件下，則表現(xiàn)生育良好，獲得高產(chǎn)。因此，這類品種具有在良好生態(tài)環(huán)境下高產(chǎn)的特殊適應(yīng)性。

b<1為超平均穩(wěn)定性。低產(chǎn)條件下，產(chǎn)量高于平均產(chǎn)量，然而由于品種對(duì)生態(tài)環(huán)境變化的反應(yīng)較遲鈍，當(dāng)生態(tài)環(huán)境改變時(shí)，產(chǎn)量變化亦不大。因此，這類品種具有低產(chǎn)條件下的特殊適應(yīng)性。

用一點(diǎn)上的所有參試品種的平均值為環(huán)境指數(shù)，稱自變量，用每個(gè)點(diǎn)上不同品種的產(chǎn)量均數(shù)為依變量，求它們之間的回歸關(guān)價(jià)（表7）。

計(jì)算回歸系數(shù)b、標(biāo)準(zhǔn)誤差Sb及a，y=a+bx，得表8數(shù)據(jù)。吉粳509的回歸系數(shù)為1.0894>1，九稻69的回歸系數(shù)為1.1134>1，為低于平均穩(wěn)定性品種，生態(tài)環(huán)境條件較差時(shí)則產(chǎn)量偏低，好時(shí)則豐產(chǎn)性優(yōu)良，產(chǎn)量很高，可在生態(tài)環(huán)境好、栽培技術(shù)水平較高的區(qū)域推廣；松遼7號(hào)、吉農(nóng)大828其回歸系數(shù)分別為0.8961、0.9417，均<1，屬于超平均穩(wěn)定性品種，豐產(chǎn)性能較穩(wěn)定，產(chǎn)量不會(huì)隨著生態(tài)環(huán)境的變化而大幅度變化；科裕47和通35（CK）回歸系數(shù)分別為0.7588和0.8694，也均<1，但它們?cè)诿恳簧鷳B(tài)環(huán)境中的產(chǎn)量均在群體平均數(shù)以下，說明其生態(tài)環(huán)境適應(yīng)性較差，屬低產(chǎn)穩(wěn)定性品種?？圃?7兩年試驗(yàn)產(chǎn)量雖然不及吉農(nóng)大828高，但在永吉試驗(yàn)點(diǎn)，其豐產(chǎn)性好，產(chǎn)量較高，表現(xiàn)適應(yīng)性較強(qiáng)，增產(chǎn)幅度較大，達(dá)到極顯著水平。

3 結(jié)論

2010、2011年在吉林省公主嶺、榆樹、雙陽、永吉、九臺(tái)、梅河口生態(tài)區(qū)域12個(gè)點(diǎn)次對(duì)吉粳509、九稻69 、松遼7、吉農(nóng)大828、科裕47、通35（CK）進(jìn)行生態(tài)鑒定試驗(yàn)及其穩(wěn)產(chǎn)性分析，明確了參試水稻新品種的豐產(chǎn)性、穩(wěn)定性和適應(yīng)種植區(qū)域，其中吉粳509、九稻69、松遼7、吉農(nóng)大828的豐產(chǎn)性、穩(wěn)定性均較好，可在適應(yīng)種植區(qū)域推廣。

參 考 文 獻(xiàn)：

[1]趙安常.品種區(qū)域試驗(yàn)的產(chǎn)量穩(wěn)定性分析[J].安徽農(nóng)業(yè)科學(xué)，1982，3：18-19.

[2]耿文良.北方稻區(qū)水稻新品種區(qū)域試驗(yàn)穩(wěn)定性的研究[J].吉林農(nóng)業(yè)科學(xué)，1987，3：28-31.

[3]曹靜明.吉林稻作[M]. 北京：中國農(nóng)業(yè)科學(xué)技術(shù)出版社，1993，23-47.

[4]南京農(nóng)學(xué)院主編.田間試驗(yàn)和統(tǒng)計(jì)方法[M].北京：農(nóng)業(yè)出版社，1979.

[5]四川農(nóng)業(yè)大學(xué)主編.田間試驗(yàn)和統(tǒng)計(jì)分析[M]. 北京：農(nóng)業(yè)出版社，2008. 山 東 農(nóng) 業(yè) 科 學(xué) 2012，44（10）：37～39