摘 要:以高衣分染色體片段導(dǎo)入系IL-10-1以及背景親本陸地棉遺傳標(biāo)準(zhǔn)系TM-1和供體親本海島棉H7124為試驗(yàn)材料,用掃描電鏡觀察了纖維初始發(fā)育的特征,測(cè)定了單粒種子成熟纖維總重量、纖維平均長(zhǎng)度、單位長(zhǎng)度纖維重量和纖維總根數(shù)并分析了IL-10-1高衣分形成的原因。掃描電鏡觀察的結(jié)果表明,纖維突起啟動(dòng)的早晚與基因型關(guān)系密切,纖維伸長(zhǎng)起始的早晚與衣分關(guān)系密切,較早的纖維伸長(zhǎng)啟動(dòng)有利于高衣分的形成。高衣分導(dǎo)入系IL-10-1單粒種子成熟纖維總質(zhì)量、纖維平均長(zhǎng)度、單位長(zhǎng)度纖維質(zhì)量和纖維總根數(shù)均極顯著高于TM-1。相關(guān)性分析和通徑分析結(jié)果證明:纖維總質(zhì)量、單位長(zhǎng)度纖維質(zhì)量和纖維平均長(zhǎng)度與衣分關(guān)系密切。因此,材料較早的啟動(dòng)纖維突起和開始纖維伸長(zhǎng)利于優(yōu)良品質(zhì)和高衣分的形成。
關(guān)鍵詞:衣分;纖維初始發(fā)育;掃描電鏡;衣分形成
中圖分類號(hào):S562.01 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)號(hào):A 文章編號(hào):1001-4942(2012)10-0025-06
衣分是指籽棉中纖維重量占籽棉重量的百分率,是棉花纖維產(chǎn)量的三要素之一。纖維產(chǎn)量與纖維的發(fā)育密切相關(guān)。棉纖維是由胚珠外珠被表皮細(xì)胞發(fā)育成的一種單細(xì)胞結(jié)構(gòu),其發(fā)育過程包括四個(gè)階段:纖維細(xì)胞的分化啟動(dòng)(initiation)、纖維細(xì)胞的伸長(zhǎng)或初生壁的合成(cell elongation)、次生壁的合成(cell wall deposition)與沉積以及脫水成熟。每個(gè)時(shí)期各有特點(diǎn),但它們之間并沒有截然的區(qū)分界限,并存在某些重疊現(xiàn)象[1~3]。在開花當(dāng)天至開花后3 d突起的纖維細(xì)胞發(fā)育成有紡紗價(jià)值的長(zhǎng)絨(lint),開花后4~10 d突起的纖維細(xì)胞發(fā)育成短絨(fuzz)。Li等研究發(fā)現(xiàn)開花當(dāng)天的纖維突起密度和開花后1 d的纖維伸長(zhǎng)密度均與衣分和衣指正相關(guān),與鈴重和籽指負(fù)相關(guān)。棉花纖維的初始發(fā)育與分化過程與纖維產(chǎn)量性狀衣分、籽指關(guān)系密切[4]。棉花纖維的初始發(fā)育與分化對(duì)衣分的形成具有重要的意義。
單粒種子成熟纖維總質(zhì)量、纖維平均長(zhǎng)度、單位長(zhǎng)度纖維質(zhì)量、纖維總根數(shù)是構(gòu)成衣分的4個(gè)重要性狀[5],這4個(gè)性狀對(duì)于研究不同衣分材料纖維的分化和發(fā)育機(jī)理以及衣分的形成具有重要的意義。
染色體片段導(dǎo)入系(CSILs),又稱染色體片段代換系(CSSLs),是通過高代回交結(jié)合分子標(biāo)記輔助選擇建立的一套覆蓋全基因組的、相互重疊的染色體片段代換群體[6]。染色體片段導(dǎo)入系具有片段單一、背景一致、遺傳穩(wěn)定等特點(diǎn),能夠大大降低甚至消除供體材料遺傳背景的影響[7]。
試驗(yàn)以高衣分染色體片段導(dǎo)入系IL-10-1和背景親本TM-1、供體親本H7124為材料,排除了遺傳背景對(duì)研究結(jié)果的干擾,對(duì)纖維初始發(fā)育過程超微結(jié)構(gòu)的差異進(jìn)行了掃描電鏡觀察和比較,并研究了單粒種子衣分相關(guān)性狀與衣分的關(guān)系,旨在揭示IL-10-1高衣分的形成原因,為研究棉花高衣分的形成機(jī)理提供借鑒和參考。
1 材料與方法
1.1 試驗(yàn)材料
2011年4月底在德州種植陸地棉遺傳標(biāo)準(zhǔn)系TM-1、海島棉H7124,以及根據(jù)2009、2010兩年鑒定結(jié)果選擇的表現(xiàn)穩(wěn)定的高衣分導(dǎo)入系IL-10-1。IL-10-1為兩條片段的導(dǎo)入系,一條導(dǎo)入片段位于A10染色體0.0~12.8 cM位置,另一條導(dǎo)入片段位于D10染色體0.0~12.4 cM位置[8]。每個(gè)材料種植5行,行長(zhǎng)10 m,田間管理同常規(guī)大田。在8月上旬將開花前1 d 的蕾用線扎住花冠,使其自交,并掛牌標(biāo)記開花日期以備按日齡采樣。
1.2 試驗(yàn)方法
1.2.1 衣分、衣指、籽指的測(cè)定 2011年10月,分別收取相同材料第一果枝第一、二果節(jié)正常成熟棉鈴30個(gè),重復(fù)3次,置于網(wǎng)袋中曬干,用皮輥軋花機(jī)軋花,分別測(cè)定衣分、衣指、籽指。用SAS 8.0軟件進(jìn)行差異顯著性分析。
1.2.2 纖維初始發(fā)育時(shí)期胚珠的掃描電鏡觀察以及纖維突起、伸長(zhǎng)密度研究 在8月上旬開花盛期9時(shí),用鑷子剝?nèi)?個(gè)材料第一果枝第一、二果節(jié)開花前1 d、開花當(dāng)天、開花后1 d、開花后2 d、開花后3 d棉鈴,在冰盒上用鑷子剝?nèi)∨咧?,每個(gè)處理剝?nèi)?0~30粒,置于3%磷酸戊二醛緩沖液中0~4℃固定2 h以上,再經(jīng)pH 7.4的磷酸鹽緩沖液(PBS緩沖液)沖洗,餓酸(H2OsO4)固定,PBS緩沖液沖洗,乙醇梯度脫水,醋酸異戊酯置換,CO2臨界點(diǎn)干燥,離子濺射噴金鍍膜,最后在JSM-6610LV (Hitachi,Japan) 掃描電鏡下觀察并照相。
1.2.3 單粒種子成熟纖維總質(zhì)量、平均纖維長(zhǎng)度、單位長(zhǎng)度纖維質(zhì)量和纖維總根數(shù)的測(cè)定 2011年10月,分別收取相同材料第一果枝第一、二果節(jié)正常成熟棉鈴,用于測(cè)定單粒種子纖維總質(zhì)量、平均纖維長(zhǎng)度、單位長(zhǎng)度纖維質(zhì)量和纖維根數(shù),每個(gè)材料測(cè)10粒種子取平均值用于分析。平均纖維長(zhǎng)度的測(cè)定采用中段稱重法[9]。用Y171型纖維截取器(上海第七紡織機(jī)械廠)截取1 cm纖維段,用JN-A型精密扭力天平(上海第二天平儀器廠)稱重,并數(shù)其纖維根數(shù)計(jì)算單位長(zhǎng)度纖維質(zhì)量。
FN(根)=FW×103/(X×Y)
式中FN為胚珠纖維總根數(shù)(根);FW為纖維總質(zhì)量(mg);X為胚珠纖維平均長(zhǎng)度(mm);Y為單位長(zhǎng)度纖維質(zhì)量(μg/mm)。數(shù)據(jù)采用SPSS 17.0軟件進(jìn)行相關(guān)性分析。
2 結(jié)果與分析
2.1 衣分、衣指、籽指表現(xiàn)
3個(gè)材料在衣分、衣指、籽指上表現(xiàn)出顯著差異,高衣分導(dǎo)入系IL-10-1的衣分、衣指均表現(xiàn)穩(wěn)定且極顯著高于背景親本TM-1
2.2 纖維初始發(fā)育時(shí)期胚珠的掃描電鏡觀察以及纖維突起、伸長(zhǎng)密度
2.2.1 開花前1 d、開花當(dāng)天和開花后1 d的纖維突起 在開花前1 d,僅有H7124胚珠表面出現(xiàn)纖維突起,纖維突起呈點(diǎn)狀分布于脊突處。TM-1和IL-10-1未出現(xiàn)纖維突起,僅有分散的氣孔存在。說明纖維突起啟動(dòng)的早晚可能與基因型關(guān)系密切。
開花當(dāng)天,TM-1、H7124和IL-10-1胚珠表皮細(xì)胞均開始出現(xiàn)纖維突起,纖維突起呈小的半球形,顏色明亮,而非纖維突起的細(xì)胞顏色較暗且比較平滑。
開花后1 d,TM-1、H7124和IL-10-1突起呈圓球形并由脊突向珠孔端擴(kuò)散,脊突和合點(diǎn)端突起較密集,珠孔端開始出現(xiàn)稀疏的纖維突起,顯示即將進(jìn)入伸長(zhǎng)期。 IL-10-1在脊突處已經(jīng)出現(xiàn)明顯的纖維伸長(zhǎng),纖維伸長(zhǎng)也是從脊突開始,延伸到合點(diǎn)和胚珠中部,最后到達(dá)珠孔端,而TM-1和H7124胚珠均為開始出現(xiàn)纖維伸長(zhǎng),說明胚珠較早啟動(dòng)纖維伸長(zhǎng)利于高衣分的形成。
2.2.2 開花后2 d和開花后3 d的纖維伸長(zhǎng) 開花后2 d,TM-1、H7124和IL-10-1胚珠表面除珠孔端外纖維均開始伸長(zhǎng),突起擴(kuò)散到珠孔端,但珠孔端纖維仍未開始伸長(zhǎng)。
開花后3 d,TM-1、H7124和IL-10-1胚珠被伸長(zhǎng)的纖維緊密包裹。同TM-1相比,H7124纖維最長(zhǎng)。
2.3 TM-1、H7124和IL-10-1成熟纖維特征分析
2.3.1 衣分構(gòu)成性狀考察結(jié)果 由表2可知, IL-10-1單粒種子成熟纖維總質(zhì)量、平均長(zhǎng)度、單位長(zhǎng)度質(zhì)量、總根數(shù)均極顯著高于TM-1,H7124纖維平均長(zhǎng)度極顯著高于TM-1。
2.3.2 衣分構(gòu)成性狀與衣分、衣指、籽指的相關(guān)性分析 由相關(guān)性分析結(jié)果可知,單粒種子成熟纖維總質(zhì)量、纖維平均長(zhǎng)度、單位長(zhǎng)度纖維質(zhì)量和纖維總根數(shù)與衣分、衣指表現(xiàn)為正相關(guān)關(guān)系,與籽指表現(xiàn)為負(fù)相關(guān)關(guān)系。纖維平均長(zhǎng)度和纖維總質(zhì)量與衣分的相關(guān)系數(shù)最大,分別為0.975和0.899;纖維總根數(shù)與衣分的相關(guān)系數(shù)最小,為0.773。
2.3.3 衣分構(gòu)成性狀對(duì)衣分的通徑分析 由表4可知,衣分構(gòu)成性狀對(duì)衣分的直接通徑系數(shù)大小依次為:纖維總質(zhì)量>單位長(zhǎng)度纖維質(zhì)量>纖維平均長(zhǎng)度>纖維根數(shù)。
纖維總質(zhì)量對(duì)衣分的通徑系數(shù)最高,為0.9841,通過其他各性狀對(duì)衣分的間接通徑系數(shù)除通過纖維根數(shù)產(chǎn)生負(fù)向作用外,其他皆表現(xiàn)為正向作用,說明纖維總質(zhì)量與衣分密切相關(guān),較高的纖維總質(zhì)量決定較高的衣分值。
單位長(zhǎng)度纖維質(zhì)量對(duì)衣分的直接通徑系數(shù)為0.2583,通過其他各性狀對(duì)衣分的間接通徑系數(shù)除通過纖維根數(shù)產(chǎn)生負(fù)向作用外,其他皆表現(xiàn)為正向作用,說明較高的單位長(zhǎng)度纖維質(zhì)量對(duì)高衣
①、②:H7124開花前1 d胚珠表面出現(xiàn)點(diǎn)狀纖維突起(①:脊突;②:合點(diǎn));③、④:TM-1、IL-10-1開花前1 d胚珠表面僅有分散著的氣孔存在(③:TM-1;④:IL-10-1) ;⑤、⑥、⑦、⑧:開花當(dāng)天H7124胚珠表面纖維突起密度大于TM-1(⑤:H7124胚珠表面;⑥:TM-1胚珠表面;⑦:H7124脊突;⑧:TM-1脊突);⑨:開花當(dāng)天高衣分材料IL-10-1;⑩:開花后1 d IL-10-1珠孔端出現(xiàn)稀疏纖維突起;、:開花后1 d TM-1圓球狀纖維突起(:TM-1胚珠表面;:TM-1脊突);、、:開花后1 d高衣分材料IL-10-1脊突處出現(xiàn)纖維伸長(zhǎng); 、:開花后2 d TM-1、高衣分導(dǎo)入系IL-10-1珠孔端纖維細(xì)胞突起但未開始伸長(zhǎng); :開花后3 d TM-1胚珠被伸長(zhǎng)的纖維緊密包裹;、:開花后3 d TM-1,H7124胚珠表面纖維長(zhǎng)度比較(:TM-1;:H7124)
纖維初始發(fā)育掃描電鏡觀察結(jié)果分的形成具有重要的作用。
纖維平均長(zhǎng)度對(duì)衣分的直接通徑系數(shù)為0.2045,其他各性狀對(duì)衣分的間接通徑系數(shù)除通過纖維根數(shù)產(chǎn)生負(fù)向作用外,其他皆表現(xiàn)為正向作用,說明纖維平均長(zhǎng)度在高衣分的形成中起著重要的作用,這與相關(guān)性分析的結(jié)果基本一致。
纖維總根數(shù)與衣分的直接通徑系數(shù)為-0.5747,其他各性狀對(duì)衣分的間接通徑系數(shù)均表現(xiàn)為正向作用,說明纖維總根數(shù)與衣分相互拮抗,較多的纖維總根數(shù)不利于高衣分的形成。
注:X1:纖維總質(zhì)量;X2:纖維平均長(zhǎng)度;X3:?jiǎn)挝婚L(zhǎng)度纖維質(zhì)量;X4:纖維根數(shù)。決策系數(shù)R2=0.999。3 討論
前人對(duì)棉花纖維初始發(fā)育與分化已有很多報(bào)道[10~13],但主要側(cè)重于陸地棉或者棉種間[5,14~17],很難排除遺傳背景的干擾。本研究以可以視為近等基因型的染色體片段導(dǎo)入系為材料,有利于排除與纖維發(fā)育無關(guān)的遺傳背景的干擾,探索纖維發(fā)育的本質(zhì)性機(jī)理。
徐楚年等[16]對(duì)陸地棉、海島棉、中棉及草棉4個(gè)栽培種開花前后的胚珠進(jìn)行掃描電鏡比較觀察,發(fā)現(xiàn)其胚珠在表皮細(xì)胞突起部位的先后和突起時(shí)間并沒有區(qū)別。Wendy等[15]對(duì)來自不同基因組A1、A2、AD1、AD3、C1、D3、D5、F1的野生和栽培棉品種的纖維發(fā)育比較,發(fā)現(xiàn)其纖維分化的起始時(shí)間也無明顯差別。董合忠等[17]對(duì)大田生長(zhǎng)的陸地棉和海島棉等7個(gè)品種的纖維分化進(jìn)行比較研究證明,纖維突起時(shí)間和開花當(dāng)天F/E(胚珠上下午內(nèi)細(xì)胞數(shù)與胚珠表皮細(xì)胞總數(shù)的比值)因種和品種而異。李成奇等[14]通過對(duì)陸地棉、海島棉、亞洲棉以及非洲棉的4個(gè)栽培種開花前后胚珠比較觀察,發(fā)現(xiàn)除亞洲棉外其他3個(gè)棉種均在開花前1 d出現(xiàn)纖維細(xì)胞突起,開花后1 d開始纖維伸長(zhǎng),認(rèn)為纖維突起時(shí)間與所用材料有關(guān)。
本研究發(fā)現(xiàn)僅H7124在開花前1 d出現(xiàn)纖維突起,陸地棉和與高衣分導(dǎo)入系IL-10-1在開花前1 d均未出現(xiàn)纖維突起,開花當(dāng)天才開始出現(xiàn)纖維突起,說明纖維突起啟動(dòng)的早晚因基因型和品種不同而異。在開花后1 d僅IL-10-1脊突開始出現(xiàn)纖維伸長(zhǎng),說明纖維伸長(zhǎng)時(shí)間早晚與衣分關(guān)系密切,或者說在開花后1 d較早的出現(xiàn)纖維伸長(zhǎng)促進(jìn)了導(dǎo)入系高衣分的形成。從開花當(dāng)天、開花后1 d和開花后2 d各棉種胚珠4個(gè)部位的纖維發(fā)育狀況來看,脊突處纖維最長(zhǎng)且密度最大,合點(diǎn)端和胚珠中部次之,珠孔附近纖維最短且數(shù)目最少。研究還發(fā)現(xiàn),開花后3 d,各材料胚珠表面纖維迅速伸長(zhǎng),胚珠被伸長(zhǎng)的纖維緊密包裹。同TM-1相比,H7124纖維最長(zhǎng)、最細(xì),也已反映出海島棉具有優(yōu)良品質(zhì)的潛質(zhì)。
劉繼華等[5]綜述了棉纖維發(fā)育與產(chǎn)量及品質(zhì)的關(guān)系,提出單粒成熟種子纖維總質(zhì)量、纖維平均長(zhǎng)度、單位纖維長(zhǎng)度質(zhì)量、纖維總根數(shù)為構(gòu)成衣分的4個(gè)重要性狀。本研究發(fā)現(xiàn)IL-10-1單粒種子成熟纖維總質(zhì)量、纖維平均長(zhǎng)度、單位長(zhǎng)度纖維質(zhì)量、纖維總根數(shù)均極顯著高于背景親本TM-1。H7124纖維平均長(zhǎng)度極顯著高于TM-1,反映了IL-10-1高衣分的特點(diǎn)和H7124優(yōu)良品質(zhì)的特點(diǎn)。4個(gè)構(gòu)成衣分的性狀中,纖維總質(zhì)量、單位長(zhǎng)度纖維質(zhì)量和纖維平均長(zhǎng)度和與衣分的直接通徑系數(shù)均表現(xiàn)正效應(yīng),而纖維根數(shù)與衣分的直接通徑系數(shù)表現(xiàn)為負(fù)效應(yīng),說明較高的纖維總質(zhì)量、單位長(zhǎng)度纖維質(zhì)量和較長(zhǎng)的纖維平均長(zhǎng)度利于高衣分的形成。4 結(jié)論
纖維初始發(fā)育過程中,纖維突起啟動(dòng)早晚與基因型有關(guān),而纖維伸長(zhǎng)早晚與衣分和品質(zhì)具有密切關(guān)系,纖維伸長(zhǎng)較早的材料利于形成高衣分。較高的纖維總質(zhì)量、單位長(zhǎng)度纖維質(zhì)量和較長(zhǎng)的纖維平均長(zhǎng)度利于高衣分的形成,而較多的纖維根數(shù)不利于高衣分的形成。這為棉花纖維分化與發(fā)育和高衣分的形成提供了理論依據(jù)。
參考文獻(xiàn):
[1]Willison J H M, Brown R M. An examination of the developing cotton fiber: wall and plasmalemma[J].Protoplasma,1977,92:21-41.
[2]Basra A S, Malik C P. Development of the cotton fiber [J]. Int.Rev.Cytol.,1984,89:65-113.
[3]Graves D A, Stewart J M. Chronology of the differentiation of cotton (Gossypium hirsutum L.) fiber cells[J]. Planta,1988,175:254-258.
[4]Li C Q, Guo W Z, Zhang T Z. Fiber initiation development in upland cotton (Gossypium hirsutum L.) cultivars varying in lint percentage[J].Euphytica,2009,165(2):223-230.
[5]劉繼華,楊洪博,曹鴻鳴.棉纖維發(fā)育與產(chǎn)量及品質(zhì)的關(guān)系[J].中國(guó)棉花,1995,5:38.
[6]馮常輝,張勝昔,王志偉,等.棉花染色體片段導(dǎo)入系的研究進(jìn)展[J].湖北農(nóng)業(yè)科學(xué),2009,48(12): 3160-3162.
[7]王玉民,席章營(yíng),尚愛蘭,等.作物單片段代換系的構(gòu)建及應(yīng)用[J].中國(guó)農(nóng)學(xué)通報(bào),2008,24(3):67-71.
[8]王 鵬,丁業(yè)掌,陸瓊嫻,等.陸地棉遺傳標(biāo)準(zhǔn)系TM-1 背景的海島棉染色體片段置換系的培育[J].科學(xué)通報(bào),2008,53(9):1065-1069.
[9]何永政,馮 平.棉花質(zhì)量檢測(cè)[M].北京:中國(guó)計(jì)量出版社,2000.
[10]Tiwari S C, Wilkins T A. Cotton ( Gossypium hirsutum) seed trichomes expand via diffuse growing mechanism[J]. Can. J. Bot.,1995,5:746-757.
[11]Ruan Y L, Chourey P S. A fiberless seed mutation in cotton is associated with lack of fiber cell initiation in ovule epidermis and alterations in sucrose synthase expression and carbon partitioning in developing seeds[J].Plant Physiol.,1998,118:2399-2406.
[12]Wilkins T A, Jernstedt J A. Molecular genetics of developing cotton fibers[A]. Cotton Fibers[C]. New York: Hawthorne Press, 1999,231-267.
[13]Ruan Y L, Lewellyn D J, Furbank R T. Pathway and control of sucrose import into initiating cotton fibers[J]. Aust. J. Plant Physiol.,2000,27:795-800.
[14]Li C Q, Guo W Z, Zhang T Z, et al. Comparative studies on fiber initiation development of four cultivated cotton species[J]. Acta Agronomica Sinica, 2007, 8:1346-1351.
[15]Wendy L A, Richard C, Jonathan F W. Comparative development of fiber in wild and cultivated cotton[J]. Evolution Development, 2001, 3:3-17.
[16]徐楚年,張 儀,余炳生,等.棉花四個(gè)栽培種纖維發(fā)育早期掃描電鏡的比較研究[J].北京農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào),1987,13(3):255-262.
[17]董合忠,徐楚年,余炳生,等. 陸地棉與海島棉纖維發(fā)育的比較研究.Ⅰ.棉纖維的分化[J].北京農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào),1989,15(4):377-381. 山 東 農(nóng) 業(yè) 科 學(xué) 2012,44(10):34~36