摘要:2008年金融危機的一大教訓(xùn)就是銀行過度進行金融創(chuàng)新,追求短期利潤的提升,忽視對風(fēng)險的管理,導(dǎo)致歐美大量商業(yè)銀行陷入困境,部分商業(yè)銀行被政府接管、甚至破產(chǎn)倒閉。商業(yè)銀行是經(jīng)營貨幣的特殊企業(yè),在某種程度上經(jīng)營的是風(fēng)險。風(fēng)險涉及到銀行的方方面面,引入全面風(fēng)險管理的思想,能夠較為全面的分析商業(yè)銀行的主要風(fēng)險,采取相應(yīng)對策,提升商業(yè)銀行風(fēng)險管理水平,促進中國金融業(yè)持續(xù)、快速、健康發(fā)展。
關(guān)鍵詞:全面風(fēng)險管理;商業(yè)銀行;風(fēng)險問題
中圖分類號:F830.33 文獻標(biāo)志碼:A 文章編號:1673-291X(2012)33-0052-02
引言
商業(yè)銀行是經(jīng)營貨幣的特殊企業(yè),在某種程度上經(jīng)營的是風(fēng)險。風(fēng)險涉及到商業(yè)銀行的方方面面,引入COSO委員會全面風(fēng)險管理框架(COSO—ERM)對商業(yè)銀行進行全程監(jiān)控,能夠較為全面地分析商業(yè)銀行的主要風(fēng)險,采取相應(yīng)對策,提升商業(yè)銀行的風(fēng)險管理水平。
一、基于全面風(fēng)險管理視角下的中國商業(yè)銀行風(fēng)險管理問題分析
本文主要從COSO委員會全面風(fēng)險管理框架(COSO-
ERM)的八個要素:內(nèi)部環(huán)境、目標(biāo)設(shè)定、事項識別、風(fēng)險評估、風(fēng)險應(yīng)對、控制活動、信息與溝通、監(jiān)控,分析商業(yè)銀行存在的主要風(fēng)險。
1.內(nèi)部環(huán)境。全面風(fēng)險管理的內(nèi)部環(huán)境是控制環(huán)境在內(nèi)容上的拓展,引入了風(fēng)險偏好和風(fēng)險管理概念,風(fēng)險管理理念及對待風(fēng)險的態(tài)度決定了內(nèi)部控制設(shè)計的理念。商業(yè)銀行對待風(fēng)險的態(tài)度與內(nèi)部控制設(shè)計嚴格性呈反向關(guān)系。即商業(yè)銀行越偏好風(fēng)險,其內(nèi)部控制設(shè)計越松散;越厭惡風(fēng)險,其內(nèi)部控制設(shè)計越嚴密,在風(fēng)險管理與內(nèi)部控制方面投入的時間、花費的代價就越大。
2.目標(biāo)設(shè)定。商業(yè)銀行的風(fēng)險管理框架是為實現(xiàn)其目標(biāo)服務(wù)的。管理層要保證擁有設(shè)計合理并得到有效運行的風(fēng)險管理程序,及時發(fā)現(xiàn)商業(yè)銀行運行中存在的不良苗頭,將問題消滅在萌芽中。不切實際的經(jīng)營目標(biāo)和持續(xù)的超常規(guī)發(fā)展可能會導(dǎo)致有效的內(nèi)部控制與風(fēng)險管理程序無法得到有效地運行。
3.事件識別。事件識別關(guān)注事件的負面影響,限制了風(fēng)險管理增加企業(yè)價值的作用。事件可能會產(chǎn)生不利或有利影響,或者二者兼而有之。商業(yè)銀行作為高風(fēng)險行業(yè),不能害怕風(fēng)險、回避風(fēng)險、風(fēng)險無法回避,積極創(chuàng)造條件將風(fēng)險轉(zhuǎn)化為機會,實現(xiàn)價值增值。
4.風(fēng)險識別與評估的思想、方法、手段落后,無法有效應(yīng)對風(fēng)險,影響了風(fēng)險應(yīng)對的效果與效率。國內(nèi)商業(yè)銀行在風(fēng)險識別與評估的思想、方法、手段上與世界先進銀行差距較為明顯。風(fēng)險評估要進行定量與定性評估,更需要對未來風(fēng)險進行預(yù)測,定性評估與對未來風(fēng)險的預(yù)測需要風(fēng)險評估人員進行大量的職業(yè)判斷,具有很大的主觀性。
5.控制活動??刂苹顒佑兄诖_保實施必要的措施以管理風(fēng)險、實現(xiàn)銀行的經(jīng)營目標(biāo)。商業(yè)銀行的控制活動體現(xiàn)在組織中的不同層級和部門。(1)制度建沒滯后,更新不及時,傳遞方法落后,形成大量潛在風(fēng)險。制度如同標(biāo)桿,規(guī)范商業(yè)銀行員工的行為。金融業(yè)的競爭十分激烈,各種新業(yè)務(wù)、新產(chǎn)品層出不窮,制度建設(shè)無法跟上業(yè)務(wù)發(fā)展的步伐。中國全國性的商業(yè)銀行一般都是總行領(lǐng)導(dǎo)下的派出機構(gòu),最長的鏈條是總行→一級分行(省分行)→二級分行(地、州、市分行)→支行(縣級行)→辦事處、分理處、儲蓄所,文件傳輸?shù)募皶r性有待加強。(2)員工風(fēng)險意識淡薄,內(nèi)部控制與風(fēng)險管理措施無法得到有效運行。對內(nèi)部控制的評價涉及到兩個方面:設(shè)計的合理性與運行的有效性。設(shè)計合理的內(nèi)部控制與風(fēng)險管理程序無法得到有效執(zhí)行的主要原因是員工的風(fēng)險意識淡薄,沒有從思想上引起足夠的重視,為了執(zhí)行制度而執(zhí)行制度。(3)業(yè)務(wù)學(xué)習(xí)與教育培訓(xùn)流于形式。商業(yè)銀行要持續(xù)發(fā)展必須加強業(yè)務(wù)學(xué)習(xí)與教育培訓(xùn),及時更新員工的業(yè)務(wù)知識,提升員工的業(yè)務(wù)技能與風(fēng)險意識,灌輸內(nèi)部控制與風(fēng)險管理的思想和理念,減少差錯發(fā)生的概率。但有時業(yè)務(wù)學(xué)習(xí)與教育培訓(xùn)無法達到應(yīng)有的目的,究其原因主要體現(xiàn)在:員工沒有意識到業(yè)務(wù)學(xué)習(xí)與教育培訓(xùn)的重要性,培訓(xùn)內(nèi)容、方法無法滿足員工的需求、沒有對教育培訓(xùn)內(nèi)容建立科學(xué)有效的考評機制。
6.信息與溝通。信息交流與溝通機制不健全,無法實現(xiàn)有效的信息交流與溝通。風(fēng)險管理涉及組織的各個環(huán)節(jié)、各個層級。商業(yè)銀行面臨的內(nèi)外部環(huán)境不斷變化,只有在實際執(zhí)行中才能更好地發(fā)現(xiàn)內(nèi)部控制與風(fēng)險管理的缺陷,加強自上而下、橫向及自下而上的信息傳遞與溝通,完善信息交流與溝通渠道對及時發(fā)現(xiàn)和改善內(nèi)部控制與風(fēng)險管理設(shè)計中存在的不足具有十分重要的意義。
7.監(jiān)控。監(jiān)控是對內(nèi)部控制與風(fēng)險管理程序是否得到有效運行進行評估、認定的全過程。適度的監(jiān)控可以及時發(fā)現(xiàn)內(nèi)部控制與風(fēng)險管理程序設(shè)計是否合理并得到有效運行,提出改進建議,提升內(nèi)部控制和風(fēng)險管理水平。
二、提升中國商業(yè)銀行風(fēng)險管理能力的建議
1.設(shè)計科學(xué)合理的目標(biāo)責(zé)任制。經(jīng)營目標(biāo)的設(shè)定要根據(jù)整個宏觀經(jīng)濟環(huán)境、行業(yè)環(huán)境、組織以往發(fā)展情況科學(xué)合理地制定。過低的目標(biāo),組織沒有活力,造成低效,無法適應(yīng)競爭的需要;過高的目標(biāo),容易造成舞弊,科學(xué)合理的目標(biāo)責(zé)任制從源頭上保證了內(nèi)部控制制度的有效運行,有效降低風(fēng)險。
2.將內(nèi)部控制與風(fēng)險管理的執(zhí)行情況納入業(yè)務(wù)考核體系。內(nèi)部控制與風(fēng)險管理的執(zhí)行需要動力,將內(nèi)部控制與風(fēng)險管理的執(zhí)行情況納入業(yè)務(wù)考核體系有效減少“重業(yè)務(wù)、輕內(nèi)部控制、風(fēng)險管理”的思想。內(nèi)部控制與風(fēng)險管理的執(zhí)行情況與業(yè)績掛鉤,提升管理層對內(nèi)部控制與風(fēng)險管理的重視程度,促進內(nèi)部控制制度和風(fēng)險管理程序得到有效執(zhí)行。
3.明確監(jiān)督部門在商業(yè)銀行中具有較高的地位。內(nèi)部監(jiān)督部門在組織中的地位越高,其獨立性越強,監(jiān)督人員更有可能客觀地開展工作,有效減少在執(zhí)行監(jiān)管過程中的外在壓力,將監(jiān)管過程中發(fā)現(xiàn)的問題及時向適當(dāng)?shù)膶蛹増蟾妫岢鲇行У馗倪M措施,規(guī)范被監(jiān)督部門的行為。
4.建立以風(fēng)險識別和控制為主要內(nèi)容的內(nèi)部控制與風(fēng)險管理系統(tǒng)。全球化進程的提速,外部競爭日趨激烈,商業(yè)銀行金融創(chuàng)新層出不窮,風(fēng)險的不確定性更大,如何識別風(fēng)險、預(yù)測風(fēng)險、量化風(fēng)險對于商業(yè)銀行穩(wěn)健經(jīng)營具有十分重要的意義。
5.加強制度和電子化建設(shè),實現(xiàn)全行內(nèi)部相關(guān)信息網(wǎng)上共享。中國商業(yè)銀行的制度建設(shè)無法及時跟上金融產(chǎn)品發(fā)展的步伐,加強相關(guān)制度研究和電子化建設(shè),在相關(guān)的制度數(shù)據(jù)庫系統(tǒng)中及時更新過時的舊制度,發(fā)布相關(guān)的新制度,實現(xiàn)全行內(nèi)部制度數(shù)據(jù)的網(wǎng)上共享,及時將相關(guān)文件、制度、通知傳達到基層行。信息的網(wǎng)上共享要根據(jù)保密等級設(shè)計適當(dāng)?shù)脑L問權(quán)限。
6.加強不同層級的縱向、橫向溝通。商業(yè)銀行的業(yè)務(wù)一般要涉及縱向和橫向的多個部門,加強縱向與橫向溝通能夠提高業(yè)務(wù)效率,減少重復(fù)勞動,對內(nèi)部控制和風(fēng)險管理中存在的問題及時進行交流,提出改進建議,提高商業(yè)銀行運營的效果與效率。
7.堅持“以人為本”,加強商業(yè)銀行文化建設(shè)。內(nèi)部控制和風(fēng)險管理能力最終體現(xiàn)在“人”的身上,內(nèi)部控制制度的設(shè)計既要能夠防范、控制風(fēng)險,又要考慮組織的實際情況。內(nèi)部控制制度的設(shè)計要有可執(zhí)行性,堅持“以人為本”,加強商業(yè)銀行文化建設(shè)。
8.加強業(yè)務(wù)培訓(xùn),強化員工的風(fēng)險意識。業(yè)務(wù)發(fā)展要有一只過硬的隊伍,必須加強業(yè)務(wù)培訓(xùn),強化員工的風(fēng)險意識、根據(jù)組織的目標(biāo)和員工的需求,設(shè)計科學(xué)合理的培訓(xùn)內(nèi)容,并進行嚴格的考核,努力做到培訓(xùn)不走形式,真正實現(xiàn)培訓(xùn)的目的。
9.積極利用不同部門檢查督導(dǎo)的結(jié)果,改變“重檢查、輕整改”的舊觀念。商業(yè)銀行與外部監(jiān)管部門都十分重視商業(yè)銀行的風(fēng)險防范,各個層面的督導(dǎo)檢查很多,內(nèi)外部監(jiān)管部門要充分利用其他監(jiān)管機構(gòu)檢查結(jié)果,針對被檢查單位存在的薄弱環(huán)節(jié)有針對性地開展工作,提高檢查督導(dǎo)的質(zhì)量與效率,減少重復(fù)工作。改變“重檢查、輕整改”的思想,對檢查中發(fā)現(xiàn)的問題督促被檢查單位、部門及時改進。
小結(jié)
中國商業(yè)銀行經(jīng)過幾十年的發(fā)展,公司治理、內(nèi)部控制建設(shè)、風(fēng)險管理水平都有了長足的發(fā)展。銀行的大案、要案突出的特點之一仍是風(fēng)險管理不到位,內(nèi)部控制沒有得到有效運行。治標(biāo)更要治本,很多問題的暴露只是表面現(xiàn)象,要深刻挖掘問題發(fā)生的深層次原因,及時改進風(fēng)險管理和內(nèi)部控制設(shè)計中的不足,強化風(fēng)險管理和內(nèi)部控制建設(shè),促進中國商業(yè)銀行持續(xù)、快速、健康發(fā)展。
參考文獻:
[1] 唐國儲,李選舉.新巴塞爾協(xié)議的風(fēng)險新理念與中國國有商業(yè)銀行全面風(fēng)險管理體系的構(gòu)建[J].金融研究,2003,(1):46-54.
[2] 孔松泉.基于銀行微觀信貸管理的全面風(fēng)險控制探析[J].中國軟科學(xué),2003,(2):48-53.
[3] 劉紅忠,馬曉青.中小民營銀行的公司治理與金融風(fēng)險管理[J].國際金融研究,2003,(4):59-63.
[4] 黃憲,金鵬.商業(yè)銀行全面風(fēng)險管理體系及其在中國的構(gòu)建[J].中國軟科學(xué),2004,(11):50-56.
[5] 曹廷求,鄭錄軍,于建霞.政府股東、銀行治理與中小商業(yè)銀行風(fēng)險控制——以山東、河南兩省為例的實例研究[J].金融研究,2006,(6):99-108.
[6] 張立民,唐松華.內(nèi)部控制、公司治理與風(fēng)險管理[J].審計研究,2007,(5):35-41.
[7] 謝志華.內(nèi)部控制、公司治理、風(fēng)險管理:關(guān)系與整合[J].會計研究,2007,(10):37-45.
[8] 丁友剛,胡興國.內(nèi)部控制、風(fēng)險控制與風(fēng)險管理[J].會計研究,2007,(12):51-54.
[9] 黃小軍,陸曉明,吳曉暉.對美國次貸危機的深層思考[J].國際金融研究,2008,(5):14-21.
[10] 曹廷求,錢先航.公司治理與風(fēng)險管理:基于治理風(fēng)險視角的分析[J].會計研究,2011,(7):73-77.
[11] 劉銀國,張琛.基于公司治理的商業(yè)銀行風(fēng)險研究[J].經(jīng)濟學(xué)動態(tài),2011,(7):80-84.[責(zé)任編輯 陳丹丹]