中國的城市化進(jìn)程不斷推進(jìn)，城市雕塑或者說公共藝術(shù)也應(yīng)運(yùn)而生，但是與高速發(fā)展的城市相比，公眾眼中的城市雕塑的質(zhì)量卻并沒有跟上城市的發(fā)展速度。伴隨著互聯(lián)網(wǎng)強(qiáng)大的傳播力，各地眾多的城市雕塑開始進(jìn)入公眾的視野，但很大一部分都成為人們詬病的對(duì)象。從早幾年遍布國內(nèi)的“頂個(gè)球”系列，到目前鎮(zhèn)江的“運(yùn)河之母”，再到烏魯木齊剛剛拆除的“飛天女神”，這些不斷被曝光的雕塑不僅震蕩著網(wǎng)友的神經(jīng)，而且被指責(zé)為勞民傷財(cái)?shù)恼児こ?。在此情況下，“劉開渠獎(jiǎng)國際雕塑大展”的舉辦就顯得格外與眾不同。

說是雕塑展，其實(shí)并非一個(gè)展覽那么簡單。除了規(guī)模宏大的展覽之外，這個(gè)由中國雕塑協(xié)會(huì)、中國美術(shù)學(xué)院以及蕪湖市人民政府聯(lián)合主辦的活動(dòng)，既包含了“劉開渠獎(jiǎng)”的評(píng)選，也涵蓋了中國雕塑論壇的舉辦。10月27日，劉開渠獎(jiǎng)國際雕塑大展暨中國雕塑論壇分別迎來了第二次盛會(huì)，與之同期舉辦的還包括“第四屆中韓現(xiàn)代雕塑交流展”。

回首一年前，以中國著名雕塑大師劉開渠先生命名的第一屆“中國·蕪湖劉開渠獎(jiǎng)國際雕塑大展”，得到國內(nèi)外雕塑家的積極響應(yīng)，收到全球40個(gè)國家521名藝術(shù)家的2，017件方案稿，經(jīng)過評(píng)選，共有66件獲獎(jiǎng)作品入選大展，并且在蕪湖市新建的城市雕塑公園永久收藏與展示。在此基礎(chǔ)上，本屆展覽繼續(xù)“創(chuàng)新·超越”的主題和展覽宗旨，進(jìn)一步提高展覽影響的深度和廣度，繼續(xù)完善活動(dòng)組織規(guī)則，使之具有更加卓越的學(xué)術(shù)品質(zhì)和鮮明的藝術(shù)特色。

本次展覽的藝委會(huì)主任、中國雕塑學(xué)會(huì)會(huì)長曾成鋼介紹，今年共有43件作品參加“2012中國·蕪湖第二屆劉開渠獎(jiǎng)國際雕塑大展”，其中國外作品8件，國內(nèi)作品35件。這些作品是經(jīng)過大展評(píng)委會(huì)從來自全球35個(gè)國家和地區(qū)的553名藝術(shù)家的逾2，100件投稿作品方案中認(rèn)真遴選而出的。開幕式揭曉了金、銀、銅、特別榮譽(yù)、優(yōu)秀、評(píng)委獎(jiǎng)等各個(gè)獎(jiǎng)項(xiàng)，其中金獎(jiǎng)被來自清華大學(xué)美術(shù)學(xué)院的譚建明摘得。

對(duì)于本屆“中國·蕪湖劉開渠獎(jiǎng)國際雕塑大展”的藝術(shù)特點(diǎn)，著名美術(shù)評(píng)論家殷雙喜博士總結(jié)為：入選作者體現(xiàn)了國際國內(nèi)優(yōu)秀雕塑家的代表性，入選雕塑家主要由四部分組成，一是著名的老一代中國雕塑家，他們曾經(jīng)為新中國雕塑的發(fā)展做出了杰出貢獻(xiàn)，現(xiàn)在又“老樹發(fā)新花”，為蕪湖市的城市雕塑發(fā)展奉獻(xiàn)了新的創(chuàng)作；二是中國雕塑界的中堅(jiān)雕塑家，他們大都在中國雕塑的教育與創(chuàng)作機(jī)構(gòu)中擔(dān)任核心骨干，熟悉國際雕塑現(xiàn)狀，并且有豐富的城市雕塑創(chuàng)作經(jīng)驗(yàn)；三是中國雕塑界的青年藝術(shù)家，他們是近年來涌現(xiàn)的創(chuàng)作新秀，思路開闊，對(duì)雕塑材料與形式富有創(chuàng)新精神，常有令人稱奇的藝術(shù)架構(gòu)；第四部分則是國際著名雕塑家，其作品方案的構(gòu)思具有國際性的風(fēng)格，在雕塑材料的處理與形式語言方面，都具有不同尋常的現(xiàn)代氣息，為東西方文化的交流與借鑒提供了很好的視覺樣本。

正因?yàn)槿绱?，“中國·蕪湖劉開渠獎(jiǎng)國際雕塑大展”的舉辦和蕪湖城市雕塑公園的建設(shè)可以視為中國城市雕塑公園發(fā)展的一個(gè)轉(zhuǎn)折性標(biāo)志，說明中國城市雕塑公園的發(fā)展已經(jīng)進(jìn)入了一個(gè)新的歷史階段。中國城市雕塑的發(fā)展雖然不乏問題與困難，但舉國重視文化的大發(fā)展大繁榮，為我們帶來了前所未有的機(jī)遇，蕪湖無疑提供了一種嶄新的發(fā)展模式。