普通高中個性化發(fā)展是指在學(xué)生基本完成普通高中必修課程并獲得全面發(fā)展的同時,根據(jù)學(xué)生的興趣、愛好、個性、特長和發(fā)展需要而形成某種或某些辦學(xué)特色且達(dá)到健康、和諧狀態(tài)的普通高中的發(fā)展。
它既區(qū)別于目前統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)化高中的發(fā)展,又與目前處于初級階段的特色高中的發(fā)展不同,是個性特色教育優(yōu)化后的高級形式。
普通高中的個性化發(fā)展不僅符合當(dāng)今新課改中提及的創(chuàng)新精神,更具有鮮明的現(xiàn)實意義。
一、個性化發(fā)展是“非重點”普通高中目前生存的迫切需要,也是長遠(yuǎn)發(fā)展的必由之路。
關(guān)于高中教育發(fā)展,國家提出大力發(fā)展高中教育、普及高中教育,也不斷關(guān)注高中教育的合理發(fā)展。從教育部《關(guān)于積極推進(jìn)高中階段教育事業(yè)發(fā)展的若干意見》中可以看出,國家對于高中階段教育格外重視。再者,高中教育在不同時期又有著不同的要求和變化:從普通高中,到各類重點高中,再到現(xiàn)在的各類星級中學(xué);從公辦高中到民辦高中,再到職業(yè)高中。這些處于相對穩(wěn)定又因需要而在不斷變化和調(diào)整中的形勢都在彰顯高中教育正處于它的發(fā)展階段中的黃金時期。
但在這一發(fā)展潮流中,卻有一類弱勢學(xué)校的發(fā)展幾乎被人們遺忘在角落,它們就是所謂的“非重點”普通高中。這些學(xué)校長期處于教育的陪襯地位,從招生角度看,它們所招的學(xué)生幾乎都是在當(dāng)?shù)亟?jīng)幾輪篩選以后“剩下”的,生源質(zhì)量可想而知,那么,這一現(xiàn)實又預(yù)示著它們有限的發(fā)展空間;從師資角度看,更好的或更高層次的教師不愿到這樣的學(xué)校任教,更何況,在過程中,還有更多的優(yōu)秀教師也處于不斷流失中;再從教育條件來看,更是幾乎處于被重視的“盲區(qū)”之中,更多的、更好的都在朝當(dāng)?shù)孛餍羌墝W(xué)校集中。長此以往,因為眾多“重點”高中的強勢存在,大大壓縮了一般普通高中的生存空間,對于這樣背景下的學(xué)校而言,生存都有困難,發(fā)展更成了奢望。
此情此景,作為處于弱勢的高中,如果不甘于被淘汰,想在逆境中謀求生存與發(fā)展,就只能另辟蹊徑,奮起探索適合自身存在的方式、方法和途徑。而個性化發(fā)展方式由于更凸顯對學(xué)生所感興趣方面的側(cè)重,對文化知識的要求相對寬松,這樣較適合“非重點”普通高中的校情和學(xué)生的實際水平,正好可以彌補其“先天不足”。所以,個性化發(fā)展理所當(dāng)然地就成了這類普高發(fā)展的首選。
二、個性化發(fā)展是“非重點”普通高中的教育對象全面、健康發(fā)展的需要。
正如加登納在他的“多元智能理論”中所述,每個人的智能都呈“多元”姿態(tài),且因人而異,特點不同。我們應(yīng)該根據(jù)教育對象的潛在特點,充分尊重他們的個性化發(fā)展需求,挖掘他們的個性化潛能,張揚他們“與生俱來”的個性中的強項,這樣才能使教育真正符合教育對象的不同實際需要,才能使他們愉快地前行,充滿激情地走向成功。但我們也看到,長期以來,“普通”高中為了提高升學(xué)率,使盡渾身解數(shù),力圖突破。但由于種種原因,收效似乎并不理想;即使取得了一點成績,也不難發(fā)現(xiàn),這些許成績是建立在犧牲學(xué)生大量時間、耗費大量精力和陷入無休止的題海戰(zhàn)術(shù)而讓學(xué)生丟失自我的基礎(chǔ)之上的。學(xué)校片面追求升學(xué)率,學(xué)生疲于應(yīng)付,興趣、愛好和特長沒有進(jìn)一步被珍惜、培養(yǎng)和發(fā)揮的機(jī)會;如此,所謂全面健康的發(fā)展也就無從談起。如果學(xué)校得以個性化發(fā)展,教育對象的個性就有發(fā)展的可能,全面、健康的發(fā)展愿景就會相應(yīng)地真實起來。因此,個性本是自然人的最基本屬性,個性化發(fā)展無疑就成了教育對象自然、全面、健康發(fā)展的需要。
三、個性化發(fā)展是“非重點”普通高中回歸教育的本源和人性關(guān)懷的需要。
教育應(yīng)該體現(xiàn)“以人為本”,更多地展示對“人性”的關(guān)懷。上世紀(jì)六十年代初,人本主義心理學(xué)理論提出“關(guān)心和提高人的價值與尊嚴(yán);關(guān)心每一個人天賦潛能的發(fā)展”,讓人們重新發(fā)現(xiàn)“人”的真實存在。這在著名殘疾人指揮家舟舟身上得到了極限印證。試想,如果沒有教育的人性關(guān)懷,沒有個性化發(fā)展的空間,像他這樣的音樂奇才就沒有成功的可能。
克里夫·貝克更說:“教育的終極目的就是人類的幸福。”[1]但“學(xué)校沒有把人類的幸福提升到他們能夠達(dá)到的高度”,這就一定程度地道出了學(xué)校教育的本質(zhì)不足。為了所謂的優(yōu)秀率、合格率和升學(xué)率,以犧牲孩子個性發(fā)展中的快樂和幸福體驗為代價,實在是教育的誤區(qū),與教育的理想背道而馳。這聽起來不可思議,但遺憾的是這就是目前教育的“部分”甚至“大部分”現(xiàn)實。而學(xué)校的個性化發(fā)展正好可以彌補這個缺憾,因為它能夠以自身的發(fā)展來促進(jìn)學(xué)生的個性化發(fā)展,提高在校學(xué)生的幸福感、自信心和被尊重感。如此,教育便回歸其本源內(nèi)涵,并隨著個性化發(fā)展的完善而上升到實際人性關(guān)懷的需要高度。因此,學(xué)校個性化發(fā)展實質(zhì)上就是教育回歸其本源內(nèi)涵和追求人性關(guān)懷的需要。
四、個性化發(fā)展是“非重點”普通高中完善其教育功能的需要。
教育學(xué)經(jīng)典將學(xué)校功能劃分為社會功能和個體發(fā)展功能;葉瀾教授則在其新基礎(chǔ)教育理論中進(jìn)一步明確提出了學(xué)校教育的主功能:“那就是為了學(xué)生個性的和諧發(fā)展、潛在能力的充分開發(fā)和在社會中生存、發(fā)展能力的形成,即以培養(yǎng)社會需要的新人作為學(xué)校的主功能?!币矊χ鞴δ芘c其他層面的功能關(guān)系作了清晰的定位:“正是在培養(yǎng)社會需要的新人上,體現(xiàn)教育促進(jìn)社會發(fā)展和個體發(fā)展的學(xué)校兩大功能的有機(jī)整合,而不是揚此抑彼,以此代彼?!?br/> 在現(xiàn)實中,由于普通高中教育受到客觀存在的急功近利因素的影響,學(xué)校的功能只體現(xiàn)了其中的一部分,作為教育主體的學(xué)生的個體發(fā)展往往得不到應(yīng)有的重視和體現(xiàn),從而使學(xué)校的教育功能受到很大的削弱。由此可見,只有學(xué)校進(jìn)行了良好的個性化發(fā)展,才能完善自己健康、全面的教育功能,那么學(xué)生的個性化發(fā)展才具備肥沃的土壤,學(xué)生個體發(fā)展的方向才能多元化,發(fā)展的空間才能更開闊,學(xué)生的全面、健康與和諧發(fā)展才有可能。
綜上所述,個性化發(fā)展對于“非重點”普通高中具有極大的現(xiàn)實意義。只有具備了個性化發(fā)展的理念,并付諸成功的實踐,這類普通高中的發(fā)展之路才會越走越寬。
參考文獻(xiàn):
?。?]克里夫·貝克著.優(yōu)化學(xué)校教育:一種價值的觀點.華東師范大學(xué)出版社,2003.4,第一版,引言,P11.
?。?]葉瀾著.世紀(jì)之交中國學(xué)校教育的文化使命.
?。?]周冠生著.個性心理學(xué).知識出版社,1987.11.
?。?]柏岳主編.教育現(xiàn)狀沉思錄.山東友誼出版社,2002.5.