2011年3月11日，歷史不會(huì)忘記這一天。特大地震、海嘯、核電站泄漏事故突如其來的狂暴的災(zāi)難，瞬間摧毀了日本宮城、巖手和福島沿海地區(qū)安寧平靜的日常生活，地獄般的光景讓日本乃至整個(gè)世界都體驗(yàn)到了未曾有過的震驚和恐懼。日本警察廳2012年3月10日發(fā)布的數(shù)據(jù)顯示，這場(chǎng)災(zāi)難造成15854人死亡，3155下落不明，343935人被迫避難，其中6萬多人成為“核難民”，他們遠(yuǎn)離故里、至今有家難歸。這場(chǎng)慘烈的悲劇隨著發(fā)達(dá)快捷的通信技術(shù)和媒介的傳播，深深烙印在世界上各個(gè)角落的人們心中。
　　 如今，這場(chǎng)災(zāi)難已經(jīng)過去了整整一年，在過去的一年中，常常有人提出類似問題：從那天起，日本人在想什么？日本社會(huì)發(fā)生了哪些變化？“限制供電”是不是給居住日本的生活帶來很多不便？日本人如何看待它多災(zāi)多難的命運(yùn)？日本會(huì)走上棄核之路嗎？
　　東日本大地震和福島核危機(jī)帶給日本的無疑是一場(chǎng)國(guó)難，它的影響是全方位的，甚至有人稱它為繼1945年戰(zhàn)敗的又一個(gè)歷史性的分水嶺，無論是對(duì)日本未來發(fā)展影響巨大的能源政策，還是一般市民的價(jià)值觀和生活方式，都因這場(chǎng)災(zāi)難在發(fā)生變化。
　　
　　“去核化”運(yùn)動(dòng)的興起
　　據(jù)日媒報(bào)道，東日本大地震過去整整11個(gè)月的2月11日，東京代代木公園聚集1.2萬人舉行了“棄核發(fā)電”的集會(huì)游行。這場(chǎng)集會(huì)是諾貝爾文學(xué)獎(jiǎng)獲獎(jiǎng)作家大江健三郎倡導(dǎo)呼吁的“別了，核發(fā)電，千萬人行動(dòng)”的一環(huán)。據(jù)稱新縣的上越市和北海道的釧路市等地也在同一天舉行了相同內(nèi)容的集會(huì)。這樣的集會(huì)已是第三次。在這次集會(huì)前，大江舉行新聞發(fā)布會(huì)稱，7月16日預(yù)計(jì)在東京都內(nèi)舉行10萬人規(guī)模的游行。他說：“日本人已經(jīng)開始用一種新的意義來使用倫理一詞。如果說倫理意味著責(zé)任的話，現(xiàn)在是需要做出廢止核發(fā)電之決斷的時(shí)候啦?！?br/>　　而早于這場(chǎng)集會(huì)兩天，即2月9日，另一個(gè)市民團(tuán)體在東京召開記者招待會(huì)。這個(gè)市民活動(dòng)團(tuán)體發(fā)起的運(yùn)動(dòng)名為“共同決定，‘核發(fā)電’國(guó)民投票”。新聞發(fā)布會(huì)宣稱這場(chǎng)運(yùn)動(dòng)在東京都內(nèi)投票的期限已經(jīng)截止，預(yù)計(jì)投票將達(dá)30萬人。根據(jù)法律規(guī)定，實(shí)施投票需要所有選舉權(quán)人的1/50（214236人）署名。聯(lián)名者的數(shù)字已滿足法律條件，可以舉行公投。這場(chǎng)運(yùn)動(dòng)始于去年12月10日，發(fā)起團(tuán)體自稱既不是“反核電”團(tuán)體，也不是“倡核電”團(tuán)體，但是核發(fā)電事關(guān)重大，不應(yīng)該由行政府或立法府擅自決定，應(yīng)該由有投票權(quán)的每個(gè)國(guó)民掌握決定權(quán)，這個(gè)團(tuán)體以實(shí)現(xiàn)“由國(guó)民投票來直接決定”為其目的。
　　那么，有關(guān)核能問題日本政府是什么樣一種態(tài)度呢？
　　其實(shí)，前首相菅直人于去年7月13日明確宣布，日本不能再依賴核能，應(yīng)該走發(fā)展再生能源之路。缺少資源的日本其能源政策至今主要還是依靠發(fā)展核電。2010年6月通過的能源政策白皮書明確表明，到2030年，核能比例將達(dá)53％。
　　日本共有54座核電機(jī)組，目前只有兩座機(jī)組在運(yùn)轉(zhuǎn)發(fā)電。其他52座全都已經(jīng)停止發(fā)電。除了東京電力公司的福島核電站因事故停機(jī)外，其他的都是因法定檢修而停機(jī)。而兩座運(yùn)轉(zhuǎn)機(jī)組——新縣的東京電力的柏琦刈羽第6號(hào)核電機(jī)組和北海道電力的泊第3號(hào)核電機(jī)組也將分別于3月26日和4月下旬進(jìn)行定期檢修。這就意味著4月末54座核電機(jī)組都可能停止。因此停機(jī)中的發(fā)電機(jī)組在何時(shí)、何種條件下可以再次開機(jī)運(yùn)轉(zhuǎn)，是全日本社會(huì)必須面對(duì)的嚴(yán)峻課題。政府和核發(fā)電推進(jìn)派極力想回避“零核電”的事態(tài)發(fā)生，但是，日本的民意阻力很難克服。
　　3月13日朝日新聞?lì)^版公布的獨(dú)家輿論調(diào)查表明：對(duì)因法定檢修而停機(jī)的核電機(jī)組的再啟動(dòng)，反對(duì)者57％，贊成者為27％；對(duì)政府的核發(fā)電安全政策表示不信任的比例高達(dá)80％；對(duì)東京電力公司提高電費(fèi)的提議，表示難以接受者為79％，可以接受的僅為17％。然而，在對(duì)停止核發(fā)電給經(jīng)濟(jì)帶來影響的問題上，輿論也顯示人們普遍表示擔(dān)憂。不過，75％的擔(dān)憂者中，54％的人還是反對(duì)停機(jī)中的核電機(jī)組再啟動(dòng)，表示贊同者為31％。對(duì)著眼未來，逐步減少核電站，并在將來放棄核發(fā)電的設(shè)問，贊成為70％，反對(duì)為17％。很明顯，從目前的民意狀況看，雖然人們擔(dān)心去核化會(huì)對(duì)經(jīng)濟(jì)會(huì)產(chǎn)生較大影響，但是，多數(shù)人還是贊同減核、去核。
　　因?yàn)椤?·11”地震后的核泄漏，已經(jīng)摧毀了促核派核發(fā)電成本低、易環(huán)保的科學(xué)依據(jù)。相反，人們痛切地感到，核發(fā)電一旦有所閃失，廢爐的處理、天文數(shù)字般補(bǔ)償金將成為難以承受的負(fù)面結(jié)果。
　　而且，從近日的日媒報(bào)道來看，放棄核發(fā)電運(yùn)動(dòng)提出了更鮮明的政治主張，開始出現(xiàn)結(jié)黨動(dòng)向。例如，今年2月以著名人類學(xué)家中澤新一為首的“綠色行動(dòng)”宣布建立，而以地方議員為核心的日本版的“綠黨”將于7月正式宣布成立，并挑戰(zhàn)明年的參議院選舉。目前該黨正進(jìn)行積極籌備。
　　眾所周知，綠黨起源于上世紀(jì)80年代的歐洲。以關(guān)注環(huán)境、主張參與式民主主義和可持續(xù)發(fā)展為特征。在德國(guó)和法國(guó)綠黨對(duì)政權(quán)具有很大影響力。去年“3·11”地震后，德國(guó)綠黨的反核運(yùn)動(dòng)更加積極活躍。韓國(guó)版的綠黨也于3月結(jié)成，并將參與4月選舉。日本的綠黨會(huì)不會(huì)順利發(fā)展，還需拭目以待。以1986年的切爾諾貝利核電站事故為契機(jī)采納了反核民意的德國(guó)經(jīng)驗(yàn)是：借棄核輿論高漲之機(jī)，多發(fā)展黨員，同時(shí)還要加強(qiáng)與NGO和市民運(yùn)動(dòng)的聯(lián)手，這樣才能形成強(qiáng)大的力量。
　　然而，去核過程并非像快刀斬亂麻那樣簡(jiǎn)單。能源轉(zhuǎn)型關(guān)涉整個(gè)日本的走向。因此包括一些政治家在內(nèi)，認(rèn)為“脫核·去核·反核”只是口號(hào)而已。去核不僅會(huì)帶來一系列經(jīng)濟(jì)問題，還會(huì)給人們至今習(xí)慣了的生活帶來不便。比如人們?cè)诙啻蟪潭壬夏軌蛉淌苡?jì)劃停電和接受電費(fèi)漲價(jià)就是個(gè)再現(xiàn)實(shí)不過的問題。在這個(gè)問題上，可以說所有的日本人都被推入一個(gè)兩難困境。不過，人們也一天一天看到，越來越多的自治體開始從減少環(huán)境負(fù)荷和提高區(qū)域自立性的角度進(jìn)行反思。
　　
　　“大量消費(fèi)”的危機(jī)
　　“3·11”后的現(xiàn)實(shí)讓人們重提經(jīng)濟(jì)學(xué)者E·F·舒馬赫（Schumac