近期隨著國際金融形式的動蕩，人民幣開始雙向浮動，而且中國的外匯儲備也增速減緩，并出現(xiàn)了少量下降。
　　在這種情況下，市場上要求人民幣國際化暫緩執(zhí)行、停止的呼聲較高。在此，筆者想提出三個觀點：
　　 第一：人民幣國際化是我們的主觀推動還是順應市場的需求？
　　 一直以來，官方角度所提的都是穩(wěn)步推進人民幣跨境結(jié)算。
　　這個提法其實是對現(xiàn)實的一種描述。因為本次國際金融危機很重要的一個原因是國際貨幣體系的缺陷。
　　當國際貨幣體系出現(xiàn)問題的時候，市場上人們看到人民幣的堅挺和中國經(jīng)濟成長的良好潛力，很多人希望得到人民幣、希望用人民幣來結(jié)算。
　　人民銀行從2009年9月推出人民幣跨境貿(mào)易結(jié)算順應了國際貿(mào)易往來當中對人民幣結(jié)算的某種需求，而且，人民幣的投資也是客觀存在的。
　　 所以推進人民幣結(jié)算，其實就是幫助市場來規(guī)避貿(mào)易和投資匯率風險的一個重要的措施。
　　既然有人要用人民幣到外面去投資和進行進口貿(mào)易的結(jié)算，那么持有人民幣的人，也希望有一個渠道能夠讓它來保值、增值，這些也都是客觀的經(jīng)濟需求。
　　 因而，推動人民幣的跨境貿(mào)易結(jié)算，其實就是監(jiān)管當局順應實體經(jīng)濟的需求而采取的動作。不要忘了，監(jiān)管目的是什么？
　　監(jiān)管不是說想管住，而是要維持一個良好的社會市場秩序，給企業(yè)提供交易的方便，降低交易成本，這是最重要的。當市場有需求的時候，就應該順應需求。
　　 第二：關于推進人民幣跨境貿(mào)易結(jié)算和人民幣國際化之間的改革邏輯順序問題。
　　因為推動人民幣的跨境貿(mào)易結(jié)算的背后，其實就是要推動人民幣的國際化，進而推動人民幣成為國際儲備貨幣，給世界多一個儲備貨幣的選擇，在這個過程中，會不會有一個邏輯順序呢？
　　 有人說，我們的邏輯順序應是把利率市場化、匯率市場化，資本賬戶可兌換完成，最后一步才是人民幣國際化。理論上是這樣的邏輯，但是理論和實際從來都不是黑白分明的，應該是邊畫邊走。
　　 利率的市場化推動了匯率的靈活性，匯率的靈活性和我們與實際經(jīng)濟活動相結(jié)合產(chǎn)生出新的結(jié)算需求、投資需求。
　　監(jiān)管當局則一步一步地順應這些需求，滿足這些需求，最后的結(jié)果很可能就是實現(xiàn)了資本項下可兌換。
　　因為外資金融機構現(xiàn)在已經(jīng)能夠在銀行間市場投資債券，外商可以用人民幣來進行直接投資，境外合資投資者拿著人民幣可以到境內(nèi)投資證券市場，那么人民幣就可以放到國外去貸款，可以到國外投資，這就是一個量變到質(zhì)變的實現(xiàn)，這才是邏輯順序。
　　 另外，現(xiàn)在出現(xiàn)了人民幣匯率的波動，外匯儲備、外匯占款波動和存量減少，看到這些，市場蔓延著一種恐慌的情緒，但這些新趨勢正是我們改革的目標。
　　中國的外匯儲備太多，調(diào)控的目標是要減少國際收支的雙順差，而現(xiàn)在雙順差正在減少，儲備也在減少，這是好事，正是調(diào)控的結(jié)果。
　　無論如何，現(xiàn)在的改革是有一個邏輯順序的，但是這個邏輯順序在實踐當中其實是一個交叉形成的過程。
　　應該看到，現(xiàn)在，中國已經(jīng)到了一個各方面市場化條件比較好的時機，從單向人民幣升值預期到人民幣出現(xiàn)貶值預期，這恰恰是市場化推進的最好時間窗口。
　　 第三：要發(fā)揮深港的優(yōu)勢，共同服務經(jīng)濟實體。
　　金融中心不是封的，不是制造出來的，而是依靠良好的服務，吸引客戶自發(fā)涌來，就形成了中心。市場是怎么形成的？
　　市場就是有一塊地方，大家覺得這個地方很方便，就都來做買賣，于是就成了“市”和“場”。所以中心不是爭取來的。
　　 深港兩地有非常好的地緣優(yōu)勢，我希望能夠成為真實的南北城。
　　一個中心需要有良好的高端人才的生活環(huán)境和良好的服務環(huán)境，香港在制度上、在國際金融的環(huán)境上有優(yōu)勢，而深圳可以提供金融中后臺服務，并為高端人才提供良好的生活環(huán)境，這點是深圳的潛力。如果做到這一點，深港就可以形成優(yōu)勢互補。
　　香港畢竟空間有限，已經(jīng)沒有地方拓展，如果深港兩地聯(lián)合在一起，就可以為國際金融中心打好基礎。
　　 作者為全國人大常委、財經(jīng)委副主任委員，博源基金會理事