陜鼓動(dòng)力(601369.SH)的董事們又將替公司股東花出一筆銀子:近日該公司決議將斥資2.1億元購買浙商銀行的理財(cái)產(chǎn)品——又一家上市公司的股東“被理財(cái)”。
具不完全統(tǒng)計(jì),截至9月末,今年滬深兩市已有48家上市公司購買了理財(cái)產(chǎn)品,尚未購買但在公告中表露過有“理財(cái)意向”的公司則多達(dá)100家,而2011全年僅有87家公司發(fā)布過理財(cái)公告。若再往前推移,2008、2009年中有理財(cái)行為的上市公司不足10家,幾年間上市公司的理財(cái)熱情迅速升溫。
即便各家公司均宣稱購買理財(cái)產(chǎn)品的資金出自企業(yè)自有資金、絕不動(dòng)用募集資金,投資者們還是免不了心生不滿:何以確定這筆理財(cái)資金的來源?熱衷于購買理財(cái)產(chǎn)品可有“不務(wù)正業(yè)”之嫌?理財(cái)產(chǎn)品誰都能買,何勞上市公司大駕?
誰有“閑錢”
購買理財(cái)產(chǎn)品的上市公司可謂五花八門,涉及零售、房地產(chǎn)開發(fā)、計(jì)算機(jī)應(yīng)用、中藥等26個(gè)行業(yè),且數(shù)量分布極為分散:多如零售行業(yè),共5家公司;中藥行業(yè),僅一家入圍。整體而言,絕大多數(shù)屬于弱周期行業(yè)企業(yè)。
正如投資者有“大戶”、“小戶”之分,這些上市公司的理財(cái)手筆也大小各異:出手闊綽如洋河股份(002304.SZ),今年先后認(rèn)購銀行理財(cái)產(chǎn)品16次,累計(jì)投資額達(dá)41.2億元,甚至占到了其最近一個(gè)報(bào)告周期凈資產(chǎn)的四成左右;或是小打小鬧如姚記撲克(002605.SZ),僅投資了1000萬元用于理財(cái)。
既然是理財(cái)行為,那么無論是散戶還是上市公司,一些投資準(zhǔn)則想必是通用的:若是家境富裕,手有余錢,那么拿出些積蓄用于理財(cái)無可厚非;但若已然家徒四壁,居無片瓦,此時(shí)再傾家蕩產(chǎn)寄望于理財(cái)產(chǎn)品就有些說不過去了,更何況上市公司還要向股東負(fù)責(zé)。
洋河股份今年上半年實(shí)現(xiàn)凈利潤(rùn)31.7億元,凈利潤(rùn)同比增長(zhǎng)75%,貨幣資金尚存56億元,且單筆投資大多維持在5億元以內(nèi)的水平,再加上白酒行業(yè)處于上升期,其理財(cái)行為并不會(huì)嚴(yán)重影響日常經(jīng)營。
但一些“困難戶”的理財(cái)行為恐怕就令人費(fèi)解:精倫電子(600355.SH)今年上半年虧損0.2億元,凈利潤(rùn)同比降幅高達(dá)382%,貨幣資金更是僅有6649萬元,卻9度投資理財(cái)產(chǎn)品,累計(jì)認(rèn)購金額達(dá)1.53億元;同樣經(jīng)營不善的伊立浦(002260.SZ)也不遑多讓,即便上半年虧損578萬元、凈利潤(rùn)同比下降175.19%,仍毅然拿出3000萬元用于理財(cái)——共有16家上市公司頂著凈利潤(rùn)同比下降的壓力投資理財(cái)產(chǎn)品,占全部48家公司的33.33%。
這些不合理的理財(cái)行為引起了監(jiān)管部門的重視,上海證券交易所在今年發(fā)布的《滬市上市公司2011年委托理財(cái)和委托貸款情況分析》(以下簡(jiǎn)稱分析)一文中揭示了上市公司委托理財(cái)行為的風(fēng)險(xiǎn),并對(duì)部分問題較為突出的上市公司進(jìn)行了不具名批評(píng),譬如“某公司剛于2011年5月發(fā)行了95億元公司債券,將以1:1的比例分別用于償還商業(yè)銀行貸款與補(bǔ)充公司的流動(dòng)資金,但6月即決定以40億元的自有資金投資期限為1—2年的理財(cái)產(chǎn)品”。
這家公司正是基建行業(yè)的龍頭公司——海螺水泥(600585.SH)。值得一提的是,海螺水泥所發(fā)行債券的票面利率約為5%,而其今年6月收回的40億元理財(cái)產(chǎn)品的收益率約為3.85%,明顯低于公司的債務(wù)融資成本。簡(jiǎn)而言之,賠了。
問責(zé)缺失
誠然,囿于經(jīng)濟(jì)低迷,許多行業(yè)處境艱難,并非增加投資擴(kuò)大規(guī)模的好時(shí)機(jī)。以零售行業(yè)為例,受累于經(jīng)濟(jì)增速下滑導(dǎo)致的需求低迷、大幅上漲的人工、租金成本以及電商的沖擊,零售行業(yè)上半年的增速同比回落了11.8%,而中藥、白色家電等諸多行業(yè)的日子也不好過。
“現(xiàn)在經(jīng)濟(jì)不景氣,若是資金實(shí)在找不到出路,上市公司用自有資金適當(dāng)做一些短期理財(cái)可以理解?!遍L(zhǎng)城證券研究總監(jiān)向威達(dá)對(duì)《英才》記者表示,“根據(jù)規(guī)定,募集資金是不能用來購買理財(cái)產(chǎn)品的?,F(xiàn)在的問題是,很難將自有資金與募集資金徹底區(qū)分開?!?br/> 上海證券交易所指出,募集資金可能成為委托理財(cái)和委托貸款資金來源的一個(gè)比較可能的方式是暫時(shí)補(bǔ)充流動(dòng)資金:上市公司可以將閑置募集資金暫時(shí)補(bǔ)充流動(dòng)資金,將其轉(zhuǎn)化為自有資金后,再用于委托理財(cái)或委托貸款。這種行為等于上市公司用投資者的銀子為自己謀利,而風(fēng)險(xiǎn)卻轉(zhuǎn)嫁給了投資者。
“很多理財(cái)產(chǎn)品都是有風(fēng)險(xiǎn)的,按理說上市公司應(yīng)該風(fēng)險(xiǎn)自擔(dān),可往往買單的卻是普通投資者?!毙胚_(dá)證券投資總監(jiān)呂立新告訴《英才》記者,主業(yè)不景氣就想買理財(cái)產(chǎn)品,這是旁門左道。
另一方面,我國資本市場(chǎng)某些制度上的缺失也加劇了上市公司理財(cái)?shù)牟灰?guī)范狀況,比如目前對(duì)委托理財(cái)項(xiàng)目的信息披露要求與其它實(shí)業(yè)投資項(xiàng)目的披露要求差異較大。
按目前的信息披露規(guī)定,一般要求上市公司全面論證投資項(xiàng)目的可行性和盈利性、充分提示風(fēng)險(xiǎn),并履行嚴(yán)格的決策程序。而部分委托理財(cái)項(xiàng)目涉及的金額往往比一般投資項(xiàng)目更大、期限更長(zhǎng),上市公司卻通常僅需發(fā)布一個(gè)簡(jiǎn)單公告,投資者所能獲得用于甄別風(fēng)險(xiǎn)的信息少之又少。這樣給上市公司管理層留下了很大的操作空間,同時(shí)也加劇了委托理財(cái)決策的隨意性。
“有些公司上市就是為了圈錢,而圈來的錢又不能有效利用,導(dǎo)致這個(gè)市場(chǎng)缺乏效率。”向威達(dá)認(rèn)為,從資本市場(chǎng)的本質(zhì)上講,上市公司拿了股民的錢,就應(yīng)該去從事主營業(yè)務(wù)。若是現(xiàn)在的經(jīng)濟(jì)環(huán)境與當(dāng)初融資時(shí)相比發(fā)生了巨大變化,那么上市公司購買理財(cái)產(chǎn)品的行為尚且能夠理解;若沒有,那就說明某些環(huán)節(jié)存在問題,“我認(rèn)為應(yīng)該對(duì)其進(jìn)行問責(zé)