這是一個悲?。好谞栴D·弗里德曼(Milton Friedman)在1912年7月31日出生，但他沒能長命百歲活到今天，來對構(gòu)成奧巴馬經(jīng)濟(Obamanomics)核心價值觀的“大政府”理念進行抨擊。也許更為悲劇的是，我們的現(xiàn)任總統(tǒng)奧巴馬在弗里德曼執(zhí)教數(shù)十年的芝加哥大學(University of Chicago)畢業(yè)，卻從未受到這位捍衛(wèi)自由市場理念的全世界最偉大領(lǐng)軍人物的半點感召，否則的話，我想奧巴馬和美國的日子都會好過得多。
　　弗里德曼一直在經(jīng)濟學界有著重要的影響力，直到他于2006年去世，享年94歲。如果他還在世，他肯定會強烈質(zhì)疑現(xiàn)如今美國政府為促進經(jīng)濟增長推出的五萬億美元支出和發(fā)債擴張計劃，并揭下那幫嚷嚷著還要進一步強化刺激政策的經(jīng)濟學蠢貨們的遮羞布。
　　20世紀60年代，弗里德曼說了那句名言：“天下沒有免費的午餐”(there's no such thing as a free lunch)。如果政府花掉一美元，這一美元肯定來自于私有經(jīng)濟中的產(chǎn)出者和勞動者，不存在所謂的把高產(chǎn)能彼得的一美元交給低產(chǎn)能保羅所帶來的神奇“乘數(shù)效應”。這個道理看起來顯而易見，卻不斷受到挑戰(zhàn)和測試，而奧巴馬經(jīng)濟可能是美國有史以來“免費午餐經(jīng)濟學”各類嘗試中代價最為昂貴的一個。
　　同樣不合邏輯的是一種近乎迷信的觀點，認為政府可以通過讓美聯(lián)儲(Federal Reserve)主席本·貝南克(Ben Bernanke)印刷更多的美元來創(chuàng)造經(jīng)濟繁榮。弗里德曼證明，在很短一個時期，過量的貨幣供應會蒙蔽人們的雙眼，制造出一個經(jīng)濟繁榮的幻覺，但市場很快就會蘇醒過來進行調(diào)整，經(jīng)濟產(chǎn)出并未增加，只會帶來更高的物價。
　　20世紀下半葉，除里根總統(tǒng)(Ronald Reagan)之外，全世界沒有任何一個人在經(jīng)濟自由方面的影響力可以超過弗里德曼。弗里德曼個子很小，卻是一個偉大的智者。當絕大多數(shù)學者都沉迷于政府是救世主的信條時，只有弗里德曼把政府宏觀調(diào)控的理論駁斥得分崩離析，從而拯救了資本主義。
　　弗里德曼在1976年獲得諾貝爾經(jīng)濟學獎；在此之前，幾乎所有此類獎項都被授予給社會主義者，這標志著自由市場經(jīng)濟理論自20世紀30年代以來的首度回歸，打破了約翰·梅納德·凱恩斯(John Maynard Keynes)對經(jīng)濟學領(lǐng)域的壟斷和劫持。弗里德曼1963年與安娜·史瓦茲(Anna Schwartz，于2012年6月21日辭世)合著的《美國貨幣史》(A Monetary History of the United States)堪稱杰作，改變了人們對于貨幣所扮演角色的看法。
　　比弗里德曼學術(shù)著作更具影響力的是他向大眾傳遞自由市場裨益所在的卓越溝通能力。他的兩本最暢銷書籍《資本主義與自由》(Capitalism and Freedom，1962年出版)和《自由選擇》(Free to Choose，1980年出版)至今仍受到廣泛好評。他在YouTub上討論資本主義價值觀的視頻精彩紛呈，經(jīng)久彌新。
　　20世紀90年代初，弗里德曼參加大型智庫“加圖研究所”(Cato Institute)的一個論壇，來到被貧窮問題所困撓的墨西哥城(Mexico City)。我記得他的造訪在墨西哥知識界和媒體掀起一場令人眩暈的激烈爭論：怎么能讓弗里德曼這個自由市場經(jīng)濟學使徒在一個公眾論壇上向墨西哥人灌輸他那些“老掉牙”的理論？然而，當弗里德曼抵達墨西哥時，他受到了英雄般的歡迎，無論去哪兒，都有成千上萬渴望聆聽教誨的企業(yè)老板、學生和社會活躍分子簇擁在其周圍，他就像一位現(xiàn)代搖滾巨星。
　　20世紀60年代初，弗里德曼給時任美國駐印度大使的約翰·肯尼思·加爾布雷思(John Kenneth Galbraith)寫信，說自己要來印度做個演講。機智詼諧但觀點經(jīng)常錯誤的加爾布雷思回信道：“我實在想不出比印度更不適合接受你自由市場觀點的地方了?！币苍S是命運使然，印度在90年代開始接受弗里德曼主義(Friedmanism)，經(jīng)濟開始騰飛。中國最終也加入了這一陣營。
　　弗里德曼如同一位英雄，長期站在弱勢群體一邊，抗拒強勢的政府。他一直驚訝于自我標榜擁護“還權(quán)于民”的左翼知識分子經(jīng)常在政府壓迫個人權(quán)利時還為其歡呼雀躍。
　　弗里德曼質(zhì)疑幾乎每一個國家集權(quán)理論，無畏地抨擊美國民主黨和共和黨都奉上神壇的東西。他是第一個對美國社保體系(Social Security)鳴響警鐘的學者，認為其對年輕人不公平──他們被迫加入社保，但從社保拿回的錢太少，還不如自己存起來。他質(zhì)疑一切職業(yè)許可證存在的必要性，從開出租車的經(jīng)營許可、當律師的資格考試，一直到執(zhí)醫(yī)所需的醫(yī)學博士(M.D.)文憑等，斥責這些許可證是在變相設置門檻。
　　弗里德曼喜歡舉例說明政府監(jiān)管帶來的壞處往往多于好處，從而在意識形態(tài)上扭轉(zhuǎn)自由派(liberal)的不利局面。他最喜歡舉的一個例子是美國食品藥品管理局(Food and Drug Administrat