摘要：旅游投資環(huán)境是旅游投資的關(guān)鍵因素，直接影響我國旅游業(yè)的快速和可持續(xù)發(fā)展。本文構(gòu)建了包含經(jīng)濟(jì)環(huán)境、區(qū)位條件、政治環(huán)境、產(chǎn)業(yè)發(fā)展和社會環(huán)境等5個方面共27個指標(biāo)的旅游投資環(huán)境評價指標(biāo)體系，運(yùn)用因子分析法對我國31個省、市和自治區(qū)的旅游投資環(huán)境進(jìn)行了定量分析、綜合評價與排序，在旅游投資環(huán)境評價的基礎(chǔ)上，結(jié)合旅游投資現(xiàn)狀進(jìn)行了我國各地區(qū)旅游投資的空缺分析。本文可以為投資者選擇投資區(qū)域以及受資區(qū)域改善旅游投資環(huán)境的科學(xué)決策提供理論依據(jù)。

關(guān)鍵詞：旅游投資環(huán)境；評價；因子分析法；空缺分析

中圖分類號：F590.31 文獻(xiàn)標(biāo)識碼：A 文章編號：1009-9107(2012)01-0101-05

引言

改革開放以來，我國旅游業(yè)飛速發(fā)展，到2020年，旅游總收入預(yù)計達(dá)到36000億元人民幣，旅游業(yè)將逐步成為國民經(jīng)濟(jì)的新興支柱產(chǎn)業(yè)。而旅游投資是旅游業(yè)實現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展的原動力和關(guān)鍵所在。目前，我國旅游業(yè)投資尚存在結(jié)構(gòu)不合理、決策不科學(xué)、投資具有盲目性和短視性以及投融資渠道不暢等問題，限制了旅游業(yè)的快速、健康發(fā)展。造成以上問題的重要原因是對我國各地區(qū)旅游投資環(huán)境的分析和評價不足。旅游投資環(huán)境是指圍繞投資主體和地點在一定時間、區(qū)域內(nèi)的自然、社會、經(jīng)濟(jì)以及政治環(huán)境中諸多因素的有機(jī)統(tǒng)一體，對旅游投資具有重要的引導(dǎo)作用。我國各區(qū)域差異較大，因此，準(zhǔn)確評價我國各地的旅游投資環(huán)境對促進(jìn)旅游投資健康發(fā)展具有重要意義。

旅游投資環(huán)境分析與評價已經(jīng)受到國內(nèi)、外學(xué)者的廣泛關(guān)注。國外相關(guān)研究工作相對起步較早，側(cè)重于投資環(huán)境的定量評價。國內(nèi)研究方面，鄧宏兵研究了投資與投資環(huán)境的關(guān)聯(lián)問題；肖澤炎和李平分別研究了旅游投資環(huán)境的評價和優(yōu)化問題；潘霞等和應(yīng)望江等則進(jìn)行了區(qū)域投資環(huán)境評價指標(biāo)體系的研究工作；吳曉春等完成了陜西、遼寧、長三角地區(qū)、湖南、江蘇、湖北、福建、山西等地區(qū)的旅游投資環(huán)境評價問題的研究工作。目前國內(nèi)研究較多側(cè)重投資環(huán)境理論性分析，研究范圍限于各省行政區(qū)劃內(nèi)，從全國范圍對各區(qū)域旅游投資環(huán)境的分析與評價研究相對較少。此外，現(xiàn)有研究工作大都在旅游投資環(huán)境評價研究的基礎(chǔ)上給出研究區(qū)域的分類并進(jìn)行相關(guān)類別(如環(huán)境評價級別)的說明，沒有與旅游投資空缺分析相結(jié)合，導(dǎo)致研究結(jié)論在一定程度上缺乏直觀性和實際指導(dǎo)意義。

本文嘗試構(gòu)建我國旅游投資環(huán)境評價指標(biāo)體系，運(yùn)用因子分析法對31個省、市、自治區(qū)的旅游投資環(huán)境進(jìn)行定量分析、綜合評價以及排序，在此基礎(chǔ)上結(jié)合各地區(qū)旅游投資現(xiàn)狀進(jìn)行空缺分析，為投資者選擇投資區(qū)域、受資區(qū)域改善旅游投資環(huán)境、優(yōu)化投資政策，最終促進(jìn)旅游投資健康、快速發(fā)展做出科學(xué)決策提供理論依據(jù)。

一、旅游投資環(huán)境評價指標(biāo)

體系的構(gòu)建

對于旅游投資環(huán)境的分析和評價，評價指標(biāo)的選擇與指標(biāo)體系的構(gòu)建直接影響評價結(jié)論的科學(xué)性、客觀性、準(zhǔn)確性與可靠性。本文基于全面性、科學(xué)性、差異性、系統(tǒng)性、簡單性、可比性、綜合性和可量化的原則，選取了經(jīng)濟(jì)環(huán)境、區(qū)位條件、政治環(huán)境、產(chǎn)業(yè)發(fā)展和社會環(huán)境5個方面共27個指標(biāo)，構(gòu)建我國旅游投資環(huán)境評價指標(biāo)體系，如表1所示。

二、旅游投資環(huán)境評價

(一)原始數(shù)據(jù)獲取

本文選取我國31個省、市和自治區(qū)作為因子分析的觀測樣本。選取的反映旅游投資環(huán)境的27個量化指標(biāo)的數(shù)據(jù)取自《中國統(tǒng)計年鑒(2009)》、《中國旅游統(tǒng)計年鑒(2009)》和《中國旅游統(tǒng)計年鑒副本(2009)》。

(二)因子分析過程及結(jié)果

因子分析法是多元統(tǒng)計分析中的一種重要的特征提取方法。通過因子分析法可以將原始的多個指標(biāo)組合成相互獨(dú)立的少數(shù)能充分反映總體信息的指標(biāo)，從而便于分析問題的關(guān)鍵。本文所述的因子分析過程采用SPSSl 7.0統(tǒng)計分析軟件實現(xiàn)。

計算主因子的特征值和方差貢獻(xiàn)率，根據(jù)特征值大于1的標(biāo)準(zhǔn)，選取前4個主因子作為旅游投資環(huán)境評價的主因子，如表2所示。累計信息含量為87.968％，說明前4個主因子基本包含了全部指標(biāo)的信息總量。

由初始因子載荷矩陣通過方差最大化正交旋轉(zhuǎn)得到旋轉(zhuǎn)后的因子載荷矩陣，4個主因子的含義為：第一主因子主要由人均地區(qū)生產(chǎn)總值、人均固定資產(chǎn)投資、人均社會消費(fèi)品零售總額、城鎮(zhèn)人口比重、城鎮(zhèn)人均可支配收入、農(nóng)村人均純收入、鐵路網(wǎng)密度、職工平均工資、人口密度以及每10萬人口高等學(xué)校在校生數(shù)等變量決定，反映了區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平、居民消費(fèi)能力、基礎(chǔ)設(shè)施、社會文化環(huán)境對旅游投資的影響，因此，第一主因子定義為經(jīng)濟(jì)和社會因子；第二主因子主要由私人汽車擁有量、郵電業(yè)務(wù)總量、互聯(lián)網(wǎng)上網(wǎng)人數(shù)、客運(yùn)總量、入境旅游者人天數(shù)、旅游外匯收入、星級飯店床位數(shù)、星級飯店固定資產(chǎn)投資、旅行社總數(shù)、景區(qū)營業(yè)收入、景區(qū)固定資產(chǎn)以及旅游從業(yè)人員等變量決定，分別反映區(qū)位條件和旅游產(chǎn)業(yè)發(fā)展水平，因此，第二主因子可以定義為區(qū)位和產(chǎn)業(yè)因子；第三主因子主要由資源品味變量決定，定義為資源因子；第四主因子主要由資金來源非國家預(yù)算比重變量決定，定義為政策因子。

計算各主因子得分，以各主因子的特征值占4個主因子特征值總和的比值分別作為各主因子的權(quán)重，通過加權(quán)求和獲得31個省、市、自治區(qū)旅游投資環(huán)境的綜合得分。依據(jù)計算結(jié)果，對各省、市、自治區(qū)的旅游投資環(huán)境綜合得分進(jìn)行排序，計算和排序結(jié)果如表3所示。因子分析后得到的綜合得分排序反映了各省、市、自治區(qū)旅游投資環(huán)境的吸引力。為后續(xù)的旅游投資空缺分析奠定了基礎(chǔ)。

根據(jù)綜合得分情況將我國31個省市自治區(qū)的旅游投資環(huán)境分為3級：

第一級：得分大于0。包括廣東、北京、上海、浙江、江蘇、山東、天津、遼寧、福建和河北。以上省市旅游投資環(huán)境相對較優(yōu)，經(jīng)濟(jì)和社會發(fā)展水平較高，是國家經(jīng)濟(jì)發(fā)展活躍的地區(qū)，旅游業(yè)和相關(guān)產(chǎn)業(yè)發(fā)展水平較高，資源較好，旅游投資政策相對寬松，投資積極性高，是目前旅游投資環(huán)境吸引力最高的地區(qū)。

第二級：得分大于-40。包括四川，湖北、河南、湖南、吉林、內(nèi)蒙古、重慶、山西、黑龍江、安徽、江西、陜西、云南、廣西以及海南。以上省、市、自治區(qū)旅游投資環(huán)境相對一般，經(jīng)濟(jì)和社會發(fā)展水平無顯著優(yōu)勢，相關(guān)產(chǎn)業(yè)促進(jìn)作用不突出，資源實力相對雄厚，開發(fā)程度不高，政策相對投資鼓勵的傾向性不夠，是目前旅游投資環(huán)境吸引力較高的地區(qū)。

第三級：得分小于-40。包括寧夏、新疆、貴州、甘肅、青海和西藏，以上省市相對旅游投資環(huán)境較差，經(jīng)濟(jì)和社會發(fā)展水平相對較低，相關(guān)產(chǎn)業(yè)缺乏支撐作用，資源具有相對的比較優(yōu)勢，需要制定更具鼓勵性的投資政策，促進(jìn)旅游投資的發(fā)展。

三、旅游投資空缺分析

所謂的旅游投資空缺是指旅游投資環(huán)境吸引力較高而旅游固定資產(chǎn)投資水平(旅游投入)較低，而旅游投資就是解決針對投資空缺投入相應(yīng)的投資要素的過程。旅游投資的空缺分析是指分析和比較不同地區(qū)旅游投資的空缺程度，從而提高旅游投資決策的針對性、合理性和科學(xué)性。長期看，持續(xù)的空缺分析可以作為旅游投資的動態(tài)檢測方法，可以有效防止投資過程中的盲目性和短視性。通過旅游投資環(huán)境評價結(jié)果表征我國各地區(qū)旅游投資環(huán)境吸引力水平，采用旅游業(yè)固定資產(chǎn)增加描述投資現(xiàn)狀，疊加分析環(huán)境吸引力和投資現(xiàn)狀之間的差別，可以反映旅游投資吸引力水平與現(xiàn)有投資水平的空缺。

為便于結(jié)合國家對西部開發(fā)、中部崛起、東北振興等宏觀經(jīng)濟(jì)政策的部署和投資導(dǎo)向，按照分區(qū)(東、中、西、東北)進(jìn)行旅游投資空缺分析，結(jié)果如表4所示。

從各地旅游固定資產(chǎn)原值的分布來看，東部固定資產(chǎn)的增加較多，其它地區(qū)相對較少。從具體省市來看，東部投資水平較高的省有河北、上海、江蘇，中部有河南、湖北、安徽，西部有四川、貴州、青海，東北有遼寧。

對比固定資產(chǎn)增加與旅游投資環(huán)境吸引力區(qū)內(nèi)排名，可以分析得到旅游投資的空缺省市(忽略東部發(fā)達(dá)地區(qū)省市)：

高度空缺區(qū)域：在該區(qū)域內(nèi)，投資吸引力排名前1／3，投資水平排名后1／3，西部的內(nèi)蒙古和重慶。

中度空缺區(qū)域：投資吸引力排名前2／3，投資水平排名后2／3，扣除高度空缺省市，中部的湖南和山西；西部的陜西，廣西，寧夏以及新疆；東北的吉林。

低度空缺地區(qū)：扣除高度和中度空缺省市，中部的河南、江西、安徽以及湖北；西部的貴州、四川、云南、甘肅、青海以及西藏；東北的遼寧和黑龍江。

綜上所述，結(jié)合地區(qū)發(fā)展情況，我國目前旅游投資的空缺省市主要是內(nèi)蒙古、重慶、陜西、廣西，寧夏以及新疆等。值得說明的是：我國各地區(qū)的旅游投資空缺程度的結(jié)論應(yīng)該結(jié)合旅游業(yè)發(fā)展階段等經(jīng)濟(jì)學(xué)意義進(jìn)行分析，不能機(jī)械地將空缺分析結(jié)果照搬到旅游投資的實踐中去。

四、結(jié)論

本文基于因子分析法對我國31個省、市和自治區(qū)進(jìn)行了旅游投資環(huán)境評價研究。構(gòu)建了旅游投資環(huán)境評價指標(biāo)體系，通過因子分析，確定了經(jīng)濟(jì)和社會、區(qū)位和產(chǎn)業(yè)、資源以及政策等4個主因子，給出了各省、市、自治區(qū)旅游投資環(huán)境綜合得分及排序。精確、定量明確了我國各地旅游投資環(huán)境水平。在此基礎(chǔ)上，結(jié)合我國旅游投資現(xiàn)狀，針對東部、中部、西部以及東北四個區(qū)域，通過對比各區(qū)域內(nèi)省、市、自治區(qū)旅游投資吸引力和現(xiàn)有投資情況，進(jìn)行了旅游投資空缺分析，指出我國目前旅游投資的空缺省市主要是內(nèi)蒙古、重慶、陜西、廣西，寧夏以及新疆等。