[摘要] 目的 通過與空心釘內(nèi)固定術治療股骨頸骨折的療效進行對比，探討全髖關節(jié)置換術治療股骨頸骨折的優(yōu)缺點。 方法 選擇2008年1月～2010年6月在我院進行治療的股骨頸骨折患者55例，根據(jù)隨機原則分為全髖關節(jié)置換組（27例）和空心釘組（28例），分別采用全髖關節(jié)置換術和空心釘內(nèi)固定術治療。觀察術中和術后情況及臨床療效。 結(jié)果 全髖關節(jié)置換組的總有效率顯著高于空心釘組，全髖關節(jié)置換組平均手術時間顯著長于空心釘組，術中出血量也多于空心釘組，住院時間長于空心釘組，但下地活動時間明顯早于空心釘組。兩組比較，差異均有統(tǒng)計學意義（P < 0.01或P < 0.05）。 結(jié)論 全髖關節(jié)置換術治療老年股骨頸骨折，可以提高療效，縮短老年患者的臥床時間，從而減少長期臥床的并發(fā)癥，但是其手術時間和術中出血量均多于空心釘內(nèi)固定治療法，從而增加了術中的風險。因此在臨床上，要把握適應證，選擇可以耐受的患者進行全髖關節(jié)置換術治療，從而提高療效，減少并發(fā)癥的發(fā)生。

[關鍵詞] 全髖關節(jié)置換術；空心釘內(nèi)固定術；股骨頸骨折

[中圖分類號] R687.4 [文獻標識碼] B [文章編號] 1673-9701（2012）33-0151-02