關(guān)聯(lián)詞：歸真堂上市、很舒服、魚(yú)翅下國(guó)宴

一場(chǎng)持續(xù)20年的黑熊保護(hù)暗戰(zhàn)，在最近兩年連續(xù)爆發(fā)。在中國(guó)持續(xù)近30年的“活熊取膽”行為，在媒體報(bào)道和NGO的聲討中變得家喻戶曉。

去年2月，福建歸真堂藥業(yè)股份有限公司（下文簡(jiǎn)稱“歸真堂”）謀求創(chuàng)業(yè)板上市，直接導(dǎo)致國(guó)內(nèi)掀起一場(chǎng)拯救黑熊的保護(hù)運(yùn)動(dòng)。

一年后，黑熊保護(hù)運(yùn)動(dòng)再度爆發(fā)。今年2月1日，證監(jiān)會(huì)公布創(chuàng)業(yè)板IPO申報(bào)企業(yè)基本信息情況表。在全部擬上市創(chuàng)業(yè)板的220家企業(yè)中，歸真堂名列其中。去年剛因公眾質(zhì)疑而暫緩上市的歸真堂，在不到一年內(nèi)悄然回到上市排隊(duì)名單中，這觸痛了黑熊保護(hù)志愿者的敏感神經(jīng)。

第二天，志愿者發(fā)布、轉(zhuǎn)發(fā)相關(guān)博文，試圖將此情況公之于眾并尋求公眾聲援。

2月14日，中國(guó)第531efdf1b5841edb2f612bb75ca4161b一家動(dòng)物保護(hù)基金“它基金”聯(lián)合72名社會(huì)知名人士，向中國(guó)證監(jiān)會(huì)信訪辦遞交了《致中國(guó)證券監(jiān)督管理委員會(huì)的吁請(qǐng)函》。這份1500字的吁請(qǐng)函以“歸真堂主營(yíng)的熊膽業(yè)務(wù)不符合國(guó)家的產(chǎn)業(yè)政策、熊膽行業(yè)經(jīng)營(yíng)環(huán)境可能發(fā)生重大變化，并對(duì)歸真堂的持續(xù)盈利能力構(gòu)成重大不利影響”以及“歸真堂在最近三年內(nèi)存在違法行為”三大理由，懇請(qǐng)證監(jiān)會(huì)對(duì)歸真堂的上市不予支持批準(zhǔn)。

面對(duì)巨大的輿論壓力，2月18日，歸真堂向社會(huì)發(fā)布公開(kāi)邀請(qǐng)函，在2月22日、24日兩次開(kāi)放黑熊養(yǎng)殖基地，邀請(qǐng)眾多媒體、它基金和從事黑熊保護(hù)20年的亞洲動(dòng)物基金前往參觀，但這一公關(guān)手段在事后被指“演樣板戲”。

在與公眾的輿論戰(zhàn)爭(zhēng)中，即使擁有中國(guó)中藥協(xié)會(huì)的“力挺”，歸真堂也從頭到尾處于弱勢(shì)。相反，聲討歸真堂、聲討活熊取膽的人數(shù)卻呈幾何倍增。

歸真堂創(chuàng)始人邱淑花感到十分委屈：“產(chǎn)業(yè)養(yǎng)熊經(jīng)過(guò)了林業(yè)部門(mén)同意，制藥經(jīng)過(guò)藥監(jiān)部門(mén)同意，上市符合程序，完全合乎國(guó)家政策，為什么會(huì)有人反對(duì)此事？”

的確，動(dòng)物保護(hù)人士面對(duì)的是一場(chǎng)缺乏法律依據(jù)的戰(zhàn)爭(zhēng)。盡管兩年來(lái)各界“反活熊取膽”人士積極尋找法律突破口，卻收效甚微。

今年12月19日，在北京市召開(kāi)的“反對(duì)活熊取膽，倡導(dǎo)動(dòng)物福利”新聞發(fā)布會(huì)上，北京多位法學(xué)專家公開(kāi)表示，福建省林業(yè)廳此前向福建歸真堂藥業(yè)股份有限公司頒發(fā)馴養(yǎng)繁殖和經(jīng)營(yíng)加工許可證的行為，違反了國(guó)家相關(guān)法律規(guī)定。目前，有關(guān)部門(mén)還未就此發(fā)表任何看法，這一突破口是否有效還不得而知。</