從2012年1月共和黨在衣阿華州的首場(chǎng)黨內(nèi)初選開始，作為美國(guó)總統(tǒng)大選第一階段的預(yù)選已展開三個(gè)月有余?，F(xiàn)任總統(tǒng)巴拉克·奧巴馬是民主黨唯一的總統(tǒng)候選人，因此誰(shuí)能獲得共和黨內(nèi)的總統(tǒng)候選人提名備受關(guān)注。前馬薩諸塞州州長(zhǎng)米特·羅姆尼在與共和黨其他候選人的競(jìng)爭(zhēng)中逐步領(lǐng)先，4月10日，羅姆尼最主要的競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手、前賓夕法尼亞州聯(lián)邦參議員里克·桑托勒姆突然宣布退出共和黨總統(tǒng)候選人的競(jìng)選，4月25日，羅姆尼贏得康涅狄格、特拉華、紐約、賓夕法尼亞和羅德島五州的共和黨初選，至此，羅姆尼最終贏得共和黨總統(tǒng)提名已無(wú)懸念，奧巴馬與羅姆尼之間的“較量”將正式展開。
　　此次大選重要的象征意義超越了以前歷次大選。首先，此次大選可以說(shuō)是伴隨著美國(guó)相對(duì)實(shí)力下降的開始。2008年次貸危機(jī)爆發(fā)之后，美國(guó)經(jīng)濟(jì)遭受沉重打擊，失業(yè)率長(zhǎng)時(shí)間在10%左右徘徊，2011年聯(lián)邦政府債務(wù)險(xiǎn)些突破債務(wù)上限導(dǎo)致了債務(wù)危機(jī)，致使政府不得不大幅度削減國(guó)防開支。其次，此次大選的意義還在于競(jìng)爭(zhēng)者本身的特點(diǎn)。民主黨的候選人、現(xiàn)任總統(tǒng)奧巴馬是美國(guó)第一位黑人總統(tǒng)，已基本確定為共和黨候選人的羅姆尼是摩門教徒，而摩門教在美國(guó)宗教中長(zhǎng)期被基督教福音派視為異端教派。兩個(gè)身為美國(guó)社會(huì)中的少數(shù)族裔和少數(shù)宗教派別的候選人競(jìng)爭(zhēng)美國(guó)總統(tǒng)的職位，這在美國(guó)總統(tǒng)選舉歷史上是一個(gè)獨(dú)特現(xiàn)象。
　　
　　影響奧巴馬連任的關(guān)鍵指標(biāo)
　　觀察歷次美國(guó)總統(tǒng)大選，一些重要的民調(diào)指標(biāo)已成為預(yù)測(cè)在任總統(tǒng)能否連任的主要依據(jù)。這些指標(biāo)包括總統(tǒng)的施政滿意度、民眾對(duì)經(jīng)濟(jì)狀況的評(píng)價(jià)即經(jīng)濟(jì)信心指數(shù)、民眾對(duì)國(guó)家發(fā)展方向的滿意程度。這三個(gè)指標(biāo)相互關(guān)聯(lián)，但又從不同側(cè)面反映了民眾對(duì)國(guó)家現(xiàn)狀的看法和對(duì)政府工作的評(píng)估。經(jīng)濟(jì)信心指數(shù)是最為具體的指標(biāo)，主要來(lái)自于不同階層民眾對(duì)經(jīng)濟(jì)狀況的評(píng)估，例如對(duì)通貨膨脹，失業(yè)率升高和生活成本上升等問(wèn)題的看法。它在歷次總統(tǒng)選舉中都影響總統(tǒng)的施政滿意度和民眾對(duì)國(guó)家發(fā)展方向的滿意程度，但它不是唯一重要的因素。民眾對(duì)國(guó)家發(fā)展方向的滿意度和總統(tǒng)施政滿意度具有高度的相關(guān)性，但對(duì)發(fā)展方向的滿意度往往具有滯后性，并顯示了一個(gè)更為長(zhǎng)期的趨勢(shì)。
　　一、總統(tǒng)施政滿意度
　　總統(tǒng)施政滿意度是預(yù)測(cè)在任總統(tǒng)能否獲得連任的最為直觀的依據(jù)。為了考察二者之間的關(guān)系，可以將美國(guó)二戰(zhàn)以后的總統(tǒng)分為兩類，即競(jìng)選連任成功的總統(tǒng)和連任失敗的總統(tǒng)。二戰(zhàn)結(jié)束以來(lái)，有三位美國(guó)總統(tǒng)競(jìng)選連任失敗，他們分別是福特、卡特和老布什，這三位總統(tǒng)在大選之前的施政滿意度都低于50%。而五位再次當(dāng)選的總統(tǒng)，艾森豪威爾、約翰遜、尼克松、羅納德·里根和比爾·克林頓在大選之前的施政滿意度都高于50%。只有兩個(gè)例外情況，一個(gè)是小布什，另一個(gè)是哈里·杜魯門，這兩位連選連任的總統(tǒng)在大選之前的施政滿意度都低于50%，而他們都是在國(guó)家仍處在某種安全危機(jī)之中時(shí)再次當(dāng)選的。此外，從歷史數(shù)據(jù)還可以看出，二戰(zhàn)以后所有連任成功的美國(guó)總統(tǒng)在大選年3月的施政滿意度都高于50%，而所有競(jìng)選連任失敗的總統(tǒng)的施政滿意度都低于50%。
　　根據(jù)蓋洛普最近的民意調(diào)查數(shù)據(jù)，奧巴馬的施政滿意度并不樂(lè)觀。從2012年1月2日到4月1日，奧巴馬的施政滿意度始終徘徊在46%左右，最高點(diǎn)為3月初的48%。4月21—23日的調(diào)查數(shù)據(jù)顯示，奧巴馬的施政滿意度勉強(qiáng)達(dá)到50%。[1]根據(jù)上文的分析，大選年3月和大選開始之前的施政滿意度是否達(dá)到50%以上是總統(tǒng)能否連任的關(guān)鍵。如果根據(jù)3月的數(shù)據(jù)，奧巴馬連任前景并不樂(lè)觀，但從最近的趨勢(shì)看，奧巴馬的施政滿意度仍在不斷上升，如果能在大選前持續(xù)上升并保持在50%以上，仍有較大可能性獲得連任。
　　二、經(jīng)濟(jì)信心指數(shù)
　　影響美國(guó)總統(tǒng)大選結(jié)果的另一個(gè)關(guān)鍵因素是經(jīng)濟(jì)信心指數(shù)。根據(jù)蓋洛普對(duì)2001—2012年的美國(guó)民眾經(jīng)濟(jì)信心指數(shù)和對(duì)總統(tǒng)的施政滿意度的相關(guān)性所進(jìn)行的分析，可以發(fā)現(xiàn)，由于可以解釋的原因，二者之間不總是緊密相關(guān)。但是從2011年開始，經(jīng)濟(jì)信心指數(shù)與總統(tǒng)施政滿意度之間開始出現(xiàn)微弱的相關(guān)性，到2012年，經(jīng)濟(jì)因素開始成為影響美國(guó)政治的最主要因素，總統(tǒng)施政滿意度和經(jīng)濟(jì)信心指數(shù)之間的相關(guān)系數(shù)達(dá)到了0.88。在這個(gè)過(guò)程中，美國(guó)經(jīng)濟(jì)仍然復(fù)蘇乏力，就業(yè)增長(zhǎng)緩慢，由于債務(wù)危機(jī)的出現(xiàn)，圍繞著是否以及如何提高美國(guó)債務(wù)上限的問(wèn)題，政府和國(guó)會(huì)，民主黨和共和黨之間展開了激烈的爭(zhēng)論，嚴(yán)重的政治危機(jī)和不景氣的經(jīng)濟(jì)狀況，導(dǎo)致經(jīng)濟(jì)信心指數(shù)持續(xù)下降。
　　蓋洛普2012年2月份更新的民意調(diào)查顯示，71%的美國(guó)人認(rèn)為這個(gè)國(guó)家所面臨的最重要的問(wèn)題是與經(jīng)濟(jì)有關(guān)的問(wèn)題。如果與歷史上一些時(shí)間點(diǎn)所出現(xiàn)的情況進(jìn)行對(duì)比，可以發(fā)現(xiàn)，民眾越是將注意力集中在經(jīng)濟(jì)狀況上，經(jīng)濟(jì)信心指數(shù)就越是對(duì)總統(tǒng)的連任產(chǎn)生重要影響。1996年1月的民調(diào)顯示，在克林頓政府第一任期將滿時(shí)，54%的美國(guó)人認(rèn)為經(jīng)濟(jì)問(wèn)題最為重要，同年8月和10月的民眾經(jīng)濟(jì)信心指數(shù)分別為18和23；而在2004年小布什競(jìng)選連任時(shí)期，美國(guó)人中認(rèn)為經(jīng)濟(jì)問(wèn)題最重要的人僅占37%，8月和10月的兩次經(jīng)濟(jì)信心指數(shù)調(diào)查的結(jié)果分別為9和3。民眾對(duì)經(jīng)濟(jì)問(wèn)題較低的關(guān)注程度和相對(duì)較高經(jīng)濟(jì)信心指數(shù)，使得這兩位總統(tǒng)順利地連選連任。相反，在1991和1992年，80%左右的民眾擔(dān)心經(jīng)濟(jì)問(wèn)題，1992年8月的經(jīng)濟(jì)信心指數(shù)為-37，這最終導(dǎo)致老布什競(jìng)選連任失敗。同樣，1980年10月，在卡特?cái)〗o里根之前，70%以上的美國(guó)人同樣認(rèn)為通貨膨脹和生活成本上升等經(jīng)濟(jì)問(wèn)題是國(guó)家面臨的主要問(wèn)題。1976年10月，福特在敗給卡特之前，大多數(shù)美國(guó)人也將通貨膨脹和失業(yè)問(wèn)題視為美國(guó)最重要的問(wèn)題。[2]
　　以上事實(shí)說(shuō)明在未來(lái)幾個(gè)月中，經(jīng)濟(jì)信心指數(shù)的變化將對(duì)奧巴馬的施政滿意度產(chǎn)生巨大影響。根據(jù)2012年3月12—18日的蓋洛普經(jīng)濟(jì)信心指數(shù)調(diào)查，美國(guó)民眾經(jīng)濟(jì)信心指數(shù)為-21，在3月19—25日的民調(diào)中，經(jīng)濟(jì)信心指數(shù)已經(jīng)提升到-17。盡管仍是負(fù)值，但自2008年美國(guó)爆發(fā)次貸危機(jī)以來(lái)，美國(guó)經(jīng)濟(jì)信心指數(shù)一直不同尋常地低于-20。在過(guò)去六個(gè)月中，美國(guó)民眾的經(jīng)濟(jì)信心指數(shù)一直在提升，從-47上升到-17，其主要原因是失業(yè)率在緩慢下降，股市行情逐漸上漲，這些因素都有助于提升奧巴馬的施政滿意度。
　　對(duì)競(jìng)選連任的奧巴馬來(lái)說(shuō)，經(jīng)濟(jì)狀況成為決定因素，既為他提供了改善施政滿意度的機(jī)會(huì)，也使得他在這種高度相關(guān)性面前顯得更加脆弱，如果其他條件不發(fā)生變化，改善經(jīng)濟(jì)狀況幾乎成為他能夠連任的唯一機(jī)會(huì)。如果美國(guó)經(jīng)濟(jì)再次探底，失業(yè)率重新上升，奧巴馬競(jìng)選連任的機(jī)會(huì)將相應(yīng)減少。
　　三、美國(guó)民眾對(duì)國(guó)家發(fā)展方向的滿意度
　　在2012年3月的蓋洛普民調(diào)中，26%的美國(guó)人對(duì)國(guó)家發(fā)展方向表示滿意，這是繼2011年5月本·拉登被擊斃，滿意度達(dá)到26%之后，一年來(lái)滿意度達(dá)到的最高水平。從2011年9月至今，美國(guó)民眾對(duì)國(guó)家發(fā)展方向的滿意度從11%逐月升高，這是自?shī)W巴馬2009年執(zhí)政以來(lái)，滿意度持續(xù)提升最長(zhǎng)的一段時(shí)期。雖然國(guó)家經(jīng)濟(jì)和就業(yè)狀況仍不理想，但是這表明美國(guó)民眾對(duì)國(guó)家發(fā)展方向的贊同開始具有了持續(xù)性。這種持續(xù)性還會(huì)受到經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇、失業(yè)率下降等利好消息的鼓勵(lì)，最近一次的政府就業(yè)報(bào)告宣布將提供22.7萬(wàn)個(gè)新的工作崗位，這將進(jìn)一步提高就業(yè)率。
　　雖然目前美國(guó)民眾對(duì)國(guó)家發(fā)展方向的滿意度仍低于2000—2007年的平均值，但26%意味著滿意程度已回歸到2007年末金融危機(jī)爆發(fā)之前的水平。這一指標(biāo)從2008年10月后前所未有的最低點(diǎn)7%上升到現(xiàn)在的26%，說(shuō)明美國(guó)民眾已開始認(rèn)同國(guó)家的長(zhǎng)期發(fā)展方向。根據(jù)歷史統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)，民眾對(duì)國(guó)家發(fā)展方向的滿意度保持在40%以上是總統(tǒng)獲得連任的較為安全的區(qū)域。
　　
　　
　　債務(wù)危機(jī)：兩黨共同面臨的難題
　　以上是影響奧巴馬能否獲得連任的幾個(gè)重要指標(biāo)，這些指標(biāo)都將著重點(diǎn)放在民眾對(duì)現(xiàn)任政府工作的評(píng)估上。除這些因素之外，在大選年，共和黨的表現(xiàn)也將成為一個(gè)重要變量，將影響民眾在民主和共和兩黨之間做出選擇。而債務(wù)危機(jī)問(wèn)題將成為大選過(guò)程中兩黨面臨的最大考驗(yàn)。
　　受伊拉克和阿富汗戰(zhàn)爭(zhēng)的影響，美國(guó)聯(lián)邦債務(wù)在10年間大幅度增加，從2000年的5.628萬(wàn)億美元，增加到了2009年的11.875萬(wàn)億美元。2009年以來(lái)，為了應(yīng)付金融危機(jī)，美國(guó)政府投入了巨額開支，政府債務(wù)在2010年6月迅速突破13萬(wàn)億美元，占國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值的百分比從2001年的56.4%增加到2008年的83.46%，2010年由于應(yīng)對(duì)金融危機(jī)而進(jìn)行的大規(guī)模資金投入，使這個(gè)比例迅速突破90%。[3]同時(shí)，美國(guó)政府?dāng)U張性的財(cái)政政策也導(dǎo)致聯(lián)邦政府財(cái)政赤字迅速擴(kuò)大，財(cái)政赤字占國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值的比例在2009年突破了10%。[4]
　　高額的債務(wù)和財(cái)政赤字不僅使美國(guó)的經(jīng)濟(jì)狀況雪上加霜，還引發(fā)了圍繞提高債務(wù)上限問(wèn)題的政治危機(jī)。2011年8月，民主、共和兩黨就是否以及如何提高債務(wù)上限問(wèn)題展開了激烈的爭(zhēng)論，直到美債違約期限的最后一刻才達(dá)成妥協(xié)，這直接導(dǎo)致標(biāo)準(zhǔn)普爾降低了美國(guó)主權(quán)信用評(píng)級(jí)。兩黨在處理債務(wù)危機(jī)的過(guò)程中，都著眼于2012年的大選。民主黨希望提高債務(wù)上限的方案足以支撐到2012年11月總統(tǒng)大選之后，這樣在大選前奧巴馬政府就不需要再就減少財(cái)政赤字的問(wèn)題同國(guó)會(huì)討價(jià)還價(jià)。而共和黨則僅同意達(dá)成為期六個(gè)月的短期提高債務(wù)上限的方案，到2012年初再就這一議題作進(jìn)一步討論，其目的是在2012年大選前可以再次利用債務(wù)問(wèn)題打擊民主黨的選情。
　　為此，在最近的這場(chǎng)債務(wù)危機(jī)中，民主和共和兩黨的表現(xiàn)都受到美國(guó)民眾的批評(píng)。一方面，很多民眾擔(dān)心提高債務(wù)上限會(huì)導(dǎo)致政府增稅。2010年7月，根據(jù)蓋洛普的民意調(diào)查，42%的民眾表示反對(duì)增稅，只有22%的人支持。[5]另一方面，很多民眾認(rèn)為共和黨在國(guó)會(huì)的“扯皮”行為，導(dǎo)致政府幾乎陷入拖欠債務(wù)的窘境，根據(jù)2011年7月哥倫比亞廣播公司的民調(diào)，71%的民眾不贊同共和黨在提高債務(wù)上限問(wèn)題上的表現(xiàn)。[6]
　　雖然民主和共和兩黨就債務(wù)上限問(wèn)題暫時(shí)達(dá)成了妥協(xié)，但美國(guó)經(jīng)濟(jì)不景氣、政府財(cái)政赤字不斷上升的問(wèn)題仍然沒(méi)有得到解決，提高債務(wù)上限只是緩解了解決問(wèn)題的緊迫性，如何削減政府開支以減少政府債務(wù)仍然是一個(gè)兩黨之間爭(zhēng)論不休的問(wèn)題。共和黨可能再次利用債務(wù)問(wèn)題打擊民主黨的選情，而作為競(jìng)爭(zhēng)黨，共和黨能否在競(jìng)選過(guò)程中從大局出發(fā)，穩(wěn)妥地處理債務(wù)問(wèn)題帶來(lái)的挑戰(zhàn)，也將影響美國(guó)民眾對(duì)共和黨的態(tài)度。
　　
　　民意支持率對(duì)比與選情展望
　　在共和黨初選結(jié)果基本確定之后，奧巴馬與羅姆尼之間的較量將正式開始。最終的選舉結(jié)果如何，將取決于奧巴馬與羅姆尼的民意支持對(duì)比及其在隨后幾個(gè)月中的變化。根據(jù)蓋洛普4月2日進(jìn)行的民意調(diào)查，如果當(dāng)日進(jìn)行大選，注冊(cè)選民中的49%表示他們將投票給奧巴馬，而45%的選民表示可能會(huì)投票給共和黨的候選人羅姆尼。針對(duì)不同黨派選民投票傾向的調(diào)查顯示，奧巴馬獲得了多數(shù)民主黨選民的支持，而羅姆尼獲得了多數(shù)共和黨選民的支持。民主黨和共和黨尚未確定投票傾向的選民比例分別為2%和3%，而中間選民中尚未確定投票傾向的比例為12%，這一對(duì)比說(shuō)明能否得到中間獨(dú)立選民的支持，對(duì)競(jìng)選結(jié)果至關(guān)重要。
　　此次民調(diào)還顯示，奧巴馬在12個(gè)搖擺州大幅度領(lǐng)先于共和黨的競(jìng)爭(zhēng)者羅姆尼，其支持率是51%對(duì)42%，這是奧巴馬第一次在這些州取得對(duì)羅姆尼的優(yōu)勢(shì)地位。[7]奧巴馬能夠領(lǐng)先的主要原因之一是60%的50歲以下女性選民中有更多的人支持奧巴馬，而羅姆尼在這個(gè)群體中僅得到30%的支持率，雖然羅姆尼在所有男性選民中獲得的支持率高出奧巴馬1個(gè)百分點(diǎn)，但是奧巴馬在所有女性選民中的支持率卻高出羅姆尼18個(gè)百分點(diǎn)。[8]
　　民主黨在女性選民中具有傳統(tǒng)優(yōu)勢(shì)，在以往的幾次總統(tǒng)選舉中，民主黨總能在女性選民中領(lǐng)先10個(gè)百分點(diǎn)。與2008年奧巴馬在女性選民中領(lǐng)先麥凱恩12個(gè)百分點(diǎn)相比，這次民調(diào)數(shù)據(jù)顯示，兩黨女性選民對(duì)民主黨和共和黨支持率的差距有可能進(jìn)一步擴(kuò)大。奧巴馬的競(jìng)選經(jīng)理吉姆·麥西納認(rèn)為，羅姆尼承諾取消聯(lián)邦政府對(duì)女性計(jì)劃生育機(jī)構(gòu)（Planned Parenthood）的財(cái)政支持，并批準(zhǔn)法案，允許雇主將避孕措施排除在醫(yī)保計(jì)劃之外，這些舉動(dòng)將在大選中為他制造嚴(yán)重的困難。羅姆尼采取這些措施可能會(huì)得到保守派和茶黨運(yùn)動(dòng)的支持，但這樣做的結(jié)果是美國(guó)女性無(wú)法相信羅姆尼可以代表她們。
　　另一個(gè)可能影響選情的因素是選民投票積極性的變化。在此次民調(diào)中，只有42%的登記選民表示他們對(duì)于參加投票具有很高的熱情，而在1月份，這個(gè)比例是52%。其中，羅姆尼支持者參選熱情比1月份的民調(diào)下降了13個(gè)百分點(diǎn)，與支持奧巴馬的選民參選熱情度持平?？紤]到奧巴馬在民調(diào)中的支持率高出羅姆尼4個(gè)百分點(diǎn)，參選熱情的差異會(huì)進(jìn)一步擴(kuò)大羅姆尼與奧巴馬之間的得票差距。羅姆尼支持者投票熱情的下降并不是一個(gè)孤立的現(xiàn)象，這源自于共和黨注冊(cè)選民參選熱情的降低。民調(diào)顯示，共和黨選民的參選熱情度已由1月份的61%下降到最近的49%，而民主黨選民的參選熱情則從58%下降到51%，仍高出共和黨選民2個(gè)百分點(diǎn)。[9]如果這種趨勢(shì)得不到逆轉(zhuǎn)或者持續(xù)惡化，共和黨在大選中將處于非常不利的境地。
　　除民調(diào)顯示羅姆尼仍落后于奧巴馬之外，羅姆尼還存在一些明顯的劣勢(shì)，這些劣勢(shì)將成為羅姆尼競(jìng)選道路上的主要障礙。首先，從目前的預(yù)選情況來(lái)看，選民分裂趨勢(shì)十分明顯，即保守勢(shì)力、溫和勢(shì)力和宗教勢(shì)力各持一方。盡管普遍認(rèn)為羅姆尼的摩門教背景不會(huì)成為其獲得提名和正式競(jìng)選的主要障礙，但一旦進(jìn)入正式的大選角逐后，羅姆尼如何爭(zhēng)取并贏得各方勢(shì)力仍是一個(gè)未知數(shù)。第二，羅姆尼競(jìng)選過(guò)程中在外交和內(nèi)政政策上的激進(jìn)語(yǔ)言使許多選民對(duì)其存有疑慮。例如羅姆尼聲稱如果他當(dāng)選美國(guó)總統(tǒng)的話，上任的第一天就將給中國(guó)貼上“匯率操縱國(guó)”的標(biāo)簽；在削減政府開支的問(wèn)題上，他堅(jiān)決反對(duì)增加富人的稅收；在伊朗問(wèn)題上，他力主采取強(qiáng)硬政策，甚至不惜再打一場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)。[10]這些言論使很多人擔(dān)心，他很可能將把美國(guó)重新帶回到小布什時(shí)代。第三，在競(jìng)選資金方面，雖然羅姆尼與其他幾位共和黨候選人相比具有明顯優(yōu)勢(shì)，但與奧巴馬相比仍然相形見絀。到目前為止他在共和黨預(yù)選中已投入了5300萬(wàn)美元的廣告費(fèi)，遙遙領(lǐng)先于其他對(duì)手。但根據(jù)《紐約時(shí)報(bào)》的總統(tǒng)候選人競(jìng)選資金調(diào)查，到2月底，羅姆尼籌集的資金僅為720多萬(wàn)美元，而奧巴馬有8400萬(wàn)，為羅姆尼競(jìng)選資金的將近12倍。[11]
　　另一方面，盡管在近期民調(diào)中奧巴馬占據(jù)了優(yōu)勢(shì)，但同2008年相比，此次大選中奧巴馬獲勝的機(jī)會(huì)大為縮小。最主要的原因是，民主黨傳統(tǒng)票倉(cāng)在不斷縮水。從2008年到2010年，堅(jiān)定支持民主黨的州從30個(gè)減少至14個(gè)。2011年2月的蓋洛普民調(diào)顯示，2008年在堅(jiān)定支持民主黨的30個(gè)州內(nèi)，民主黨支持率至少領(lǐng)先共和黨10個(gè)百分點(diǎn)，但此后這些票倉(cāng)逐漸流失，在兩年內(nèi)“縮水”幅度超過(guò)一半。在民主黨票倉(cāng)流失的州中，9個(gè)州變?yōu)閮A向于支持民主黨的州，即民主黨的領(lǐng)先優(yōu)勢(shì)下降到已不足10個(gè)百分點(diǎn)，但仍高于5個(gè)百分點(diǎn)；6個(gè)州變?yōu)椤皳u擺州”，即民主黨和共和黨的支持率相差不到5個(gè)百分點(diǎn)。而新罕布什爾州則被共和黨“倒戈”，從民主黨票倉(cāng)變?yōu)閮A向于支持共和黨的州。這些情況都說(shuō)明民主黨和奧巴馬本人在2008年大選中的優(yōu)勢(shì)地位近年來(lái)不斷消失。
　　
　　另外一個(gè)將影響奧巴馬選情的關(guān)鍵因素是最高法院對(duì)奧巴馬醫(yī)改法案的態(tài)度。醫(yī)改法案在奧巴馬眼中是他執(zhí)政以來(lái)“最驕傲的成就”，被奧巴馬政府稱為美國(guó)“人人享有醫(yī)保”目標(biāo)的重要一步。該法案規(guī)定，到2014年，所有美國(guó)人必須購(gòu)買醫(yī)保，否則將會(huì)面臨罰款。這種“強(qiáng)制參?！睏l款引發(fā)了來(lái)自不同階層民眾的強(qiáng)烈不滿，全美相繼有26個(gè)州出現(xiàn)了“醫(yī)改違憲”的訴訟，認(rèn)為美國(guó)憲法并沒(méi)有賦予政府機(jī)構(gòu)強(qiáng)制民眾購(gòu)買醫(yī)保的權(quán)力，醫(yī)改法案應(yīng)被視作違憲。2011年8月，設(shè)在亞特蘭大的聯(lián)邦第十一巡回上訴法院裁定醫(yī)改法案違憲，成功地將此案提交最高法院，謀求推翻奧巴馬提出的醫(yī)改法案。2012年3月26—28日，美國(guó)最高法院對(duì)奧巴馬提出的醫(yī)改法案舉行為期三天的聆訊，并將在6月底作出判決。如果最高法院最終判此法案或其中的“強(qiáng)制參保”條款違憲，將對(duì)奧巴馬競(jìng)選連任造成嚴(yán)重打擊，甚至有分析人士認(rèn)為，這種影響將是災(zāi)難性的，羅姆尼很有可能利用這一判決向公眾表明自己的觀點(diǎn)是正確的，即現(xiàn)任總統(tǒng)是一個(gè)“不切實(shí)際的自由主義者”。
　　以上對(duì)大選民調(diào)數(shù)據(jù)和影響兩黨總統(tǒng)候選人競(jìng)選的有利和不利因素進(jìn)行了分析。目前，在金融危機(jī)的持續(xù)影響下，美國(guó)民眾最為關(guān)心的仍是經(jīng)濟(jì)和就業(yè)問(wèn)題，因此，如果在未來(lái)的幾個(gè)月中，美國(guó)經(jīng)濟(jì)狀況不能得到大幅度改善，就業(yè)率不能明顯提升，那么奧巴馬現(xiàn)有的對(duì)羅姆尼不大的優(yōu)勢(shì)仍有可能被逆轉(zhuǎn)。
　?。ǖ谝蛔髡呦抵袊?guó)社會(huì)科學(xué)院美國(guó)研究所政治研究室主任、研究員；第二作者系中國(guó)社會(huì)科學(xué)院美國(guó)研究所助理研究員）
　?。ㄘ?zé)任編輯：徐海娜）
　　[1] Jeffrey Jo