投資人的油水一旦都被榨干了,那影院可能就又離改成游戲廳和飯館的年代不遠(yuǎn)了。
自從媒體曝出中國(guó)內(nèi)地對(duì)美國(guó)影片的引進(jìn)份額2012年起將有所加大之后,在網(wǎng)上就時(shí)不時(shí)看到影圈人士的小悲嘆和小牢騷。一上來當(dāng)然是心生同情,可再往深里想,其實(shí)不必。
媒體對(duì)于份額增容的報(bào)道一直捕風(fēng)捉影,有說15部的,也有說20部的。最近的說法,終于穩(wěn)定在14部。加上原定每年引進(jìn)的20部,一年34部的數(shù)字有點(diǎn)嚇人?!按汗?jié)——情人節(jié)——五一——暑假——國(guó)慶——新年”,到目前為止一共也就“滿打滿算”六個(gè)熱映檔,分到每個(gè)檔期,平均會(huì)有5—6部美國(guó)電影占據(jù)中國(guó)的銀幕,你說廣大的國(guó)產(chǎn)片,或其他國(guó)家的影片還有活路?
但是且慢,我又仔細(xì)估算了一下:增加的這14部人家都有前提——特指IMAX或3D電影,就是說它們對(duì)尋常的電影沖擊并不大。考慮到這兩年來,全國(guó)IMAX和3D放映場(chǎng)地劇增,國(guó)產(chǎn)片目前從效果、數(shù)量上都很難滿足這種擴(kuò)張。從這個(gè)角度說,14部新增配的美片倒像是來“救市”的援軍了。再回頭想想這幾年,每個(gè)檔期雖說已經(jīng)是同時(shí)幾部美片在撐票房的場(chǎng)子,但熱映拿走大額票房的畢竟還是那么幾部,可以想見——在可見的一兩年內(nèi),除了IMAX和3D影迷,能被美片拿走的常規(guī)票房部分,依然不會(huì)有太多變化。除非是哪一年老美弄出了三部“阿凡達(dá)”式的巨獸,而國(guó)產(chǎn)電影又退步到了徹底不能看的地步……
其實(shí)所有引進(jìn)條款里,真正帶給美國(guó)片常態(tài)票房上實(shí)惠的,倒是分賬比例的改變。估計(jì)有的院線會(huì)哭窮了。但是美片在院線分配上比重的增加,會(huì)不會(huì)也啟發(fā)國(guó)內(nèi)市場(chǎng)的管理者,給國(guó)產(chǎn)片在院線分配上再讓一些利好呢?這倒值得呼吁一下。影院投資人的油水一旦都被榨干了,那影院可能就又離改成游戲廳和飯館的年代不遠(yuǎn)了。
影人們?cè)诰W(wǎng)上抒發(fā)憂患的那幾天,正值我每天下班迷上看老羅馬尼亞、前南斯拉夫影視的時(shí)段。尼古萊斯庫(kù)的《復(fù)仇》《青白的手》《最后一課子彈》,還有《神秘的黃玫瑰》系列;《開往克拉列沃的列車》《蘇捷斯卡戰(zhàn)役》《黑名單上的人》——《瓦爾特保衛(wèi)薩拉熱窩》就更不用說了……那些作品恐怕也都是在沒有實(shí)施分級(jí)制、審查機(jī)制很嚴(yán)的環(huán)境下拍攝出來的。但它們的藝術(shù)性,恐怕也不是同時(shí)期一般的美國(guó)電影佳作所能比擬的。可惜的倒是我們,在同樣的生存環(huán)境下,沒有給后人留下值得回味的影視作品。
總聽說藝術(shù)家們抱怨,卻很少能看到每個(gè)人,根據(jù)環(huán)境施展自己才華的努力。我不知道這是不是國(guó)內(nèi)文藝人才共同的特色。思及于此,我會(huì)想起那些潛伏在歲月深處曾經(jīng)打動(dòng)過我的電影,比如日本的《姊妹坡》,前蘇聯(lián)的《丑八怪》《合法婚姻》《白比姆黑耳朵》……那些注目悲傷而又不刻意去渲染陰影、讓人們能鼓起在困難中生活下去勇氣的電影。