總統(tǒng)也得還學(xué)生貸款，大學(xué)生不堪學(xué)費(fèi)重負(fù)也會(huì)輟學(xué)，美國(guó)大學(xué)生沒(méi)你看起來(lái)那么輕松!
　　不久前，美國(guó)總統(tǒng)夫人米歇爾在民主黨大會(huì)上所做的激情四溢的演講令許多人仍然記憶猶新?！安还苣銈冃挪恍牛覀儎偨Y(jié)婚的時(shí)候，我們的學(xué)生貸款賬單合起來(lái)比我們的房貸還要高。我們是那么年輕，那么相愛(ài)，又是那樣的負(fù)債累累。這就是為什么巴拉克·奧巴馬努力增加助學(xué)金，并保持低貸款利率的原因，因?yàn)樗胱屆總€(gè)年輕人都能達(dá)成所愿，而不需要為了進(jìn)入大學(xué)而背負(fù)山一樣沉重的債務(wù)?！?br/>　　米歇爾的這段話(huà)如果和奧巴馬5月份在北卡羅來(lái)納大學(xué)進(jìn)行競(jìng)選活動(dòng)時(shí)的演講放在一起看，難免會(huì)讓不少人覺(jué)得驚訝。當(dāng)時(shí)，奧巴馬表示自己是在8年前才勉強(qiáng)還清了助學(xué)貸款。在自己的兩個(gè)女兒出生后，他和米歇爾還要為她們上大學(xué)而攢錢(qián)。
　　連美國(guó)總統(tǒng)都要為自己的助學(xué)貸款和女兒未來(lái)的學(xué)費(fèi)發(fā)愁，到底為什么?
　　美國(guó)孩子也上不起大學(xué)
　　在今年5月的美國(guó)報(bào)刊上，美國(guó)大學(xué)生貸款債務(wù)突破1萬(wàn)億美元(1美元約合6.3元人民幣)成了最熱門(mén)的新聞。其中《紐約時(shí)報(bào)》講述的一個(gè)俄亥俄北方大學(xué)畢業(yè)生的故事引發(fā)了社會(huì)的廣泛關(guān)注。
　　23歲凱西·格里夫斯剛剛從這所美國(guó)著名的私立大學(xué)畢業(yè)，但迎接她的不是開(kāi)啟新生活的美好憧憬，而是12萬(wàn)美元的學(xué)生貸款，她為了自己的四年大學(xué)時(shí)光欠下的債。為此，她不得不在兩個(gè)餐館打工，她的母親還得動(dòng)用自己的人壽保險(xiǎn)來(lái)跟她一起還貸。她的父親做康復(fù)護(hù)理工作，母親則是一名幼兒教師，她還有四個(gè)姐妹，因此按照格里夫斯一家的經(jīng)濟(jì)條件，讀私立大學(xué)其實(shí)很勉強(qiáng)。但是當(dāng)她還是一名高中生的時(shí)候，看到俄亥俄北方大學(xué)的環(huán)境和教學(xué)狀況不免心生強(qiáng)烈的向往，而父母和師長(zhǎng)也鼓勵(lì)她積極追求自己的夢(mèng)想，不要為了錢(qián)就放棄美好的前程。
　　但是現(xiàn)實(shí)是殘酷的，畢業(yè)之后，她一時(shí)難以找到工作，每個(gè)月在兩家餐廳能掙到900美元，而她的貸款月供也正好是這么多。
　　當(dāng)然，故事里提到的別的一些大學(xué)生的案例更為悲慘。一個(gè)大學(xué)生欠下7萬(wàn)美元之后輟學(xué)了，因?yàn)樗X(jué)得完成學(xué)業(yè)會(huì)讓她欠更多的錢(qián)，所以還不如早點(diǎn)出來(lái)工作。她同時(shí)打三份工來(lái)掙錢(qián)還510美元的月供，而她欠債的總額是7萬(wàn)美元。
　　據(jù)統(tǒng)計(jì)，美國(guó)貸款上學(xué)的本科學(xué)生比例達(dá)94％，2011年美國(guó)大學(xué)生人均欠債2.33萬(wàn)美元，當(dāng)中10％的學(xué)生欠債超過(guò)5.4萬(wàn)美元，3％的學(xué)生欠債超過(guò)10萬(wàn)美元。但這些數(shù)字都比不上未償清的貸款總額可怕：1萬(wàn)億美元。而且2010年美聯(lián)儲(chǔ)也宣布，美國(guó)的學(xué)生貸款債務(wù)已經(jīng)超過(guò)了美國(guó)人的信用卡債務(wù)的數(shù)額。因此不少美國(guó)媒體都表達(dá)了對(duì)潛在的學(xué)生債危機(jī)的擔(dān)憂(yōu)，認(rèn)為其隱患不亞于次貸危機(jī)。
　　對(duì)于學(xué)生來(lái)說(shuō)，如果沒(méi)有大專(zhuān)以上學(xué)歷，他們的就業(yè)前景就會(huì)很黯淡，這一點(diǎn)倒是跟中國(guó)很相似。因?yàn)橐话銇?lái)說(shuō)具有大學(xué)本科以上學(xué)歷的人跟一個(gè)只接受過(guò)高中教育的人之間的收入差距自1995年以來(lái)已經(jīng)擴(kuò)大了17％，因此教育是一個(gè)人向上的重要道路，上一個(gè)好大學(xué)找一個(gè)好工作自然被看做是一筆合算的投資。
　　但當(dāng)下的情況卻未必如此。最新的調(diào)查發(fā)現(xiàn)，在年齡25歲以下，擁有大學(xué)學(xué)士學(xué)位的美國(guó)年輕人中，有大約150萬(wàn)人在2011年沒(méi)有工作或未充分就業(yè)，占全部大學(xué)畢業(yè)生的53.6％，而在2000年這個(gè)比例是41％。或許從法學(xué)院、商學(xué)院畢業(yè)是對(duì)一生都有益的投資，會(huì)計(jì)學(xué)也是比較容易就業(yè)的專(zhuān)業(yè)，但是誰(shuí)又能保證學(xué)生畢業(yè)后能在第一時(shí)間找到工作并且順利供他們高額的月供呢?
　　還不起貸款該怪誰(shuí)?
　　“要怪就怪你的父母吧!”美國(guó)《霍芬頓郵報(bào)》認(rèn)為，許多欠債的學(xué)生上大學(xué)時(shí)心態(tài)還不成熟，但最重要的是父母不明智的舉動(dòng)讓自己和孩子日子不好過(guò)，父母?jìng)儚膩?lái)沒(méi)有考慮過(guò)上大學(xué)是一筆投資，也不知道這筆投資是不是能夠收得回來(lái)。就不計(jì)后果地為孩子選擇了一所昂貴的私立大學(xué)。
　　一般來(lái)說(shuō)，美國(guó)四年制(或以上)公立大學(xué)的學(xué)生平均年“凈支出”為1.07萬(wàn)美元，而昂貴的私立大學(xué)甚至達(dá)到5.12萬(wàn)美元。因此，一個(gè)家庭如果對(duì)公立大學(xué)的學(xué)費(fèi)都感到吃力，那么為什么要簽下5萬(wàn)、10萬(wàn)的貸款送孩子去那些私立大學(xué)呢?再加上美國(guó)家庭由于長(zhǎng)期沒(méi)有儲(chǔ)蓄習(xí)慣，按照先花錢(qián)再還貸的超前消費(fèi)方式生活，待到還債時(shí)方知苦惱。所以華人家庭的孩子的財(cái)政狀況要相對(duì)好一些。因?yàn)槿A人有儲(chǔ)蓄的傳統(tǒng)，會(huì)對(duì)子女的教育有比較合理的計(jì)劃，即使本科沒(méi)能讓孩子上名校也可以等到研究生再說(shuō)，并且孩子+46ssGp4m1O6shzRE/zJGw==也沒(méi)那么多。
　　但不管怎么說(shuō)，可憐天下父母心，誰(shuí)不希望自己的孩子能上一個(gè)好的大學(xué)?更何況是在一個(gè)在意高等教育和名校的社會(huì)呢?
　　那么學(xué)校才是罪魁禍?zhǔn)琢?大學(xué)也覺(jué)得自己很冤。實(shí)際上美國(guó)政府提供給高等教育機(jī)構(gòu)的經(jīng)費(fèi)正連年減少，這讓許多大學(xué)感到非常郁悶。特別是那些公立學(xué)院和大學(xué)又比不得私立大學(xué)有那么多校友捐款和自有的基金會(huì)，就需要想出辦法來(lái)解決自己的教育經(jīng)費(fèi)問(wèn)題，所以學(xué)費(fèi)上漲就成為了一個(gè)簡(jiǎn)單而直接的辦法，當(dāng)然學(xué)校自己也不是沒(méi)有問(wèn)題，冗繁的機(jī)構(gòu)和人事也是美國(guó)大學(xué)的一個(gè)很大的花費(fèi)，因此他們正在尋找其他方式來(lái)支付教育經(jīng)費(fèi)，加強(qiáng)私人籌款，開(kāi)展私人訂制服務(wù)、裁減員工、消除部門(mén)從而節(jié)省數(shù)百萬(wàn)美元的費(fèi)用。但是如何在節(jié)約用錢(qián)的基礎(chǔ)上保證自己的教育質(zhì)量和重要的學(xué)術(shù)排名不受影響呢?這些大學(xué)也不知道。
　　盡管自己也欠著學(xué)生債，但俄亥俄州的國(guó)會(huì)議員克里斯蒂娜·哈根表示：“學(xué)生需要明白，上大學(xué)不是一種權(quán)利。我希望這一代人明白，沒(méi)有什么是免費(fèi)的?！倍@個(gè)看法不僅僅是她個(gè)人，而是俄亥俄州和其他許多州官員的看法。越來(lái)越多的議員認(rèn)為，大學(xué)所得到的巨額教育經(jīng)費(fèi)來(lái)自于納稅人，而他們實(shí)際上不應(yīng)該花納稅人那么多錢(qián)。所以應(yīng)該將這一筆財(cái)政負(fù)擔(dān)從納稅人轉(zhuǎn)移到學(xué)生和他們的家人身上去。
　　“沉重的學(xué)生債務(wù)已經(jīng)埋葬了我們的美國(guó)夢(mèng)”?！督袢彰绹?guó)》的一篇報(bào)道以這樣一句話(huà)作為標(biāo)題批判了這一社會(huì)問(wèn)題。認(rèn)為學(xué)生債拖垮了現(xiàn)在的這一代年輕人，讓他們不再有能力去追求自己的夢(mèng)想，讓一個(gè)國(guó)家沒(méi)有機(jī)會(huì)充分利用潛在的寶貴資源——那些青年才俊，因?yàn)楦甙旱膶W(xué)費(fèi)讓他們沒(méi)有得到必要的教育，發(fā)揮自己的潛能。
　　因此，學(xué)生貸款也成了美國(guó)總統(tǒng)選舉的一個(gè)拉票法寶，奧巴馬和羅姆尼都承諾自己當(dāng)選后會(huì)改革教育體系。奧巴馬也表示：“我們不能讓高等教育成為奢侈品。那是一項(xiàng)經(jīng)濟(jì)的必需品。每一個(gè)美國(guó)家庭都應(yīng)該負(fù)擔(dān)得起?！辈贿^(guò)有趣的是，奧巴馬政府要求地方政府要多出力保證教育的支出，但同時(shí)，如果大學(xué)繼續(xù)猛漲學(xué)費(fèi)就會(huì)削減聯(lián)邦政府支付給地方的教育撥