佟和龍

（上海海事大學(xué)外國(guó)語(yǔ)學(xué)院，上海，200135）

語(yǔ)段推導(dǎo)模式下現(xiàn)代漢語(yǔ)省略結(jié)構(gòu)的生成

佟和龍

（上海海事大學(xué)外國(guó)語(yǔ)學(xué)院，上海，200135）

省略是自然語(yǔ)言中廣泛存在的現(xiàn)象，大量關(guān)于省略的句法、語(yǔ)義和語(yǔ)用研究加深了人們對(duì)該結(jié)構(gòu)的認(rèn)識(shí)。在此采取生成句法的最新觀點(diǎn)探討其推導(dǎo)過(guò)程，分析認(rèn)為名詞短語(yǔ)省略、動(dòng)詞短語(yǔ)省略、小句省略推導(dǎo)過(guò)程本質(zhì)上是一致的，都是語(yǔ)段移交到語(yǔ)音界面時(shí)，其補(bǔ)足語(yǔ)沒(méi)有拼讀的結(jié)果。同時(shí)，名詞短語(yǔ)的省略也為DP語(yǔ)段提供了事實(shí)上的證據(jù)。

省略結(jié)構(gòu)；生成句法；最簡(jiǎn)方案；語(yǔ)段推導(dǎo)

省略是一種常見(jiàn)的、復(fù)雜的語(yǔ)言現(xiàn)象，學(xué)者們對(duì)現(xiàn)代漢語(yǔ)省略結(jié)構(gòu)的理解各有不同，主要從句法、語(yǔ)義和語(yǔ)用的角度對(duì)其進(jìn)行了大量的研究。本研究在生成句法框架下探討現(xiàn)代漢語(yǔ)的省略結(jié)構(gòu)，定義為“結(jié)構(gòu)上必不可少的成分在一定語(yǔ)法條件下沒(méi)有出現(xiàn)”［1］。

生成句法由語(yǔ)言學(xué)家喬姆斯基提出，經(jīng)歷了經(jīng)典理論、標(biāo)準(zhǔn)理論、管轄與約束理論和最簡(jiǎn)方案等階段逐步完善的演變過(guò)程，成為當(dāng)代語(yǔ)言學(xué)最重要的主流理論之一。自Ross在生成句法框架下對(duì)英語(yǔ)一種省略現(xiàn)象——截省句進(jìn)行開(kāi)創(chuàng)性的研究以來(lái)，省略結(jié)構(gòu)一直是生成語(yǔ)言學(xué)家研究的焦點(diǎn)［2］。目前研究的省略現(xiàn)象包括動(dòng)詞短語(yǔ)省略、動(dòng)詞省略、小句省略、假動(dòng)詞省略和名詞短語(yǔ)省略等；研究?jī)?nèi)容主要涉及省略成分的內(nèi)部結(jié)構(gòu)、被允準(zhǔn)的句法條件及其與先行成分的關(guān)系。國(guó)外省略結(jié)構(gòu)的生成語(yǔ)法研究相對(duì)比較成熟，但從生成句法最新階段的最簡(jiǎn)方案視角的研究仍處于起步階段。本文將嘗試運(yùn)用生成句法理論最新階段的最簡(jiǎn)方案框架下的語(yǔ)段理論，對(duì)現(xiàn)代漢語(yǔ)的省略結(jié)構(gòu)作系統(tǒng)研究，以期從新的理論和方法視角分析和解釋這一語(yǔ)言現(xiàn)象的過(guò)程和本質(zhì)。

一、最簡(jiǎn)方案及其語(yǔ)段理論

最簡(jiǎn)方案是喬姆斯基等語(yǔ)言學(xué)家在原有的原則和參數(shù)總模型下提出的新的研究框架，認(rèn)為語(yǔ)言研究盡量簡(jiǎn)潔、概括、符合經(jīng)濟(jì)原則。語(yǔ)段理論正是在這一背景下提出的，其要旨是：為了減輕句法的運(yùn)算負(fù)擔(dān)，句法運(yùn)算是按語(yǔ)段逐步推導(dǎo)而來(lái)的，每個(gè)語(yǔ)段拼讀一次。推導(dǎo)過(guò)程遵守語(yǔ)段不可滲透條件：中心語(yǔ)短語(yǔ)之外的操作無(wú)法觸及中心語(yǔ)范圍內(nèi)的成分，但能觸及中心語(yǔ)和其邊緣［3］。那些只有具有完整命題功能的成分才能構(gòu)成語(yǔ)段，如v*P和CP。其基本觀點(diǎn)可歸納為：（1）運(yùn)算系統(tǒng)只有邏輯式和語(yǔ)音式兩個(gè)接口層面；（2）所有的句法操作都是合并（包括內(nèi)部合并和外部合并）和配合的結(jié)果；（3）句法運(yùn)算過(guò)程中不能添加額外新的成分；（4）推導(dǎo)過(guò)程自下而上，按語(yǔ)段逐步進(jìn)行。

由此，最簡(jiǎn)方案的推導(dǎo)模式為：運(yùn)算系統(tǒng)從詞庫(kù)中選出一個(gè)詞匯序列，通過(guò)合并的方式在狹義句法中派生出句法結(jié)構(gòu)表達(dá)式，移交到相關(guān)界面，移交到界面的次數(shù)取決于語(yǔ)段的數(shù)目（如圖1）。此外，有許多證據(jù)表明DP和CP具有諸多平行性，應(yīng)該視為獨(dú)立的語(yǔ)段。由于合并是唯一的句法構(gòu)造手段，且合并的對(duì)象必須是句法實(shí)體，所以省略的語(yǔ)音式刪除策略是該框架下的最佳選擇。邏輯式復(fù)制策略需要假定額外的空成分進(jìn)入句法操作，但該成分不能構(gòu)成句法實(shí)體。

圖1 最簡(jiǎn)方案推導(dǎo)模式

二、漢語(yǔ)省略結(jié)構(gòu)及其生成句法研究進(jìn)展

（一）省略結(jié)構(gòu)的特征及類(lèi)型分類(lèi)

并非所有能夠從語(yǔ)境中恢復(fù)的成分都能省略，省略只有在一定的句法允準(zhǔn)條件下才能實(shí)施。如Lobeck（1995）指出被省略的成分是pro即空代詞，必須受中心詞管轄，遵守空語(yǔ)類(lèi)原則；Merchant（2002）認(rèn)為相關(guān)的省略特征E-Feature使得省略成分在語(yǔ)音式中未被拼讀。在最簡(jiǎn)方案框架中，中心詞管轄、空語(yǔ)類(lèi)原則等概念已經(jīng)取消，因此，本文采用Merchant的觀點(diǎn)，認(rèn)為省略是由位于相應(yīng)允準(zhǔn)詞匯上的E-feature而促發(fā)的［4］。

省略成分和先行語(yǔ)的關(guān)系主要有四種看法：一是以句法等同為條件，如Sag（1976），F(xiàn)iengo&May（1994），F(xiàn)ox（2000）；二是以語(yǔ)義等同為條件，代表人物有Keenan（1971），Hardt（1993），Merchant（2000），Culicover& Jackendoff（2005）等；三是句法和語(yǔ)義等同的混合理論，它們運(yùn)用條件不同或以語(yǔ)義等同為主、句法等同為輔，以Rooth（1992）和Kehler（1999）為代表；四是推導(dǎo)式的等同，即省略成分和先行成分在句法推導(dǎo)的某一過(guò)程具有等同性，如Kobele（2009）。

根據(jù)省略的成分，此處分析的省略現(xiàn)象包括名詞短語(yǔ)省略、動(dòng)詞短語(yǔ)省略和小句省略，類(lèi)型和范例如表1所示：

表1

（二）漢語(yǔ)省略結(jié)構(gòu)的生成句法研究進(jìn)展

現(xiàn)代漢語(yǔ)省略結(jié)構(gòu)的句法研究主要對(duì)象是動(dòng)詞（短語(yǔ)）省略，如戴浩一（1969）、黃正德（1988，1991）；其次是對(duì)漢語(yǔ)截省句的研究，如何麗萍（2004）、Wang（2001）。研究?jī)?nèi)容涉及省略結(jié)構(gòu)的推導(dǎo)過(guò)程、動(dòng)詞短語(yǔ)省略類(lèi)型等。目前爭(zhēng)論的焦點(diǎn)主要有：

第一，漢語(yǔ)省略部分是邏輯式復(fù)制還是語(yǔ)音式刪略？研究漢語(yǔ)省略的學(xué)者主要有兩種意見(jiàn)，分析方法基本與英語(yǔ)省略類(lèi)似。一種觀點(diǎn)認(rèn)為漢語(yǔ)的省略是語(yǔ)音式刪除的結(jié)果，如Wu（2001）、Chiu（2007）和金玲（2008）等；另一種觀點(diǎn)則認(rèn)為漢語(yǔ)的省略可以用邏輯式復(fù)制來(lái)解釋?zhuān)绾嘻惼迹?004）和李艷慧（2005）等。

第二，漢語(yǔ)是否存在動(dòng)詞空缺結(jié)構(gòu)？對(duì)這一問(wèn)題有較大爭(zhēng)議。一派認(rèn)為，漢語(yǔ)根本不存在動(dòng)詞空缺結(jié)構(gòu)，如Sjoblom（1980）、Tsai（1994）、Tang（2001）和賀川生（2007）等；另一派認(rèn)為漢語(yǔ)存在動(dòng)詞空缺現(xiàn)象，如Li（1985）和Paul（1999）等。

第三，漢語(yǔ)是否存在截省句？如存在，是如何推導(dǎo)的？有學(xué)者認(rèn)為漢語(yǔ)不存在真正的截省句，而是疑問(wèn)詞前有一空主語(yǔ)（魏廷冀，2004）；也有學(xué)者認(rèn)為漢語(yǔ)存在截省句，但對(duì)其推導(dǎo)過(guò)程有兩種意見(jiàn)：一種認(rèn)為邏輯式復(fù)制能夠較好地解決漢語(yǔ)截省句的推導(dǎo)和詮釋等問(wèn)題；另一種認(rèn)為漢語(yǔ)截省句可以用語(yǔ)音刪除策略來(lái)解釋。疑問(wèn)詞在截省句中可以移到從句句首，移位的動(dòng)因是為了滿足焦點(diǎn)特征。

第四，漢語(yǔ)的空賓語(yǔ)結(jié)構(gòu)能否分析為動(dòng)詞短語(yǔ)省略句？在生成句法框架內(nèi)較早研究該現(xiàn)象的是黃正德（1988，1991），他從空賓語(yǔ)結(jié)構(gòu)的寬式、窄式解讀及區(qū)域性限制方面指出空賓語(yǔ)結(jié)構(gòu)本質(zhì)上應(yīng)該分析為動(dòng)詞省略結(jié)構(gòu)；同時(shí)，也有學(xué)者從狀語(yǔ)省略、照應(yīng)語(yǔ)刪除等方面提出質(zhì)疑，認(rèn)為空賓語(yǔ)結(jié)構(gòu)不能分析為動(dòng)詞省略解構(gòu)，如Hoji（1998）、Li（1998）和徐烈炯（2003）等。

總的說(shuō)來(lái)，漢語(yǔ)省略結(jié)構(gòu)的生成句法研究加深了我們對(duì)隱性句法的認(rèn)識(shí)，但可以看出已有的大多數(shù)研究是在生成句法的管轄與約束理論框架或最簡(jiǎn)方案早期框架下進(jìn)行的。近期，喬姆斯基反復(fù)強(qiáng)調(diào)要從生物語(yǔ)言學(xué)角度對(duì)內(nèi)在性語(yǔ)言進(jìn)行研究，強(qiáng)調(diào)界面條件及運(yùn)算效率，認(rèn)為所有的句法操作必須在語(yǔ)段層面上進(jìn)行，句法操作都是由語(yǔ)段中心語(yǔ)決定的［5］。國(guó)內(nèi)目前對(duì)語(yǔ)段的介紹還不多見(jiàn)，本文將以漢語(yǔ)省略結(jié)構(gòu)為對(duì)象，嘗試運(yùn)用語(yǔ)段理論進(jìn)行相關(guān)的推導(dǎo)研究。

三、語(yǔ)段推導(dǎo)模式下的現(xiàn)代漢語(yǔ)省略結(jié)構(gòu)的生成

（一）名詞短語(yǔ)省略結(jié)構(gòu)的生成

名詞短語(yǔ)的省略有兩種情況，即在數(shù)量詞/限定詞后的省略或“的”字短語(yǔ)。

1.數(shù)量詞/限定詞后的省略

Abney（1987）在前人的研究基礎(chǔ)之上，提出了著名的DP假說(shuō)，認(rèn)為DP以功能語(yǔ)類(lèi)D為核心，名詞短語(yǔ)是D的補(bǔ)足語(yǔ)。同時(shí)根據(jù)Bernstein（2000）的研究，DP假說(shuō)還可以從形態(tài)、句法和語(yǔ)義等方面得到支持。形態(tài)上，有些語(yǔ)言（如匈牙利語(yǔ)）中，名詞短語(yǔ)中的領(lǐng)屬語(yǔ)與中心語(yǔ)間的一致關(guān)系與動(dòng)詞短語(yǔ)和其主語(yǔ)之間的一致關(guān)系相同。句法語(yǔ)義上，名詞短語(yǔ)和句子具有相似的約束關(guān)系、控制關(guān)系，具有相似的題元等級(jí)［6］。

將DP分析拓展到漢語(yǔ)的相關(guān)句式上，可以認(rèn)為漢語(yǔ)在NP和DP之間還存在NumP和ClP的投射，他們是功能詞匯。D選擇NumP作為其補(bǔ)足語(yǔ)，Num選擇ClP，Cl選擇NP，他們的順序相對(duì)固定。DP形成后構(gòu)成一個(gè)語(yǔ)段，當(dāng)該語(yǔ)段在語(yǔ)音式中拼讀時(shí)，如果補(bǔ)足語(yǔ)成分即名詞性短語(yǔ)沒(méi)有拼讀，生成的成分就是名詞短語(yǔ)省略結(jié)構(gòu)。

2.“的”字短語(yǔ)

現(xiàn)代漢語(yǔ)“的”可以位于兩個(gè)短語(yǔ)之間，將整個(gè)短語(yǔ)標(biāo)記為名詞性成分。如：

（1）a.這本書(shū)的內(nèi)容很精彩。

b.這本書(shū)的出版很及時(shí)。

c.不能把自己的快樂(lè)建立在別人的痛苦之上?！暗摹币部梢晕挥诿~短語(yǔ)、動(dòng)詞短語(yǔ)、形容詞短語(yǔ)之后，同樣將整個(gè)短語(yǔ)標(biāo)記為名詞性的成分。如：

（2）a.塑料桌子比木頭的更輕便。

b.選個(gè)耐用的書(shū)包，別選漂亮的。

c.泡茶要用這個(gè)杯子，別用那個(gè)孩子喝牛奶的。

關(guān)于“的”字句推導(dǎo)方式，文獻(xiàn)中有大量相關(guān)研究，（Zhu，1966；Li&Thompson，1981;Shi，1997）。張寧認(rèn)為“的”是推導(dǎo)過(guò)程中的功能詞匯，選擇名詞性短語(yǔ)作為其補(bǔ)足語(yǔ)成分，在語(yǔ)音式拼讀過(guò)程中，該成分被省略，生成的結(jié)構(gòu)就是“的”字結(jié)構(gòu)［7］。該分析雖然能解釋上述“的”字結(jié)構(gòu)的推導(dǎo)過(guò)程，但是在解釋復(fù)雜“的”字結(jié)構(gòu)時(shí)，仍然具有不可忽視的問(wèn)題。如何解釋下面“的”字句的生成？

（3）這本書(shū)是張三的老舍的書(shū)，那本書(shū)是魯迅的。

該句前半句中，張三是書(shū)的擁有者，老舍是書(shū)的作者。根據(jù)我們的語(yǔ)感，他們的位置通常不能顛倒。后半句是省略結(jié)構(gòu)，省略了“張三的”和“書(shū)”。顯然他們?cè)谇鞍刖渲胁皇沁B續(xù)的成分。如何解釋這一不連續(xù)成分的省略現(xiàn)象？我們假定“的”和前面的成分一起構(gòu)成名詞短語(yǔ)的修飾語(yǔ)。不連續(xù)的成分可以省略只是表象，“魯迅的”經(jīng)歷了焦點(diǎn)移位到限定詞的指示語(yǔ)位置，在DP語(yǔ)段拼讀過(guò)程中，其補(bǔ)足語(yǔ)成分被刪除，生成了上述省略句。生成方式可用圖2表示：

圖2

（二）動(dòng)詞短語(yǔ)省略結(jié)構(gòu)的生成

動(dòng)詞短語(yǔ)省略是一種較常見(jiàn)的現(xiàn)象，但必須滿足一定的條件才能進(jìn)行，如動(dòng)詞前含有能愿動(dòng)詞或否定詞等。語(yǔ)段推導(dǎo)框架下的拼讀模式可以為該省略提供較為合理的解釋。動(dòng)詞短語(yǔ)的省略表明語(yǔ)段的拼讀不能在該語(yǔ)段立即進(jìn)行。如果語(yǔ)段一旦形成，立即拼讀便會(huì)生成一些不合語(yǔ)法的句子。因此語(yǔ)段補(bǔ)足語(yǔ)的拼讀必須等到下一語(yǔ)段中心語(yǔ)的合并才能實(shí)施，這正好符合喬姆斯基最近關(guān)于語(yǔ)段拼讀的設(shè)想。只有當(dāng)CP語(yǔ)段中含有顯性的能愿動(dòng)詞或否定詞時(shí)，VP語(yǔ)段的補(bǔ)足語(yǔ)才能在拼讀時(shí)省略。如何具體實(shí)施這一操作？假定在CP語(yǔ)段中，當(dāng)能愿動(dòng)詞或否定詞被選擇合并時(shí)，他們具有省略特征E-feature，該省略特征被語(yǔ)段中心語(yǔ)v繼承。當(dāng)v繼承該特征時(shí)，其補(bǔ)足語(yǔ)在拼讀時(shí)被省略，生成的句子就是動(dòng)詞短語(yǔ)省略句。動(dòng)詞短語(yǔ)省略的生成方式如圖3表示：

圖3

（4）張三能說(shuō)英語(yǔ)，李四也能。

該分析方法是否適用于例（5）的分析？

（5）a.張三看見(jiàn)了他的爸爸，李四也是。

b.張三能說(shuō)三門(mén)外國(guó)語(yǔ)，李四也是。

c.張三不會(huì)彈鋼琴，李四也是。

表面上看來(lái)，可以將上述分析拓展到對(duì)a的分析，差別僅在于將I中的“能”改為“是”即可。但是用同樣的方法分析b和c時(shí)，便會(huì)出現(xiàn)問(wèn)題。b和c中，“是”的句法位置要高于能愿動(dòng)詞或否定詞。據(jù)此，我們假定“是”不是處于IP域內(nèi)，而是處于CP域內(nèi)?！笆恰弊鳛楣δ苷Z(yǔ)類(lèi)成分，具有省略特征和EPP特征。省略特征促使其補(bǔ)足語(yǔ)IP在拼讀時(shí)省略；同時(shí)“李四”從［Spec，IP］移到［Spec，CP］核查C的EPP特征。鑒于此，可以認(rèn)為，含有“是”的省略實(shí)際上是小句省略。如圖4表示：

圖4

還有一種省略結(jié)構(gòu)如下：

（6）張三看見(jiàn)了他的爸爸，李四也看見(jiàn)了。

黃正德（1988，1991）認(rèn)為，空賓語(yǔ)本質(zhì)上應(yīng)該分析為動(dòng)詞省略結(jié)構(gòu)。如果我們接受該觀點(diǎn)的話，那么如何分析后半句中的動(dòng)詞重復(fù)？可以認(rèn)為這里的動(dòng)詞重復(fù)其實(shí)是“最后一招”（last resort），其目的就是使原本不合語(yǔ)法的句型變得可以接受，其作用類(lèi)似于英語(yǔ)中的助動(dòng)詞“do”。動(dòng)詞處于屈折語(yǔ)的位置不是通過(guò)動(dòng)詞移位而來(lái)，Tsai（1994）通過(guò)一些間接證據(jù)，認(rèn)為漢語(yǔ)即使在隱性句法中，也不存在類(lèi)似英語(yǔ)的V至I移位，更不用說(shuō)類(lèi)似法語(yǔ)動(dòng)詞的顯性句法移位。

（三）小句省略結(jié)構(gòu)的生成

小句的省略在英語(yǔ)文獻(xiàn)中稱(chēng)之為Sluicing，即截省句［8］。從比較句法的觀點(diǎn)看，蔡維天認(rèn)為現(xiàn)代漢語(yǔ)疑問(wèn)和英語(yǔ)疑問(wèn)句的差別在于：英語(yǔ)屬于綜合語(yǔ)，疑問(wèn)算子Q黏在疑問(wèn)詞上，必須一起移位到句子的指示語(yǔ)；漢語(yǔ)則為孤立語(yǔ)，疑問(wèn)算子直接合并在CP的指示語(yǔ)位置，無(wú)擇約束其成分統(tǒng)治的原位疑問(wèn)詞。無(wú)擇約束僅對(duì)名詞起作用，副詞本質(zhì)上就是算子，無(wú)法引介變量，只能靠移位來(lái)取得相應(yīng)的范域。既然漢語(yǔ)疑問(wèn)句在顯性句法中不移位，那么在截省句中疑問(wèn)詞移動(dòng)的動(dòng)因是什么？我們認(rèn)為，疑問(wèn)詞移位的動(dòng)機(jī)不是為了建立其相應(yīng)的范域，而是移位到焦點(diǎn)短語(yǔ)的指示語(yǔ)位置，核查焦點(diǎn)特征。如：

（7）a.張三昨天遇見(jiàn)了某個(gè)人，可是我不知道是誰(shuí)。

b.張三昨天遇見(jiàn)了某個(gè)人，可是我不知道（是）在哪里。

c.張三昨天遇見(jiàn)了某個(gè)人，可是我不知道是誰(shuí)、在哪里。

可以看出賓語(yǔ)從句中的論元和非論元具有不對(duì)稱(chēng)性：含有論元疑問(wèn)詞時(shí)，通常要加上“是”，句子才合法；當(dāng)含有非論元疑問(wèn)詞時(shí)，“是”的存在與否不影響句子的合法性。小句省略的生成方式如圖5表示。

IP短語(yǔ)“張三遇見(jiàn)誰(shuí)”首先與Foc合并，投射成FocP，然后FocP和C合并之后C投射成CP。Focus具有強(qiáng)焦點(diǎn)特征，將“誰(shuí)”吸引到其指示語(yǔ)的位置，形成指示語(yǔ)-中心語(yǔ)的一致關(guān)系。在該語(yǔ)段中，F(xiàn)oc補(bǔ)足語(yǔ)的空拼讀導(dǎo)致小句省略。

圖5

眾所周知，疑問(wèn)詞的移位不能違反孤島條件（Island Condition）［9］，但是小句的省略可以挽救違反孤島條件的句子，如：

（8）a.I believe the claim that he bit someone，but I don’t know［which one］.

b.Ivy and someone were dancing together，but I don’t know［who］<（*Ivy and t were dancing together）>.

漢語(yǔ)中的疑問(wèn)詞焦點(diǎn)移位和英語(yǔ)中的疑問(wèn)詞移位一樣，顯現(xiàn)孤島效應(yīng)，如：

（9）a.誰(shuí)，你最喜歡t？

b.誰(shuí)，你認(rèn)為［小明最喜歡t］？

c.*誰(shuí)，你最想看［［t寫(xiě)］的書(shū)］？

d.*誰(shuí)，［我們找t］最合適？

e.*誰(shuí)，你喜歡［小明和t］？

同樣，小句的省略能夠使相應(yīng)句子變得合乎語(yǔ)法，如：

（10）我相信他打了一個(gè)人的說(shuō)法，但是我不知道是誰(shuí)<*我相信他打了t的說(shuō)法>。

根據(jù)最新研究（Arthur Stepanov，Wei-Tien Tsai，2008），疑問(wèn)詞why和漢語(yǔ)的“為什么”表示原因時(shí)，直接合并在CP中的C位置，而不是指示語(yǔ)位置，所以當(dāng)涉及該類(lèi)疑問(wèn)詞的小句省略時(shí)，小句中并不涉及任何移位［10］。

小句省略還可以解釋漢語(yǔ)的動(dòng)詞空缺句的生成方式，如：

（11）a.我買(mǎi)了那部汽車(chē)，他那輛自行車(chē)。

b.他吃了三碗面條，我兩碗米飯。

圖6

表面上看來(lái)，動(dòng)詞空缺句只是省略了某一動(dòng)詞，但是生成語(yǔ)法認(rèn)為省略的成分必須是短語(yǔ)性的。動(dòng)詞空缺句包含對(duì)比焦點(diǎn)和對(duì)比話題，賓語(yǔ)移位到FocP的指示語(yǔ)位置，核查其對(duì)比焦點(diǎn)特征，主語(yǔ)移位到TopP的指示語(yǔ)位置，核查其對(duì)比話題特征。同時(shí)，中心語(yǔ)Foc具有省略特征，在拼讀時(shí)，其補(bǔ)足語(yǔ)IP省略，生成的句子就是動(dòng)詞空缺句。

至此，我們?cè)谡Z(yǔ)段框架下對(duì)現(xiàn)代漢語(yǔ)三種省略進(jìn)行了統(tǒng)一解釋?zhuān)煞绞娇捎脠D6表示。

在DP語(yǔ)段中，D的補(bǔ)足語(yǔ)NP沒(méi)有拼讀時(shí)，生成的結(jié)構(gòu)是名詞短語(yǔ)省略；在vP語(yǔ)段中，v的補(bǔ)足語(yǔ)VP沒(méi)有拼讀時(shí)，生成的結(jié)構(gòu)是動(dòng)詞短語(yǔ)省略；在CP語(yǔ)段中，C的補(bǔ)足語(yǔ)IP沒(méi)有拼讀時(shí)，生成的結(jié)構(gòu)是小句省略。

研究發(fā)現(xiàn)在語(yǔ)段推導(dǎo)模式下的拼讀為三種省略結(jié)構(gòu)的推導(dǎo)提供了統(tǒng)一的、較為合理的解釋。其基本觀點(diǎn)可以歸納為三點(diǎn)：第一，省略是語(yǔ)段移交到語(yǔ)音式時(shí)為了滿足界面條件所實(shí)施的必然性操作導(dǎo)致的結(jié)果；第二，名詞詞組、動(dòng)詞詞組及小句省略具有一致的推導(dǎo)過(guò)程，都是語(yǔ)段移交到語(yǔ)音界面時(shí)，其補(bǔ)足語(yǔ)沒(méi)有被拼讀的結(jié)果；第三，語(yǔ)段除vP、CP外，名詞短語(yǔ)的省略表明DP也是一個(gè)獨(dú)立的語(yǔ)段。因此，可以認(rèn)為本文在生成語(yǔ)法框架下的現(xiàn)代漢語(yǔ)省略結(jié)構(gòu)的研究取得了初步的成功。但必須指出，生成語(yǔ)法只關(guān)心句子內(nèi)部的各種關(guān)系，所以不能有效解釋省略成分和其先行語(yǔ)之間的聯(lián)系，他們的關(guān)系需放在篇章、語(yǔ)用層面進(jìn)行研究。

［1］ 朱德熙.語(yǔ)法講義［M］.北京：商務(wù)印書(shū)館，1982：220.

［2］ Ross，John R.Guess Who［A］//in R.Binnick，A.Davison，G. Green and J.Morgan，eds.Papers from the 5th Regional Meet?ing of the Chicago Linguistic Society.Chicago：Chicago Linguistic Society，1967：252-286.

［3］ Chomsky，N.，On phases［A］//In：Freidin，R.，Otero，C.P.，Zubizarreta，M.L.eds.Foundational Issues in Linguistic Theory：Essays in Honor of Jean-Roger Vergnaud.The MIT Press，Cambridge，MA，2008：133-166.

［4］ Merchant，Jason.The Syntax of Silence：Sluicing，islands，and the theory of ellipsis［M］.Oxford：Oxford University Press，2001.

［5］ Chomsky，N.Biolinguistic Explorations：Design，Development，Evolution［J］.International Journal of Philosophical Studies，2007，15（1）：1-21.

［6］ Bernstein，J.The DP Hypothesis：Identifying Clausal Properties in the Nominal Domain［A］//In Collins and Baltin，eds.The Handbook of Contemporary Syntactic Theory，2000：536-561.

［7］ Zhang，N.Chinese de and the de-construction［J］.Syntaxis，1999（2）：27-49.

［8］ Chung，Sandra，William Ladusaw，andJamesMcCloskey. Sluicing and Logical Form［J］.Natural Language Semantics，1995（3）：239-282.

［9］ Arthur Stepanov，Wei-Tien Dylan Tsai.Cartography and li?censing of wh-adjuncts：a cross-linguistic perspective［J］.Natu?ral Language&Linguistic Theory，2008，26（3）：589-638.

［10］ 蔡維天.比較句法理論與漢語(yǔ)疑問(wèn)、量化結(jié)構(gòu)研究［M］//沈陽(yáng)，馮勝利.當(dāng)代語(yǔ)言學(xué)理論和漢語(yǔ)研究.北京：商務(wù)印書(shū)館，2008：26-41.

H146.3

A

上海海事大學(xué)科研基金項(xiàng)目（20120131）

佟和龍（1977-），男，碩士，副教授，研究方向?yàn)榫浞▽W(xué)和應(yīng)用語(yǔ)言學(xué)。