吳 瓊

（中國(guó)地震臺(tái)網(wǎng)中心，北京100045）

2004—2010年中國(guó)地震臺(tái)網(wǎng)中心科研論文產(chǎn)出狀況分析＊

吳 瓊

（中國(guó)地震臺(tái)網(wǎng)中心，北京100045）

以科學(xué)引文數(shù)據(jù)庫(kù)為資料來(lái)源，分析了中國(guó)地震臺(tái)網(wǎng)中心2004—2010年科研論文的產(chǎn)出狀況。結(jié)果顯示，中國(guó)地震臺(tái)網(wǎng)中心自2004年10月成立以來(lái)，科技人員在科研活動(dòng)中的主導(dǎo)地位逐步增強(qiáng)，發(fā)表論文的質(zhì)量提高較快，論文的被引用量及下載量均大幅增加，不同研究領(lǐng)域發(fā)表論文的情況差別較大，地震預(yù)測(cè)預(yù)報(bào)、震災(zāi)應(yīng)急救援等方面的論文科研影響力較大。

中國(guó)地震臺(tái)網(wǎng)中心；科研論文；2004—2010

引言

中國(guó)地震臺(tái)網(wǎng)中心成立于2004年10月，是我國(guó)地震監(jiān)測(cè)預(yù)測(cè)、數(shù)據(jù)信息分析處理與服務(wù)、科技情報(bào)信息服務(wù)的專(zhuān)門(mén)業(yè)務(wù)機(jī)構(gòu)，也是我國(guó)地震監(jiān)測(cè)預(yù)報(bào)、震害預(yù)防、緊急救援三大工作體系的核心技術(shù)支撐平臺(tái)和基礎(chǔ)信息國(guó)際交流的重要窗口。臺(tái)網(wǎng)中心在5·12汶川特大地震和青海玉樹(shù)地震的速報(bào)、余震監(jiān)測(cè)、趨勢(shì)研判中發(fā)揮了重要作用，為國(guó)家抗震救災(zāi)和應(yīng)急處置工作提供了重要的科學(xué)依據(jù)。自2004年成立以來(lái)，中國(guó)地震臺(tái)網(wǎng)中心承擔(dān)了大量的國(guó)家重點(diǎn)項(xiàng)目，如國(guó)家“十五”重點(diǎn)建設(shè)項(xiàng)目中國(guó)數(shù)字地震觀測(cè)網(wǎng)絡(luò)項(xiàng)目、國(guó)家科技支撐計(jì)劃項(xiàng)目、國(guó)家重點(diǎn)基礎(chǔ)性工作項(xiàng)目——地震科學(xué)數(shù)據(jù)共享項(xiàng)目以及一批國(guó)家自然科學(xué)基金項(xiàng)目等，取得了眾多的科研成果。在科技期刊上公開(kāi)發(fā)表科研論文是評(píng)價(jià)科研成果的一種重要方式，為系統(tǒng)地掌握中國(guó)地震臺(tái)網(wǎng)中心成立以來(lái)發(fā)表科研論文的狀況，為臺(tái)網(wǎng)中心今后的科研管理工作提供數(shù)據(jù)支持，本文以中國(guó)知網(wǎng)中國(guó)引文數(shù)據(jù)庫(kù)為資料來(lái)源，分別從發(fā)表論文的基本信息、各年被引量和下載量、不同研究領(lǐng)域發(fā)表論文情況、第一作者被引排名以及h指數(shù)等幾個(gè)方面，系統(tǒng)地分析了中國(guó)地震臺(tái)網(wǎng)中心科研論文的產(chǎn)出情況[1]。

1 數(shù)據(jù)資料

由中國(guó)知網(wǎng)中國(guó)引文數(shù)據(jù)庫(kù)“機(jī)構(gòu)統(tǒng)計(jì)”欄目，設(shè)置統(tǒng)計(jì)條件為：機(jī)構(gòu)名稱(chēng)“中國(guó)地震臺(tái)網(wǎng)中心”，機(jī)構(gòu)匹配方式“精確”，出版時(shí)間“2004年到2010年”。共統(tǒng)計(jì)了發(fā)文量、各年被引量、各年下載量、h指數(shù)等指標(biāo)。

2 結(jié)果與討論

2.1 論文發(fā)表情況

2004—2010年中國(guó)地震臺(tái)網(wǎng)中心在各類(lèi)正式出版的期刊上發(fā)表論文篇數(shù)及其他相關(guān)統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)見(jiàn)表1。

由表1可見(jiàn)，不區(qū)分作者位次的總發(fā)文量從2005到2009年呈波動(dòng)式上升趨勢(shì)。而第一作者發(fā)文的比例、第一作者中文核心期刊占總發(fā)文量的比例以及第一作者中文核心期刊占第一作者的比例等3項(xiàng)指標(biāo)從2006到2010年一直緩慢上升，僅在個(gè)別年份有所波動(dòng)。盡管非第一作者論文同樣反映了作者的付出及成果，甚至有些第二作者是第一作者撰寫(xiě)論文時(shí)的指導(dǎo)者，但毋庸置疑的是，第一作者發(fā)文比例的增加，反映了臺(tái)網(wǎng)中心科研人員主導(dǎo)型科研活動(dòng)的日益活躍。第一作者中文核心期刊占總發(fā)文量的比例以及占第一作者的比例均呈現(xiàn)明顯的增長(zhǎng)趨勢(shì)，特別是2009年、2010年后者達(dá)到了近54%，表明科研人員產(chǎn)出的科研成果在數(shù)量增加的前提下，質(zhì)量水平也逐漸提高。除此之外，參與合著的中文核心期刊占合著的比例一直保持較高的水平，在合著的論文中有近2／3發(fā)表在中文核心期刊上，也表明臺(tái)網(wǎng)中心科研人員所參與的科研工作大多具有較高的學(xué)術(shù)水平。

表1 2004—2010年發(fā)表論文的基本信息

2.2 各年論文被引頻次及下載量

衡量科研成果影響力高低的一個(gè)重要指標(biāo)是科技論文的被引用情況。2004—2010年中國(guó)地震臺(tái)網(wǎng)中心發(fā)表論文的被引用情況如圖1所示，由圖可見(jiàn)單位署名為中國(guó)地震臺(tái)網(wǎng)中心的作者（注：未區(qū)分作者位次）發(fā)表的論文被引用頻次逐年上升，至2010年已達(dá)363次。圖2為2004—2010年中國(guó)地震臺(tái)網(wǎng)中心發(fā)表論文的被下載情況，由圖可見(jiàn)總體上署名單位為中國(guó)地震臺(tái)網(wǎng)中心的作者（注：未區(qū)分作者位次）發(fā)表的論文被下載頻次逐年增加，至2009年已達(dá)7 028次，2010年有所下降。

圖1 2004—2010年被引頻次

圖2 2004—2010年被下載頻次

上述結(jié)果表明，通過(guò)廣大科研人員的共同努力，中國(guó)地震臺(tái)網(wǎng)中心這個(gè)成立僅僅6年的機(jī)構(gòu)，研究成果的影響力逐年上升，在為國(guó)家防震減災(zāi)事業(yè)提供科技支撐的活動(dòng)中的地位和作用日見(jiàn)突出，受相關(guān)領(lǐng)域科研人員的關(guān)注度日益提高。

2.3 不同研究領(lǐng)域發(fā)表論文情況

中國(guó)知網(wǎng)中國(guó)引文數(shù)據(jù)庫(kù)統(tǒng)計(jì)的作者發(fā)文量數(shù)據(jù)并未按照第一作者的發(fā)文量排序。為更準(zhǔn)確地反映臺(tái)網(wǎng)中心在不同研究領(lǐng)域發(fā)表科研論文的狀況，以下按照論文的研究領(lǐng)域、是否發(fā)表在中文核心期刊上以及僅限定第一作者發(fā)表論文的情況等3個(gè)方面重新進(jìn)行整理，2004—2010年中國(guó)地震臺(tái)網(wǎng)中心不同研究領(lǐng)域發(fā)表論文的統(tǒng)計(jì)結(jié)果列于表2。由表2可見(jiàn)，臺(tái)網(wǎng)中心在不同研究領(lǐng)域發(fā)表論文的情況差別較大，地震預(yù)測(cè)預(yù)報(bào)方面的研究論文無(wú)論是發(fā)表論文的總數(shù)，還是中文核心期刊所占的比例都遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過(guò)了其他研究領(lǐng)域，這與臺(tái)網(wǎng)中心的中心工作及其在地震預(yù)測(cè)預(yù)報(bào)研究領(lǐng)域具有較強(qiáng)的科研實(shí)力有關(guān)。臺(tái)網(wǎng)中心從事地震分析預(yù)報(bào)的科研人員除承擔(dān)日常地震分析預(yù)報(bào)工作以外，還開(kāi)展了大量的地震預(yù)測(cè)研究工作，產(chǎn)出了較多的研究成果。近幾年，中國(guó)地震臺(tái)網(wǎng)中心還引進(jìn)了較多高學(xué)歷人員，他們?cè)诘卣痤A(yù)測(cè)研究領(lǐng)域主持或參與了多項(xiàng)國(guó)家級(jí)科研課題，不斷有成果產(chǎn)出；新近畢業(yè)的博士、碩士也有較高的參與科研工作的熱情，反映了人才的引進(jìn)與培養(yǎng)對(duì)于科技創(chuàng)新具有至關(guān)重要的作用。

表2 各個(gè)研究領(lǐng)域發(fā)表論文的統(tǒng)計(jì)結(jié)果

2.4 被引頻次前10名作者所屬部門(mén)

因中國(guó)知網(wǎng)中國(guó)引文數(shù)據(jù)庫(kù)未按照第一作者來(lái)統(tǒng)計(jì)作者被引排名的數(shù)據(jù)，為減少統(tǒng)計(jì)上的不確定性，更準(zhǔn)確地反映臺(tái)網(wǎng)中心各位作者科研論文的被引狀況，本文按照2004—2010年中國(guó)地震臺(tái)網(wǎng)中心第一作者被引情況及部門(mén)歸屬等2個(gè)方面重新進(jìn)行整理排序，統(tǒng)計(jì)結(jié)果如表3所示。由表可見(jiàn)第一作者被引排名前10名的12位作者中，地震預(yù)報(bào)部占5位、應(yīng)急響應(yīng)部占4位，說(shuō)明這兩個(gè)部門(mén)科研人員的研究成果受關(guān)注度較高，影響力較大。這12人中不乏30歲左右的年輕人，表明臺(tái)網(wǎng)中心的青年人才正快速地成長(zhǎng)，已成為臺(tái)網(wǎng)中心事業(yè)發(fā)展的骨干力量，中國(guó)地震臺(tái)網(wǎng)中心已成為年輕科研工作者快速成長(zhǎng)的良好平臺(tái)。

表3 被引頻次前10名作者（12人）所屬部門(mén)

2.5 論文數(shù)量與質(zhì)量的綜合評(píng)價(jià)h指數(shù)2005年美國(guó)物理學(xué)家Hirsch提出了一

個(gè)測(cè)量科學(xué)家個(gè)人科研成績(jī)的新指標(biāo)h指數(shù)[2]。h指數(shù)將論文的數(shù)量和質(zhì)量很好地結(jié)合起來(lái)，在講質(zhì)量的基礎(chǔ)上求數(shù)量，采用h指數(shù)評(píng)價(jià)科研工作可以遏制片面追求論文數(shù)量的不良傾向，同時(shí)又能夠激發(fā)科研人員探索深層次科學(xué)問(wèn)題的激情。h指數(shù)可以評(píng)價(jià)科學(xué)工作者的個(gè)人成就，也可推廣應(yīng)用到一個(gè)機(jī)構(gòu)。某一機(jī)構(gòu)的h指數(shù)是指該機(jī)構(gòu)至多有h篇論文分別被引用了至少h次[34]。該數(shù)值的大小能較準(zhǔn)確地反映出該機(jī)構(gòu)發(fā)表的科研論文整體水平及影響力的高低。本文選取2004—2010年中國(guó)地震臺(tái)網(wǎng)中心第一作者發(fā)表的論文在中國(guó)引文數(shù)據(jù)庫(kù)中的被引頻次來(lái)計(jì)算臺(tái)網(wǎng)中心的h指數(shù)。如圖3所示，首先將這些被引論文按照被引頻次從高到低排序，編號(hào)為1，2，3，……，在坐標(biāo)軸上做出被引頻次分布曲線，該曲線與直線y＝x交點(diǎn)處的坐標(biāo)x＝y(tǒng)＝11，即是臺(tái)網(wǎng)中心2004—2010年發(fā)表論文的h指數(shù)，它表明臺(tái)網(wǎng)中心至多有11篇論文分別被引用了至少11次。參考關(guān)于h指數(shù)的其他研究成果[3]，中國(guó)地震臺(tái)網(wǎng)中心h指數(shù)與某些高校相比雖然并不太高[4]，但是作為成立僅僅6年的事業(yè)機(jī)構(gòu)，h指數(shù)能達(dá)到11，已屬于較高水平。

圖3 中國(guó)地震臺(tái)網(wǎng)中心h指數(shù)統(tǒng)計(jì)

3 小結(jié)

中國(guó)地震臺(tái)網(wǎng)中心作為我國(guó)防震減災(zāi)事業(yè)的核心業(yè)務(wù)機(jī)構(gòu)，廣大專(zhuān)業(yè)技術(shù)人員在各自的崗位上除了承擔(dān)大量的監(jiān)測(cè)、預(yù)報(bào)、應(yīng)急等日常工作以外，還承擔(dān)了多項(xiàng)各級(jí)各類(lèi)科研項(xiàng)目、課題，產(chǎn)出了眾多的科研成果。由以上統(tǒng)計(jì)結(jié)果可見(jiàn)：

（1）自2004年成立以來(lái)，中國(guó)地震臺(tái)網(wǎng)中心第一作者中文核心期刊發(fā)表論文數(shù)量及比例隨時(shí)間呈明顯的增長(zhǎng)趨勢(shì)，表明臺(tái)網(wǎng)中心科研人員科研成果產(chǎn)出數(shù)量及總體水平提高較快。

（2）臺(tái)網(wǎng)中心產(chǎn)出的科技論文被引用的頻次及下載量隨時(shí)間逐漸上升，表明臺(tái)網(wǎng)中心研究成果的影響力在逐年增強(qiáng)，受同行關(guān)注程度日益提高。其中，在地震預(yù)測(cè)研究領(lǐng)域產(chǎn)出的論文的數(shù)量及質(zhì)量均占明顯優(yōu)勢(shì)。

（3）作為中國(guó)地震臺(tái)網(wǎng)中心的核心業(yè)務(wù)部門(mén)，地震預(yù)報(bào)部、應(yīng)急響應(yīng)部及地震臺(tái)網(wǎng)部科研人員占被引用論文前10名作者的絕大多數(shù)，與其核心定位相吻合，也表明這些部門(mén)科研人員的研究成果受關(guān)注度相對(duì)較高，影響力相對(duì)較大。

[1] 毛文明，徐曉泉，鄭俊海.溫州醫(yī)學(xué)院1998～2007年中文論文產(chǎn)出統(tǒng)計(jì)與分析.中國(guó)科技期刊研究，2009，20（4）：629－633

[2] 金碧輝.科學(xué)家為自己設(shè)計(jì)了一項(xiàng)評(píng)價(jià)指標(biāo)：h指數(shù).科學(xué)觀察，2006，1（1）：8－9

[3] 萬(wàn)錦壟，花平寰，趙呈剛.中國(guó)部分重點(diǎn)大學(xué)H指數(shù)的探討.科學(xué)觀察，2007，2（3）：9－16

[4] 趙星，黃娟，彭曉東.我國(guó)省級(jí)公共圖書(shū)館科研產(chǎn)出的h指數(shù)測(cè)度.中國(guó)圖書(shū)館學(xué)報(bào)，2009，35（184）：103－109

Statistic analysis on papers from China Earthquake Networks Center between 2004—2010

Wu Qiong
（China Earthquake Networks Center，Beijing 100045，China）

Based on the data from Chinese Citation Database，we had analysed all papers between 2004—2010 published by the staff from China Earthquake Networks Center（CENC）.The results show that since CENC was established on Oct.2004，the quality of the papers has improved fleetly，and the numbers of citation and download increased significantly.The statistic characteristics are different for different CENC research divisions.The papers involved in earthquake forecast，disaster urgency rescue，etc.have more influence in scientific community.

China Earthquake Networks Center；papers；2004—2010

P315；

A；

10.3969／j.issn.0235－4975.2012.08.004

2012－02－29；

2012－06－24。

（作者電子信箱，吳瓊：wq6412＠sohu.com）